Что за книга «Мародер»

В разговорах о «Метро 2033» периодически упоминается роман «Мародер». Я прочитал на днях, достаточно интересно.

Пожалуй, самое главное, что может оттолкнуть от книги - язык. Вот примерно такой: «Зяныч, ты это… Может, тебе он и Конь, а нам командир. И мы его уважаем. Ты его Конем без нас погоняй, лады?» Ну и мат. Впрочем, такой язык помогает формированию яркого образа. Но читать смогут не все, очень уж похоже на книжку "про бандитов" в мягком переплете.

А роман вот о чем.

Приуралье… Власть продала Россию американцам, а уж вследствие этого кончилось всё, остались только обслуживающие и охраняющие Трубу американские наемники… Все разом одичали до пещерных пределов и вооружились автоматами…

Кто больше намародерил, тот и выжил. При условии, что стрелял раньше, чем спрашивал "Кто там?". А еще лучше — просто стрелял во всё движущееся. Потом всё устаканилось, появилась власть (как обычно: интриги, заговоры, чистки.) и твёрдая валюта (тушёнка и патроны)…

corlusha, EvilSauron

В ближайшие дни расскажу об интересных деталях.

«Мародер», Беркем Аль Атоми, на чтение нужно часов десять.

Ваша оценка: None Средний балл: 7.9 / голосов: 109
Комментарии

Буквально со дня на день ждем выхода в свет продолжения романа "Мародер" — "Мародер-2". В сети лежит небольшой отрывок этой книги. Судя по нему продолжение обещает быть интересным!

Охренительный роман , иногда трудно понять отдельные фразы героев, но этот язык общения придаёт реалистичности , очень впечатляет.

Dread, это наверное, потому что ты молодой. Без обид, конечно. В мои 40 все фразы абсолютно понятны. (я еще и на зоне успел 2 года поработать)

Dread, ты оказывается не молодой)))

Я перечитывал роман раза три, поэтому все пережевал досконально.

Читаю в данный момент. Роман очень хороший, но есть ряд "шрамов", обезображивающих его:

- маргинальная точка зрения на политику и обвинение демократов во всем неудачно привязано к герою, в ней выглядывает автор

- имя Никита Черных мне кажется слишком "близкий контакт", уместнее был бы в сатирическом произведении

- местами стиль слишком разный и сложно определить социальный статус героя, его интеллектуальный уровень, кругозор, историю жизни

- местами некоторые моменты плохо проработаны

- местами "выглядывает" какая-то околокомпьютерная жизнь автора: форумы, игры, сленг (файлы, гиперссылки) - неуместно совершенно, делает произведение дилетанстким, автобиографичным

- есть ощущение (в ритме, в сценарии?) компьюетрной игры, в духе CS

- зачем герой наделен экстра ординарными способностями? Это делает роман менее реалистичным

Остается ощущение, что автор - сотрудник какого-то НИИ, когда-то отслуживший в СА. Потому что, отовсюду выглядывает личность автора и читателю позволено ее увидеть.

Вместе с этим есть ряд очень хороших моментов, а главное, автор хороший психолог и местами "зрит в корень" социума, законов, которые им движут. Понравилось, что автор не увяз в пессимизме или бесконечной цепи актов агрессии, его ПА общество все-таки живое, шевелится, борется за жизнь, меняется. А это в литературе самое главное: чтобы герои и их жизнь не напоминали гербарий или куклы на ниточках!

В целом оценка положительная, я думаю, если роман переписать, вложить туда еще и "стержень", было бы ооочень удачное произведение.

Согласен с тем что человек служил в СА и до сих пор наверное работает в это научном городке, поэтому первые буквы в названиях близлежащих городков изменил и город тот помойму как я помню 70-ой наываеться или что то вроде этого, есть и более привычное название.....,но человеку там ещё работать)), а так очень хорошее знание месности, а самое страшное в том что это может быть правдой, я прочитав первую книгу рассказал друзьям за пивом , и спросил что они если что будут делать в данной ситуации, они на меня посмотрели как на чмо и я только тогда понял что я и есть чмо и лох))), все уже вооружены причём официально нарезным оружием и все прикрасно знают что и как в такой ситуации будут делать спасать свои шкуры и семьи, и я думаю что я хоть и парень нормальный меня хлопнут в первые же дни ))))), и это не есть GOOD

Дочитываю эту муть. Главная идея - это обоснование беспредела. Два раза в книге конкретный наезд на понятия, видимо потому что и они мешают конкретно главному герою (Ахмету) гнуть свою линию. везде тема - жестко всех накалывать как только можно, подставлять всех, все переводить в филки и пр. выгоду, ничего никому не делать за бесплатно. И главное мародерствовать все время и везде. У героя был выбор поддержать человечьи понятия, прикрыть спину красному Коневу, но этого он тоже не сделал. Короче, Ахмет - ни рыба ни мясо, под себя гребет и все: хитрый и изворотливый, всегда с расчетом на всех, как это и принято на Востоке: вот тебе чай в пиале, гость уважаемый, а завтра мы тебя резать будем, как за кишлак отъедешь :) Вспоминается "Белое Солнце пустыни" и масса других фильмов.

Читать тяжело, везде технический военный жаргон. Мат без дела, как и принято у всякой швали, не уважающей никакие законы и понятия: друг друга 31415дорасят и рады.

Вобщем, читать стоит, чтобы понять, каким общество вероятнее всего может стать в ПА.

Ну а автору не мешало бы поменьше своих мыслей, а то не поймешь, то ли про Ахмета читаешь то ли про автора.

Очень верное замечание. У меня именно это и крутилось на языке. А Вы сформулировали точно.

Но, тем не менее, ЕСТЬ моменты которые заставляют задуматься. Именно поэтому, о книге у меня сложилось хорошее впечатление.

Вот об авторе, крайне отрицательное. Сквозит красной нитью "автобиографичность" или рассказ "от себя". Лично я, этого парня, а конкретно Беркема а.А., вальнул бы сразу, не дай Бог он жил бы рядом со мной и не дай Бог началась бы заварушка., пусть даже гораздо безобиднее чем описано в "Мародёре".

Дочитал. Подведу итоги.

Автор, очевидно, бывший военный. Вероятно, был в одной из чеченских кампаний, с другой стороны может быть афганец, а про Чечню судит по рассказам знакомых-участников. Не думаю, что это бывший МВДшник, побывавший в "командировке". Очевидны и его политические взгляды. А это передано в словах автора и в монологах Ахмета.

Самое удивительное, что роман не становится скомканным и не ухудшается по ходу дела, а наоборот, лучше раскрывается.

Прочитать стоит обязательно, потому что автор лупит строго в десятку: все жутко реалистично по поводу сценария, мне кажется это очень вероятный сценарий. Отношения между героями правда натурально военные (без эпитетов:)

Короче можно доказывать автору, что он не прав в своих политических взглядах или что он слишком циничен, но произведение очень хорошее, обязательно рекомендую читать.

Правда в конце уже немножко мутит от однотипности, но можно списать на то, что это все же ПА.

Жаль, что нормального кина по нему не поставят: наши не умеют уже, а другие и не станут и не поймут...

Хорошая, плотная, реальная книга. Продолжение - "Каратель", вообще должно стать классикой ПА.

____________________________________________________

Чтоб земля стала чистой и новой — хороши будут разные средства.

То, что герой не вызывает приязни - так это удача автора! Ему удалось показать взгляд мародера, который думает только о своей шкуре, другие люди для него только средство. И если поначалу, когда ему приходилось, защищая свою жизнь, убивать других людей ("гранату в форточку"), он еще сомневался, переживал, оправдывался перед собой, то в конце книги (когда он собирался засесть на высотке с пулеметом и убивать рыбаков) его даже не кольнуло, что они перед ним ни в чем не виноваты. Очень убедительно получилось у автора!

Два раза в книге ему предоставлялся шанс сделать что-либо для других людей (присоединиться к Коневу и, в конце, уничтожить антенну психоизлучателя), оба раза он взвесил, не нашел для себя выгоды, и ушел.

продолжение - "каратель" откровенный кал. не советую читать. вообще какая-то среднеазиатская магия получилась.

прочитал и "карателя". Действительно, до "мародера" далеко. Главное, совсем другие мотивы у героя. Понятно, что возвращение с того света меняет человека, но здесь никак эти изменения не мотивированы. Раньше он думал только о своей шкуре, а теперь он вдруг патриот. Первая книга отрезвляла своим убедительным взглядом на мир постапокалипсиса, а вторая просто очередной приключенческий боевик, про то, какие плохие американцы (а так же эстонцы, украинцы и др.).

И совсем Ахмет в "Карателе" не патриот. Он, скорее, мститель. Он мстит за свою жену, за жизнь, которая, возможно, и была не сахар, но уж лучше той, которая теперь.

За счет этого и получился экшн.

Как по мне, то обе книги хороши, но по-разному.

Уверен, что Беркем аль-Атоми - псевдоним Гоблина.

Это объясняет всё.

>>которую в первую бы зиму раскулачили на все что он накрысил

Позвольте выразить Вам своё +100500.

А мне очень нравится творчество автора. Кроме умения обращаться с клавиатурой у него чувствуется наличие достаточного багажа знаний или опыта, в той теме которую раскрывает. На лицо ситуация когда человеку есть что сказать и он умеет это делать. Нападки же на автора в стиле "ведро говна не голову", как раз от того, что произведение натурально зацепило.

И ещё, относиться к литтворению нужно как к литературе, а не пропаганде. Не стоит думать, что автор в "Мародере" рекомендует вести себя как главный герой. Его цель - на фоне жизнеописания этого "героя" вскрыть те гнойники которыми так густо поросло наше общество. Подумайте почему название "Мародер", а не "И один в поле воин", почему г.г. Ахмет, а не Илья Муромский. Жутковато. Ну так не пляжный романчик о бладстве и бабле. И если кто после того как отложил прочитанную книгу хоть раз вспомнил и задумался о её содержании, то автор уже не зря тратил свою жизнь.

Дочитал Мародера..

С утра Одно желание

Долбануть кому нибудь в лоб. Сильно и Больно.

И это при том, что вокруг нормальные милые люди.

Видимо сильно впечатлился.

Образы:

Сам Ахмет прописан ярко. Образы остальных кое где видно писались с существующих людей.

Описание Бардака:

Тут нечего выдумывать - пиши с натуры.

Женщины:

Иду я по улицам Киева и вижу массу красивых и прекрасных.

Если..

Куда же они все денуться ?

Мы то мужики понятно. Кто в канализацию с пулей кто то какое то время до зачистки прокувыркается. А бабы ?

По сотне пятерочки разойдутся?

Армейская тематика:

Видно знание отдельной специфики.

Мат:

Добавляет колорита.

Адаптивность персонала бывшей великой страны:

Достаточно посмотреть на вояк из группы зачистки. Своя рубаха ближе к телу.

Идея:

Вообще то книга перекликается с фильмом "Новая земля"

Мы все ЗК. И с красивого далекого эсминца по нам из "вулкана" постреливают с ленцой сытые амеры.

Выводы:

Что бы я сделал на месте Ахмета ?

99% из 100% сдох бы в одной из первых перестрелок.

1 % добрался бы до ближайшего амера или их проституток и порвал бы. Злобы хватило бы.

Продолжение? Фугас на 30 кТ и рвануть.

забавная книга , натуральный язык .но каратель действительно окозался отстоем ,пропала действительность ,а это уже плохо

интересное было замечание по поводу "накрысил". а ты, камрад, конечно при описаных раскладах бесплатную столовую открыл бы?

Это же элементарно - если ты берёшь для себя, значит "сурвайвер делает запасы".

Если берёт другой - это крыса и мародёр:)

Если берут у тебя - в конец офигевшие уроды:)

Прочитал обе книги. В первой книге написан очень правдоподобный вариант развития событий. А насчет "крыс" и прочего скажу, что сам бы мародерствовал не хуже Ахмета. Да и к тому же все, кому жить охота и семью сберечь делали бы то же самое. А высокоморальных постреляли бы в самом начале.

Вставило...

Признайте все — после прочтения первой книжки на думку вставило всех.

Типо - "а как бы я?..." и "куды бечь, ежели шо?"

Вторая книга, имхо, совсем о другом. Так и называю её — не вторая, а другая.

Точно так и было со всеми кто прочитал эти книги.

прочитал автора коммента про предложение книги друзьям. Улыбнуло.Примерно так же купил мр-153 и патронов разных к ней на 200 баксов. Честно говоря первое время радовало.По прошествии полтора года, думаю нахрена???? БП отменен. Пользуйтесь благами жизни.

P.S.Да прибудет с вами сила. (с)

P.P.S. Скоро можно нарезняк брать :)

Гулял по Новосибирску, купил аж три книги аль Атоми - "Марадер", "Каратель", "Другой Урал" издательства Крылова. Вечером улетаю - начну читать в самолете. Грешен, не могу художественную лит-ру с экрана читать, только документы. Теперь прочту! Не мог не похвастаться! :)

P.S. Дима, купил с твоей подачи!!! :))) ____________________________________________________________________

...зверь самый лютый жалости не чужд, я чужд, так значит я не зверь...

Если не затруднит, не могли бы вы подсказать где именно вы приобрели эту книгу? Сам живу в Новосибирске, не могу купить в бумаге уже долгое время. Большое спасибо.

Моя любимая книга

В книге ничего реалистичного нету.А автор ярко выраженный анархист.

777ks, объясни пожалуйста, что ты нашел фантастического в этой книге? Или перечисли какие-нибудь нереалистичные вещи.

Не фантастического,а нереалистического там полно.Власть,генералы и чиновники все как один сговорились и продали страну.Как автор себе это вообще представляет?Было бы так легко подкупить власть другого государства ни Китая,ни Ирана,ни Бразилии уже бы не было.Ради чего амерам надо было вводить войска?Для контроля за трубой?Нахрена,если они купили власть,она сама установит контроль за ней,что бы поставлять нефть пиндосам.Для контроля за ЯО?То же самое.По каким причинам вдруг наступила анархия и все вдруг одичали?Амерам не выгодна анархия.Им выгодно вассальное государство.Автор представляет во сколько обходиться оккупация огромного государства с огромным населением.Если пиндосы уже подкупили власть(хотя это смешно),то им намного выгодней было скупить контрольные пакеты акций всех крупных корпораций:"Газпрома","Норильского никеля","Лукойла".А если уже и идти на оккупацию,то не большого государства с большой армией,а маленького,типа Венесуэлы или Ирана.Про главного героя и писать ничего не хочу.И почему опять вместо денег патроны и тушенка,а не доллары.

Отличная вещь ! Предсказано недалекое будущее России.

Мечтай,мечтай.Не дождетесь!

Быстрый вход