«Мгла» наступает

Однажды любопытство ученых откроет двери туда, куда не стоило бы даже заглядывать. И тогда ваш город окутает густой туман, в котором водятся отнюдь не миролюбивые рассеянные ёжики…

Дэвид Дрейтон считал, что самыми разрушительными последствиями урагана, пронесшегося над его домом, были оборванные провода и упавшее на лодочный сарай дерево соседа. Поэтому он беспечно отправился в супермаркет — где его и настиг странный туман, надвигающийся со стороны секретной военной базы.

Несколько десятков человек оказались отрезанными от мира серой, лениво клубящейся мглою. Что это: природный катаклизм, авария на заводе, последствия неудачного эксперимента — или наступивший Апокалипсис? Несколько храбрецов, отважившихся выйти из укрытия, погибают страшной смертью. Но и оставшиеся в магазине не смогут долго сдерживать то, что пришло в город вместе с туманом…

Любители фантастики наверняка уже догадались, что речь идет о повести Стивена Кинга «Туман» — с которой отечественный читатель познакомился еще в 80-х годах (она была напечатана в журнале «Вокруг Света»). И многие с тех пор с нетерпением ждали добрых двадцать лет ее экранизации. Действительно: Стивен Кинг — самый «голливудский» писатель США, по его произведением снято свыше 80-ти фильмов и сериалов. А уж его «Туман» просто обязан был быть воплощен на кинопленке.

За сей труд взялся не менее известный режиссер и сценарист Фрэнк Дарабонт — чьему труду мы обязаны появлению таких фильмов, как «Кошмар на Улице Вязов-3», «Муха-2», «Зеленая миля», «Побег из Шоушенка», сериала «Байки из склепа» и многих других.

И вот совсем недавно состоялась премьера его нового фильма, который вышел под названием «Мгла». Почему не под оригинальным? Видимо, дело в том, что кинематограф знает уже два «Тумана» — первый был снял еще в 1980 году самим Джоном Карпентером, а 2005 году появился его римейк. И в обеих вместе с туманом в прибрежный город приходили воскресшие утопленники, нанизывая на крюки мирных обывателей.

Бродящие мертвецы — это, конечно, страшно — но не так катастрофически, как «Туман» Кинга, который можно считать самым мрачным произведением постапокалептического жанра. Мрачным, потому что от него веет полной безысходностью. Призрачная «надежда» — это только одно слово, случайно пойманное Дэвидом Дрейтоном по радио. В большинстве романов такого жанра вслед за катастрофой начинается возрождение: люди выбираются из убежищ, герои борются с монстрами, ученые восстанавливают жизнь на руинах. В «Тумане» Кинга нет ни крутых героев, ни находчивых ученых — есть только группа насмерть испуганных людей и мир, в котором без риска нельзя сделать и трех шагов.

Вопреки традиции, Дарабонт не стал перекраивать первоисточник так глубоко, как обычно Голливуд поступает с произведениями Кинга. От начала и почти до финала он почти на 95% точно соответствует повести. Но в самом финале Дарабонт не удержался — и одним махом перечеркнул саму суть этой истории. Хэппи-энд получился черным и мрачным — но все же типичным американским хэппи-эндом.

Помимо этого Фрэнк Дарабонт допустил в фильме непростительный логический ляп. Можно сказать, даже вопиющий. Вы сами сможете обратить на это внимание, когда увидите на экране набитые беженцами грузовики. Которые, вопреки здравому смыслу, везут их обратно — в кишащую чудовищами зону тумана…

Ваша оценка: None Средний балл: 8.6 / голосов: 79
Комментарии

мда, окончание в фильме многократно более жестокое и страшное ( касательно судьбы гг ) чем в книге, а вот насчет судьбы человечества есть надежда...

Черт подери.... Я уж и не мечтал что появица экранизация. Читал на одном дыхании. Вещь.

Убила концовка, че-то в последнее время концовка фильмов в Голивуде свелась к драматизму. понятно, что хепи-энд всем блин задолбал, но надо искать какую-то альтернативу. А так фильм в принципе ничего. Советую посмотреть.

я увожаю творчество Кинга, но простите фильм Мгла снят не особо хорошо, у нас пол зала оплодировало когда убили женщину вечно проповедующию о Боге..котороя всех достала, и уж очень концова не та,для такого фильма, понимаю у всех свои причуды все смешивают в фильмах, но не это..ожидали большего...

Фильм классный, есть моменты действительно ерущие за душу, и ничего, что не совсем по Кингу снято, получилось лучше, чем в книге.

кстати, Дэвид Дрейтон услышал по радио совсем не слово "надежда"... это было слово Хартфорд. название городка неподалеку.

По поводу концовки. Есть следующие мысли.

1. Никто из уходивших в туман не возвращался.

2. Я не верю в возможность уцелеть для женщины ушедшей из магазина в начале фильма.

3. На грузовике со "спасенными" мы видим эту женщину, причем на ее лице акцентируется камера.

3. Как написанно в рецензии, грузовики со "спасенными" едут в "отступающий" туман, причем сразу за танками.

Для меня тут вывод только один - нет там никаких танков, военных, хэппи-энда - ничего нет. Просто у главного героя слетела напрочь крыша, после того что он сделал, вот и начало ему чудится.

книга рулз а мне кино хочется на английском посмотреть =))) всетаки другое ошюшение получаешь от просмотра на английском!!! возьмем хроники ридика как можно смотреть фильм и не слышать голос Вин Дизеля=)))

Кому охота посмотреть на английском - на DVD который вышел в России/СНГ есть оригинальная дорожка. И все допы американского двд издания.

Фильм отличный, да. Концовка странная, но в принципе - отступать от оригинала это нормально.

Фильм классный! Жалко книгу не читал. Но "птички"... Где то я их видел уже. В каком-то фильме они светились. Конец фильма вообще необычен и крут! И еще вот что: кого прет АРМОГЕДОН и все, что с ним связанно пишите мне на мобилу "80663118036". Постараюсь ответить всем. А фильм обязательно посмотрите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Фильм не могу нигде найти, а вот книгу читал. Пожалуй одно из самых лучших произведений Кинга.

Фильм хороший, а книга лучше. Так бывает чаще всего.

Концовка убила, а так ничего

Только что посмотрел фильм. Не понимаю - с чего автор резензии взял, что колонна с беженцами и танки едут "обратно — в кишащую чудовищами зону тумана"???

В конце фильма главный герой выходит из машины, слышит приближающийся СЗАДИ звук, ОГЛЯДЫВАЕТСЯ и видит двигающиеся танки, военных и машины со спасенными под медленно тающим туманом. А позади колонным идут идут солдаты в ОЗК с огнеметами и сжигают что-то на обочинах дороги. Зачем кидаться такими словами как "вопиющий ляп", если не хватает элементарной внимательности.

P.S. Даже если бы колонна попалась главному герою на встречу, то и этому можно было бы найти разумное объяснение. Как говорил главный герой, туман вполне мог охватить не просто этот городок, а всю землю. И двигающася колонна вполне могла преследовать цель поиска оставшихся в живых людей. Тем более, "противоядие" против тумана, судя по его рассеиванию вокруг колонны было найдено. Так что, следуя этой логике они вполне могли двигаться и в сторону города...

к сожалению не читал книги.

фильм вполне себе стройный идейно и эмоционально. в этом свете концовка оправдана всеми ключевыми моментами фильма , и говорить о том что она кудато не вписывается думаю не резонно) фильм однозначно подлежит просмотру:)

а что касательно рецензии, так ,имхо, в ней пеербор всяческих сравнений и недобор информации о самом фильме :)

я просмотрел весь фильм с открытым ртом.а в конце так в обще думал головой об стенку буду лупиться)

после прочтения книги когда увидел плакат с этим названием то сразу понял что это оно. И читать и смотреть можно - от обеих концовок получил массу эмоций.

Вменяемый фильм как для такого формата, в принципе. Кстати, в самом конце довольно неожиданно появляется саунд Dead Can Dance, что очень порадовало.

Мне очень понравился фильм Мгла, а также Ловец снов, который также снят по произведению Кинга. Рекомендую всем любителям для просмотра.

Мда..концовка просто убила..рыдала просто!Поставила себя на место отца....мир освободился от этих тварей, но зачем жить..ради кого жить...! обреченность! ужас! начало было скучное..середина уже поинтересней..а концовка просто бомба!

Герою нечево непривидилось и туман неохвотил весь мир он охватил ток город и ешо 1 у Сша лутшая армия в мире ани взяли ситуацию под контроль и завалили монстров ето для них непроблема хотел бы я посмотреть как зделали наши кинули бы пару бомб и всех убили Вобшим янки спасли город от мостров и (быдлолицо) идиот как ему могло ето привидитса танки сотни солдат и вертолеты ты парень и кстате Фильм кул

Смотрела этот фильм. Снято восхитительно, однако в конце просто ужасно... Посмотрите, не пожалеете, это не однобокий банальный принцип:"все умерли", гораздо страшнее.

Верно, не какого логического ляпа не было, фильм отличный, вообще монстры не страшнее пары кило напалма, туман страшнее, а фильм американский по сути, если кончится бензин нет продуктов и глохнет машина, то им не чего не остается как пострелять своих детей и близких.

:)))

Аминь.

фильм гавно полное.Смотрел и злился на всех этих дебилов.

Эта пропогандирующая бабка,которой никто прям не может закрыть рот.Солдат,на которого она сваливала всю вину стоял перед ней на коленях и ревел как побитая шл#ха.Мог бы просто одним ударом выбить ей несколько зубов чтобы заткнулась.Или они все вместе могли её ещё в начале фильма закрыть в туалете,например.

В конце фильма,когда они уже ехали в машине,неужели так сложно было пересесть в другую машину если кончится топливо?Или просто тупо заправиться самим?Слить с другого автомобиля топливо?В общем вариантов много - Неее,надо стреляться )

Кстати,литраж внедорожника примерно от 11 до 18 литров на 100км в зависимости от того где ехать - в городе или на трассе.Объём топливного бака от 60 до100 литров.

Допустим у их внедорожника бак на 80литров.Допустим он был практически полным.Если взять расход,к примеру, 13литров то они проехали с полным баком примерно 600км. - и что если через 600км туман всё ещё не спал и недалеко летают и ползают всякие твари то надо бросить надежду и застрелиться? - тупо,очень.Через 10-12часов езды надо стреляться? - тупо.

Мне кажется пока не проверишь все варианты,инстинкт самосохранения не позволит застрелить 4 людей,включая своего маленького сынишки.

Во многих фильмах показано более реалистично - люди узнают что происходит в другом городе,районе,стране или на другом континенте. А если уже понимают что зло повсюду), то ищут какие-нибудь пещеры,острова или бункеры и т.д. для выживания. НО никак не стреляются после того как проехали 600км и не в чём ещё не убедились.

Бензин кончился - всё, всем по пуле в голову.Тупо.

Фильм идёт 2часа,можно его было сильно укоротить,если бы вырезали 2-5минутные сцены проповедей бабки и скушной болтовни главн.героев,причём этих скушных сцен болтовни много.

Дерьмовый фильм.

поддерживаю на все 100) у меня лишь одно предположение на счет такого варианта концовки.. уж очень режиссеру хотелось подчеркнуть идею фильма.. о нестабильности психики в стрессовых ситуациях.. хотя, животные эти в конце выглядели довольно успокаивающе.. напомнили даже рисунки Хайао Миадзаки..

Тоже поддержу, в фильме нормальная психология людей была изменена до крайности.

А мне понравилось!

И концовка в том числе... неожиданно!

Хороший фильм. Но вот концовка - ППц

Фильм просто класс!!!

Фильм классный, отличие с книгой - принципиальная концовка (в книжке безнадёга для всего мира, в кино только для некоторых))) ну и небольшие расхождения по чудищам. Кое что - небольшие ляпы и кое-что неважное упущено.

Вероятно фильмом восхищены все, кто читал в советском детстве Туман в Вокруг света с завораживающими словами в конце первой части - Надвигался туман. Продолжение следует. )))

Выражают фе только циники советского возраста выдающие себя за эстетов, и постсоветское поколение, которым нужны и важны лишь так называемые "спецэфекты".

фильм классный но кончовка типичная американская . ну не могут оно снимать фильмы с концовкой типо ,, Всё ребятушки конец ,, и конец не в смысли смерть а в смысли поворота на 180 гадусов ,что начнется тяжелая жинь полная трудностий и опасностей что жинь на диване оконьчина нет америкосам эо не нрамится . В остальном согласин с тобой.

Достойный, очень достойный фильм. Режиссура, съемки, актеры все на высоте. НО концовка НОЛЬ причем полный.

Удивительно, как отличная работа может быть убита желанием режиссера эпатажно заявить о себе.

Конечно, в книге концовка не сильная, даже скажем скучноватая, но все сверхзадача, мораль, соль, или как хотите, в фильме убита напрочь, одной глупой концовкой.

Потрясающе. А ведь потенциально почти шедевр.

А может переснимет - концовку? ))

PS Помните фильм “Я легенда”? Та же история.

Книгу не читал.

С.Кинга уважаю.

Фильм сотрел.

Фильм понравился.

Концовка бьет по нервам. (ее не для драматизма сделали, а для того, чтобы люди задумывались перед тем, как что-то делают. Ведь есть всегда и другой вариант. Запомните это. Выхода нет только тогда, когда летишь с 25 этажа многоэтажки. Хотя и тут есть надежда...)

Вот...

Конечно, не плох, фильм, согласен.

Удивила игра Томаса Джейна. Очень правдоподобно ему удалось свое горе изобразить в конце. Я то думал он просто голливудский Каратель ;)

Фильм по моему мнению просто отличный. Больше всего ценю в этом жанре атмосферу, тут она на 5 баллов, да и в остальном всё на уровне. Мне он напомнил игру "сайлент хилл"(не фильм). Если игры серии вас радовали, то думаю и фильм пойдёт на ура.19

фильм действительно очень интерестный

Быстрый вход