Решение "исламского вопроса"

Миграционная политика «открытых дверей», разгул саморазрушительной толерантности и веротерпимости в Европе, на первый взгляд, невозможно объяснить логически и рационально. Но, если поискать в этих явлениях «двойное дно», причины тут же всплывут на поверхность. Возможно, «цивилизованное мировое сообщество» готовит «окончательное решение исламского вопроса».

Недавнее сообщение о первых «шариатских патрулях», вышедших на улицы в Лондоне, почему-то не сильно обеспокоили английское правительство. Подумаешь: у кого-то отняли банку пива, какой-то английской барышне дали по шее за слишком короткую юбку, не соответствующую нравственным канонам Ислама.

Народ потерпит, во имя толерантности. И дальше удаления из интернета роликов о деятельности исламистов дело не пошло. Так же, на тормозах была спущена история двухгодичной давности с попыткой объявить некоторые районы Лондона «зоной действия шариата».

Политики-националисты лишь немного позаламывали руки в трагических спичах на тему «гибели Европы» и «вырождения элит». Напрасно. Европу еще Шпенглер хоронил, хотя яму для могилы еще копать и не начинали. С «саморазложением и резким оглуплением всей европейской элиты» тоже не все так просто.

Как говорят картежники-каталы: «если за пять минут игры ты не понял, кто из собравшихся за ломберным столиком лох, значит, лох – это ты». Это утверждение относится в равной степени и к мусульманам, обосновавшимся на европейском континенте, и к тем, кто воспринимает происходящее через официальные заявления и публичные реакции элит.

Глупо думать, что великую островную державу Великобританию, которая умудрилась за свою историю повоевать практически во всех странах нашей планеты, вдруг обуял саморазрушительный бес толерантности. И англосаксы вдруг воспылали бескорыстной любовью к альтернативно-развитым народам, исповедующим нетрадиционную для Островов религию.

Невозможно не обратить внимания на одну вопиющую странность. У себя в Великобритании англичане мусульман и шариат очень любят и уважают, а за ее пределами, за последние 20 лет вбомбили обратно, в каменный век, все развитые исламские государства Ближнего Востока.

Вместе со своими европейскими и американскими товарищами, тоже якобы повернутыми на веротерпимости и толерантности. В этом мультикультурном всплеске пока уцелел один Иран, хотя и его, скорее всего не минет чаша сия.

Причем в последние годы под агрессию «новых крестоносцев» попадают не только полумифические тайные общества типа «Аль-Каиды», но и целые страны, исповедующие вполне миролюбивый традиционный ислам.

Этому не укладывающемуся в голову чудовищному противоречию есть только одно объяснение – в ближайшие годы ислам ждут тяжелые времена. Все идет по плану.

Зная англосаксов по учебникам истории, как очень жесткий, умный и хитрый народ, можно допустить следующее развитие событий, разбив его на пять пунктов.

1.Сознательное доведение ситуации с мусульманами в Европе до состояния «белого каления». Только этим можно объяснить предоставление политического убежища агрессивным исламским проповедникам, и вялая имитация борьбы с религиозным экстремизмом.

Эта борьба иногда заканчивается высылкой новоявленных сограждан на историческую родину, или, наоборот, извинениями с выдачей социальных пособий. Примеров множество. Развивающиеся народы переехавшие в Европу очень быстро теряют чувство реальности, не понимая, что сами роют себе могилу – в прямом и переносном смысле.

2. Потому что следующий этап решения «исламского вопроса» будет выглядеть так: внезапное объявление ислама не религией, а идеологией, причем преступной. По этой теме «пробных шаров» заброшено уже на три новых «нюрнбергских процесса».

Начиная от «женских обрезаний» и вообще «бесправного положения женщины в исламском мире», и заканчивая нетерпимостью к альтернативным формам любви.

А есть еще наглядная реакция исламского мира на скандальные карикатуры с пророком Муххамедом (мир ему!)– чистой воды попрание европейских свобод и ценностей. Терроризм, уличная преступность, агрессивное иждивенчество целых религиозно-этнических групп... Доколе такое терпеть, граждане-европейцы?

Уже сформированное общественное мнение на днях озвучила The Times. Европейцев попросили выбрать так называемый «символ зла» из свастики, красной звезды, сатанинской пентаграммы, креста и полумесяца со звездой.

Как выяснилось, у 67% опрошенных, зло ассоциируется именно с исламом. 19% - видят зло в свастике, и 8% - в звездах-пентаграммах. Почва подготовлена и унавожена знатно.

3. Дальше начнется борьба с режимами финансирующими терроризм. Состоится долгожданный разгон неприлично-богатых нефтяных шейхов по барханам, и ликвидация их квазигосударств с приватизацией активов в пользу «морально-оскорбленного» цивилизованного мирового сообщества. Так, как это было сделано с капиталами Каддафи и Саддама Хусейна.

4. Затем состоится наведение миграционного порядка в Европе в соответствии со старой английской пословицей: «Если кто-то хочет тебе помочь - не отказывай ему. Возможно, это твой будущий раб».

Гастарбайтеров, гостей-рабочих, которые почему-то решили, что добровольно дехристианизированная Европа отчего-то станет исламской, ждет огромное разочарование, вплоть до вынужденного принятия католичества или протестантизма. Или обращения в атеизм. Самое забавное, что деваться им в этой ситуации будет некуда. Возвращаться на разоренный Ближний Восток мало кто захочет.

5.Долгая, неторопливая зачистка очагов ислама по всей планете. Получение трофеев, стимуляция ВПК и экономики «цивилизованного мирового сообщества».

Возможно, именно с этой целью весь Ближний Восток сейчас последовательно дестабилизирован, разобщен, стравлен и не способен на организованный отпор «новым крестоносцам». Это не мои кабинетные измышления.

Пять дней назад я вернулся в очередной раз из Сирии, а до этого, в 2011 году, были командировки в Ливию, Тунис, Египет. Я своими глазами видел, как воюют «новые крестоносцы» на Востоке. Как ловко они манипулируют этническими и политическими группами, как умело таскают каштаны из огня чужими руками.

В Ливии они даже на землю с небес не спускались. Особенно меня впечатлила колонна сожженной бронетехники и просто техники, длиной 180 км - от Бенгази до Адждаби. И ни одного сбитого европейского самолета! Вообще ни одного сбитого западного самолета за все время военной кампании…

При этом Запад не изничтожает эти страны тотально, просто выводит с шахматной доски самостоятельных игроков. Кладет фигуры набок. Ни Ливии, ни Сирии, ни Ираку, ни Тунису, ни Египту, ни Афганистану сейчас не до геополитики. И Турция так же увязла в этом по уши...

В ближайшие два года на Ближнем Востоке не останется ни одного государства проводящего самостоятельную политику, имеющего личные национальные интересы. Произойдет окончательная смена ближневосточных элит.

Новые элиты, это те самые, как говорят, «умело подпущенные» мусульмане. Хлебнувшие толерантности и европейской свободы, выучившиеся на Западе, заседающие сейчас в президиуме «Лиги арабских государств» и во всех возможных «альтернативных координационных советах».

Мы уже сталкивались с этими людьми в Ливии, где Каддафи изничтожил свою высшую школу, чтобы не завелась «тлетворная интеллигенция».

Ливийцы ездили учиться в Европу, вот и получился целый слой европеизированных якобинцев. То же самое случилось и в Сирии, и в Тунисе, в Египте. В Ливии, например, когда журналистов «КП» и НТВ взяли в плен, после первых допросов дикие пейзане с автоматами куда-то исчезли.

Им на смену пришли обаятельные граждане-повстанцы с восхитительным оксфордским английским. В глаженых брючках, туфлях «Ллойдс», кевларовых бронежилетах и противобаллистических очках. По словам этих людей, они учились и жили в Лондоне, но, «приехали на Родину в трудную минуту»... А трудные времена, в этом регионе уже настали...

Автор не считает свое мнение единственно верным и приглашает к дискуссии.

Дмитрий Стешин, 12.03.13

От топикстартера: Хотелось бы обсудить попавшуюся мне недавно газетную статью с адекватными и знающими людьми. Обсудить не столько вероятность подобных событий, сколько возможные угрозы для России при этом сценарии, весьма, на мой взгляд возможным.

Ваша оценка: None Средний балл: 8.4 / голосов: 41
Комментарии

"..В Ливии они даже на землю с небес не спускались. Особенно меня впечатлила колонна сожженной бронетехники и просто техники, длиной 180 км - от Бенгази до Адждаби. И ни одного сбитого европейского самолета! Вообще ни одного сбитого западного самолета за все время военной кампании…"

Длинной скока-скока? 180 км? У меня очень большие сомнения что у Каддафи столько её бы набралось.Тоже и с отсутствием потерь в авиации...

РС А вообще,вариант с тотальными исстреблениями как в том же фильме "V /Значит Вендетта" допустить можно.Но не руками европейцев, эти слишком сльно поражены вирусом толерастии. Вот руками китайцев или там армией новой националистической Японской империи (Как во "Флэшбеке" Симмонса) допускаю...

Подпишусь-ка на тему. Статью писал человек, очень хреново разбирающийся в данном вопросе, но пока просто почитаю отзывы :)

+1.

Кружечку кофе этому господину.

"kolan" пишет:
...Но не руками европейцев, эти слишком сильно поражены вирусом толерастии...

Ну... тебе ведь знакомо понятие "социальный взрыв"? Лично я считаю, что как европейцы, так и американцы, японцы, русские и прочие народы под легким налетом цивилизованности все те же пещерные люди с первобытными инстинктами и дубиной наперевес. Любое достаточно сильное потрясение мигом сдувает тонкую оболочку демократичности, обнажая звериную сущность (блин, как-то пафосно, ну и ладно). В общем, нужна мотивация и яркий повод - первого уже хоть жопой ешь, стало быть, дело за вторым...

"SERGeant" пишет:
Статью писал человек, очень хреново разбирающийся в данном вопросе

Кстати, соглашусь (частично). Стешин де-факто националист, соотвественно, в этих вопросах он человек предвзятый и его мнение априори субъективно.

Однако меня интересует мнение аудитории о последствиях возможной европейской "большой чистки" для России. Ведь если наша власть не поддержит жесткие меры в Европе, толпы исламистов хлынут в РФ... чем это грозит, думаю, пояснять не надо.

"..Ну... тебе ведь знакомо понятие "социальный взрыв"? Лично я считаю, что как европейцы, так и американцы, японцы, русские и прочие народы под легким налетом цивилизованности все те же пещерные люди с первобытными инстинктами и дубиной наперевес. Любое достаточно сильное потрясение мигом сдувает тонкую оболочку демократичности, обнажая звериную сущность (блин, как-то пафосно, ну и ладно). В общем, нужна мотивация и яркий повод - первого уже хоть жопой ешь, стало быть, дело за вторым..."

Это да -только для того что бы этот самый соц.взрыв пробудить нужно что то действительно мощное -что б всех проняло и наверняка. Например новое "11 сентября", да ещё и в атомном исполнении. Но если исламисты окажутся слишком хитры(или ленивы) - то вполне вероятен сценарий лягушки в медленно подогреваемой воде. Белые Европейцы не взбунтуются.Они тихо растворятся в массе нового не европейского населения.И будут негры,пакистанцы,алжирцы и прочие албанцы с ливийцами и палестинцами.

А, что мешает Ми-6 сделать провокацию, зажечь конфликт не сложно вспомни убийство футбольного фаната в Москве.

Ислам - враг Запада. Враг нашего врага - наш союзник. Так чё сначала России выгодно поддержать исламистов против Европы. Но после того как Запад потерпит крах, исламисты перестанут быть союзниками и станут врагами. Типа как то так.

"Колян слесарь" пишет:
Ислам - враг Запада. Враг нашего врага - наш союзник.

Это последствия алкоголя или наркотиков ? Афганистан и две Чеченские Войны ничему не научили ?

так я и написал - временый союзник. как был Запад временым союзником против Рейха.

"Колян слесарь" пишет:
так я и написал - временый союзник

Одумайся ! :) Рейхсфюрер СС Гимлер пытался приручить мусульман - тоже думал, что это будет "временный союзник" в борьбе с большевизмом на Балканах. Было создано три мусульманские легионерские дивизии в составе войск СС: "Хандшар"; "Кама" и "Скандербег". В результате длительного геморроя дивизии были распущены, а личный состав арийского (немецкого) происхождения сведён в боевые батальонные группы. Хотели три дивизии - получили три батальона...

Россияния тоже отличилась на этом поприще - подготовкой двух батальонов Басаева и Гелаева на базе 345 ПДП. В результате - Первая Чеченская с захватом заложников в Будёновске.

Думешь стоит попробовать ещё раз ?

так не так же прямо - не надо ничего формировать и темболее ввозить их в РФ. Просто в конфликте ислама с западом поддерживать ислам - техникой, военспецами, деньгами, поставками оружия. поддерживать Сирию, Палестину, Иран. Короче делать так же как амеры делали в Афгане, спонсируя душманов против СССР. Если они проиграют западу - то всё таки нанесут серьйозный ущерб, и слабый запад будет легче добить. Если они выграют - что ж, отпразнуем крах запада и будем готовится с противостоянию с исламом (но победа им дастся нелегко).

"Колян слесарь" пишет:
Просто в конфликте ислама с западом поддерживать ислам - техникой, военспецами, деньгами, поставками оружия. поддерживать Сирию, Палестину, Иран.

Опять наступим на те же грабли. Уже поддерживали Сирию и Египет (ОАР) в войне против Израиля (типа 51-го штата США :) ), а после моджахеды из Сирии и Египта воевали в Афганистане против Советской Армии, лицензионные ПЗРК из Египта сбивали советские вертолёты; поддерживали Китай против Японии и США - после Китай воевал против СССР на Доманском и поставлял оружие, сделанное по советским лицензиям афганским моджахедам и инструкторов для них посылал; поддерживали Ливию против США - ливийские моджахеды тоже были в Афганистане. Муслимы всегда будут решать ТОЛЬКО СВОИ проблемы, а чувство благодарности для них чуждо. Для Ирана в своё время США был "Большой Сатана", а СССР - "Малый Сатана" и посылал Иран моджахедам и людей и оружие.

+1

Накачивая мусульман против кого то - можно добиться только усиления мусульман. Да и к тому же не стоит забывать, что США - за океаном. А арабы - не самые лучшие спецы по тому как внезапно, организованно, достаточными силами и эффективно форсировать океан.

Соответственно лучшее, чего они(мусульмане) смогут добиться, при накачке их халявными ресурсами и опытом - всего лишь ослабление локального присутствия США в их регионе. Ну или даже захват нескольких стран. ИМХО - сомнительно, ну да пофиг. Так что кормить и снабжать мусульман - себе дороже. Кстати не стоит забывать что это не только проблема Европы, но и наша : мигранты. Гастарбайтеры и не только. Давно сказано - Восток - дело тонкое.

Но что-то в статье есть: уж действительно, не идиоты же в их правительствах сидят. И когда надо - они вполне успешно кладут на общественное мнение и делают по-своему...

Давай-ка разложим все по полочкам.

Сирия никогда не поддерживала афганских моджахедов. Они им нахер не сдались. Потому что Сирия - светское социалистическое государство. Там исламистов давят.

Ливия никогда не поддерживала афганских моджахедов. Они им нахер не сдались. Потому что Ливиийская Джамахирия - светское социалистическое государство. Была до недавнего времени.

Ирак никогда не поддерживал афганских моджахедов. Потому что Ирак - светское социалистическое государство. Был до недавнего времени. Там исламистов давили нещадно.

США, Египет, Саудовская Аравия и Пакистан снабжали деньгами и оружием Пешаварскую семерку - суннитов.

Иран снабжал деньгами и оружием Шиитскую восьмерку. При этом Иран люто бешено ненавидел пакистанцев.

Китай снабжал оружием и тех, и других - и семерку, и восьмерку.

А что касается наемников, воевавших за деньги, а не за Аллаха, то в ряды моджахедов вливались выходцы из многих стран мира: из Алжира, Иордании, Египта, Бангладеш, Филиппин, группы малой численности из Марокко, Франции, Англии... Полный интернационал :))))

"SERGeant" пишет:
Сирия никогда не поддерживала афганских моджахедов. Они им нахер не сдались. Потому что Сирия - светское социалистическое государство. Там исламистов давят.

"Исламский Джихад" и "Хезболлах" - это уже не моджахеды ? Думаешь, если члены этих организаций ездили в "командировку" в Афганистан, то спрашивали разрешения у правительства Сирии ? Исламский терроризм - это СЕТЬ организаций - помогаешь одной - помогаешь всем. Сирия активно ПОДДЕРЖИВАЛА террористические исламские организации, действовавшие по всему Ближнему Востоку и в Европе. Читаем , что писали евреи в 1989: " Сирия в настоящее время предоставляет убежище восьми палестинским организациям, отказывающимся присоединиться к процессу разрядки. Среди них — пять радикальных левых: Народный фронт освобождения Палестины — Общее командование (Ахмад Джибрил), Демократический фронт освобождения Палестины (Наиф Хаватме), Народный фронт освобождения Палестины (Жорж Хабаш), Фатах (Абу Мусса), Национальный фронт борьбы (Халед Абд аль-Маджид). Три группы исламистов: Исламский джихад Палестины (Фатхи Шкаки), ХАМАС, Хезболлах Палестины (Ахмед Маханах). В Дамаске постоянно находятся лидеры террористов: доктор Рамадан Шалах (генеральный секретарь Исламского джихада), его помощник Зиад Нехалех; Имад аль-Алами (непосредственно руководящий планированием и осуществлением террористических операций, председатель "внутреннего комитета" ХАМАС); Ахмад Джибрил, Жорж Хабаш и Наиф Хаватме. В Дамаске находятся центры управления большинства организаций, руководство политических и военных сетей этих и других палестинских террористических групп. Этими организациями создана инфраструктура на подконтрольных Сирии ливанских землях. "

Когда амеры воевали в Ираке те же самые группы исламистов действовали с баз на территории Сирии по объектам в Ираке. Ассада это ни капли не тревожило.

Теперь "товарищ Ассад" наступил на свои грабли - исламских террористов приручить НЕ ВОЗМОЖНО ! "Исламский Джихад" и "Братья Мусульмане" легко договорились между собой и вместе теперь вынесут Ассада "пятками вперёд".

У "товарища Саддама" (ныне покойного) тоже были свои "карманные террористы". Читаем евреев:"По поводу действий самого Ирака отмечалось, что он продолжает поддерживать палестинских террористов, в том числе совершивших террористические акты против США и Израиля, и становится основным центром поддержки Организации освобождения Палестины и организации Я. Арафата «Фатх»; на территории Ирака базируются Арабский фронт освобождения, Палестинский фронт освобождения и организация «15 мая» (за последней США числили несколько серьёзных преступлений в Европе и США). Согласно докладу, поддерживая указанные организации, Ирак прежде всего ставит себе цели не допустить контроля Сирии над всем палестинским национальным движением, использовать это движение против Сирии и Ирана и, наконец, усилить свой престиж как региональной державы и носителя пан-арабских амбиций."

Теперь напрашивается вопрос: СССР оказывал военную и материальную помощь и Сирии и Ираку, те уже в свою очередь кормили исламских террористов, а кто контролировал движение людей, оружия и денег внутри сети организаций ???

Сирийское государство и сирийский народ - это одно. Исламистские организации - это другое.

В 1976—1982 годах в стране развернулась вооруженная борьба исламистов против правящей партии Баас, сопровождавшаяся массовыми выступлениями и террористическими актами. События получили название исламского восстания. Во главе восстания стояли Братья-мусульмане. Восстание было подавлено. Сирийские войска устроили резню - и с тех пор деятельность исламистских организаций в Сирии находится под большим вопросом. Никто их там не приручал - их просто задавили.

Предоставление политического убежища - это уже другое дело.

Само собой разумеется, что Сирия предоставляет убежище палестинским организациям. У них настрой против Израиля не изменится никогда. В Афганистане же никогда не было ни сирийских боевиков, ни поставок оружия, ничего подобного.

Великобритания предоставила убежище Закаеву - и чо? По-твоему, они там такие жуткие защитники исламского фундаментализма? Один из лидеров ИД - д-р Сами аль-Ариан - имеет офис в США. Там он занимается сбором пожертвований для финансирования террористической деятельности. И чо? Амерам наплевать, кто у них под носом разгуливает?

И про Саддама ты пишешь то же смамое - он поддерживал палестинских террористов. Против, блеать, Израиля. Вроде по-русски написано, нет? Ирак не поставлял в Афганистан ни боевиков, ни оружия, ни денег. Никогда.

"kuleshoff.a" пишет:
Исламский терроризм - это СЕТЬ организаций - помогаешь одной - помогаешь всем.

Бред сивой кобылы. Никакого единого исламского терроризма в то время в мире не существовало. Его и сейчас нет. Группировки террористов даже между собой толком договориться не могут. В Афганистане так вообще полный бардак был - они там друг друга жгли и резали не хуже, чем с Советской Армией воевали.

"SERGeant" пишет:
В 1976—1982 годах в стране развернулась вооруженная борьба исламистов против правящей партии Баас, сопровождавшаяся массовыми выступлениями и террористическими актами.

Теперь сам подумай, что было в Сирии до 1976 года и когда были три арабо-израильские войны ?

"SERGeant" пишет:
Само собой разумеется, что Сирия предоставляет убежище палестинским организациям. У них настрой против Израиля не изменится никогда.

Теперь посмотрим на это дело со строны моджахедов, ведущих Джихад. Неверные безбожники ( СССР) дают деньги на войну с неверными иудеями. Стоит ли испытывать благодарность к безбожникам , если они завтра нападут на братьев по вере (Афганистан) и отказаться от Джихада из-за того, что была помощь против других неверных ?

"SERGeant" пишет:
И про Саддама ты пишешь то же смамое - он поддерживал палестинских террористов. Против, блеать, Израиля. Вроде по-русски написано, нет? Ирак не поставлял в Афганистан ни боевиков, ни оружия, ни денег. Никогда.

Палестинский террорист, подрывающий себя во имя Аллаха - уже не исламист ? Арабо-израильский конфликт - всего лишь ОДИН ИЗ ФРОНТОВ Джихада.

"SERGeant" пишет:
Никакого единого исламского терроризма в то время в мире не существовало. Его и сейчас нет. Группировки террористов даже между собой толком договориться не могут.

Теперь расскажи мне на примере Сирии как сейчас в режиме реального времени "не могут" договориться "Хезболла" и "Братья-мусульмане", пока они окончательно не взяли Дамаск :))) Кстати, про потенциальный Халифат ты сам вещал :)

Объединенная арабская республика там была, а что? Или еще раньше?

Асад, Хуссейн и Каддафи - моджахеды??

Ну-ка еще раз. Исламистские организации - это одно. Государства и народы, о которых идет речь - это другое.

Если тебе так нужны исламистские страны, смотри на Иран и Пакистан. Вот это да - они самые. Или Саудовская Аравия - средневековое полуфеодальное королевство, в котором ваххабизм - государственная религия. Но ни Сирия, ни Ливия, ни Ирак (до недавних пор). И не Турция. Ты еще скажи, что Малайзия и Индонезия - исламистские страны, ведущие джихад )))))))

Нету в Джихаде никаких фронтов. Нету - доходит? Наличие фронтов означало бы наличие единой организации управления. А там хаос. Иранский националист никогда не пожмет руки талибу. Он его скорее пристрелит. Турецкий "серый волк" никогда не пойдет на уступки саудовским шейхам. ООП и исламистские террористические группировки — ХАМАС и Исламский Джихад всегда находились во враждебных отношениях, а по некоторым источникам, во время создания ХАМАСа Израиль предпочитал его ООП.

"kuleshoff.a" пишет:
"Хезболла" и "Братья-мусульмане"

А вот в таких случаях всегда ищи третьего :) Того, кто НАД ними.

И это точно не муслимы.

Про потенциальный Халифат - процитируй, что я говорил. Победит наиболее сильная и подготовленная страна, которая сумеет раскатать конкурентов в говно.

"SERGeant" пишет:
Объединенная арабская республика там была, а что?

А то, что часть этой республики - Египет - поддерживал "Братьев-мусульман" и поставлял оружие афганским моджахедам = УЧАСТВОВАЛ В УБИЙСТВЕ СОВЕТСКИХ СОЛДАТ. Это понятно ?

Другая часть ОАР - Сирия - поддерживала "Хезболла", которая в свою очередь УБИВАЛА РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН.

И после этого ты говоришь, что эти две страны союзники СССР-России ?

"SERGeant" пишет:
Асад, Хуссейн и Каддафи - моджахеды??

Как минимум пособники и спонсоры исламских террористов.

"SERGeant" пишет:
Ну-ка еще раз. Исламистские организации - это одно. Государства и народы, о которых идет речь - это другое.

Ты шутишь ? "Хезболла", "Хамас" или "Братья-мусульмане" смогут существовать без поддержки местного населения ? Не смеши меня :) Тот же "Хамас" легко ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ в Палестине. А раз народ поддерживает террористов, то он имеет шанс получить заслуженных люлей - сами выпрашивают :)

"SERGeant" пишет:
Нету в Джихаде никаких фронтов. Нету - доходит? Наличие фронтов означало бы наличие единой организации управления. А там хаос.

Как сети действуют объяснять надо ? При всём разнообразии организаций и методов борьбы у них ОДНА ЦЕЛЬ - построение ИСЛАМСКИХ государств. Это так трудно понять ? И "Хамас", и "Тигры освобождения" и "Серые волки" хотят построить собственное исламское государство, каждый - своё. Вектор и них один. И ничего не мешает любому исламскому добровольцу из Татарстана или Башкирии приехать хоть в Ливан, хоть в Пакистан и вступить в ряды моджахедов.

"SERGeant" пишет:
Про потенциальный Халифат - процитируй, что я говорил. Победит наиболее сильная и подготовленная страна, которая сумеет раскатать конкурентов в говно.

"Сильная и подготовленная страна" - это будет в первую очередь НАЦИОНАЛЬНОЕ государство со своей сложившейся элитой, а ХАЛИФАТ - НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ общность , основанная на принципах Ислама. Разница понятна ? Если смотреть на современность, то ваххабиты, не связанные национальными рамками, гооораздо ближе по смыслу к Халифату, чем Иран или Пакистан.

Ой, мля. Ты о каких годах пишешь?

В 1954 году после неудачного покушения членов ассоциации на президента Насера деятельность «Братьев-мусульман» в Египте была запрещена, активисты были арестованы. При Насере Египет был союзником СССР - мы это уже обсуждали. В тот раз не дошло? После смерти Насера в Египте установился проамериканский режим. Вместе с амерами туда вернулись и братья-мусульмане. Насчет Сирии - выше об исламском восстании я вроде уже тоже писал, не? Опять повторить?

У современной России союзников нет в принципе. Она нахер никому не нужна.

Ни тот, ни другой, ни третий не являются спонсорами исламских моджахедов. Это уже твои выдумки.

Националисты в России тоже не имеют поддержки у населения. Однако они существуют :)))))))

"kuleshoff.a" пишет:
ОДНА ЦЕЛЬ - построение ИСЛАМСКИХ государств

Построение Исламских государств - это цель фундаменталистских движений. Они состоят из религиозных фанатиков.

Турция - исламское государство? НЕТ. Это тоже СВЕТСКОЕ государство. "Серые волки" - не религиозные фанатики, а турецкие националисты.

Индонезия - исламское государство? НЕТ. Светское.

Ирак, Сирия, Ливия - все это тоже были СВЕТСКИЕ страны. Где религия законодательно отделена от государства. Не путай синее с квадратным.

За ваххабитами - в Саудовскую Аравию :))) Это их официальная идеология. У саудитов - нефть, деньги и тесное сотрудничество с Америкой.

Иран и Пакистан - это реальная военная сила. Но Иран, как я уже говорил, от идеи экспансии отказался еще в 90-х, это теперь националистическое государство. А вот Пакистан националистическим государством явно не является. Это родина талибов. И они упорно лезут на север. Фундаменталистские движения, распространяющиеся в Средней Азии (та же ИДУ, например) - происходят из Афпака. Есть даже вполне обоснованная теория, что Басаев был крепко повязан с пакистанской разведкой.

"SERGeant" пишет:
В 1954 году после неудачного покушения членов ассоциации на президента Насера деятельность «Братьев-мусульман» в Египте была запрещена, активисты были арестованы.

Только ПОЛИТИЧЕСКОЕ крыло. И как всегда вырываешь из контекста :) Читаем полностью: " В 1952 году "Братья мусульмане" активно участвовали в антибританских волнениях в Каире. "Общество Братья Мусульмане" поддержало антимонархическую революцию 1952 г. и первое время пыталось влиять на политику Совета революционного командования во главе с Мухаммедом Нагибом и Гамалем Абдель Насером. Однако в 1953 году конфликт между революционным руководством и "Обществом братья мусульмане" приводит к новым репрессиям против последнего. Тысячи "Братьев мусульман" оказываются в эмиграции в Сирии, Саудовской Аравии, Иордании и Ливане.

В 1964 году репрессированные активисты и рядовые члены "Общества братья мусульмане" выходят на свободу по амнистии. Однако политика сотрудничества режима с исламистами проваливается, а президент Египта Гамаль Абдель Насер становится объектом трех неудавшихся покушений со стороны "Братьев мусульман". В 1966 году нескольким лидерам "Братьев-мусульман" во главе с Сайидом Кутбом, выносится смертный приговор однако в 1968 г. из тюрем выпускается еще около тысячи членов "Братства".

В годы правления президента Анвара Садата (1970-1981) политика режима в отношении "Общества братьев-мусульман" отличалась большим либерализмом, что объяснялось прежде всего стремлением властей использовать исламистов как противовес влиянию левых сил в стране. Тем не менее "Братство мусульман" могло действовать исключительно в качестве религиозной ассоциации и не имело права выставлять своих кандидатов на выборах."

И что видим ? :)))Низовые ячейки продолжили свою работу, как общественные организации и никуда не исчезли. Анвар Садат тоже был выходец из "Братьев-мусульман" :) И обрати внимание: в эмиграцию "Братья-мусульмане" ездили в том числе в Ливан и СИРИЮ ;) - страну "страшных гонений на исламистов"...

"SERGeant" пишет:
При Насере Египет был союзником СССР - мы это уже обсуждали. В тот раз не дошло? После смерти Насера в Египте установился проамериканский режим.

Опять перевираешь историю - Анвар Садат сотрудничал с СССР, как и Насер, пока ему это было ВЫГОДНО, но после - переметнулся к США. Читаем биографию:"Считая, что Советский Союз предоставил Египту недостаточную помощь ( прим. :) подумаешь - сраные 12 миллиардов долларов) в продолжающемся противостоянии с Израилем, и желая обрести более мощного по его мнению союзника в лице США, Садат начал сближение с США. Одновременно Египет отказался от военной помощи СССР, в 1972 году выслав советских военных советников. В 1973 году в обстановке международной изоляции Садат начал войну против Израиля (Война судного дня); крайне неудачный исход операции вынудил Садата идти на сближение с США и мирные переговоры с Израилем, а также в одностороннем порядке денонсировать договор о дружбе с СССР (1976). " А в про-советском правительстве Насера Садат болтался аж с 1952 года - долгих 20 лет был комуняшкой :)

"SERGeant" пишет:
Насчет Сирии - выше об исламском восстании я вроде уже тоже писал, не?

"Я тебе про Фому, ты мне - про Ерёму". Ещё раз: кто такие "Хезболла" ? И почему ты их не считаешь исламистами ??? - это раз.

Второе: складывается такое впечатление, что с Конституцией Сирии от 1973 г. ты не знаком. Читаем: " Статья 3.

Президент Республики должен быть мусульманином. Мусульманское право – основной источник законодательства." Выходит, что с точки зрения Конституции моджахеды правы :))) Асад нарушает мусульманское право - ОСНОВНОЙ источник законодательства, значит - он вышел из Ислама. А за этот шаг придётся ответить. Или надо было думать раньше о том, что написано в законах страны :)

На "сладкое" - прочитаем про горячо любимую "совкодрочерами" Ливию: "Ливийский арабский народ восстановив через Революцию полный контроль над их делами и управлением в настоящем и будущем с помощью Аллаха и приверженности Его Святой Книге как постоянному источнику для руководства и как постановление общества;

выпустил эту декларацию, объявляя учреждение народной власти и объявляя народам земли появление эры масс.

Статья 1. Название.

Официальное название Ливии будет «Социалистическая народная ливийская арабская Джамахирия».

Статья 2. Религия.

Священный Коран – Конституция Социалистической народной ливийской арабской Джамахирии».

Ну как ? Оба как бэ "светских" режима - что Каддафи, что Ассада - ссылаются в своих Конституциях на Ислам, Аллаха, арабское единство. Доигрались ?

"SERGeant" пишет:
Ни тот, ни другой, ни третий не являются спонсорами исламских моджахедов. Это уже твои выдумки.

Если и "Хезболла" ,и "Хамас", и "ФАТХ" говорят о себе :«Аллах – наша цель, пророк Мухаммед – наш лидер, Коран – наша конституция, священный джихад – наш путь к победе», то кто они ??? Не исламисты ?

"SERGeant" пишет:
Националисты в России тоже не имеют поддержки у населения. Однако они существуют :)))))))

Не смеши меня ;) И в Кондопоге, и в Архангельске,и в Хотьково, и в Зелёнокумске когда собирались стихийные митинги русских, то население голосовало за выселение лиц кавказской национальности, азиатов и цыган за пределы этих городов. Это и есть - проявление здорового национализма. При равном доступе к СМИ и возможности создать политическую партию националисты легко и просто пройдут в Думу и даже возможно будут иметь в ней большинство. Вот этого нынешние власти и боятся.

"SERGeant" пишет:
Построение Исламских государств - это цель фундаменталистских движений. Они состоят из религиозных фанатиков.

Пакистан и Иран - исламские государства. И что ?

"SERGeant" пишет:
Есть даже вполне обоснованная теория, что Басаев был крепко повязан с пакистанской разведкой.

Басаев крепко повязан с ФСК-ФСБ ещё со времён "Защиты Белого Дома" в 91-м и Абхазкой войны в 92-м. Пакистанская разведка - разводка для лохов.

"kuleshoff.a" пишет:
И что видим ? :)))Низовые ячейки продолжили свою работу, как общественные организации и никуда не исчезли. Анвар Садат тоже был выходец из "Братьев-мусульман" :) И обрати внимание: в эмиграцию "Братья-мусульмане" ездили в том числе в Ливан и СИРИЮ ;) - страну "страшных гонений на исламистов"...

И чо? Это только подтверждает то, что я писал до этого. Где здесь хоть какое-то опровержение?

Полно таких эмигрантов и в Европе, и в США - как я уже выше сказал. И чо?

"kuleshoff.a" пишет:
Опять перевираешь историю - Анвар Садат сотрудничал с СССР, как и Насер, пока ему это было ВЫГОДНО, но после - переметнулся к США.

Ну не гони, а? С СССР сотрудничал режим Насера, а не конкретно Садат. И с чего ты взял, что Садат и Насер были коммунистами? Они вообще-то ими никогда не были. Садат, когда получил власть, стал вести свою политику - тут уже претензии лично к нему, а не к режиму Насера.

Вроде как я об этом уже говорил, не? Захотел свой режим - он его получил. А следом получил две пули )))))

Точно так же на Ислам и Коран ссылаются в Конституциях Малайзии и Индонезии. И чо? Повторяю вопрос - у них там ваххабистские или какие-то другие исламистские режимы?

Согласно конституции президент Сирии обязан быть мусульманином, но это не делает ислам государственной религией. Там даже не оговорено, к какой именно ветви ислама должен принадлежать президент. Башар Асад, является алавитом. Что касается судов, то фактически действующее законодательство в Сирии базируется на Кодексе Наполеона. Система религиозных судов занимается вопросами семьи и прочими бытовыми делами. Это у них пошло еще с ОАР.

А теперь открываем Зеленую книгу - и поищи в ней ключевые слова типа "коран" или Ислам или что-то в этом духе. Только из контекста не выдирай :)

Еще раз повторяю - ни Саддам, ни Каддафи, ни Асад никогда не спонсировали афганских моджахедов. Они никогда не вели никаких действий против СССР. Их политика никогда не была направлена против СССР. Докажи обратное.

Ты сам написал - стихийные митинги. Всего-навсего. Стихия - это безмозглая толпа, подчиняющаяся сиюминутным порывам и эмоциям. Всколыхнуть такую толпу кучкой умелых провокаторов - дело техники. О единой партии для националистов можешь и думать забыть. Щас до хрена этих партий - не вижу единства.

"kuleshoff.a" пишет:
Пакистан и Иран - исламские государства. И что ?

Что? Я уже все сказал и про Пакистан, и про Иран. Что непонятного? Иран, Пакистан, Сирия, Ливия, Ирак - это все разные страны. Разные, понимаешь? Или не доходит?

"SERGeant" пишет:
Где здесь хоть какое-то опровержение?

Это как раз ПРЯМОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ, что "светские режимы" из всех сил давили исламистов. Светские режимы как раз пытались лишь устранить неугодных лидеров исламистов, а исламские организации - подчинить себе любимым и использовать в своих интересах. Только вот есть проблемка - исламисты НЕ ПРИРУЧАЮТСЯ !!! Пока цели "светского режима" и исламистов совпадали - они шли вместе, как только цели разошлись - исламисты сжирают светский режим. Вся "арабская весна" - яркий тому пример.

"SERGeant" пишет:
Ну не гони, а? С СССР сотрудничал режим Насера, а не конкретно Садат. И с чего ты взял, что Садат и Насер были коммунистами? Они вообще-то ими никогда не были.

Слава Богу ! Прозрение наступило. Ещё чуть-чуть и может до тебя , Серёжа, наконец дойдёт, что весь этот "арабский социализм" был ПУСТОЙ ТРАТОЙ ДЕНЕГ СССР. Арабы решали свои собственные проблемы - на СССР, коммунизм, социализм и прочие "свисто-перделки" им было глубоко начихать. Кто дал денег больше - с тем и "дружим". Сегодня русские больше дали - дружим с русскими, завтра - американцы дали больше, всё - русских пинком под зад и дружим с американцами. Арабская проституция :)))

"SERGeant" пишет:
Точно так же на Ислам и Коран ссылаются в Конституциях Малайзии и Индонезии. И чо? Повторяю вопрос - у них там ваххабистские или какие-то другие исламистские режимы?

Они там в скором времени появятся :) - для их развития уже готова почва.

"SERGeant" пишет:
Согласно конституции президент Сирии обязан быть мусульманином, но это не делает ислам государственной религией. Там даже не оговорено, к какой именно ветви ислама должен принадлежать президент. Башар Асад, является алавитом.

ХА-ХА-ХА. Любой деревенский мулла с Кораном в одной руке и Конституцией в другой за 10 минут докажет жителям своей деревни, что Ассад - язычник и нарушает нормы Ислама и свои собственные законы, а Джихад против лицемеров - святое дело. Думать надо было раньше, когда писалась конституция с ссылками на Ислам, как источник права.

"SERGeant" пишет:
Еще раз повторяю - ни Саддам, ни Каддафи, ни Асад никогда не спонсировали афганских моджахедов. Они никогда не вели никаких действий против СССР. Их политика никогда не была направлена против СССР. Докажи обратное.

Моджахеды-добровольцы из Ливии и Сирии воевали в Афганистане и правительства их стран им не препятствовали - всё видели и БЕЗДЕЙСТВОВАЛИ.

"SERGeant" пишет:
Ты сам написал - стихийные митинги. Всего-навсего. Стихия - это безмозглая толпа, подчиняющаяся сиюминутным порывам и эмоциям. Всколыхнуть такую толпу кучкой умелых провокаторов - дело техники. О единой партии для националистов можешь и думать забыть. Щас до хрена этих партий - не вижу единства.

Кондопога и Зеленокумск - дело рук провокаторов ? И ни одной ЛЕГАЛЬНОЙ националистической партии, допущенной до выборов в РФ нет. Есть только "общественные движения" типа ДПНИ (уже, кстати запрещённой) - но это другой формат и другие возможности.

"SERGeant" пишет:
Иран, Пакистан, Сирия, Ливия, Ирак - это все разные страны. Разные, понимаешь? Или не доходит?

Ты не замечаешь системообразующего фактора - ИСЛАМА ???

http://www.americanthinker.com/

/под ником Russianbruja/ зарегился вчера на это "всефобском" интеллектуально- информационном ресурсе . где умные пиндосы грамотно "накидывают" люлей "Обаме - предателю - коммунисту", заочно линчуют всех арабов потому что они "не цивилизованные животные", где сами форумчане срутся с друг другом , обзываясь на евреев нацистами и наооборот , где можно узнать интересности о том как Хрущев импортировал негров в СССР , а "злые россияне их люто ненавидели и линчевали "

исследуют убойную силу АК47 ,костерят на чем свет стоит телеканал Russia Today,переживая о том как вообще на нем могут работать честные американцы ,не купленные КГБ, вспоминают до сих пор с дрожью ,фразу Хрущева , что "мы вас западный мир похороним" и истерят от ситуации с его ботинком. Антирусской риторикой там заправляет одиозный Ким Зигфилд - жжет не по херне чел , русские комментеры там вовсю троллят на его постах и устраивают ржаку над его опусами, америкосы сопят , но толерасят и не фыркают , но тут попадает тогда опять ВВП и Обама.

В общем если хотите быдь в политическом тренде , знаете Ингл , заглядывайте на "Американский засранец" /поймете почему так назвал по шапке сайта/ Есть здесь и очень здравомыслящая публика от которой радостно узнать критическое мнение о нашей стране , арабском мире , потролить незлобиво , чтобы не расслаблялись там КуКуКановцы и Бжезинскофилы..

https://www.google.com/url?q=http://www.americanth...

https://www.google.com/url?q=http://www.americanth...

https://www.google.com/url?q=http://www.americanth...

https://www.google.com/url?q=http://www.americanth...

Убивать надо радикальных исламистов.

Это подпись:

Прежде чем кричать, фуууу ты инженер, а я вот дипломат и бла бла, подумайте, благодаря кому вы живёте в человеческих условиях, идёт прогресс технологий и жива мировая инфраструктура, уж точно, не благодаря вам, ораве мудаков бюрократов.

Россия введет визы для азиатских республик

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU - Россия может ввести в течение ближайших лет визовый режим с Узбекистаном.

"Об этом ( возможном введении визового режима с Узбекистаном -ИФ) заявил президент (России - ИФ). В 2015 году или, может быть, позже, но, очевидно, что этот процесс будет", - сказал посол по особым поручениям МИД России Анвар Азимов в эфире телеканала "Дождь".

*****

Россия введет визы для азиатских республик

У российских туристов осталось всего два года, чтобы без хлопот посетить страны Средней Азии, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан. К 2015 году, чтобы проехаться по бывшим братским республикам, россиянам придется оформлять визы, такое заявление сделал в программе телеканала "Дождь" посол по особым поручениям Министерства иностранных дел РФ Анвар Азимов.

Столь непопулярная у туристов мера вызвана острой необходимостью. Дело в том, что безвизовый режим с Европой, которого так долго дожидаются российские путешественники, может быть оформлен только после обеспечения безопасности южных границ России и при отсутствии угрозы массовой миграции в ЕС граждан из среднеазиатских республик. Обеспечить это можно введением виз для путешественников из этих стран и контролем границ. При этом введение визового режима будет, скорее всего, взаимным.

А. Азимов подтвердил, что визы для республик Средней Азии будут введены примерно с 2015 года. Это та же дата, которую недавно назвали, как ориентир для введения безвизового режима с Европой.

Отметим, что еще одна страна, для отдыха в которой россиянам, похоже, придется получать визы, это Македония. Причем ждать два года до введения визового режима не придется, неприятный сюрприз поджидает туристов из России в пятницу, 15 марта. Дело в том, что срок действия облегченного визового режима с Македонией подходит к концу. Отмена виз для туристов из России, приезжавших в республику на срок до 90 дней за полгода действовал с 20 марта 2012 по 15 марта 2013 года.

Поскольку новое соглашение не заключено, с 15 марта российским туристам придется предъявлять на границе Македонии оригинал приглашения, заверенного властями страны или оригинал ваучера, подтверждающего факт оплаты отеля. Впрочем, россиян с шенгенской визой в Македонию будут пускать без лишних проволочек. А вот всем остальным туристам (без шенгенской визы и бумаг) придется оформлять разрешение на въезд в консульском отделе посольства Македонии в Москве, пишет Travel.ru.

http://turist.rbc.ru/article/14/03/2013/263782

Источник: interfax.ru.

-------------------------------------------------------------------

Суворов – «Терпение в бою это победа»

на ближнем востоке большинство безграмотные люди, и мыслить глобально не могут... и в этом постарались европа и сша. кто то скажет что я не люблю запад, нет это не так , но воюет не бедный и безграмотный восточный мир - а запад . и все войны идут именно из запада.... давно известна одна истина --- невозможно жить в роскоши без жертв ( чтобы кто то жил хорошо, кто то другой должен жить плохо ).

]

это не США постарались , а их муллы ,имамы, эмиры

вот действия зажравшейся нефтяной Саудовской Аравии -

В 1998 году, как часть кампании по уничтожению идолов, саудовские власти распорядились сравнять с землёй и залить бензином могилу матери пророка Мухаммеда Амины бинт Вахб, что привело к волне протестов и резкого осуждения среди мусульман во всём мире.

В наши дни некоторые исламские лидеры, например, Высший исламский совет США (англ.)русск. и глава итальянских мусульман Абдул Хади Палацци заявляют, что ваххабизм является экстремистским еретическим движением, в основном по причине отрицания его приверженцами традиционных суфийских учений и толкований.

Часто ли говорят об этом сами мусульмане ?

В Татарстане:

С начала 90-х в Татарстан медленно, но верно проникает идеология ваххабизма. Во многом это происходит из-за миграции с Северного Кавказа, но в первую очередь из-за поддержки из-за рубежа (Саудовской Аравии и Катара). Кульминацией противостояния с традиционным исламом в Татарстане стало убийство летом 2012 г. имама Валиуллы Якупова и покушение на муфтия Татарстана Ильдуса Файзова. Оба религиозных деятеля пытались ограничить распостранение чужеродной Татарстану идеологии. Валиулла Якупов посмертно награждён Орденом Мужества.

при чем тут американцы? http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%82%D0%B5...

"bruja677" пишет:
С начала 90-х в Татарстан медленно, но верно проникает идеология ваххабизма

Да уж. В Казани в том же году выкуривали боевиков, засевших в квартире. Так же как оказалось татарские добровольцы воюют против Асада в Сирии. Такие дела.

не медленно, а меееееееееееееееееедлееееееееееееееееееееннооооооооооооооооооооооооо. 20 лет уж проникает, а результат - 3,5 ваххабита. 99,(9) % населения глубоко до лампочки все эти страсти.

"Koketka" пишет:
20 лет уж проникает, а результат - 3,5 ваххабита. 99,(9) % населения глубоко до лампочки все эти страсти.

Деточка, а сколько надо ваххабитов, чтобы провести теракт ? Подорвать к примеру жилой дом, со спящей внутри "Кокеткой" ?

Двое

Один пойдет на фарш (на него прикручивается взрывчатка)

Второй должен снимать все на видео, чтобы запостить на ютуб

вот не говорите что они тут не причём ....

Отписаться при таком количестве мнений трудновато, но пост шикарен!

Что вы все на Кокетку ополчились? Она же вредная няша =)

Это подпись:

Прежде чем кричать, фуууу ты инженер, а я вот дипломат и бла бла, подумайте, благодаря кому вы живёте в человеческих условиях, идёт прогресс технологий и жива мировая инфраструктура, уж точно, не благодаря вам, ораве мудаков бюрократов.

"Металлист" пишет:
Что вы все на Кокетку ополчились? Она же вредная няша =)

"Милые бранятся - только тешатся" :))) - русская народная поговорка.

заигрывание detected

"Koketka" пишет:
заигрывание detected

Мадемуазель, Вы опоздали :) Я давно женат и счастлив в браке :)

У меня девушка есть, вот уже 5 лет как)

Это подпись:

Прежде чем кричать, фуууу ты инженер, а я вот дипломат и бла бла, подумайте, благодаря кому вы живёте в человеческих условиях, идёт прогресс технологий и жива мировая инфраструктура, уж точно, не благодаря вам, ораве мудаков бюрократов.

"...за последние 20 лет вбомбили обратно, в каменный век, все развитые исламские государства Ближнего Востока."

примеры, пожалуйста... Огласите полный список, пжалста...

Чем примеры Ирака и Ливии не устраивают? На днях Израиль нанес ракетно-бомбовые удары по Сирии к тому же.

СМИ: комплексы С-300 вновь доставлены в Сирию из России

Американский ресурс WND утверждает, что российские ракетные системы С-300 среднего радиуса действия были доставлены в Сирию на минувшей неделе. Об этом журналистам сообщил источник в арабских спецслужбах.

Израильские спецслужбы пока не подтверждают заявление своих арабских коллег. По сведениям The Wall Street Journal и The New York Times, накануне Тель-Авив обратился к президенту Обаме по поводу сделки, которую российские власти заключили с сирийским правительством.

Власти Израиля предупредили США, что Дамаск начал оплату поставок нескольких комплексов С-300. Сирия якобы получит от России шесть пусковых установок и 144 ракеты. Сумма контракта — $900 млн.

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни сообщил, что администрация президента США разочарована продолжающейся российской поддержкой сирийского правительства.

Источник: russian.rt.com.

-------------------------------------------------------------------

Суворов – «Терпение в бою это победа»

Во-первых, Израиль - не Великобритания

Во-вторых, в Ираке ожила нефтяная промышленность (где тут каменный век? хотя, может они каменные нефтепроводы сделали, лол?)

В-третьих, Ливию англичане бомбили мало и явно не в каменный век

Кстати, не вспомнили про Югославию. На этой уже не существующей стране испытали методики современной войны, будь то информационная война, либо бесконтактная война. Когда европейцы засыпают города бомбами. В Югославии ведь бомбили промышленность в первую очередь, например как Вам бомбежки химических комбинатов?

"Koketka" пишет:
Во-вторых, в Ираке ожила нефтяная промышленность (где тут каменный век? хотя, может они каменные нефтепроводы сделали, лол?)

А до этого там нефтяной промышленности не было? И какая промышленность? Переработка нефти? Нефтехимия? Неееет, Вы, Кокетка правильно сказали "нефтепроводы". Иностранные корпорации...Шелл, Бритиш Петролиум и прочие наверняка трудятся на благо народа Ирака... Ну ну...

"Koketka" пишет:
В-третьих, Ливию англичане бомбили мало и явно не в каменный век

Это потому, что Ливию бомбили не только англичане. Французы например тоже отметились. И что значит мало? А сколько по Вашему много? Как немцы бомбили наш Сталинград? Или как англичане бомбили Дрезден фосфорными? По Вашему вот так было бы нормально что ли?

Там еще Лукойл наш отметился.

ЧУДОВИЩНАЯ СЕРЬЕЗНОСТЬ постов и комментов Озонатора , дают повод мне для мысли, что парень жестко подсел на зависимость от эффекта

"поиск-находка" "сенсационно - разоблачительного" НОВОСТНОГО флуда.

Нечто подобное я пережил года 4 назад , когда реально велся и верил всякой "ох...енной" инфушке с нета об очередном , бля, раскрытии , сука какойнидь тайны!!!" Не в последнюю очередь повлиял и этот уважаемый мною ресурс , на котором мы частенько флудим.

p.s. Бомбить надо Саудов, Катарцев и прочих гедонистических "прынцев" от скудоумия и зажратости , решивших поиграться политикой и "фаллометрами" с Евровампирами и прочими "тамплиеро-натовцо-розенкрейцеро-бильдерберго-ротшильдцами".

p.p.s. Кокетка перейди пжлст на этот ресурс : http://club-rukodelie.com/

Юдофоб-женоненавистник детектед. =)

оши бае шся Рэт , я имею радость обладания самым махровым Еврейским ДНК уже очень давно...(А ЭТО весь список : еврей ,белорус, чуваш, татарин русский)

поэтому скорее - арабофоб...

Хм. Родшильды тоже арабы?)

"4eshirrr Rat" пишет:
Юдофоб-женоненавистник детектед. =)

Такие люди нам нужны :)))

нет , они банальные дьяволопоклонники-сектанты.. а их породу я не жалую. Неважно" твари ли они дрожащие , али мировое право имеют"

Не ожидал от вас ПГМистости...

Быстрый вход