Почтальон

Сколько раз вы видели картинки с человеком, идущим через пустыню, применительно к постапокалиптической тематике? Вот еще одна — постер фильма «Почтальон» с Кевином Костнером.

Фильм снят по одноименной книге. Примечательно, что некоторые зрители называют экранизацию лучше оригинала. Редкий случай.

Если честно, фильм насквозь клишированный, хотя есть интересные детали. К примеру, в почтальонском мире важную роль играют лошади. Соответственно есть и кавалерия. Представьте себе Фолаут с лошадями.

Сюжет такой: в постапокалиптическом мире люди живут небольшими разрозненными общинами. Главный герой путешествует по пустыне и однажды находит сумку с довоенной почтой. Он становится почтальоном, объединяет людей и попутно уничтожает целую армию бандитов.

Ваша оценка: None Средний балл: 8.2 / голосов: 53
Комментарии

Фильм - так себе, весьма средний, с книгой не сравнить.

Я с русским переводом не сталкивался. Надо будет посмотреть как-нибудь.

Смотрел немог оторватся, когда фильм кончилься было жалко что их снимают не по 5-8 часов)

Что книжка, что кинофильм - не вписываются в тематику общения. По сути - обычный вестерн с запрограммированным хеппиэндом. Ни тебе социальной драмы, ни тебе жутко-завораживающего и наполненного спецэффектами боевика...Тот же "The day after" раз в 25 мощнее по воздействию на зрителя...я уж не говорю о таких шедеврах жанра, как британские "Нити" или отечественнный фильм "Письма мертвого человека".

P\S Особенно порадовали кадры фильма, где постапокалиптические холнисты смотрят кино про универсального солдата))...

Очень понравился фильм

Слышал очень много положительных отзывов об этом фильме, поэтому решил тоже посмотреть и скачал.

Фильм абсолютно НЕ понравился. :-( Вспомнил, что смотрел его когда то давно в детстве в кинотеатре. Тогда он на меня тоже впечатления не произвел.

Какая то неимоверно долгая и занудная бредятина. Если сравнивать с Водным Миром, то Почтальон хуже в РАЗЫ!

Главный герой и главный злдоей - 2 олуха, которые к тому же еще и пруццо по Шекспиру. В фильме совершенно отсутствует экшн, то есть его ВОБЩЕ нет! Поэтому смотреть очень скучно. Имхо в таких фильмах все-таки должна быть та или иная доля действия.

Очень сильно взбесила ситуация, когда женщина "дала" главному герою, чтобы родить ребенка. Муж был бесплоден или что-то типа того... Так вот эта баба делала это с удовольствием и причем с позволения мужа. А вот трахаться с главным злодеем она уже почему то не горела желанием, так же как и ее муж, хотя была угроза для жизни.

Вобщем кому как, но мое мнение - ГАВНО! :-(

А вот Водный Мир - СУПЕР!!! :-) И вобще в целом постапокалиптика очень интересный жанр.

Фильм мне тоже не понравился, скучно как-то, все заранее известно и банально, а вот книга очень понравилась!

Купил её чисто случайно, стоя у стоики распродажи и обнаружив, что в ней с фильмов почти нет ничего общего, кроме первых сцен и имени ГГ !!

Все свои гнилые мнения о том что фильм отстойный - оставьте при себе!

Фильм вполне реалистичен и имеет хорошую идею (книга темболее).

_________________

вся сила в правде.

Согласен

Фильм класс смтрел 2 раза жаль что по телеку классные фильмы кажут толька ночью . идея тоже нечиго но там быле только холмисты а в реале группировок , банд, опществ и.т.д. будет больще.

Фильм был-бы хорош если б не ура-патриотичность вонючая и излишняя помпезность. Книга лучше.

Читал, вернее, пытался прочесть, одноимённую книжку, по которой и снимался фильм. Прочитал где-то половину, бросил. С фильмом и того хуже - выдержал первые 30 минут из двух с половиной часов. Слишком занудное произведение, да и про Шекспира все уши прожужжали.

Как-то невольно ткнул 10.

И за фильм, и за статью(хоть и мала). Стилистика картины замечательна.

эх.. книжка потрясающая... а вот фильм... пока не нашел в магазинах...

Неплохо)

Быстрый вход