Конкуренция

Конкуренция.

- Итак, коллега. Что у нас с нашим последним роботом?-

- Да, в принципе, все в норме. Только вот...-

- Что "вот" договаривайте, друг мой, не стесняйтесь.-

- Федор Михалыч, у меня к вам вопрос.-

- Что за вопрос?-

- Наша фирма позиционируется как ведущий производитель домашних роботов. Так?-

- Так.-

- И наши роботы должны быть... Вернее, я хотел сказать, они лучшие в своем роде. Только...-

- Что за неуверенность? Наша фирма лучшая на рынке предоставления домашних роботов!-

- Федор Михалыч, я тут на досуге поразмыслил вот над какой вещью. Мне попался в руки список

требований к нашим роботам от наших покупателей.-

- Так, продолжайте.-

- Ну вот, я смотрю на этот список и вижу в них такие пункты, которые наши роботы никак не могут удовлетворить.-

- Это какие же?-

- Ну, к примеру, перенос тяжестей по лестнице или манипулирование транспортом.-

- Да, действительно, это наши роботы пока не могут, но лишь пока! Придет время, и до этих пунктов доберемся.

Прогресс не стоит на месте.-

- Да. Вы, безусловно, правы. Только вот я зацепился за эту мысль и долго думал. Даже ночью не спал.-

- Думали о чем?-

- О недостатках наших роботов.-

- И что, пришли к какому-нибудь выводу?-

- Пришел.-

- Поделитесь?-

- Поделюсь. Вы, главное, не думайте про меня чего. Это просто мои мысли.-

- Хорошо, обещаю, что увольнять Вас за это не буду, потому, что приказываю объяснить в чем дело.

А за исполнение приказов в нашей фирме не увольняют!-

- Ну, Вы сами напросились, слушайте. Пролистав перечень требований, я поначалу воспринял этот список

как область недостатков наших роботов. Но потом мне пришла в голову мысль. А почему я их считаю недостатками?

Ведь, чтобы убедиться, что какой-то параметр не отвечает требованиям, его нужно с чем-то сравнить, верно?-

- Безусловно.-

- Вот и я так подумал. Дальше я проследил за мыслью: а с чем сравнивают наших роботов простые пользователи,

почему они углядели в наших изделиях недостатки. Я долго думал и, наконец, меня осенило! Наши изделия

сравниваются по возможностям с самими людьми.-

- Ну, не вижу в этом ничего удивительного.-

- Подождите, я еще не закончил. Сразу после того, как я осознал этот факт, я начал думать немного в другую сторону.-

- Это в какую же?-

- Я взял человека в качестве машины. Ну, вернее, я начал думать о человеческом организме так,

если бы этот организм был нашим роботом. Понимаете?-

- Пока смутно.-

- Ну вот, представьте человеческий организм. Сравните его с нашими роботами, что получается?-

- Конечно, человеческий организм во много раз совершенней наших изделий.-

- Вот именно! А если принять в расчет тот факт, что человека конструировать не нужно, он сам дублируется,

вернее, размножается, то потенциал просто безграничен!-

- Вы к чему ведете, что-то не уловлю.-

- Терпение, я объясню. Вот у нас есть человек. Воспринимайте его как робота. Что дает роботу возможность

выполнять те или иные задачи?-

- Программное обеспечение.-

- Вот именно! Если брать человека как робота, то сразу бросается в глаз тот факт, что при практически

совершенном строении у него абсолютно поганое программное обеспечение.-

- Согласен, ну и что?-

- А то! Кто дает человеку программное обеспечение?-

- Другие люди дают. Вот он рождается и его учат.-

- Верно. Но только так было раньше. Человек рождался и его родители начинали обучать его тому, что умеют сами,

чему их научили их родители, а тех их и так далее.-

- Не забывайте, коллега, что на протяжении жизни человек обучается не только у родителей, он что-то узнает и сам,

учится на своих ошибках.-

- Вот Вы сейчас прямо в самую точку попали. Человек учится и из сторонних источников тоже. А какой сторонний

источник на данный момент является самым популярным?-

- Телевидение, я полагаю, и средства массовой информации.-

- Верно. А что сейчас транслирует телевидение?-

- Не знаю, я телевизор не смотрю.-

- Я тоже не смотрю. Только вот я сегодня утром включил его и ужаснулся!-

- Что там?-

- Сразу хочу предупредить, что я рассматривал происходящее на экране как поток загружаемого программного

обеспечения для человека.-

- Ну-ну, и что?-

- Если говорить кратко, то оттуда передают следующие идеи: Человек ограничен в своем развитии, ленив, недалек,

слаб, постоянно страдает от немыслимого количества болезней, труслив, опасен для себя и окружающих.

И такой список можно продолжать бесконечно!-

- Неужели все так плохо?-

- Вы даже не представляете какие программные идеи загружают в человека средства массовой информации!-

- Но зачем? Кому это нужно?-

- Вот я тоже задумался, зачем кому-то сознательно загружать в человека заведомо плохое программное обеспечение. -

- И что?-

- Ну вот смотрите. Человек это робот если в него загрузить хорошее программное обеспечение то он будет умен,

быстр, инициативен. Его список возможностей будет невообразимо широк. Кстати, помните такое

высказывание " Человек использует свой мозг всего на десять процентов."?-

- Конечно, помню.-

- А теперь переведите эту информацию из предположения в абсолютный факт. Что получается? А получается

намеренное программирование на неполное использование своих ресурсов.-

- Так кому это нужно?-

- А это не важно, кому. Гораздо важнее, зачем!-

- И зачем?-

- Вот скажите, Федор Михалыч, Вам в доме нужен робот умнее Вас самих?-

- Нет.-

- А почему?-

- Кому же захочется чувствовать себя глупым по сравнению с прислугой?-

- Вот-вот. Умная прислуга не нужна. Прислуга должна делать только то, что в нее запрограммировано.

Работать и размножаться, чтобы было где взять новую прислугу взамен вышедшей из строя.-

- Предположим, что Вы правы. И что это дает нам?-

- А то, что наша фирма безнадежно устарела на рынке предоставления потребителям домашних роботов.-

Ваша оценка: None Средний балл: 8.1 / голосов: 28

Быстрый вход