Ярость: Смертный приговор \ Rampage: Capital Punishment

Перевод: Любительский,одноголосый [Александр Харченко]

Cубтитры: отсутствуют

Формат: BDRip, AVI, XviD, AC3

Страна: Канада, Германия

Режиссер: Уве Болл

Жанр: боевик, триллер, криминал

Продолжительность: 01:32:53

Год выпуска: 2014

В ролях: Брендан Флетчер, Михаэлла Манн, Нэйтан Лефельдт, Брюс Блэйн, Майк Допуд

Описание: Билл Уильямсон наносит новый удар. Спустя два года после устроенного им массового убийства он берет в заложники персонал телеканала с целью воплотить еще один кровавый план…

РС Предупреждение: Фильм содержит сцены насилия, нецензурную лексику, пропаганду экстремизма и т.д. Скачать для ознакомления можно тут http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=680024

Ваша оценка: None Средний балл: 8.1 / голосов: 14
Комментарии

Я две недели назад, первый посмотрел. Так и знал, что Смертельную Казнь кто-то сюда выложит)

Все таки, не согласен с ГГ - в первой части говорит "деньги зло", а сам сбегает с целой кучей бабла в конце. Двойные стандарты.

А вот бронекостюм классный.

"..Все таки, не согласен с ГГ - в первой части говорит "деньги зло", а сам сбегает с целой кучей бабла в конце. Двойные стандарты..."

Вообще то тут иное. Ты что ж думаешь, стволы,оборудование и прочий пластит для террора легко достать на халяву? Увы, на всё это нужно много бабла, вот персонаж и трофеил наличность.

РС Ждём третью серию -"Штурм Белого дома"..хе-хе.

"kolan" пишет:
Вообще то тут иное. Ты что ж думаешь, стволы,оборудование и прочий пластит для террора легко достать на халяву? Увы, на всё это нужно много бабла, вот персонаж и трофеил наличность.

Ну он, сука умная. Не думал, что он останется жив. Да и вообще, что он все это планировал. Но почему так? Почему он к примеру, не расспространил какой-либо вирус? Он говорит "что Земля должна очиститься, и я помогу ей в этом" но разве это правильный способ? Может можно было без огнестрела?

И где он такой бронекостюм достал только... Хочу такой-же)

"kolan" пишет:
РС Ждём третью серию -"Штурм Белого дома"..хе-хе.

Он в этой части, тоже жив остался? Спойлераст.

Тег "устрой песец своими руками" доставил) В следующий раз пиши "Поваренная Книга Анархиста: Руководство по применению"

Смотрел две части. Хм... В первой части ГГ - это такой себе отморозок-социопат... Но вот во второй части фильма режиссер попытался подвести под его действия некую философию, что смотрится, на мой взгляд, слабовато. Вообще-то аргументация ГГ своих злодеяний высосана из пальца - всё на купу, полный винегрет. Такое ощущение, что режиссер, помещая некие бредовые идеи в уста ГГ, пытается тупо эпатировать зрителей. Вызвать, так сказать, бурление говна, что выглядит надуманно и нелепо. Вся аргументация ГГ его злодейств во второй части - сплошной набор агрессивных шаблонов.

На мой взгляд, если ты хочешь изменить общество, - тебе не обязательно устраивать тупую мясорубку на улицах родного города. Хочешь что-то улучшить в социуме, возобновить утраченные права индивидуума, стать борцом за права человека - иди в политику, создай себе авторитет, создай себе имя, навроди Малькольма Икс, или Ганди. Стань Иисусом в конце концов, но без "крестных походов". Почему? Да потому, что в обществе правит в первую очередь интеллект, а именно интеллектуалы рулят событиями, а на них такие толстые методы, как в фильме - не действуют, их умы нужно пронять совсем другим подходом. Чтобы повлиять на интеллектуальный слой общества - нужно действовать интеллектуально, а не руками, измазанными кровью.

А так - ты просто социопат, который пытается тупо пустить кровь невинных, оправдывая свои действия набором шаблонов. Очередной узколобый выскочка из низов. А действие таких - результатов не принесут. Ибо: об стену горохом.

"..Хочешь что-то улучшить в социуме, возобновить утраченные права индивидуума, стать борцом за права человека - иди в политику, создай себе авторитет, создай себе имя, навроди Малькольма Икс, или Ганди.."

Помнится телеведущий примерно так герою-забойщику и сказал.В ответ последний рассмеялся:" не выйдет из этого ничего".Отчасти потому что нету "милиарда баксов".

"..Да потому, что в обществе правит в первую очередь интеллект, а именно интеллектуалы рулят событиями.."

Угу, очень хитрые Рокфеллеры и Соросы в итоге нанимают простых Джонов Смитов которые проламывают бошки или бомбят оппонентов, доказывая правоту нанявших их хитрых интелектуалов.

"...а на них такие толстые методы, как в фильме - не действуют, их умы нужно пронять совсем другим подходом.."

Соглашусь и с этим - в одиночку с М-16 к Обаме\Соросу\Рокфеллеру никак не пробиться.Тут другие средства потребуются - беспилотник с центнерами тратила на борту(Или целый Боинг 747 как в романе Клэнси).Или ОМП типа тактического ядерного заряда.

"..Чтобы повлиять на интеллектуальный слой общества - нужно действовать интеллектуально, а не руками, измазанными кровью..."

Ага, "верой и террором, смесью дьявольской силы" как поётся в одной старой песне.

"..Очередной узколобый выскочка из низов. А действие таких - результатов не принесут. Ибо: об стену горохом.."

Официально считается, что один такой "узколобый выскочка" в своё время разнёс башку президенту Кеннеди.Причём отнюдь не горохом..хе-хе.Как знать,быть может в следующей серии отморозок Билл прогулятся на биржу Уолт-Стрита. И у него будет много патронов....

"kolan" пишет:
Отчасти потому что нету "милиарда баксов".

Плохая отмазка. Проще стать мясником?

"kolan" пишет:
Угу, очень хитрые Рокфеллеры и Соросы в итоге нанимают простых Джонов Смитов которые проламывают бошки или бомбят оппонентов, доказывая правоту нанявших их хитрых интелектуалов

Не нужно преувеличивать роль сих одиозных личностей. В мире больше "свидомых" интеллектуалов, на которых можно влиять. Вот только вопрос: если их так много, почему они бездействуют? Смирились с тем что творится в обществе? Почему нет радикальных изменений на уровне высоких умов, которые бы переходили в реальные действия? Возможно, это риторический вопрос.

"kolan" пишет:
Соглашусь и с этим - в одиночку с М-16 к Обаме\Соросу\Рокфеллеру никак не пробиться.Тут другие средства потребуются - беспилотник с центнерами тратила на борту(Или целый Боинг 747 как в романе Клэнси).Или ОМП типа тактического ядерного заряда.

Да если будет угроза этим лицам, то его вмиг рассекретят и ликвидируют. Вот поэтому такие и пускают под убой невинных. Ссыкуны в определенном смысле.

"kolan" пишет:
Официально считается, что один такой "узколобый выскочка" в своё время разнёс башку президенту Кеннеди.Причём отнюдь не горохом..хе-хе.Как знать,быть может в следующей серии отморозок Билл прогулятся на биржу Уолт-Стрита. И у него будет много патронов....

Опять грязные методы? Неужели и на этот раз не найдется ума использовать свои деньги и стать кем-то покрупнее, чем простой кровавый уличный "робин гуд-мститель"?

"..Плохая отмазка. Проще стать мясником?.."

Ага, персонаж решил так и действует как умеет.

"..Не нужно преувеличивать роль сих одиозных личностей. В мире больше "свидомых" интеллектуалов, на которых можно влиять.."

Вот они и влияют, направляя умы и мнения в нужную сторону (будьте терпимее,толерантнее, послушнее, пейте пиво, уважайте права геев и т.д)

Вот поэтому то "свидомые интелектуалы" и являются в глазах главного пплохиша -послушным,управляемым стадом. Которое нужно "проредить".

"..Да если будет угроза этим лицам, то его вмиг рассекретят и ликвидируют.."

Или нет и он сможет таки прострелить одну-другую вумную банкирскую башку. К тому же не стоит забывать про пропаганду его манифеста через СМИ. Этак у него и последователи появятся.

"..Вот поэтому такие и пускают под убой невинных. Ссыкуны в определенном смысле.."

Хе, интересно почему в прошлом Джлрдж Буш не решился отправится мочить Хуссейна самолично? А Обама - Каддафи?Ссыкуны в определенном смысле.

Герой Уве Бола претендует на роль мстителя. Но ему, ввиду элементарной недостачи философской глубины его рассуждений, никогда не достичь уровня мстителя из фильма "Пила."

А он и не претендует, этот парень-"плохиш" куда проще конструктора и ловушки у него попроще - обычные взрывные устройства,большие и малые.Зато цель куда масштабнее - "уменьшить демографическое давление" в планетарном масштабе.

Думаю тебе будет интересно прочитать некоторые слова Стивена Кинга

Маленькие Буки

Стивен Кинг

Во время публичных выступлений, которых я стараюсь по возможности избегать, я редко пользуюсь заранее заготовленным текстом и стараюсь не делать серьёзных заявлений; неточно цитируя Марка Твена, я считаю, что каждый, кто ищет в моих выступлениях мораль, должен быть повешен, а каждый, кто ищет сюжет, должен быть расстрелян. Однако сегодня я хочу поговорить с вами о действительно серьёзной проблеме - о подростковом насилии в американских школах. Настолько серьёзной, что один водитель школьного автобуса из Коньерса, штат Джорджия, сказал на прошлой неделе в интервью Вечерним Новостям канала CBS, что игру "Postal" ["Психованный"] уже впору переименовывать в "Pupil" ["Школьник"]. Я считаю, что в возникновении этой проблемы повинны различные явления в американском обществе, и нам придётся объединить наши усилия, чтобы уменьшить её ... я специально использую слово "уменьшить", а не "решить", потому что думаю, что решить её полностью, как это понимают американцы, невозможно. Быстрое-быстрое-быстрое решение, как гласит реклама аспирина; так вот - такого быстрого решения не будет. Мы живём в жестоком обществе. Статистика правоохранительных органов говорит, правда, что не в таком жестоком, как 15 лет назад, но нам ещё рано судить. Возможно, это лишь временный спад.

Америка была рождена среди насилия Бостонской Резни, обрела свободу среди насилия битв при Булл-Ране, Геттисберге и Шило, запятнала свою честь насилием Индейских Войн и пыталась восстановить её с помощью насилия двух мировых войн, операций в Корее и Вьетнаме. Большая часть оружия в этих вооружённых конфликтах была в руках юных ребят, ровесников убийц из Литтлтона, и лишь немногим старше Томаса Соломона [20 мая 1999 года в Коньерс, штат Джорджия, 15-летний Т. Дж. Соломон ранил из ружья шестерых одноклассников], стрелка из Коньерса, штат Джорджия. Вы можете кинуть 50 центов в игровой автомат в салоне видеоигр и принять участие в любой из этих войн.

Вернёмся, однако, в наши дни. Мы каждый день сталкиваемся с грубостью водителей на дорогах, боимся, что в наш дом могут проникнуть грабители и с наслаждением смотрим, как дерутся гости на "Шоу Джерри Спрингера". Не забыв, разумеется, перед этим включить сигнализацию. Мы любим оружие, и многие неуравновешенные люди имеют к нему доступ. Некоторые из них, как нам становится известно впоследствии, были ещё слишком молоды, чтобы бриться. Именно эти юные убийцы - молодые стрелки, если использовать название популярного фильма 12-летней давности - и беспокоят нас. Очень сильно беспокоят. Сотни детей погибают на дорогах Америки каждый месяц, но даже самые страшные аварии редко попадают в национальные новости. Мы понимаем причины, лежащие в основе этих трагедий: отсутствие опыта, алкоголь и твёрдая вера в то, что Господь дал им вечную жизнь, посылая их на эту Землю. Когда мы узнаём, что причиной смерти стала оружие и взрывчатка, мы либо не понимаем причину, либо говорим себе, что не понимаем. Наш страх порождает существо без лица, чудовище, буку. Когда дети погибают в авариях на шоссе, это печально, но не настолько, чтобы приковать внимание всей нации. Другое дело, когда является бука. Это замечают все, даже политики.

Эрику Харрису и Дилану Клеболду было 18 и 17 лет соответственно, когда они вышибли свои несчастные мозги. Ни один из них не смог бы купить в магазине упаковку пива, или взять напрокат машину, или оформить на хороших условиях страховку на личный автомобиль. Но они способны вызвать у нас панику. Из-за них во многих штатах закрылись школы, из-за них другие подростки отказались посещать занятия. Сегодня не требуется прямой угрозы насилия, чтобы посеять панику среди учителей, детей и их родителей - достаточно простых слухов ("я знаю парня, который слышал про парня, у которого есть ствол") или анонимного электронного письма.

Недавние события в Джорджии показали, что до конца учебного года мы ещё не раз услышим имена Харриса и Клеболда. Назовите их нашими маленькими буками, если вам угодно. Я думаю, это имя им вполне подходит.

Никого не должно удивлять то, что я испытываю жалость к этим маленьким букам. Меня по-прежнему влекут истории о бессильных и бесправных детях, я и сам написал три книги о подростках, которых подтолкнули к убийству: "Кэрри" (1974), "Ярость" (опубликованный в 1977 году под псевдонимом Ричард Бахман) и "Способный Ученик" (1982). В романе "Кэрри" главная героиня, подвергаемая постоянным унижениям своими одноклассниками, убивает большинство из них на выпускном балу после их последней, самой злой шутки. Она стала моей первой бунтаркой. В романе "Ярость" подросток по имени Чарли Декер приносит в школу пистолет, убивает учителя и держит свой класс в заложниках на уроке алгебры, пока полиция не открывает по нему огонь.

В "Способном Ученике" мальчик по имени Тодд Боуден делает открытие: в его квартале живёт нацистский военный преступник. Он начинает общаться с этим опасным человеком. Внешне Тодд - идеальный мальчик из Калифорнии. Но в глубине души, он бредит Холокостом и властью, которой обладали нацисты. Он бы идеально вписался в братство "Trenchcoat Mafia" в школе Колумбайн. После долгих, безумных дней, проведённых со своим "комнатным нацистом", секрет Тодда всплывает на поверхность. И тогда он берёт в руки мощную винтовку, садится возле оживлённого шоссе и начинает стрелять во всё что движется, пока полиция не убивает его. Этот эпизод вырезали из фильма во время прошлогоднего показа в кинотеатрах. Такая смерть на языке полицейских называется "синее самоубийство".

Я сочувствую неудачникам этого мира и до определённой степени понимаю ярость, вызванную гормональным всплеском, и крысиную панику, возникающую, когда ребёнок осознаёт, что его возможность выбора всё больше напоминает сужающийся коридор. В конце концов насилие начинает казаться единственным ответом на испытываемую боль. И хотя я сочувствую стрелкам из школы Колумбайн, я бы убил их собственными руками, окажись я в то время рядом, потому что только так поступают с бешеными животными, которые могут только кусать и кусать. Для каждого Харриса и Клеболда существует точка невозвращения, призрачный пункт пропуска, по ту сторону которого лежит территория, где любая жажда насилия вырывается на свободу. И тогда все моральные нормы перестают иметь значение, и единственной целью становится спасение как можно большего числа людей от того, что лично мне кажется настоящим Злом, в ветхозаветном смысле этого слова. Эксперты, политики и психологи неохотно произнесут это слово - Зло; я и сам произношу его с неохотой, но как ещё назвать силу, оставляющую за собой столько страдания? А когда является истинное Зло, надо забыть о сочувствии и приберечь его для жертв.

Этой точки невозвращения почти всегда можно избежать прежде, чем начнётся стрельба и прольётся кровь. зачастую так и происходит. Насилие, сравнимое по масштабу с тем, которое случилось в школе Колумбайн, - нечастое явление в американском обществе, хотя в последнее время случаев стало больше. И без того неспокойная молодёжная среда ощутила пугающую страсть к оружию. Она уже сравнима со страстью к курению травки, татуировкам и пирсингу. А достать оружие становится всё легче. Как я когда-то писал в "Противостоянии": "вся эта дрянь только и ждёт того, чтоб кто-нибудь плохой её подобрал"

В какой-то степени то, что произошло в школе Колумбайн, случилось из-за событий в Джонсборо (пятеро убитых), Падуке (трое убитых) и Спрингфилде (четверо убитых на школьной дискотеке - двое детей и двое родителей). Подобным образом, в будущем в школах будут раздаваться звуки выстрелов из-за того, что Харрис и Клеболд сделали в Колумбайне, и из-за того, что Ти Джей Соломон сделал в школе Херитэдж Хай. Это цепная реакция. Харрис и Клеболд, может, и мертвы, но их дело продолжит жить. Можете мне поверить в этом. Я много чего знаю о безумии и гораздо больше, чем мне бы хотелось бы, о детях, играющих с оружием.

После подобных случаев, представители кино- и телеиндустрии, а также многие литераторы начали тыкать пальцем в производителей оружия и в как никогда популярного монстра - Национальную Стрелковую Ассоциацию (НСА). Те в ответ посетовали на то, что индустрия развлечений создала культуру, основанную на насилии. А кроме того, мы разбомбили на хрен всю Югославию, потому что именно так мы привыкли решать все проблемы, когда их лидеры не соглашаются с нашими представлении о том, что такое хорошо и что такое плохо. Так кого винить? Мой ответ - всё вышеперечисленное. Я говорю это, основываясь на личном опыте и копании в глубинах собственной души.

Я точно не знаю, читал ли Майкл Карнил, застреливший трёх своих одноклассников во время утренней молитвы, мой роман "Ярость", но в новостях сказали, что эту книгу нашли в его шкафчике. Так что я думаю, что читал. "Ярость" упоминалась в связи ещё с одним случаем стрельбы в школе. Со мной даже хотели пообщаться агенты ФБР. Они хотели, чтобы я помог им составить психологический портрет, чтобы в будущем предотвращать подобные трагедии. Инцидент с Карнилом стал последней каплей. Я попросил своего издателя изъять эту чёртову книгу из продажи. Они выполнили мою просьбу. Можно ли сегодня достать копию "Ярости"? Да, конечно: например, в библиотеках, где работаете вы, леди и джентльмены. Потому что, как и оружие, и взрывчатка, и метательные звёздочки ниндзя, которые вы можете купить в интернете, вся эта дрянь только и ждёт того, чтоб кто-нибудь плохой её подобрал.

Считаю ли я, что "Ярость" заставила Карнила, или какого-нибудь другого подростка-изгоя, взять в руки оружие? Это важный вопрос, потому что ответ на него поможет проникнуть в самую суть проблемы и найти виновного. С тем же успехом можете спросить меня, считаю ли я, что сам факт владения оружием вызывает желание использовать его? Ответ, думаю, будем вам неприятен, но вы должны услышать его: в некоторых случаях, да. Вероятно, вызывает. Часто? Я так не считаю. Сколько это вообще: "часто"? Это не мне судить и никому другому. На этот вопрос каждая часть общества должна ответить самостоятельно, так же, как каждый штат в отдельности решает, когда дать ребёнку право садиться за руль или покупать алкоголь.

В деле Карнила есть факторы, заставляющие усомниться в том, что "Ярость" была определяющим фактором, хоть я и понимаю, что, веря этому, я преследую только свои интересы. Я также понимаю, что книги, вроде "Ярости", могут стать катализатором для больного сознания; факт присутствия моего романа в шкафчике этого ребёнка неотделим от того, что он совершил, точно также, как преступления Тэда Банди связаны с коллекцией порножурналов, обнаруженных у него дома. Спорить с этим (или утверждать, что подобная продукция вызывает желание проявлять жестокость лишь в фантазиях, а не в реальной жизни) было бы аморально. А то, что подобные книги, компьютерные игры (Харрис был фанатом шутера под названием "Doom") и журналы будут существовать, несмотря ни на что, даже не подлежит сомнению. Главное - то, что я не хочу быть частью этого. Когда я услышал о произошедшем, я решил, что пришла пора нажать кнопку катапультирования. Я изъял из продажи "Ярость" и испытал от этого облегчение, а не сожаление.

С другой стороны, если вы спросите меня, считаю ли я аморальным писать подобные книги или снимать фильмы, когда повсюду разгуливает столько людей со склонностью к убийству, я решительно отвечу "нет". У меня даже не хватает терпения спорить на эту тему. Я считаю подобные вопросы проявлением глупости и невежества. Нравится вам это или нет, насилие - это часть современной жизни и неотъемлемая часть жизни в Америке. Если меня обвиняют в том, что я являюсь частью проблемы, я отвечаю, как тот репортёр: "Эй, ребята, я не создаю новости, я только их рассказываю".

Я выдумываю истории, но черпаю их из окружающего мира. Если что-то в моих книгах задевает вас, то лишь потому, что правда жизни бывает неприятной. Джона Стейнбека обвиняли в том, что он слишком мрачно изображает жизнь сезонных рабочих из Оклахомы и Арканзаса в романе "Гроздья Гнева", даже в том, что он призывает к восстанию, но большинство его обвинителей - и тех, кто предъявлял схожие претензии Эптону Синклеру, который писал о моральном разложении упаковщиков мяса в книге "Джунгли" - были люди, которые читали только истории с добрыми феями и счастливыми концовками. Иногда правда о том, как мы живём, отвратительна, только и всего. Но отворачиваться от этого безобразия или считать, что насилие провоцирует автор историй о насилии было бы лицемерием. В Вашингтоне лицемерие порождает политиков. В искусстве оно порождает порнографию.

Мои истории о подростковом насилии, как ни неприятно мне это признать, частично взяты из моих собственных воспоминаний о старших классах. Для меня, школьные годы - это время, которое я вспоминаю с сожалением и презрением. У ирокезов юноша, чтобы пройти обряд посвящения в мужчины, обязан нагишом пробежать вдоль строя воинов, размахивающих дубинами и тычущих в него затупленными наконечниками копий. В школе твоя цель - не перо на голове, а выпускной вечер, а оружие, направленное против тебя - оскорбления, тычки и обидные прозвища, в основном расистские, но ощущения, думаю, схожие. Жертва не всегда без одежды, хотя очень часто унижение происходит на спортивной площадке или в раздевалке, где объект насмешек частично или полностью обнажён. Действие романа "Кэрри" начинается именно в раздевалке душевой, где школьницы швыряют прокладки в девочку, которая не имеет представления о том, что такое месячные, и боится, что истечёт кровью до смерти.

Я не верю людям, которые вспоминают школьные годы с теплотой; многие из них принадлежали к высшей касте и были обидчиками, а не жертвами. Эти люди не понимали маленьких бук и не испытывали сочувствия к ним. А теперь они в числе самых активных сторонников запрещения в школьных библиотеках книг вроде "Кэрри", "Над пропастью во ржи", и "Сепаратного мира". Они не хотят разрядить атмосферу насилия в школах, а предпочитают не вспоминать, как отвратительно могут поступать подростки, в числе которых подчас были и они сами, по отношению к своим сверстникам.

"И всё такое прочее", как писал Роберт Бёрнс. Нельзя забывать, что массовая культура, пропитанная вымышленным насилием, тоже является частью проблемы. Мы можем любить фильмы с Джеки Чаном, сериал про Крутого Уокера, Техасского Рейнджера, полное насилия чтиво про выживших после апокалипсиса, не говоря уже о псевдо-религиозных романах о Судном Дне, предречённом ещё в Откровении, где насилие цветёт махровым цветом, но мы обязаны помнить, что все эти штуки вредят нам, как вредит нам наслаждение сигаретой.

Но это лишь один из камней в основании мира, в котором живут маленькие буки. Есть и другие, и они не имеют отношения к книгам или фильмам. Зачастую у них отсутствует взаимопонимание с родителями. Они тяготеют к вступлению в группы, в которых лидеры, зачастую взрослые, вводят армейские порядки: скаутские объединения, секции карате и других боевых искусств, военные и полувоенные кружки, клубы коллекционеров. Исключением являются лишь спортивные команды. Маленькие буки редко получают почётные грамоты, если только они не учатся в школе, где есть стрелковая команда.

Зачастую такие подростки - выходцы из семей, где другой ребёнок преуспел в спорте, в учёбе, в искусстве или в общественной деятельности. Часто их родители или близкие родственники – военные. Они не выигрывали спортивных состязаний, школьных олимпиад и не целовались с королевой выпускного бала. Они замкнуты в себе и редко ходят на свидания (Эрик Харрис предложил своей однокласснице пойти с ним на выпускной, но получил отказ). Приходя домой, они закрываются в своей комнате. Позднее их родители признают в интервью прессе, что опасались за своих детей задолго до трагедии. А если они добавят, что не могут объяснить, почему, не удивляйтесь: такие родители - в большинстве своём образованные, мягкие и общительные люди - редко умеют находить контакт со своими близкими. Им бы собраться вместе, прочесть эти строчки, позвать какого-нибудь неглупого писателя, который сумел бы разговорить их, но где уж там...

Такие подростки редко заводят друзей, за исключением таких же чокнутых изгоев, как они сами. Их сближение, подчас доходящее до гомосексуализма, приводит к тому, что они полностью разделяют свои вкусы в одежде, музыке, кино, компьютерных играх и местах для общения в Интернете (книги, с насилием или без оного, редко входят в их спектр развлечений). Они не могут общаться при помощи обычного языка, поэтому ему на смену приходят песни "Металлики" (в одной из них так и поётся: "Гаснет свет/приходит ночь") и Мэрилина Мэнсона и такие фильмы, как "Крик". Иногда этого достаточно чтобы дать им продержаться до тех пор, пока какие-то перемены в их жизни не заставят их сойти с пути, ведущего к непоправимому. Но иногда напряжение становится слишком сильным. Они больше не могут держать внутри весь свой гнев и не могут выпустить его наружу, просто поговорив с кем-нибудь, и тогда котёл взрывается, сметая всё на своём пути. В Колорадо таких оказалось 12 человек.

А ещё, само собой, у маленьких бук всегда есть, где достать оружие. Но разве это не относится ко всем, живущим в Америке, где самая распространенная религия - Святая Церковь Девяти Миллиметров? Поборники права на ношение оружия не желают слышать этого, но я считаю, об этом стоит говорить. И если мы, люди искусства, готовы признать, что наши руки запятнаны кровью, то пусть признают и они.

Но, повторюсь, в настоящее время спор на тему "Порочная Культура или Доступность Оружия?" не имеет смысла. Обвиняя друг друга, мы уже пали так низко, что вот-вот начнём лепить на свои машины наклейки "НЕ ОРУЖИЕ УБИВАЕТ ЛЮДЕЙ, А ДИСКИ "AC/DC". Да и ведём мы этот спор не ради решения проблемы, а из-за страха, точнее из-за двух страхов. Первый заключается в том, что мы боимся того, что обвинения в наш адрес заслужены. И ещё мы боимся призраков. Призраков детей-убийц, бредущих по Обычной Средней Школе, шепчущих униженным и оплёванным, что есть отличный способ поквитаться, что Тек-9 или самодельная бомба - лучшее лекарство.

Могу я сказать прямо? Мы боимся того, что это только начало подлинного насилия. Этот страх иррационален, но мне кажется, что именно такие страхи зачастую самые сильные. За ним кроется невысказанная идея о том, что у нас всё в порядке в то время, как большая часть мира страдает, что мы сыты, а кто-то в мире недоедает или голодает, что наши дети одеты в красивые вещи, сделанные руками детей из других стран, у которых есть только их мечты, многие из которых - мечты о насилии, которое они увидели на американском телевидении. Некоторые понимают, что ценник стоит на всём, что у нас есть. За всё придётся заплатить. Возможно, даже расплатиться. И тут в нашем неспокойном сознании появляется маленький бука, который отлично стреляет, потому что научился этому, сидя за компьютером или в видеосалоне.

Президент Клинтон предпринял несколько жалких попыток решить эту проблему, но вид человека, обрушившегося на оружейное лобби и жестокие фильмы, и в то же время накрывшего ковровой бомбардировкой Югославию, где погибло, по меньшей мере, в 20 раз больше мирных жителей, чем в Школе Колумбайн, способен вызвать только недоумение и насмешку. Это всё равно, что слушать, как человек с косяком в руке рассказывает детям о вреде наркотиков.

Решение есть, как есть и вера в будущее, и об этом необходимо упомянуть. Сначала нужно понять, что большинство детей в средних школах - не монстры, а обычные дети, которым интересно учиться и вести активную социальную жизнь, необязательно в таком порядке. Долгосрочное решение находится там же, где и всегда: в семье, где прежде всего должны быть любовь, общение и внимание к тому, чем занимаются ваши дети, с кого они берут пример, что они говорят и с чего балдеют на выходных.

А быстрое решение, или, по крайней мере, шаг к нему, лежит в работе офисов ориентации в школах Америки, которые должны прилагать больше усилий по выявлению потенциальных Эриков Харрисов, Диланов Клеболдов и Томасов Соломонов; современной молодёжи нужны не консультации по трудоустройству, а психологические консультации (хотя иногда это одно и то же). Потенциально опасных подростков, отказывающихся от подобных консультаций, следует изолировать от других детей. Американскому Союзу Защиты Гражданских Свобод это не понравится, но я думаю, что ученики Колумбайна, Джон Томлин и Рэйчел Скотт предпочли бы пойти на Выпускной Бал, а не погибнуть. И если мы запрещаем либеральным блюстителям конституции убивать наших детей, мы должны запретить это и оружейному лобби; этой стране необходимо гораздо более жёсткие ограничения на продажу лёгкого огнестрельного оружия. Проверка данных в оружейных магазинах - это только первый шаг.

И да, Америке требуется провести переоценку уровня жестокости в современной культуре. Сделать это надо трезво и взвешенно: охота на ведьм тут не поможет. Даже не вздумайте сжигать записи Мэрилина Мэнсона на костре или выбрасывать из библиотек книги Энн Райс только потому, что, начитавшись их, хилые ботаны решат нацепить на себя готические балахоны и напудрить лицо; давайте не будем задаваться вопросом: "А вдруг в этот самый момент новое поколение прирождённых убийц оттачивает своё мастерство в видеосалоне ближайшего торгового центра?" Время подумать, почему американцев всех возрастов так притягивает войны (Рэмбо), драки (реслинг) и изображения, содержащие сцены насилия. Все эти вещи видят не только потенциальные убийцы, их видит большинство из нас. Мы дошли до того, что убийствам в Колумбайне отведено больше места в газетах, чем миллиону беженцев-косоваров и самому страшному вооружённому конфликту со времён Вьетнама.

Харрис и Клеболд мертвы и похоронены, но всё равно продолжают наполнять нас ужасом. Они - Красная Смерть в нашем богато убранном замке (где, благодаря приходу нового века и ежедневному росту рынка ценных бумаг, вечеринка в самом разгаре). Они - наши маленькие буки, и, возможно, для того, чтобы избавиться от них, мы должны понять, чего именно мы боимся. Мы должны обсуждать это в кругу семьи, в школах, в библиотеках и на публичных встречах, вроде этой. Вот почему я пытался привлечь ваше внимание к такому неприятному предмету.

Спасибо.

Ага, увлекательно.

РС Я часто и подолгу играл в игру "Postal"2 ["Психованный"] и дополнение "Апокалиптический Уикенд", правда третью часть не качал.

И те повести Кинга (Ярость,Керри, Способный ученик) тоже читал, первые две книги у меня в домашней библиотеке. Занятные произведения.

"kolan" пишет:
Билл прогулятся на биржу Уолт-Стрита.

Уже было: http://www.kinopoisk.ru/film/678127/

Благодарю, потом оценю.

РС Значит таки да, видимо следующая цель будет иная. Ждёмс...

"kolan" пишет:
потом оценю.

За одно и этот можно: http://www.kinopoisk.ru/film/4853/

Ну, этот фильм я уж давно смотрел, он мне "Дорожные работы" Кинга\Бахмана напомнил.

"kolan" пишет:
Как знать,быть может в следующей серии отморозок Билл прогулятся на биржу Уолт-Стрита.

"Отморозок Билл" - по сути своей ОДНОРАЗОВЫЙ персонаж. На одну акцию, а после - в "ящик" и на кладбище. Припоминаешь нигера-полицейского который пару лет назад пострелял своих коллег, якобы "прессовавших его на рассовой почве" ? Судьба-злодейка дала ему неделю жизни ;)

".."Отморозок Билл" - по сути своей ОДНОРАЗОВЫЙ персонаж. На одну акцию, а после - в "ящик" и на кладбище.."

Да даже если и так - Вон незабвенный Брейвик и в результате одноразовой акции считай сотню уработал( как и герой в первом фильме). Очень даже достойный результат.

"..Припоминаешь нигера-полицейского который пару лет назад пострелял своих коллег, якобы "прессовавших его на рассовой почве" ?.."

Неа, подзабыл что-то.Напомни его забойный результат?

"kolan" пишет:
Да даже если и так - Вон незабвенный Брейвик и в результате одноразовой акции считай сотню уработал( как и герой в первом фильме). Очень даже достойный результат.

Его результат - это ноль. Совершенный ноль. Он просто убил ни в чем неповинных малолеток. Ну и там взрыв замутил. Но самое главное он упустил - он ведь создал некий трактат своего мировоззрения на несколько сотен или даже тысяч страниц. И что теперь с этим его трактатом и его мировоззрением? Всем наср@ть на его трактат. Ибо кто будет читать эту ахинею? :) Поэтому, ввиду безрезультатности убиения простых заурядных обывателей и ненужности философской подноготной его действий в виде трактата, - Брейвик просто вписал свое имя в ряды животных, всего лишь. А самое главное - если бы такие как он знали, что его ждет не пожизненное заключение, а смертная казнь, - он бы дальше оставался тихиньким онанистом в своей комнате и не высовывался. Всему виной поблажки в законах. Каждый шизоидный тихоня, который берет в руки оружие, - обречен на провал. Вся их философия - это замаскированная под лозунги анархии - заурядная жажда славы и сиюминутного блеска в СМИ. Ведь не могут смирится со своим непотребством, нужно им как-то проявить себя, заявить о себе - вот в чем суть. - Всё это как раз и касается ГГ фильма "Ярость". Простое желание славы. Интернет. Засветить фейс. Он ведь не мог серьезно считать, что за таким додиком, как он, кто-то пойдет. Ведь вся его аргументация наводит скуку. Зачем он убил человека в кресле? Смысл? Нет смысла. Он просчитался с инструктором йоги.

"..Его результат - это ноль. Совершенный ноль. Он просто убил ни в чем неповинных малолеток.."

Неужели? По мне так во-первых, он поднял забойный уровень на новую высоту, установив своеобразный рекорд.Кто и когда сможет завалить в одиночку больше народа чем он? А во-вторых, благодаря одному ему в стадо наших потенциальных противников сократилось примерно на сотню голов, что тоже в плюс(парни не вступят в ряды НАТО, бабы не нарожают новых солдат).

"..И что теперь с этим его трактатом и его мировоззрением? Всем наср@ть на его трактат. Ибо кто будет читать эту ахинею? :) .."

Если лично ты не читал -это ведь не значит что и другие не читают.Я вот думаю через некоторое время будут и другие акции, подобные его расстрелу.

"..А самое главное - если бы такие как он знали, что его ждет не пожизненное заключение, а смертная казнь, - он бы дальше оставался тихиньким онанистом в своей комнате и не высовывался.."

Хе, а я вот допускаю что амерские стрелки очень даже в курсе что у них в стране есть такие виды наказания как смертельная инъекция и электростул.И чё? Все равно стреляют.

"..Зачем он убил человека в кресле? Смысл? Нет смысла. Он просчитался с инструктором йоги.."

Было ли тому желание мести или славы а может сиюминунутное желание ощутить себя богом (у меня есть ствол а у тебя нет!) - ликвидация того человека вписывалась в концепцию персонажа: В мире слишком много людишек расплодилось.И я это дело чуток подкорректирую. Буга-га-га!

Ну а Брейвик помнится мочил тех кто за толерантносить и терпимость к мигрантам или типа того. Помню когда по майл.ру новостям ещё были коментарии разрешены - не раз видел такие подписи что мог неплохо было бы его у нас на Селигер направить или ещё куда. Наверное это была просто шутка. А может и нет...

РС У меня создаётся такое впечатление что ты очень сочувствуешь всем тем амерам, павшим от пуль и бомб "Техно-Джейсона". С чего бы это?

"kolan" пишет:
Неужели? По мне так во-первых, он поднял забойный уровень на новую высоту, установив своеобразный рекорд.Кто и когда сможет завалить в одиночку больше народа чем он? А во-вторых, благодаря одному ему в стадо наших потенциальных противников сократилось примерно на сотню голов, что тоже в плюс(парни не вступят в ряды НАТО, бабы не нарожают новых солдат).

Какой забойный уровень? Ты наверное прикалываешься. Почему это тебя так доставляет. Это же жизнь, а не компьютерные игры или фильмы. Откуда такая жестокость?

Ты мне просто скажи - вот Брейвик убил кучу невинных людей. Что он этим добился?

"kolan" пишет:
Было ли тому желание мести или славы а может сиюминунутное желание ощутить себя богом (у меня есть ствол а у тебя нет!) - ликвидация того человека вписывалась в концепцию персонажа: В мире слишком много людишек расплодилось.И я это дело чуток подкорректирую. Буга-га-га!

"kolan" пишет:
РС У меня создаётся такое впечатление что ты очень сочувствуешь всем тем амерам, павшим от пуль и бомб "Техно-Джейсона". С чего бы это?

Я просто анализирую все эти события. Хочу осознать их психологически. Я не вижу смысла в убийстве простого люда, чтобы достичь какого-то рекорда - это деграданство, а еще -психически здоровый человек такое не сделает. Кому кадильницу зажигаешь, кого кумиром делаешь - шизоидного отморозка с автоматиком, убивающего женщин, детей, стариков и беззащитных не вооруженных людишек? ЗАДУМАЙСЯ.

А вот ты говоришь "Буга-га-га!", но вот самому бы тебе не хотелось оказаться на месте того парня в кресле, небось, да?

Да kolan просто придурок, раз не имеет страха смерти. Впрочем, я убедился, что его имеет очень малое количество людей и проявляется он, как правило, после кошмаров либо психо-когнитивных.

Убивать не стоит, нужно лишь не давать людям рождаться - это более правильно для тех кто не рожден.

Людям свойственно быть опьяненными идеей, иногда сверхидеями, а когда ты испытываешь моменты боли, ты забываешь о всех своих лирических бреднях. Советские солдаты к примеру, тоже от боли выли, а не Сталина вспоминали когда им плохо было. Мозги нужно очищать, задавать вопросы, на которых нет ответа, хотя и глупо, что ты защищаешь Порошенко. Сказал бы "Виноваты АТО и ДНР" было бы, и то справедливей, чем идти на поводу у Стокгольмского синдрома, или синдрома изнасилованных. Так что все мы тут не правы. В контексте треша, накопившейся внутренней злости на людей, фильм Rampage хорош, но не стоит выходить за его пределы.

Однако каюсь, я тоже пару раз проклинал всех вокруг, и желал газовых камер, просто потому что, я дибил.

"..Какой забойный уровень? Ты наверное прикалываешься. Почему это тебя так доставляет. Это же жизнь, а не компьютерные игры или фильмы. Откуда такая жестокость?.."

Откуда? Наверное из-за принесённой Западом культуры смерти, которой я пропитался.

"..Ты мне просто скажи - вот Брейвик убил кучу невинных людей. Что он этим добился?.."

Хмм, как минимум он стал знаменитостью, о нём написали не только книги но и вон фильм сняли. А ещё он чуток снизил демографическую нагрузку в своей стране, завалил тех кто в перспективе мог угрожать моей стране (Я сохранил кое-какие обои с ним).

"..Я не вижу смысла в убийстве простого люда, чтобы достичь какого-то рекорда - это деграданство, а еще -психически здоровый человек такое не сделает.."

Помнится Пол Тибитс сделал (и он был психически здоровый). Правда ты наверное скажешь что он всего лишь выполнял приказ....

"..Кому кадильницу зажигаешь, кого кумиром делаешь - шизоидного отморозка с автоматиком, убивающего женщин, детей, стариков и беззащитных не вооруженных людишек? ЗАДУМАЙСЯ..."

Ага, есть в нём этакая харизма. Во всяком случае он мне симпатичен больше чем твой президент Порошенко (так же убивавший женщин, детей, стариков), амерский Обама и прочие Буши.

"..А вот ты говоришь "Буга-га-га!", но вот самому бы тебе не хотелось оказаться на месте того парня в кресле, небось, да?.."

Неа...Мне хотелось бы быть с автоматом.

"kolan" пишет:
Напомни его забойный результат?

Там была мелочёвка: вроде 6 человек в доме (начальник с семьёй) и пара патрульных полицейских. "Бракованный мент" :), которого быстро "изъяли из популяции".

"..иди в политику.." )

а от какой партии посоветуешь? )

Чо спрашиваешь, это твоя идея ж была, не моя. Новую создай, старые никуда не годятся)

Партия Дружбы!

(отсылка к 20 centory Boy)

не думал , что высеры Уве Уеболла смогут вызывать такие хардовые брэйн-штурмы.

Дичь , битая веслом...

Gergard

"Все таки, не согласен с ГГ - в первой части говорит "деньги зло", а сам сбегает с целой кучей бабла в конце. Двойные стандарты."

Да, деньги - зло. Но кто сказал, что мы зла боимся!? :)

"На мой взгляд, если ты хочешь изменить общество, - тебе не обязательно устраивать тупую мясорубку на улицах родного города. "

Золотые слова. Её, например, можноу устроить на улицах неродного города, на острове, или на судне. :)

"Хочешь что-то улучшить в социуме, возобновить утраченные права индивидуума, стать борцом за права человека - иди в политику, создай себе авторитет, создай себе имя, навроди Малькольма Икс, или Ганди."

Ганди убил какой-то тип, который наверное не читал первых абзацев Ваших воззваний. :)

" Стань Иисусом в конце концов, но без "крестных походов". Почему?"

Да. интересно почему?

"Да потому, что в обществе правит в первую очередь интеллект,"

У-ха-ха-ха. Браво, классная шутка. Давно так не смеялся. А я думал, что обществом в первую очередь правит сила.

" а именно интеллектуалы рулят событиями, а на них такие толстые методы, как в фильме - не действуют,"

:) Как говорил Конан, "Я не видел ни одного колдуна, который мог бы выдержать удар меча". Я тоже не видел ни одного интеллектуала, которому его могучий разум, помог бы пережить прямое попадание в голову двух-трех пуль. :)

" их умы нужно пронять совсем другим подходом."

То-то интеллекуталы из ВВЦ прямо дождем сыпались из его окон. Горящий коресин пронимает и грубого варвара в джунглях, и рафинированного интеллектуала из небоскреба. :)

" Чтобы повлиять на интеллектуальный слой общества - нужно действовать интеллектуально, а не руками, измазанными кровью."

Как проказывает практика, достаточно простой мотыги, чтобы очень эффективно влиять на интеллектуалов, думающих, что они какие-то особенные :)

"А так - ты просто социопат, который пытается тупо пустить кровь невинных, оправдывая свои действия набором шаблонов. Очередной узколобый выскочка из низов. А действие таких - результатов не принесут. Ибо: об стену горохом."

Забавно смотреть, как уцелевшие интеллектуалы ярятся, после того, как грубая охрана чисто физическими методами нейтрализует варвара, посмевшего доказать им ошибочность их утверждений. :)

"Гость" пишет:
варвара, посмевшего доказать им ошибочность их утверждений. :)

Если Вы не заметили, то ГГ фильма (первой части) ВЗЯЛ ДЕНЬГИ :) Он часть "Системы" и стремится к такому же МАТЕРИАЛЬНОМУ успеху, как и все остальные, только другими методами. Тупо: юноша хотел денег и уважения, но способностей для достижения того и другого законнными методами у него было НОЛЬ. Тогда он решил добыть всё это силой оружия постеляв таких же мелких обывателей, как и сам. И остался в душе такой же мелкой планктониной :) "Система" в целом от его выходки не пострадала вообще НИКАК.

"..ГГ фильма (первой части) ВЗЯЛ ДЕНЬГИ :) Он часть "Системы" .."

Как говаривал один антигерой сериала "Черный плащ" - Я никогда бы не стал заниматься такой мелочью как кража драгоценностей, но ты дружище даже не представляешь как нынче дороги термоядерные боеголовки...хе-хе.

Если бы юноша бледный со взором горящим по замыслу экстремистски настроенного режиссёра тупо хотел денег сшибить -то в финале картины его бы показали на дорогой яхте в компании трёх насиликоненных блондинок. Однако картину иная - персонаж использует элемент системы(доллары) для разрушения этой самой системы,приобретая на них инструменты террора(оружие,взрывчатку и т.д) для новой, не менее громкой акции.

РС Что ж поделать, он же "мелкий планктонишка", ресурсов Брюса Уэйна у него не было, вот и пришлось зарабатывать средства на войну своим потом и чужой кровью.

"Как знать,быть может в следующей серии отморозок Билл прогулятся на биржу Уолт-Стрита. И у него будет много патронов...."

Колян, Вы разве не видели http://deadland.ru/go?url=http://www.kinopoisk.ru/... ?? Я после этого фильма Уве зауважал. Прям мысли большинства нормальнх людей немец озвучил :)

"Да если будет угроза этим лицам, то его вмиг рассекретят и ликвидируют. Вот поэтому такие и пускают под убой невинных. Ссыкуны в определенном смысле"

Ктож тогда енти Рокфеллеры/Соросы если они на улице без охраны даже просто появится не могут? :)

"..... А во-вторых, благодаря одному ему в стадо наших потенциальных противников сократилось примерно на сотню голов, что тоже в плюс(парни не вступят в ряды НАТО, бабы не нарожают новых солдат)."

Ну, Вы не совсем правы. Скорее нейтралов, а не противников. Брейвик вообще скорее на другую сторону работает. Насколько я знаю, выступает в защиту пи...ров и евреев. Подрости на острове выступали за осуждение политики Израиля.

"Я просто анализирую все эти события. Хочу осознать их психологически. Я не вижу смысла в убийстве простого люда, чтобы достичь какого-то рекорда - это деграданство, а еще -психически здоровый человек такое не сделает. Кому кадильницу зажигаешь, кого кумиром делаешь - шизоидного отморозка с автоматиком, убивающего женщин, детей, стариков и беззащитных не вооруженных людишек? ЗАДУМАЙСЯ."

Ну, вон у толерастов почти поголовно в уважаемых странах США находятся. Которыа только в одном Ираке перебили около миллиона человек. Но это наверное не считается? Какие-то, прости господи, арабы, и белые цивилизованные люди! Даже сравниавать нелепо! :)

Прошу прощения за орфографию :(

"Если Вы не заметили, то ГГ фильма (первой части) ВЗЯЛ ДЕНЬГИ :)"

Заметил. И что?

" Он часть "Системы" и стремится к такому же МАТЕРИАЛЬНОМУ успеху, как и все остальные, только другими методами."

Странные рассуждения. Если я против наркотиков и наркоманов, но у меня в аптечке лежит морфин на всякий случай, можно ли из этого сделать вывод, что я только и жду повода, чтобы ширнуться?

" Тупо: юноша хотел денег и уважения, но способностей для достижения того и другого законнными методами у него было НОЛЬ."

А что незаконного он сделал? :О Убил несколько десятков человек. Гм-м-м, так пол-Европы и США почти на протяжение все своей истории подобнеым занимались.

"Тогда он решил добыть всё это силой оружия постеляв таких же мелких обывателей, как и сам. И остался в душе такой же мелкой планктониной :) "

Что-ж Вы так про него яритесь, против такого ничтожества? :) И это вымышленный персонаж, представляю как бы Вы против реального ополчились :)

""Система" в целом от его выходки не пострадала вообще НИКАК."

Да-да, я помню мне также америкосы доказывали, что от действий Химейера никто не пострадал, еще и все в ыыигрыше остались. Мол, завод и все остальные получили страховкую. Я тогда еще спросил, если все так хорошо, почему бы все свои города не разрушить. Какое оживление и вгода для жителей и экономики будут :)

З.Ы. Правда говорить подобное про деятельсность Маквея даже тупые америкосы не решились :)

"РС Что ж поделать, он же "мелкий планктонишка", ресурсов Брюса Уэйна у него не было, вот и пришлось зарабатывать средства на войну своим потом и чужой кровью."

Бедняге Маквею вообще пришлось часть оборудования тырить. Но зато какой эффект на выходе получился :) Побольше бы таких людей в США, они составляют соль земли американской :)

"...Если бы Оскар был более склонен к занятиям политикой, он, возможно, подумал бы о выборах на общественную должность и даже о создании новой политической партии. Но у него душа не лежала заниматься подобными вещами. Он чувствовал глубокую внутреннюю ненависть к всему демократическому политическому процессу, как и к каждому политику, с которым он когда-либо встречался лично или видел на телевизионном экране. Он не мог, без отвращения, представить себя закоренелым лжецом и делающим другие постыдные вещи, которые требуются для завоевания симпатий у испорченной и невежественной публики и развращенных СМИ, чтобы победить на выборах и получить возможность попытаться преобразовать Строй изнутри.

Он также не считал себя способным стать писакой, чтобы нападать на строй извне Оскар был не только немногословным человеком, он был человеком действия. Он предпочитал сделать что-нибудь в сложной ситуации, а не рассуждать о ней.

И когда он наконец решил действовать, то начал отстреливать расово-смешанные пары на стоянках автомобилей у торговых центров. Нельзя сказать, что он мало думал над этим вопросом: сначала он взвесил множество вариантов – от использования своего опыта в области электроники, чтобы «прорваться» в коммерческое телевидение с пиратским передатчиком и передать собственное обращение, до найма самолета в близлежащем аэропорту с тем, чтобы разбомбить здание Капитолия во время заседания Конгресса.

Он остановился на отстрелах по трём причинам. Во-первых, они ярко символизировали болезнь Америки и опасность, угрожающую его расе. Любой человек мгновенно понял бы их значение и подоплеку. Во-вторых, эти прямые действия против врага несли Оскару большее облегчение по сравнению с достаточно безличным ударом, направленным против Строя. Третьей, и наиболее важной причиной было то, что эти действия могли легко найти подражателей.. Единицы были способны работать на пиратском передатчике или провести бомбежку Капитолия с воздуха, но подстрелить расово смешанную пару на улице могли многие.

Хозяева СМИ, очевидно, учитывали это третье соображение, что и было причиной их первоначального замалчивания его действий. Теперь, когда замалчивание сообщений прервалось, они пытались предупредить любых возможных подражателей, неистово брызжа словесным ядом. Ещё не закончив завтрак, Оскар услышал, что корреспонденты на трех каналах представляют эти отстрелы как наиболее порочные и предосудительные преступления, какие только можно было вообразить. Он скривился, услышав, как четвертый комментатор мрачно описывал стрелка как «очевидно очень больного человека». Было ясно, что на этом деле большой славы он не заработает...."

Хе-хе. Прямо про спор здесь.

Быстрый вход