Приземление боеголовок ядерной ракеты.

Многие из вас видели пуски ракет, но вот приземление на Камчатке полигон "Кура", видели единицы..

Взрыва нет и не будет. Так как Ядерные испытания запрещены уже много лет как.

Ваша оценка: None Средний балл: 8.6 / голосов: 14
Комментарии

"..Взрыва нет и не будет.."

Плохо. "Холостые" выстрелы врага не пугают.Лучше бы боевыми хоть разок по полигону врезали, ну а потом объявили что боевыми частями успешно поражены условные цели (с названиями Вашингтон,Брюссель,Лондон ну и ещё парочку).

Правильно, надо засрать свой полуостров ядерными химикалиями, чтобы супостаты боялись!!! И плевать, что в том районе есть воинские части и проживает гражданское население.

Воинские части и гражданское население? На ядерном полигоне? Сильно сомневаюсь что это так, но на случай ошибки - помнится у нас в России есть и другой зачётный полигон на "Новой земле". Там столько зарядов рвали(включая "Кузькину мать") что все ещё "радиофон" повышен.Так что одним грибом больше-одним меньше не существенно.

РС Иначе супостаты боятся не будут и в итоге.... Ядреные "грибы" могут вырасти уже рядом с вами.Или просто "ядерными химикалиями" вроде обедненного урана как в Сербии земли засрут...

Кура никогда не был ядерным полигоном и никогда на нем не испытывали ядерное оружие. Население (5 тыс.чел.) проживает в поселке Ключи, что на реке Камчатка. Там же расположена вулканологическая станция Института вулканологии ДВНЦ РАН. Воинских частей там пять штук: 25522, 73990, 25923, 32106 и 13641. Ну и для наглядности карта той местности: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.663774&lon=16... Ключи чуть ниже вулкана Шивелуч, сам полигон обведен овалом.

Что касается других полигонов, то как уже писали - ядерные испытания запрещены договором принятым в 1996 году Генеральной Ассамблеей ООН и ратифицированным в 2000 году. Да и смысла нет показывать "Кузькину мать" хоть и учебными, но ядерными зарядами. Американцы за полигоном и так следят, даже станцию наблюдения на Алеутских островах в 70х годах построили.

В общем, рекомендую поменьше читать научной фантастики, побольше читать документалистики и использовать голову по назначению :)

Вот и я бы порекомендовал тебе побольше читать документалистики и использовать голову по назначению. Почитай о недавних военных конфликтах, о том как всё начиналось и чем закончилось для того же Милошевича,Кадафи, Хуссейна. И нового "врага мирового сообщества\страну изгой\Гитлера 2 Запад уже назначил.

Так какие на хуй замшелые бумажки договоров о запрещении\сокращении когда враг уже считай на пороге?! Или ещё не дошло к чему всё идёт и в башке по прежнему "мир,дружба,жвачка"?

Разумеется, амеры за полигоном следят - и это прекрасно. Вот и пускай увидят "грибы" и может одумаются пока не стало слишком поздно.

РС Если так уж жалко загрязнять радионуклидами тот кусок территории Камчатки - можно отвести для этой цели кусок территории на Чукотке или один из северных островов. Но это придётся сделать, лучше пожертвовать малым что бы спасти большее.Иначе что толку от хорошей экологии Камчатки(Или Чукотки) если она будет в итоге принадлежать Япам,китайцам или амерам...

Ладно, можешь не продолжать. Все уже поняли, что тебе лишь бы бахнуть))

Ага, "лишь бы бабахнуть". Даёшь "Кузькину мать 2" в "толстой длинной необрезанной версии", создаёшь для неё наземный,подводный или орбитальный носитель,производишь побольше(не тысячи, всего то сотни 2-3) таких изделий,выборочно тестируешь 1\2 и разместив остальные в боеготовности спокойно живёшь, зная что не одна падла не осмелится.

РС Ну а если все ж осмелится - Пусть горят!

"kolan" пишет:
Даёшь "Кузькину мать 2" в "толстой длинной необрезанной версии", создаёшь для неё наземный,подводный или орбитальный носитель

Подводный уже есть. Т-15 называется, на 100Мт. Глянь викию, если не слышал. Или УР-500 (она же "Протон") - на нее проектировались моноблоки вообще по 150Мт.

"kolan" пишет:
производишь побольше(не тысячи, всего то сотни 2-3)

Ну да, всего-то двести-триста сверхмощных водородных бомб - подумаешь, делов... вот только извлечем из руды несколько десятков вагонов урана, обогатим его по сложной технологии с помощью десятка заводов до нужного состояния, добавим термоядерную начинку, корпус сделаем из такого же оружейного урана. За неделю управимся! Ах да, чуть не забыл - еще ж носители нужны! Вопрос: сколько тяжелых ракет нужно для трехсот моноблочных боеголовок по 100 Мт??? Отвечай, но аккуратно! :)

"kolan" пишет:
Ну а если все ж осмелится - Пусть горят!

Сгорят все, вместе с атмосферой :))

"Egoist" пишет:
Ну да, всего-то двести-триста сверхмощных водородных бомб - подумаешь, делов... вот только извлечем из руды несколько десятков вагонов урана, обогатим его по сложной технологии с помощью десятка заводов до нужного состояния, добавим термоядерную начинку, корпус сделаем из такого же оружейного урана. За неделю управимся! Ах да, чуть не забыл - еще ж носители нужны! Вопрос: сколько тяжелых ракет нужно для трехсот моноблочных боеголовок по 100 Мт??? Отвечай, но аккуратно! :)

Ну дык, пиздеть не мешки ворочать.

"..Глянь викию, если не слышал. Или УР-500 (она же "Протон") - на нее проектировались моноблоки вообще по 150Мт.."

Это старые задумки.Можно и поновее придумать и воплотить.

"..Ну да, всего-то двести-триста сверхмощных водородных бомб - подумаешь, делов... вот только извлечем из руды несколько десятков вагонов урана, обогатим его по сложной технологии с помощью десятка заводов до нужного состояния, добавим термоядерную начинку, корпус сделаем из такого же оружейного урана.."

А что теперь уже и уровень технологии 60-х годов недоступен? Вот это регресс мля...

"..За неделю управимся!.."

Ага. Главное пилильщиков и откатчиков не забывать выявлять и утилизировать.

"..Ах да, чуть не забыл - еще ж носители нужны! Вопрос: сколько тяжелых ракет нужно для трехсот моноблочных боеголовок по 100 Мт??? Отвечай, но аккуратно! :).."

Лично я бы предположил не менее 50 МБР, не менее 50 судов-камикадзе, полсотни зарядов выполнить виде бомб - остальное торпеды и "стационарные дестабилизаторы тектонических плит.В общем как-то так....

"..Сгорят все, вместе с атмосферой :)).."

Очень может быть.

Кизяк вопрос. Только в момент удара ты будешь находится в зоне рад.поражения.

О так ты на Камчатском полигоне Куре поселился? И как оно?

А чего не по Москве сразу?

Подпись:

фрагмент интервью после ИСАФ-2013 года:

- Что вам больше всего понравилось в Афганистане?

- Лоли, овцы, иншала...

"Взрыва нет и не будет. Так как Ядерные испытания запрещены уже много лет как."

Как хорошо, что северные корейцы про это не знают :)

"Плохо. "Холостые" выстрелы врага не пугают."

Еще как пугают.

"Лучше бы боевыми хоть разок по полигону врезали, "

Со спецзарядом? :О А смысл? Радиационный фон у планеты и так не очень хороший.

"..Еще как пугают.."

Видимо это они от испуга наглеют и базы пододвигают.

"..Со спецзарядом? .."

Нет, с агит-листовками "Янки Гоу Хоум", блин! конечно со спец зарядом что бы напомнить миру о том что ЯО у нас ещё есть. И при желании мы ещё вполне способны существенно ухудшить радиационный фон если не у всей планеты - так хоть на территории стран противника.

"Воинские части и гражданское население? На ядерном полигоне? Сильно сомневаюсь что это так, но на случай ошибки - помнится у нас в России есть и другой зачётный полигон на "Новой земле". Там столько зарядов рвали(включая "Кузькину мать") что все ещё "радиофон" повышен.Так что одним грибом больше-одним меньше не существенно."

Испытания ЯО в атмосфере, давно уже моветон.

"..Испытания ЯО в атмосфере, давно уже моветон.."

Зато очень зрелищный наглядный пример. Впрочем, можно и наземный подрыв в интересах "мира во всём мире" осуществить (и даже подводный), просто по мощнее заряд рвать придётся.

"WhiteDrake

Кизяк вопрос. Только в момент удара ты будешь находится в зоне рад.поражения."

Золотые слова! Я давно предлагаю подобный подход ко многим вопросам. "Хоченшь машину? Ладно, только выхлопная труба будет выведена в её салон" :)

"Derion

А чего не по Москве сразу?"

"Я не понял, кум, ты за меня или за медведя болеешь"? :)

Анус твой кум.

Подпись:

фрагмент интервью после ИСАФ-2013 года:

- Что вам больше всего понравилось в Афганистане?

- Лоли, овцы, иншала...

"Видимо это они от испуга наглеют и базы пододвигают."

И от этого тоже.

"Нет, с агит-листовками "Янки Гоу Хоум", блин! конечно со спец зарядом что бы напомнить миру о том что ЯО у нас ещё есть."

А что, кто-то в этом сомневается? :)

"И при желании мы ещё вполне способны существенно ухудшить радиационный фон если не у всей планеты - так хоть на территории стран противника."

Да, но демонстрация подобного, ухудшит радиационный фон в основном у нас :)

"Зато очень зрелищный наглядный пример. Впрочем, можно и наземный подрыв в интересах "мира во всём мире" осуществить (и даже подводный), просто по мощнее заряд рвать придётся."

Не спорю. Но лучше поберечь "наглядные примеры" их не так уж и много осталось.

"..А что, кто-то в этом сомневается? :) .."

Очень похоже на то.Или же знают чего-то, что от нас пока в тайне держат.

"..Да, но демонстрация подобного, ухудшит радиационный фон в основном у нас :).."

Это можно перетерпеть, пожертвовав энным количеством квадратных километров Новой Земли - но в замен получить шансы сохранить всё остальное. Иначе может получится обратная ситуация - Новая земля останется более-менее чистой,зато всё остальное...См "Черный день" и аналогичные сценарии.

"..Не спорю. Но лучше поберечь "наглядные примеры" их не так уж и много осталось.."

И вот тут подходим к главному - а сколько всего? Официальные цифры в полторы тысячи носителей\боеголовок звучат грозно но на деле...Блин,даже если у нас всего полторы сотни боеголовок осталось,уж одну можно бабахнуть для "контроля качества". Зато если всего десяток-другой...Но и тогда стоит ли их беречь? Ведь как раз такое количество ПРО супостата вполне перехватить может.

Derion

"Анус твой кум."

Как скажете, кум :)

"...Разумеется, амеры за полигоном следят - и это прекрасно. Вот и пускай увидят "грибы" и может одумаются пока не стало слишком поздно.

РС Если так уж жалко загрязнять радионуклидами тот кусок территории Камчатки - можно отвести для этой цели кусок территории на Чукотке или один из северных островов. Но это придётся сделать, лучше пожертвовать малым что бы спасти большее.Иначе что толку от хорошей экологии Камчатки(Или Чукотки) если она будет в итоге принадлежать Япам,китайцам или амерам..."

Э-э-э, Вы вроде отличались практичностью (пусть и весьма своеобразной) и холодным рассчетом? Откуда это странное желание "бахнуть" просто так, для отстрастки? :О Если уж требуется провести испытание, то пусть взрыв будет подземным. Не так эффектен, зато точно также показывает, что есть еще атомы в пороховице.

"..Откуда это странное желание "бахнуть" просто так, для отстрастки? :О Если уж требуется провести испытание, то пусть взрыв будет подземным. Не так эффектен, зато точно также показывает, что есть еще атомы в пороховице.."

Как у Сев.корейцев? Что ж, хоть и дороже так будет но допустимо в принципе и так.Всё лучше чем в холостую ракетами пулять...

"Очень похоже на то.Или же знают чего-то, что от нас пока в тайне держат."

Не совсем уловил чего Вы так вполошились? Вроде все как обычно и никакх признаков сдачи страны нет!? Марионеточное штатовское правительство в Кремле, деньги и дети на Западе, база (простите, логистичесчкйи центр в Ульяновске), большинство остатсков промышленности принадлежит иностранцам. С чего такая паника?

"Это можно перетерпеть, пожертвовав энным количеством квадратных километров Новой Земли - но в замен получить шансы сохранить всё остальное. Иначе может получится обратная ситуация - Новая земля останется более-менее чистой,зато всё остальное...См "Черный день" и аналогичные сценарии."

Ядерный взрыв в атмосфере вряд ли помешает этому.

"И вот тут подходим к главному - а сколько всего?"

Вы хотите от меня услышать ответ на это вопрос? :)

"Официальные цифры в полторы тысячи носителей\боеголовок звучат грозно но на деле...Блин,даже если у нас всего полторы сотни боеголовок осталось,уж одну можно бабахнуть для "контроля качества"."

С этим согласен. Но под землей.

" Зато если всего десяток-другой...Но и тогда стоит ли их беречь? Ведь как раз такое количество ПРО супостата вполне перехватить может."

С ума сошли? :( Тогда вообще на каждую молиться надо. Потому что при таком мизерном количестве, каждый ЯО становится особенно ценен. Поскольку именно его может хватить, чтобы преодолеть ПРО и поразить, допустим, Нью-Йорк, дамбу Гувера или какую-нибудь атомную станцию.

"..Вроде все как обычно и никакх признаков сдачи страны нет!?.."

Есть повышенный уровень "демонизации" государства по "Иракскому типу". Ведь "Кувейт" мы уже оккупировали, преступление против человечества(или человечности?) уже совершили(сбитый малазийкий боинг с первых минут нам приписывают), террористов(ополченцев ДНР) оружием поддерживаем. Всё перечислил или ещё какой пункт из обязательного списка позабыл?

"..Ядерный взрыв в атмосфере вряд ли помешает этому. ."

Как посмотреть. Очень может быть как раз таки заставит передумать. В прошлый Карибский Кризис помогло...

"..С ума сошли? :( Тогда вообще на каждую молиться надо. Потому что при таком мизерном количестве, каждый ЯО становится особенно ценен. Поскольку именно его может хватить, чтобы преодолеть ПРО и поразить, допустим, Нью-Йорк, дамбу Гувера или какую-нибудь атомную станцию.."

Ну, может и так.Правда маловато шансов что до цели дойдёт(при отсутствии многочисленных ложных целей), разве что рвануть часть зарядов в сейсмозоне, что бы активизировать сдвиги тектонических плит. Или подорвав ядерный могильник расположенный поближе к супостату.

Вставлю-ка я небольшую копипасту в тему, чтоб лишний раз не постить:

США давно пытаются придумать, как им победить Россию без скатывания в ядерную войну. Пока в этом не может помочь даже концепция «Быстрого глобального удара».

Недавно Вашингтон убедился в этом, проведя штабную игру-моделирование BearSpear («Медвежья рогатина»). Очень говорящее название. На учениях американцы пытались разыграть сценарий быстрого неядерного контрсилового удара. Причём причинами для войны были выбраны следующие действия вероятного противника: отказ от поставки энергоносителей в ЕС, блокирование флота НАТО, вышедшего для военной помощи «третьему государству», и угроза применения врагами силы для защиты своих граждан, находящихся в некоем «северном государстве». Ничего не напоминает?

Игра страдала рядом совершенно фантастических допущений – противник слишком поздно вскрыл факт подготовки к удару. ПВО и ПРО России в задаче почему-то не учитывались, хотя удар наносился и крылатыми ракетами. Встречного или ответно-встречного удара СЯС РФ почему-то тоже не было. Но даже в этом случае наших оставшихся ядерных сил и сил общего назначения хватило для того, чтобы США и их союзники перестали существовать, потеряв несколько сот миллионов людей только убитыми.

Само по себе столь большое количество допущений при военном моделировании откровенно удивляет – что это, фантастическое кино или отчёт для руководства с заранее предполагавшимся успешным результатом? Но в итоге нужного результата всё равно добиться не удалось. Это наверняка заставит Белый дом задуматься и немного протрезветь. Как и недавние успешные испытания «Булавы» и «Тополя-М», показавшие, что «главный калибр» у «хозяина тайги» в полном порядке.

 

"Egoist" пишет:
Это наверняка заставит Белый дом задуматься и немного протрезветь. Как и недавние успешные испытания «Булавы» и «Тополя-М», показавшие, что «главный калибр» у «хозяина тайги» в полном порядке.

"Синева" тоже успешно отстрелялась. Плюс "Сармат" идёт на замену "Сатане", плюс возврат БЖРК.

Пока есть чем охладить пыл)

"Подводный уже есть. Т-15 называется, на 100Мт."

Не "есть", а "был". Да и то, только проект.

"Ну да, всего-то двести-триста сверхмощных водородных бомб - подумаешь, делов... вот только извлечем из руды несколько десятков вагонов урана, обогатим его по сложной технологии с помощью десятка заводов до нужного состояния, добавим термоядерную начинку, корпус сделаем из такого же оружейного урана. За неделю управимся! Ах да, чуть не забыл - еще ж носители нужны! Вопрос: сколько тяжелых ракет нужно для трехсот моноблочных боеголовок по 100 Мт??? Отвечай, но аккуратно! :)"

Зачем такие сложности? Меняем оболочку из урана-238 на кобальт-59. И ша, уже никто никуда не летит. :) Просто в случае чего, взрываем бомбы на своей территории, а дальше получаем что-то вроде "На последнем берегу" :)

WhiteDrake

"вот только извлечем из руды несколько десятков вагонов урана, обогатим его по сложной технологии с помощью десятка заводов до нужного состояния, добавим термоядерную начинку, корпус сделаем из такого же оружейного урана"

"Ну дык, пи...ть не мешки ворочать."

А что Вы в этой ветке забыли упомянуть, что "такого добра даже в прекрасной обители заокеанских эльфов достаточно..."? Вель это тоже бы было правдой! Черномырдин ведь около 500 тон советского оружейного урана "продал" заокеанским эльфам.

Угу, только янкесы весь этот уран на твэлы потратили.

"Как у Сев.корейцев?"

Как у большинства "нормальных" стран, наконец сообразивших, что если металл для спутника

" Что ж, хоть и дороже так будет но допустимо в принципе и так."

Почему дороже? :О

Всё лучше чем в холостую ракетами пулять..."

Признайтесь, Вы просто еще и пироманьяк? :)

"..Почему дороже? :О .."

Потому что таджики слишком долго шахту для закладки изделия долбить будут,придётся использовать специальное оборудование, отчего затраты на операцию возрастут.

"..Признайтесь, Вы просто еще и пироманьяк? :).."

О да!

Отправил недописангное сообщение. :(

"Как у Сев.корейцев?"

Как у большинства "нормальных" стран, наконец сообразивших, что если металл для спутника по измерению радиации, приходится выплавлять из крейсера, затонувшего еще во времена первой мировой вонйны, то что-то неладно с радиологичнеской обстановкой на земном шаре :)

"Есть повышенный уровень "демонизации" государства по "Иракскому типу"."

Тю, это обычная помощь метрополии своему администратору колонии. Ну типа, "Смотрите Путина Запад не любит, значит он патриот России". Или "Раз Запад ругает власть, значит все правильно делаем".

" Ведь "Кувейт" мы уже оккупировали, преступление против человечества(или человечности?) уже совершили(сбитый малазийкий боинг с первых минут нам приписывают), террористов(ополченцев ДНР) оружием поддерживаем. Всё перечислил или ещё какой пункт из обязательного списка позабыл?"

И что? А до этого была "оккупация" Грузии, а до это Чечни, а до этого 14 республик, а до этого Финляндии и Польши, а до этого....:) И права содомитов давно нарушаем. И бл.ей из пусек притесняем.

"Как посмотреть. Очень может быть как раз таки заставит передумать. В прошлый Карибский Кризис помогло..."

А что там помогло? :О "Кузькина мать" кризис не предотвратила. Хотя может и помогла его решить мирно :)

"Ну, может и так.Правда маловато шансов что до цели дойдёт(при отсутствии многочисленных ложных целей),"

Не думаю, что система ПРО США, способна перехватить пару десятков баллистических ракет. И почему без ложных целей? Будут, хоть и меньше, чем при массированном пуске.

"разве что рвануть часть зарядов в сейсмозоне, что бы активизировать сдвиги тектонических плит."

Да, тоже думал о таком варианте. Жалко не хватает знаний о том, можно ли будет "аквтивировать" желтую каменюку или Сан-Андреас ядерной боеголовкой. Насколько я понимаю, это не так-то просто сделать. Кстати, можно будет шарахнуть по Ла-Пальме, уж он-то вряд ли прикрыт шитом ПРО США :)

"Или подорвав ядерный могильник расположенный поближе к супостату."

А чем Вам ядерные станции не територии Содомских Штатов не нравятся? Во-первых, энергии меньше получат. Во-вторых, на станции изтоп свежее и активнее :)

"..Тю, это обычная помощь метрополии своему администратору колонии. Ну типа, "Смотрите Путина Запад не любит, значит он патриот России". Или "Раз Запад ругает власть, значит все правильно делаем". .."

Или же "Администратор" стал слишком прожорливым, метрополию объедает и его решают сместить.Причём с треском.

"..И что? А до этого была "оккупация" Грузии, а до это Чечни, а до этого 14 республик, а до этого Финляндии и Польши, а до этого....:) И права содомитов давно нарушаем. И бл.ей из пусек притесняем.."

Вот видите,сколько ещё пунктов у них будет! А там и оккупацию Европы припомнят. И вполне может дойти до чего-ни будь нехорошего, вроде новой Бури в пусты..точнее "Шторма над Керчью".

"..А что там помогло? :О "Кузькина мать" кризис не предотвратила. Хотя может и помогла его решить мирно :).."

Угу, как знать, может этот аргумент так же помог удержать мир.

"..А чем Вам ядерные станции не територии Содомских Штатов не нравятся? Во-первых, энергии меньше получат. Во-вторых, на станции изтоп свежее и активнее :).."

Я допускаю что ПРО у амеров все же имеется и обычный тополёк может и не долететь до цели(тут лучше технологию точечной орбитальной бомбардировки использовать). А в случае заминированного могильника перехватывать нечего, к тому же в нём (куда свозят отходы с АЭС) по идее запас изотопов куда объёмнее.Главное условие - наличие правильного ветра.

Egoist

"США давно пытаются придумать, как им победить Россию без скатывания в ядерную войну. Пока в этом не может помочь даже концепция «Быстрого глобального удара»."

И откуда у Вас документы с грифом "Особой важности"? :Р Как, на них нет этого грифа? Ну хотя бы "совершенно секретно" имеется? :)

"Недавно Вашингтон убедился в этом, проведя штабную игру-моделирование BearSpear («Медвежья рогатина»). Очень говорящее название. На учениях американцы пытались разыграть сценарий быстрого неядерного контрсилового удара."

Меня бы больше интересовали результаты игры с "ядерным коннтрсиловыц ударом".

"Игра страдала рядом совершенно фантастических допущений – противник слишком поздно вскрыл факт подготовки к удару. ПВО и ПРО России в задаче почему-то не учитывались, хотя удар наносился и крылатыми ракетами. Встречного или ответно-встречного удара СЯС РФ почему-то тоже не было. "

Как?! Стрелять по местам, где учаться и отдыхают детки "элиты"? Что Вы, их совсем за зверей что-ли держите?! :(

"Но даже в этом случае наших оставшихся ядерных сил и сил общего назначения хватило для того, чтобы США и их союзники перестали существовать, потеряв несколько сот миллионов людей только убитыми."

Хм-м-м, дезу напоминает все больше. Такое даже при ударе первыми достичь будет сложно, если вообще возможно.

"Само по себе столь большое количество допущений при военном моделировании откровенно удивляет – что это, фантастическое кино или отчёт для руководства с заранее предполагавшимся успешным результатом? Но в итоге нужного результата всё равно добиться не удалось. Это наверняка заставит Белый дом задуматься и немного протрезветь. Как и недавние успешные испытания «Булавы» и «Тополя-М», показавшие, что «главный калибр» у «хозяина тайги» в полном порядке."

Меня склероз что-то замучал. Не напомните, сколько "Булав" состоит у нас на вооружении? А то вон, амеры, лазеры воздушного базирования испытывают *приблизительно с таким же успехом, что и "Булова"), наверное уже их крылатая армада угрожает России?

"Как?! Стрелять по местам, где учаться и отдыхают детки "элиты"? Что Вы, их совсем за зверей что-ли держите?! :("

)) Действительно, это хороший "датчик движения")

WhiteDrake

"Угу, только янкесы весь этот уран на твэлы потратили."

Ну это конечно все меняет.

"kolan "

"Потому что таджики слишком долго шахту для закладки изделия долбить будут,придётся использовать специальное оборудование, отчего затраты на операцию возрастут."

А разве затраты, связанные с организацией воздушного взрыва, не выше?

"..Признайтесь, Вы просто еще и пироманьяк? :).."

"О да!"

Ну, тут я Вас понимаю :)

"..А разве затраты, связанные с организацией воздушного взрыва, не выше? .."

Думаю заправить керосином бомбер-ракетоносец+ стоимость носителя изделия могут выйти подешевле.

"Или же "Администратор" стал слишком прожорливым, метрополию объедает и его решают сместить.Причём с треском."

Да, такой вариант возможен в теории. Но личсно я не вижу для него предпосылок. Туземный царек относительно лоялен, никаких серьезных (и даже несерьезных) поползновений для того, чтобы вернуть независимость не предпринимается, деньги идут на Запад, экономика продолжает рушится. Со стороны Запада, опять же нет пока сертезных шагов. Например, ареста всех заграничных счетов или полного запрета на торговлю. Так что все это пока борьба нанайских мальчиков. Обама пугает свой электорат Россией, Путин свой пропагандирует, как вождь, бросивший вызов самой Америке. Оба хмыря довольны.

"Вот видите,сколько ещё пунктов у них будет! А там и оккупацию Европы припомнят. И вполне может дойти до чего-ни будь нехорошего, вроде новой Бури в пусты..точнее "Шторма над Керчью"."

Я к тому сказал, что припоминают они все время. Так что ничего нового или необычного в ихних припоминаниях нет.

"Угу, как знать, может этот аргумент так же помог удержать мир."

На мой взгляд, в данное время он совершенно излишний.

"Я допускаю что ПРО у амеров все же имеется и обычный тополёк может и не долететь до цели"

Один? Вполне возможно. Но из пары десятков, почти гарантированно, что-то и долетит.

"(тут лучше технологию точечной орбитальной бомбардировки использовать). "

Увы, согласно договора, нельзя :)

"А в случае заминированного могильника перехватывать нечего,"

Стоп, Вы у нас могильник минировать хотите? :О Я вообще-то шутил насчет кобальтовых бомб, взорванных на нашей территории. :)

"к тому же в нём (куда свозят отходы с АЭС) по идее запас изотопов куда объёмнее.Главное условие - наличие правильного ветра."

Так вот что имелось ввиду, когла в старом детском фильме пели "Завтра ветер переменится, завтра прошлому конец "":))

"..Я к тому сказал, что припоминают они все время. Так что ничего нового или необычного в ихних припоминаниях нет.."

Угу, долго обрабатывают свой человеческий материал что есть в мире такая злая,не демократическая, генетически тоталитарная и не толерантная "Саддамия-Россияния"(что ни царь,генсек или президент - обязательно Хуссейн). Вот только не к тому ли они ведут, что однажды придётся эту проблему разрашать ради блага "всего цивилизованного мира"? Я вот допускаю что свои десяток авианосцев они отнюдь не для защиты от Сев.Кореи или Ирана приберегли...

"..На мой взгляд, в данное время он совершенно излишний.."

Скорее не реализуемый по причине тех.деградации предприятий ВПК.

"..Один? Вполне возможно. Но из пары десятков, почти гарантированно, что-то и долетит.."

Тогда да.Но в этом случае для того что бы гарантированно раздолбать важные объекты-цели в амерстане необходимы сотни тополей.

"..Увы, согласно договора, нельзя :).."

Договоры, блин...Эх, нельзя нам было свой "Мир" топить(подумать только,когда-то у нас была СВОЯ МКС!!), а то бы аккуратненько навесили на него пару тройку новых блоков-модулей...Эх...

"..Стоп, Вы у нас могильник минировать хотите? :О Я вообще-то шутил насчет кобальтовых бомб, взорванных на нашей территории. :).."

Да, в качестве крайнего шага рассматривалась и такая стратегия "громкого хлопка дверью".Кобальтовые бомбы из той же серии.

"..Так вот что имелось ввиду, когла в старом детском фильме пели "Завтра ветер переменится, завтра прошлому конец "":)).."

Ага. Лет 10 назад наша страна за скромную сумму в пяток миллиардов баксов ввезла на свою территорию много тонн ядерных отходов. Их вполне можно было бы разместить поближе к территории потенциального противника (см. карту ветров северного полушария) и если вдруг случится нечто очень сильно нехорошее(вроде пандемии генетически избирательного вируса) сделать гадам "большую бяку".Пусть она будет и не столь впечатляющая как инициация извержения "желтого камня", но последствия будут ещё долго аукаться...

"..разместить поближе к территории потенциального противника.. А что, хороший тактический ход, разместить хранилище на границе, точно скажут, что русские сумасшедшие)

Граница-границе рознь. На юге не стоит, а вот поближе к Аляске - почему бы и нет?

РС Ну в самом деле, на хрена располагать громадное "помойное ведро" с радиоактивным мусором чуть ли не в центре страны?

Ну, место хранения оговаривается договором, никто не согласится, что бы хранили, где захочется, дураков нет, полагаю. Да и потом, облако разнесёт с "поближе к Аляске" на оба материка, куда больше, никто просчитать достоверно не сможет. Чо ж хорошего?

"..Ну, место хранения оговаривается договором.."

Да неужели? То есть хранение этого говна в центре страны договором определено? Я вот полагаю амерам в общем-то насрать,куда мы эту дрянь дели...

"..Да и потом, облако разнесёт с "поближе к Аляске" на оба материка, куда больше, никто просчитать достоверно не сможет. Чо ж хорошего?.."

А "хорошее" состоит в том что врагам уже будет не до здешних трофеев и территорий.

"..А разве затраты, связанные с организацией воздушного взрыва, не выше? .."

Думаю заправить керосином бомбер-ракетоносец+ стоимость носителя изделия могут выйти подешевле"

Не узнаю Вас :( Обычно Вы сразу схватываете суть вещей. Даже если взрывать на Новой Земле потребуется создать зону отчуждения наверное в несколько десятков километров. Разогнать оттуда всяких геологов-туристов или рыбаков. Оповестить всех, чтобы тутда не совались. Следить, чтобы облако никого не накрыло. А это патрульные самолеты-корабли. Так что не уверен, что дешевле будет.

"..Не узнаю Вас :( Обычно Вы сразу схватываете суть вещей. Даже если взрывать на Новой Земле потребуется создать зону отчуждения наверное в несколько десятков километров. Разогнать оттуда всяких геологов-туристов или рыбаков. Оповестить всех, чтобы тутда не совались. Следить, чтобы облако никого не накрыло. А это патрульные самолеты-корабли. Так что не уверен, что дешевле будет.."

Хе,можно подумать на ядерном полигоне туристы-рыбаки прямо кишмя кишат....А если серьёзно - точно так же потребуется создавать зону отчуждения и при подъемных испытаниях, придётся разгонять туристов\экологов,оповещать аборигенов и патрулировать периметр полигона.И по мимо этого ещё и шахту под изделие долбить... Так что не уверен, что дешевле будет.

"Угу, долго обрабатывают свой человеческий материал что есть в мире такая злая,не демократическая, генетически тоталитарная и не толерантная "Саддамия-Россияния"(что ни царь,генсек или президент - обязательно Хуссейн). Вот только не к тому ли они ведут, что однажды придётся эту проблему разрашать ради блага "всего цивилизованного мира"?"

Разумеется. Пиндосская пропаганда для того и существует, чтобы назвачать врагов или союзников, нужных госдепу.

" Я вот допускаю что свои десяток авианосцев они отнюдь не для защиты от Сев.Кореи или Ирана приберегли..."

Что, Вы тоже что-то заплодозрили!? :) А ракеты? Ракеты-то уж точно не для нас? :)

"Скорее не реализуемый по причине тех.деградации предприятий ВПК."

Да ладно? Я конечно знаю, что ВПК Россиянии дико деградировал, но что у нас не осталось ни одного ядерного заряда, не верю.

"Тогда да.Но в этом случае для того что бы гарантированно раздолбать важные объекты-цели в амерстане необходимы сотни тополей."

Не спорю. И даже это возможно не хватит для нанесения смертельного удара. Ведь нужно что-то и на НАТО оставить, на Австралию, и на Китай, чтобы у него не возникло желания под шумок отхватить Сибирь.

"Договоры, блин...Эх, нельзя нам было свой "Мир" топить(подумать только,когда-то у нас была СВОЯ МКС!!), а то бы аккуратненько навесили на него пару тройку новых блоков-модулей...Эх..."

Ну, стремное это дело. Боеголовки в космосе. И дорогое.

"Да, в качестве крайнего шага рассматривалась и такая стратегия "громкого хлопка дверью".Кобальтовые бомбы из той же серии."

Сомнительняа стратегия. Ну Европу может и накроет, да и то восточную. А до Содомских Штатов Америки вряд-ли что серьезное долетит.

"Ага. Лет 10 назад наша страна за скромную сумму в пяток миллиардов баксов ввезла на свою территорию много тонн ядерных отходов. Их вполне можно было бы разместить поближе к территории потенциального противника (см. карту ветров северного полушария) и если вдруг случится нечто очень сильно нехорошее(вроде пандемии генетически избирательного вируса) сделать гадам "большую бяку".Пусть она будет и не столь впечатляющая как инициация извержения "желтого камня", но последствия будут ещё долго аукаться..."

Это где их разместить так? На Камчатке или на Кольском полустрове? Чтобы супостату что-то серьезное прилетело, на территории России жизнь вообще должна прекратиться.

"..Пиндосская пропаганда для того и существует, чтобы назвачать врагов или союзников, нужных госдепу.."

Сперва назначают,обвиняют и к этому все привыкают.Причём настолько что не замечают до того самого момента как начинают страну-жертву будь реально бомбить.

"..И даже это возможно не хватит для нанесения смертельного удара. Ведь нужно что-то и на НАТО оставить, на Австралию, и на Китай, чтобы у него не возникло желания под шумок отхватить Сибирь.."

А ещё на Гавайи,Новыю Зеландию а так же швейцарскую "свинью-копилку" тоже грохнуть желательно.Как и прочие "Каймановы острова" в атоллы превратить желательно.

"..Ну, стремное это дело. Боеголовки в космосе. И дорогое. ."

Разумеется, всё новое это всегда дорого,чревато и сложно. Про АПЛ с ракетами та же проблема была. Орбитальные ракетоносцы это так сказать следующий уровень военного дела. Не освоишь его -освоит противник со всеми вытекающими последствиями.

"..Сомнительняа стратегия. Ну Европу может и накроет, да и то восточную. А до Содомских Штатов Америки вряд-ли что серьезное долетит.."

Или очень даже долетит и "ядрёный фаллоут" приключится. Для этого желательно что б хранилище к ним поближе было. Где именно? Можно и на Камчатке но там Сейсмозона, лучше на Чукотке я думаю.

"..Чтобы супостату что-то серьезное прилетело, на территории России жизнь вообще должна прекратиться.."

Ну так я и говорил про эту стратегию как про самый крайний случай.Ведь если враг нас не жалеет-с чего мы их жалеть должны? Пускай получают долговременный "оверкилл" с заражением территорий.

"kolan" пишет:
А ещё на Гавайи,Новыю Зеландию а так же швейцарскую "свинью-копилку" тоже грохнуть желательно.Как и прочие "Каймановы острова" в атоллы превратить желательно.

Новую Зеландию не трожь! Я туда на ПМЖ хочу - уже миграционное законодательство изучаю :)

"Хе,можно подумать на ядерном полигоне туристы-рыбаки прямо кишмя кишат...."

Ну, это как рвануть :) "..В целом, по данным японского министерства здравоохранения, в результате испытания «Кастл Браво» заражению различной степени подверглось 856 японских рыболовных судов с общей численностью экипажа около 20 тыс. чел".

"А если серьёзно - точно так же потребуется создавать зону отчуждения и при подъемных испытаниях, придётся разгонять туристов\экологов,оповещать аборигенов и патрулировать периметр полигона.И по мимо этого ещё и шахту под изделие долбить... Так что не уверен, что дешевле будет."

Все верно. Только защитная зона подземного взрыва в теории - несколько километров. А её охранну гораздо проще обеспечить значительно меньшими силами. И не надо волноваться, куда ветер подует, и не накроет ли он какую-нибудь «Фукурю-Мару».

"Сперва назначают,обвиняют и к этому все привыкают.Причём настолько что не замечают до того самого момента как начинают страну-жертву будь реально бомбить."

Так это же америкосы, ониж тупые :)

"А ещё на Гавайи,Новыю Зеландию а так же швейцарскую "свинью-копилку" тоже грохнуть желательно.Как и прочие "Каймановы острова" в атоллы превратить желательно."

Весь мир в труху? :) Я бы все же ограничился основными потенциальными противниками. А то ведь так против себя можно ВЕСЬ мир настроить.

"Разумеется, всё новое это всегда дорого,чревато и сложно. Про АПЛ с ракетами та же проблема была. Орбитальные ракетоносцы это так сказать следующий уровень военного дела. Не освоишь его -освоит противник со всеми вытекающими последствиями."

Ну, пока вроде все договор соблюдают. Хотя конечно надо уже помаленьку тренироваться на кошках :) Ну там массогабаритные макеты посбрасывать :)

"Или очень даже долетит и "ядрёный фаллоут" приключится. Для этого желательно что б хранилище к ним поближе было. Где именно? Можно и на Камчатке но там Сейсмозона, лучше на Чукотке я думаю."

Да представьте какой там фон и количество "сырья" должны быть, чтобы что-то серьезноен долетело до США?! Сомневаюсь что подобное "оружие" можно использовать для последнего удара по США.

"Ну так я и говорил про эту стратегию как про самый крайний случай.Ведь если враг нас не жалеет-с чего мы их жалеть должны? Пускай получают долговременный "оверкилл" с заражением территорий."

Боюсь, не получит. Это как подорвать себя гранатой метрах в ста от противника. Вероятность твоей гибели почти 100%, вероятность гмибели врага близка к нулю.

"..Так это же америкосы, ониж тупые :).."

Амеры может и тупые - но страны жертвы тупят ещё больше.

"..Весь мир в труху? :) Я бы все же ограничился основными потенциальными противниками. А то ведь так против себя можно ВЕСЬ мир настроить.."

Не весь мир - а только противника, его внешние базы и его союзников. Воюя с США не стоит бомбить Мексику или Венесуэлу - но индийский Гуам (там амерские базы), Южную Корею (базы),японскую Окинаву(базы) и прочее,прочее отхирасимить желательно.

Что же касается Швейцарии - а разве не там гнездятся уолстритские союзники по амерской ФРС(или как там эта "гидра" по финансовому закабаливанию государств именуется?). Храмы и святилиша Доллароваго Бога тоже сокрушить желательно и мегатонные боеголовки представляются очень весомым инструментом. Ну а про страны НАТО -тут я думаю всё и так понятно.

"..Ну, пока вроде все договор соблюдают. Хотя конечно надо уже помаленьку тренироваться на кошках :) Ну там массогабаритные макеты посбрасывать :).."

Не так давно сюжет был - амеры вернули с орбиты "самолётик"-робот, способный осуществлять бомбовые удары. Правда вроде бы у прототипа полезная нагрузка невелика, всего то пару ракет нести может, но все же если это не утка то ситуация весьма серьёзная.

"..Да представьте какой там фон и количество "сырья" должны быть, чтобы что-то серьезноен долетело до США?! Сомневаюсь что подобное "оружие" можно использовать для последнего удара по США..."

Какой фон где? В эпицентре? Большой,очень большой. А что до количества сырья - мы ввезли его к себе более чем достаточно.

"..Боюсь, не получит. Это как подорвать себя гранатой метрах в ста от противника. Вероятность твоей гибели почти 100%, вероятность гмибели врага близка к нулю.."

А это смотря какую "гранату" использовать. При мегатонном подходе может получится ничуть не хуже чем у Невила Шьюта и безо всякого кобальта-60 устроить долговременное радиоактивное заражение половины планеты.Ужасный сценарий, не правда ли? Честно говоря не хотелось бы такого,лучше постараться победить иными средствами.

Никому это не надо, заражать половину планеты, к тому что есть масса других вариантов, от закладки заряда в плитах или в Йеллу до зарядов на дне океана в районе штатов.

А разве эти самые альт.варианты не обернуться схожими последствиями? Неужто ты думаешь что по в случае инициирования супер-цунами и серии землетрясений не произойдёт хим. и ядерного заражения из-за разбитых\размытых могильников\реакторных блоков? Вспомни реальный пример с одной-единственной Фукусимой...

Нет, думаю, не такими. И преимущественное поражение на территории потенциального противника. Другой стороне ещё немного пожить получиться) Какая разница, это всё равно тупик цивилизации. Хотя у цивилизации и так сейчас тупик.

"..И преимущественное поражение на территории потенциального противника. Другой стороне ещё немного пожить получиться).."

Тут вот какое дело...Поражением лишь территории потенциального противника к сожалению не обойдётся, потому как даже в случае "золотого попадания" одной единственной боеголовкой в "Желтый камень" - со стороны амеров "ответка" прилетит. И в числе целей вполне вероятно может оказаться и тот самый ядерный "могильник". Вот почему по моему мнению лучше бы ему распологатся где-нибудь подальше, на периферии.

Хранилище не приоритетная цель.

Значит надо сделать так, что бы не было ответки.

Ну так и "Жёлтый камень" тоже не приоритетная. Действительно, зачем тратить боеголовку на какой-то нац.парк-заповедник с гейзерами...хе-хе.

Что же касается предотвращения ответного удара,то тут нужно учитывать следующее:

1. У противника обширные арсеналы и развитая ядерная триада (МБР сухопутные,МБР морского базирования, Бомбардировщики) .

2. У нас отсутствует развитая ПРО.

РС Супер оружия думаю у нас тоже нет, так что тех.преимуществом против противника мы не обладаем.

Помнишь историю про Голиафа? Мозгами надо обладать, а не тех преимуществом.

Я вообще не считаю боеголовки достойным этого времени оружием, это сродни лукам и арбалетам средневековья. Те же стрелы, те же щиты, те же ребята членами мерятся, ничо нового. Дорогое производство, необходимость массового использования по назначению при большой войне, в смысле для преодоления ПРО, плюс радиоактивная грязь делают атом и ракеты, какие они сейчас, мягко говоря, неудачным оружием.

Хе, я помню ту библейскую историю о хитрожопом иудее, выбившему мозги противнику с помощью своего тех.преимущества.

Ты не считаешь боеголовки достойным оружием, но какая у России может быть реальная альтернатива им? Стадионы что ли? Хе, боюсь не прокатит. Или может ещё раз 60 тысяч танков и бэтеэров наклепать, а так же построить двенадцать авианесущих крейсеров+ 60 АПЛ, что б хер смотрелся длиннее и толще чем у Запада? Увы, при всей позитивности сего плана мы сейчас едва ли сможем потянуть это экономически. Из той же серии и орбитальные боевые платформы-ракетоносцы - слишком дорого, нет у нас ресурсов половины планеты. Поэтому остаются лишь МБР( вкупе с фоллаутскими сценариями Песца) и биологическое оружие.

Вот опять, сотни, тысячи, орбитальные платформы. Дорого. Не забывай замечательный пример конструирования оружия во времена социализма, когда голодные ребята из хлама делали отличные вещи с копеечной себестоимостью. Тогда мы могли перегнать весь мир по уровню технологий вооружения.

Но увы, гигант рухнул, хитрый Давид наверно постарался) Может был слишком самоуверенный и падок на стеклянные бусы? Это другая тема. Я хочу сказать, что всё самое гениальное и эффективное как правило просто и основано на традиционном миропонимании и физических законах. Ответы есть всегда, надо только уметь ставить правильные вопросы.

"..Не забывай замечательный пример конструирования оружия во времена социализма, когда голодные ребята из хлама делали отличные вещи с копеечной себестоимостью.."

Не забывай что потом их опытные экземпляры клепались массово, сотнями и тысячами.

И в конечном итоге их себестоимость была уже не копеечной а весьма дорогой.

"..Тогда мы могли перегнать весь мир по уровню технологий вооружения.."

Ну да,наверное могли. Но не перегнали по ряду причин.

"..Я хочу сказать, что всё самое гениальное и эффективное как правило просто и основано на традиционном миропонимании и физических законах..."

Неужели? Можно припомнить когда это самое "новое,гениальное,эффективное" встречалось в штыки теми,кто был слишком зациклен на привычном "миропонимании". Таким казались ересью и корабли с железными а не деревянными корпусами, первые модели аэропланов и прочее,прочее. Ну а сейчас подобные люди закономерно не верят в орбитальные ракетоносцы и появление на поле боя "терминаторов".

РС Ответы есть всегда, надо только уметь не боятся, даже если они выходят за рамки привычного.

Клепались, по тем меркам это было достаточно современным вооружением, а то, что их стали клепать тысячами, говорит только о том, что технология зациклилась.

Не путай законы мироздания с консервативностью и узколобостью мышления.

Никто не боится, они просто не умеют.

"..Не путай законы мироздания с консервативностью и узколобостью мышления. .."

Сейчас это "рука об руку" идёт. Не верит в "вундервафлю"очередной "лорд" от современной науки - значит изобретению хода не дадут.

"..Никто не боится, они просто не умеют.."

Не умеют? Неужто и правда технология 60-х по созданию супер-бомб уже утрачена? Если так,то это очень,очень скверно. И единичные, вручную собранные действующие экземпляры "вертушек-аллигаторов" и Т-50 в случае войны не спасут.

Рука об руку идёт сговор и экономическая подоплёка.

Я те про Фому, ты мне про Ерёму.

Быстрый вход