Альтернативная история прошлого

Комментарии

Жидорептилоиды, китайскую стену построили руSSкие, Руси 500 тыс. лет?

Неа, какие 500, свыше пары десятков миллионов. Как истребили динозавров, так время от времени на ентой планете и проживаем.

Паняяяяятно. Надо будет на работе одному показать. Забавное сочетание технического образования с руSSким фричеством.

А ничего что наш язык, принадлежит к группе индо-китайских? Проще говоря, славяне - потомки арабов, индусов, азиатов с побелевшей кожей.

Неа. На самом деле это мы, колонизировав эту планету пытались обучать своему языку местных обезьян...хе-хе.

"Gergard" пишет:
А ничего что наш язык, принадлежит к группе индо-китайских?

Э-э-э... а может, все -таки, индо-европейских? ;-)

Если уж на то пошло, то все мы потомки африканцев, так как считается, что человечество зародилось в Африке.

А если кому хочется реальной альтернативной истории - то вот вам на подумать - считается, что человечество зародилось в Африке, потому что в Африке тепло и много диких обезъян, но археологи накопали, что Африка заселялась с севера самые древние поселения - северные, южнее - моложе, а самые молодые - на юге континента. А с точки зрения генетики негроиды - одна из самых молодых рас.

То есть получается, что человечество распространялось по планете совсем не оттуда, где должно было зародится.

"maximus20727" пишет:
А с точки зрения генетики негроиды - одна из самых молодых рас.

Неправда. Негроиды носители гаплогруппы А - самой старой из ныне известных.

Это Вам с антропологами спорить надо, а не со мной.

Причём тут антропологи и генетика? Откройте на вики Y-гаплогруппы и всё.

Это я о том, что мнение о неграх как о самой молодой расе - не мое. Я тут только как передаточное звено выступаю. :-)

"Gergard" пишет:
индо-китайских?

Лол что?

Может я чего напутал))

Быстрый вход