Удар Томагавками по сирийской авиабазе Шайрат

Удар американцев крылатыми ракетами (КР) «Томагавк» оказался неожиданным для всех – никто не ждал от Дональда Трампа столь идиотского поступка. Ради сугубо внутриполитических целей президент США уничтожил солидный начальный потенциал своей международной политики. В том числе в отношении Сирии и в выстраивании отношений с Россией. Впрочем, другими целями удара было «впечатлить» Москву и Пекин. Впечатлил.

Заранее спланированная дурь

Американское руководство импульсивно приняло решение об ударе. Но план атаки явно прорабатывался давно. Авиабаза Шайрат была выбрана не потому, что с неё якобы летали самолёты с химоружием, а потому, что она соответствовала ряду условий.

Во-первых, она находится недалеко от побережья и от границы – до Ливана меньше 30 км. Во-вторых, расположена не в основных густонаселённых районах, хорошо прикрытых средствами ПВО России и Сирии, а у горных массивов, которые способны затруднить обнаружение низколетящих «топоров». В-третьих, на ней находились наши вертолёты и военный персонал, да и сирийцы этой базой пользуются активно. То есть американцы хотели проверить, что могут наши системы ПВО. Однако не так, чтобы потом делиться впечатлениями об этом на том свете. В случае такого же удара по Хмеймиму и Тартусу реакция РФ абсолютно ясна и понятна.

Однако это был не демонстрационный удар. В США планировали сокрушающий удар. Да ещё такой, чтобы всем в Сирии, России, Китае и КНДР стало страшно. Согласно американским нормативам, при проведении массированного авиационно-ракетного удара на временное выведение из строя одной авиабазы требуется не более 10-15 КР. А тут выпустили в 4 раза больше. В итоге не выбили ни авиатехнику, ни средства ПВО, ни взлётную полосу. Что же случилось?

И сами с усами

Сейчас американцы делают взаимоисключающие заявления о том, предупреждали они об ударе Россию или нет. Министерство обороны США утверждает, что предупредили то ли за час, то ли за два, а Госдеп – что нет.

Вероятно, и то и то – правда. Госдеп ни о чём не предупреждал, а вот военные, прекрасно осознающие возможные последствия и связанные «Меморандумом о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности в ходе операций в воздушном пространстве Сирии», это сделали.

Впрочем, пуск и так был Россией обнаружен. Был ли рядом с эсминцами наш разведкорабль, который всегда находится в составе средиземноморской эскадры? Но он способен вскрыть подготовку к удару и засечь пуск, находясь и на достаточном расстоянии.

Атака наверняка была обнаружена и загоризонтной РЛС 29Б6 «Контейнер», приёмный и передающий узлы которой находятся в Мордовии и Нижегородской области. Эта станция способна засекать, классифицировать и определять элементы движения (кроме высоты) надводных и воздушных целей. В том числе малозаметных и низколетящих на дальностях более 3 тыс. км.

Поэтому вертолёты ВКС, техника, в том числе средства ПВО, с базы оперативно эвакуировались. Успели совершить маневр выхода из-под удара и сирийские самолёты. Но не все – некоторая часть была неисправна или вовсе списана. Возможно, что-то просто не успели вывести или не было лётчиков. На базе остались лишь расчёты устаревших зенитных средств сирийской 136-й бригады ПВО вооружённых ЗРК «Куб» и зенитной артиллерией. Пять погибших военных и были из её состава.

Как всё было 

Запуск КР «Томагавк» был произведён с ракетных эсминцев «Портер» и «Росс» из района южнее или юго-восточнее острова Крит в течение 15 минут. То есть с 2 кораблей с 4 вертикальными пусковыми установками (ВПУ) выпускали не более 4 ракет в минуту – по одной на установку. Темп низкий. Он обусловлен особенностями «Томагавков», что не помешало американцам показать смонтированный ролик, где ракеты взлетали раз в несколько секунд.

Было выпущено 59 ракет, однако начальные пресс-релизы говорили о 62 единицах. Греческие СМИ и вовсе говорят о том, что ВМС страны были предупреждены о 64 пусках. Расхождение объясняется просто – несколько ракет оказались «умнее» других и решили остаться в шахтах. Видимо, догадывались о том, что их ждёт нечто неприятное.

От района запуска до целей было порядка 900–1000 км. Почему же атака велась с такого расстояния? Очевидно, в ВМС США резонно опасались ответа в виде залпа сверхзвуковых ПКР «Оникс» с береговых ПКРК «Бастион». У сирийцев на вооружении имеются комплексы с экспортными «Яхонтами» с дальностью 300 км. А вот российские «Ониксы», по некоторым данным, летают аж на 800 км. Разговоры о таком расстоянии пошли с индийской подачи – там совместно с РФ выпускают ПКР «БраМос», которая и есть «Яхонт». Но у неё имеется экспортное ограничение на дальность, однако индийцы уверяют, что её можно увеличить именно до 800 км.

Чем стреляли 

Американцы использовали ракеты трёх модификаций: «Томагавк» RGM-109D Block-3 с кассетной боевой частью (БЧ), более новый «Тактический Томагавк» RGM-109 с индексамиE и H (обе Block-4) с осколочно-фугасной и проникающей (БЧ) соответственно. Эти ракеты имеют разную дальность полёта – 1250 и 1600 км. Проникающими военные США пытались уничтожить железобетонные укрытия самолётов, осколочно-фугасными – незащищённые здания и объекты, кассетными – технику на стоянках, ЗРК и РЛС. Также ими можно наносить множественные, правда, не очень серьёзные повреждения взлётным полосам. В сущности, это стандартный набор. Само число ракет на борту кораблей зависит от того, на какое задание они отправляются. Зарядить их можно только на базе, причём не на любой.

Ракеты прошли к цели двумя маршрутами. Один – над горами северного Ливана, огибая насколько возможно рельеф, с выходом через горный проход на равнину юго-западнее базы в 20 км. Второй – южнее Тартуса, по северной границе Ливана, затем, огибая горы, к базе с северо-запада. Причём американцы, конечно же, постарались обойти районы расположения российских ЗРС большой дальности.

Дело в том, что без внешнего целеуказания стреляющие по высотным целям на дистанции 200 км, 250 км, 420 км и более системы С-300 и С-400 по низколетящим КР могут отработать километров с 60. А то и с 30–40. Вот на это расстояние и постарались обогнуть. Ну и сама по себе попытка пролететь через основные защищаемые районы привела бы к истреблению ракет и опасным последствиям для атакующих. Тут уже было бы не до меморандумов.

Сгинувшие «Томагавки» 

Из 59 КР до самой авиабазы долетели всего 23. Остальные 36 «где-то потерялись». Американцы уверяют, что это не так. Дескать, долетели чуть ли не все. Они предъявляют явно отредактированные спутниковые снимки с какими-то подпалинами, означающими, по их мнению, попадания. Но сбитые и упавшие ракеты тоже дадут такие.

Другие исследователи говорят о том, что на видеозаписи удара, сделанной кем-то из сирийцев, взрывов насчитывается порядка двух десятков. Где же остальные? Официально Россия это не комментирует, а различные комментаторы плетут различные версии. Мол, они все врезались в горы сами, сломались, потому что старые, сбиты ПВО, выведены из строя РЭБ. Но отвлечёмся от болтовни о том, что Россия не стала трогать ракеты США, поскольку это нарушает Меморандум (который относится к самолётам и вертолётам). Скорее всего, имело место комплексное воздействие.

Если учесть, что большая часть ракет прошла вне зоны уверенного поражения С-300 и С-400, то вину за их пропажу можно возложить на истребители Су‑30СМ и Су-35С.У них нет проблем с перехватом КР. Другую часть, вероятно, вывели из строя комплексы РЭБ, которых в Сирию Россия завезла немало: «Борисоглебск-2», «Красуха-4», «Москва» и другие. При полётах над горными районами достаточно малейшего сбоя – и ракета встречается с землёй.

Кроме этого, позиции ЗРС большой дальности и крупные российские базы прикрываются батареями и дивизионами ЗРПК «Панцирь-С». Они как раз предназначены для истребления любых образцов высокоточного оружия. Есть они и у Сирии – не менее полусотни. И вряд ли кто-то отказался бы от возможности обстрелять на дальних подступах к базе «Панцирями» подлетающие ракеты. «Панцирь» уже имел реальную боевую практику и отлично показал себя за последние годы. Но вот по массированным налётам КР в реальном бою не участвовал. Вероятно, большая часть из 36 сгинувших – на его счету.

Чудеса с попаданиями 

Ракеты, долетевшие до базы, также не все попали по целям и даже не все разорвались. Есть немало фото с несработавшими кассетными бомбами и даже осколочно-фугасными БЧ, которые лежат неразорвавшимися. Есть и немало промахов, когда следы от попаданий находятся там, где никаких объектов нет.

Нельзя сказать, что не попали вообще ни во что. Уничтожено до 9 самолётов – большей частью списанные или поломанные МиГ-23МЛ и Су-22М3. Достаточно точно отработали по столовой, по складу, уничтожили одну РЛС и пусковую установку неуправляемых ракет М-600. В полосу не попали вообще. Трамп потом придумал «гениальную» и достойную украинского генштаба мысль о том, что аэродромные полосы «не бомбили, потому что их быстро восстанавливают». Это вызвало бурю смеха и издевательских комментариев среди самих американцев. Как и заявления генерала Мэттиса о «страшном ущербе» и полном выведении из строя авиабазы и уничтожении 20% сирийской авиации. Это иначе как бредом и не назовёшь. А нам радость – какие на самом деле в США генералы.

Последствия 

Неудачная атака приведёт к тому, что Москва выполнит обещание серьёзно укрепить сирийскую ПВО. Причём как своими дополнительными дивизионами, так и переданными сирийцам, но под управлением наших же офицеров и специалистов. Сирийцам нигде не найти сразу много кадров, да ещё опытных.

Стоит ожидать появления в Сирии новых мощных РЛС «Небо-М», загоризонтной станции типа «Подсолнух», РЛС «Подкат», «Всевысотный обнаружитель» и других. Весьма вероятно, что в Хамадане в Иране пропишутся самолёты дальнего радиолокационного дозора А-50У. Они там бывали, но только эпизодами. Вероятно и усиление авиагруппировки.

Остановка действия «Меморандума» приведёт к тому, что американцы и их союзники будут опасаться летать в зоне активной работы нашей авиации и ПВО. Практически они уже свернули там деятельность. В целом нельзя исключать, что летательные аппараты коалиции в случае дальнейших атак на сирийские правительственные войска будут сбивать. Бояться этого не нужно. В Корее и Вьетнаме сбивали – и ничего. По рукам давать надо, и надо обязательно.

Я. Вяткин, "АН"

Ваша оценка: None Средний балл: 8.5 / голосов: 22
Комментарии

Из всех "разборов полетов" по данной теме, по моему мнению, этот выглядит наиболее близким к действительности. Если все было примерно так, остается только порадоваться за наших летчиков, получивших ценный опыт воздушного боя, и за зенитчиков, результативно отстрелявшихся по КР весьма вероятного в будущем противника.

Был весьма удивлен первыми же кадрами, показанными с места авиаудара. Там после попадания даже двух десятков ракет все должно было быть "в труху" - а по факту даже взлетка не пострадала. Через сутки после налета авиабаза уже функционировала в прежнем режиме, принимая и отправляя самолеты.

Я бы очень удивился, если бы Россия после американского предупреждения не проверила бы на подлетающей стае "Томагавков" всё, что имеется для борьбы с высокоточным оружием. Когда ещё удастся потренировать ПВО на реальных целях? Два часа, прошедшие со времени предупреждения, достаточно, чтобы пригнать "Панцири" километров за сто.

Американцы это знали, поэтому били с большим избытком, тоже проверяя возможности ПВО.Возможно, именно это было их главной целью.

Всего 23 ракеты долетело, остальные - сбито самым лучшим в мире ПВО, но при этом израильтяне на своих детальных спутниковых снимках насчитали 44 поражения. Видимо, в "Томагавках" есть такая недокументированная функция, когда одна ракета поражает минимум две цели.

Есть сырой снимок, без кружочков?

На сайте ISI надо смотреть. Да и вот Виктор Алкснис привет передает великим победам

Quote:
Судя по вчерашнему заявлению Минобороны РФ авиабаза была атакована 59 крылатыми ракетами "Томагавк". Сведения о потере 36 ракет на маршруте полета к авиабазе не подтвердились.

Противодействие налету средствами ПВО Сирии и российской группировки не осуществлялось.

Удар был нанесен по аэродрому и близлежащим населенным пунктам Эш-Шайрат и Ахамрат.

Зачем были атакованы эти мирные села, расположенные в нескольких километрах от аэродрома, непонятно. Возможно произошли ложные захваты цели головками самонаведения ракет.

Таким образом большинство из 59 ракет ударило по аэродрому, некоторые ракеты ударили по населенным пунктам рядом с аэродромом

http://www.apn-spb.ru/opinions/article25801.htm

«Если учесть, что большая часть ракет прошла вне зоны уверенного поражения С-300 и С-400, то вину за их пропажу можно возложить на истребители Су 30СМ и Су-35С.У них нет проблем с перехватом КР. Другую часть, вероятно, вывели из строя комплексы РЭБ, которых в Сирию Россия завезла немало: «Борисоглебск-2», «Красуха-4», «Москва» и другие. При полётах над горными районами достаточно малейшего сбоя – и ракета встречается с землёй.»

Теперь я понимаю, почему челябинский метеорит взорвался не над Челябинском, а в стороне. Он был выведен из строя ПВО России, А остальные, летевшие на Москву, Питер и Мурманск были вообще уничтожены, да так, что даже следов их не осталось :)

«Кроме этого, позиции ЗРС большой дальности и крупные российские базы прикрываются батареями и дивизионами ЗРПК «Панцирь-С». Они как раз предназначены для истребления любых образцов высокоточного оружия. Есть они и у Сирии – не менее полусотни. И вряд ли кто-то отказался бы от возможности обстрелять на дальних подступах к базе «Панцирями» подлетающие ракеты. «

Конечно. Это ведь как в компьютерных игрушках! Захотел, стреляешь из "Панциря" захотел, нанес ядерный удар :)

««Панцирь» уже имел реальную боевую практику и отлично показал себя за последние годы. «

Это где он имел реальную боевую практику? :О

«Но вот по массированным налётам КР в реальном бою не участвовал. Вероятно, большая часть из 36 сгинувших – на его счету.»

Ну да, как и сгинувшие метеориты, о которых я писал выше :)

"В целом нельзя исключать, что летательные аппараты коалиции в случае дальнейших атак на сирийские правительственные войска будут сбивать. Бояться этого не нужно. В Корее и Вьетнаме сбивали – и ничего. По рукам давать надо, и надо обязательно"

Ну вот турки не побоялись, и сбили наш самолет.

"Из всех "разборов полетов" по данной теме, по моему мнению, этот выглядит наиболее близким к действительности."

Вы это серьезно? :) А мне напомнило "Будучи коронован, тут же велел он по всему государству двери закрыть, окон не открывать, гадательные шкафы уничтожить, а изобретателю машины, которая привидения устраняла, пожаловал орден и пенсион. Машина и вправду была хороша - привидений он не увидел ни разу".

"Был весьма удивлен первыми же кадрами, показанными с места авиаудара. Там после попадания даже двух десятков ракет все должно было быть "в труху" - а по факту даже взлетка не пострадала"

Удар скорее был демонстрационный, вроде плевка в лицо. Физического вреда практически никакого, зато о моральных качествах типа, которому плюнули, может многое сказать. Напрмер, если тот начнет хвастаться, что половину плевков он ловко сбил или увернулся, а остальные - это просто божья роса :)

"Гость" пишет:
Вы это серьезно? :)

На фоне остальной аналитики по этому событию статья более-менее правдоподобна. Если конечно считать аналитикой статьи большинства украинских сайтов - "все ракеты долетели, авиабаза перестала существовать, видео российских журналистов - страшный фейк, Трамп молодец, Асад чмо, а Путин, как обычно, хуйло". Варианты западных изданий посдержаннее в оценках, но по сути тоже говорят о "всесокрушающем ударе".

Факты: 1) Авиация не пострадала, за исключением нетранспортабельных единиц на ремонте; 2) Взлетка не пострадала, черные подпалины (видимо от кассетных зарядов) не в счет; 3) Функциональность аэродрома не нарушена, самолеты как летали, так и летают.

Нет разницы, долетело 59, 45 или 23 "Томагавка". Десятка ракет на такой объект хватает с лихвой. В Ираке хватало, в Сербии хватало - а вот в Сирии почему-то не хватило. Наверно, строят крепче :)

"Гость" пишет:
Удар скорее был демонстрационный, вроде плевка в лицо.

Скорее всего имел место классический "договорняк", с обоюдным выигрышем для обеих сторон. Всей правды впрочем, мы вряд ли узнаем. А "плевок в лицо" если кто и получил, то глава Китая, которого Трамп за ужином просто поставил перед фактом.

"Egoist" пишет:
А "плевок в лицо" если кто и получил, то глава Китая, которого Трамп за ужином просто поставил перед фактом.

Угу. Бомбили нас, вернее, наших союзников, а плевок в лицо получил только китайский лидер.

Логика!

По теме: наткнулся на страницу с большим количеством фотографий и прочих подробностей. Возможно, кому-то будет интересно:

http://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/

Быстрый вход