Вопрос разбирающимся в военном деле

Предисловие

Автор этой статьи не националист. И не фанатик Путина и K°. Он не верит большой, или даже большей части компрометирующих данных западного мира на Россию: Россия действительно войну на Украине и несёт там колоссальные потери, притом, что с 2015-го Россия совершенно официально ввела войска и в Сирию, весь Мир от неё отвернулся и ввёл губительные для экономики РФ санкции, а российское КГБисткое правительство, в отличие от народно избранного украинского — ничего не смыслит в экономике? Тогда российская экономика должна падать не только относительно европейской и американской, но и относительно украинской ( п о ч т и европейской). У России есть статья экспорта в виде углеводородов? Так на них же цена и падает. За период 2013—2016 почти в 2 раза. Российский рубль действительно падает: 27.09.2013-32,1736₽₽/1$$¹—27.09.2016-64,1506₽₽/1$$² Но почему по отношению к рублю не растёт гривна? 27.09.2013-0.2484 ₴₴/1₽₽³—27.09.2016-0.4038 ₴₴/1₽₽

Ночью 7 апреля с корабля ВМС США по сирийской военной авиабазе Шайрат было выпущено 59 крылатых ракет типа «Томагавк». Тузик объяснил, что эти удары были нанесены по аэродрому, откуда была начата химическая атака на провинцию Идлиб.

И.О. постпреда России при ООН Владимир Сафронков объяснил отравление мирного населения разгерметизацией боеприпасов на разбомбленном сирийской авиацией складе боевиков.

Русская писательница и публицистка Юля Латынина, писавшая вполне разумные вещи о деле Татьяны Андреевой и Александры Лотковой, не поверила версии В. Сафронкова:

«Это просто технически невозможно, потому что, во-первых, зарин – это газ, который очень сложно произвести, и никто не слышал, чтобы зарин производили разные доморощенные террористы. Вот, никто не слышал, чтобы палестинцы производили зарин. А во-вторых, зарин хранится в виде бинарных боеприпасов. Взрыв просто выжег бы один из его компонентов. Да? Вот, одна из составляющих частей зарина – это изопропиловый спирт. Ну, сгорел бы этот самый спирт, был бы большой огненный шар, чего не наблюдалось, как объясняли уже специалисты Bellingcat.»

Ну, что ж, по поводу «во-первых»: зарин сравнительно легко получить в лабораторных условиях, и при этом крайне пережить им отравление. Зарин был применён в метрополитене Токио 20 марта 1995 года сектой «Аум Синрикё». Да и «Стингеры» афганские моджахеды тоже не сами изготовляли… «Во-вторых»: зарин действительно не хранят долго в готовом виде, потому, что зарин относится к группе нестойких отравляющих веществ. В капельно-жидком виде стойкость зарина может составлять, в зависимости от температуры, от нескольких часов, до несколько суток. Вещества-предшественники могут храниться отдельно друг от друга в одном боеприпасе. Смешивание реагентов и синтез БОВ осуществляется перед-, или после запуска. Взрыва изопропилового спирта могли не видеть из-за малого количества вещества. Смертельная для человека доза зарина = 0,00001 от общей массы его тела. Боевики заранее могли приготовить зарин накануне запланированного ими теракта. Но видеосюжет телевизионного канала «АльДжазиры» всё опровергает:

«Белые каски»

На данном видео – действительно последствия зариновой атаки в токийском метро 20 марта 1995 года. Снаружи тоже спасатели защищены простыми масками, возможно пропитанными нейтрализующим химикатом, и из-под одежды видны незащищённые участки тела. Но это снаружи. Внутри метро, где был распылён зарин, все одеты в костюмы химзащиты. Несколько станционных работников, убиравшие из вагонов пакеты из-под зарина и вытиравшие с пола его лужи без перчаток, в результате пострадали. В Идлибе же, где по версии «Белых касок» и иже с ними зарин не испарялся из проткнутых пакетов, как в Токио, а был распылён на улице из специальных авиабомб, спасатели и репортёры не всегда одеты в перчатки и респираторы, хотя бы марлевые. Зарин, даже в микродозах, способен поражать нервную систему через кожу.

Многие защитники Башара Асада назвали съёмки постановочными. Слово «постановка» в русском языке означает, что действия специально проводились для съёмок, либо снимавшие знали о событиях заранее и готовились к ним. Но это ещё не синоним слов «бутафория», «игра», «имитация», «фальшивка» и т. п. Гладиаторские бои и спектакли в Римской империи, на которых реально убивали актёров, все равно были постановкой. Как и на 5–12 секундах этого видеосюжета:

Постановочными являются съёмки обстрела украинских блокпостов боевиками, с позиции самих боевиков https://youtu.be/GmZ9VHiP0YI?t=220

Но это не помешало противникам России привести в качестве опровержения этой версии, что 3-летний ребёнок не может сыграть такое.

На этом снимке в качестве иллюстрации преступлений ВСУ на Донбассе приведён снимок со съёмок Х/Ф «Брестская крепость». Хотя, девочка, конечно, старше 3-х лет. Лучше б привели рисунок, или реальные кадры оттуда:

«Белые каски», Фронт ан-Нусра и прочие сирийские оппозиционеры, изображённые на плакате снизу благородными борцами с Асадовской-Путинской ИГИЛ¹⁰, и кто там ещё, могли, также, сами убить пострадавших в видеорепортаже, скажем, кинув газовую гранату в помещение с ними, потом вынести их наружу и демонстративно начать спасать на камеру. Правда, следующий видеоролик, под картинками внизу, частично опровергает и эту теорию.

«Кинокомпания Белые каски представляет - Подготовка к сьемке ролика «Газовая атака в Сирии»»

Что интересно, это же видео было удалено с другой страницы «В Сети появилось очередное «сверхъдоказательное» видео с «жертвами химических https://www.youtube.com/watch?v=fh6sYz9Q8fk было удалено за натуралистический контент.

Ну ладно, со взрослыми разобрались А как же дети?

СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ! «Белые каски» глумятся над трупами детей

Если б не предыдущий видеосюжет, то действия "спасателей" ещё можно было бы списать на дилетантизм.

«Уже самому плохо становится». Этот оказался поумнее.

Юлии Леонидовне на заметку: я сам не верю в путинскую причастность к терактам в питерском метро, но, как убедить смертника взрываться за к о г о - т о т а м, против кого он, якобы, воюет, могу объяснить: надо убедить его командование убедить его [смертника], что взрывается он против того, кому на самом деле лишь поднимет этим рейтинг. А самому смертнику, кто убеждал его командование, знать не обязательно. То есть, Усама бен Ладен, если он действительно был причастен к терактам 11 сентября 2001 года, либо кто-то вместо него, был в доле, а вот пилоты, кем бы они ни были, были действительно уверены, что карают неверных. Но даже их, возможно б, позабавили некоторые детали опубликованной после их смерти официальной версии. Например, как здание WTC 7 обрушилось в результате серии взрывов газа и последовавшего пожара, очаги которого были выше уровня его крыши, спустя 7-8 часов, почти не испуская пламени и дыма с северной стороны

Даже б́льшая часть стёкол не лопнула. Башни-близнецы-то, конечно же обрушились, но, ведь, не взорвались, разбрызгивая во все стороны пламя, пусть даже, тот же авиационный керосин…

И долетело же… При том, что остальные постройки устояли.

Ну, допустим, ночью пламя видно лучше…

Напоследок, ещё про 1 трагедию, совместными усилиями обеих сторон конфликта превращённую в фарс.

13 января 2015-го года жертвами обстрела из установок «град» блокпоста под Волновахой стали 12 человек.¹¹

«5. И наконец, когда в ОБСЕ окончательно установили направление, откуда стреляли (северо-восток) - "by rockets fired from a north-north-eastern direction", в ДНР придумали самую идиотскую отмазку из всех, что были до сих пор: "Укропы моментально заявили, что обстрел производился с территории, которая находится под контролем сепаратистов. Там находятся населенные пункты Докучаевск, Еленовка и Новотроицкое. И, самое интересно, что они правы - Докучаевск, Еленовка и Новотроицкое находятся под контролем ДНР. Но, это по состоянию на 17 января - дату заявления ОБСЕ. В день расстрела автобуса Докучаевск, Еленовка и Новотроицкое были под контролем хунты".

Но это полная чушь, потому что Докучаевск, как минимум, с 8 сентября контролировался боевиками. Надо быть полным дебилом, чтобы поверить в треп, будто после обстрела автобуса боевики тихонечко захватили за несколько дней три населенных пункта, причем боев никто не заметил! Подробнее тут.» — пишет проукраинский блогер tyler78. Вся анекдотичность данного высказывания состоит в том, что, во-первых, угол отражения = углу падения. В данном случае сие значит, что бо́льшая часть гари и осколков должны были полететь вверх под тем же углом относительно поверхности на которую упали снаряды, в ту же сторону в которую они летели. И осесть это всё, вместе с вырванным взрывами грунтом, должно было дальше точки падения снарядов образовавших воронки, от места запуска ракет. То есть, чёрные точки воронок на снимке с беспилотника расположены на тех половинах неправильных тёмных эллипсов из гари и разбросанной почвы, которыми те направлены к месту запуска оставивших их ракет. С юго-запада на северо-восток.¹² А, что до "установленного" ОБСЕ, то я больше склонен верить собственному визуальному восприятию фотоснимка ОБСЕ и законам физики, нежели чьим-то выводам, пусть и того же ОБСЕ.

Но тот самый анекдот в том, что, во-вторых, даже если исходить из версии с обстрелом с Докучаевска, Еленовки и Новотроицкого, будучи, или не будучи полным дебилом, можно верить, или не верить , заметил кто-то там бои, или в треп, будто после обстрела автобуса боевики тихонечко захватили за несколько дней три населенных пункта не заметил… Только, вот, трепу этому соответствуют официальные украинские карты "АТО" за 13.01.2015 и 17.01.2015

На карте 13.01.2015 ближайший к блокпосту пункт подконтрольный ДНР – Старобешево, где-то за 40-45 км. Новотроицкое – за 12 КМ; Еленовка – 27КМ; Докучаевск — < 23 КМ.

Надо было либо ОБСЕ "устонавливать" Старобешево и говорить про сверхдальнобойные «грады», либо редактировать карту. Благо в Сети с Memory hole работать легче, чем с бумажными изданиями.

Но, вот какая штука, граждане: в начале цитаты tyler78 стоит цифра 5. Так разберём же предыдущие!

1. В статье ТАСС 13 января 2015, 16:54 говорится об обстреле украинскими войсками автобуса в населенном пункте Докучаевск.¹³ И такой обстрел действительно произошёл спустя 2 дня.¹⁴

2 «Если бы стреляли из "Градов", как утверждает украинская сторона, автобус было бы не узнать, - пояснили в ведомстве провозглашенной республики. - Обстрел из "Градов" имеет совершенно другой характер последствий. И раненных бы в автобусе после обстрелов "Градами" точно бы не осталось»¹⁵ И знаете, что-то в этом есть:

Да только вот не всегда так. Возможно, что у автобуса топливный бак не сдетонировал при не прямом попадании. Вот вам троллейбус, обстрелянный из «града» ВСУ:

А вот Порошенко на Давосской конференции, с левым бортом того автобуса, которым тот стоял на запад, с входными отверстиями:

Но факта того, что отверстия там действительно разные, это не отменяет!

3 и 4 – про версию с противопехотной миной, но факта артиллерийского обстрела, как и всё вышесказанное, это не отменяет.

Волноваха, обстрел БП полное видео

А теперь, внимание, вопросы:

Я знаю, что даже муравьиные индивиды в течение жизни отдельные особи муравьиного сообщества меняют квалификацию. Из бывших слуг царицы (матки) и нянек получаются фуражиры. У некоторых социальных насекомых рабочие особи отдельной квалификации имеют физиологические особенности. Например, у термитов воины разделены на 2 профессии: с гипертрофированными мандибулами (№2 на рис. снизу) и с хоботком из которого они разбрызгивают едкий спрей (№3).

Термиты : 1 — молодая крылатая самка; 2, 3 — «солдаты»: 4 — рабочая особь; 5 — самец, сбросивший крылья.

Но мы – даже не жители Людского муравейника Хельстрема. Члена племени Кубу или индийского неприкасаемого вполне возможно научить управлять той же ракетной установкой «град», натренировать его профессиональным солдатом и воспитать из него воина. Даже если начать это делать, когда он (она) уже взрослый. Хотя, конечно, сложности будут. Легче переквалифицировать под это дело прирождённого бойца (кшатриев, там, самураев, или ещё какую аристократию), либо ремесленника, уже знакомого с техникой. Например, тракториста, комбайнёра, шахтёра, токаря и т. д.. А уж таких на Донбассе хоть отбавляй! К тому же, благодаря сохранившейся на Украине обязательной воинской повинности, большинство взрослых на её и бывших её территориях имели, хотя бы минимальный, опыт военной службы и подготовку. К тому же на Донбассе было немало профессиональных военных.

Однако украинские СМИ и их комментаторы к ним убеждены: территории приграничные с подконтрольными ДНР и ЛНР и даже сами подконтрольные им территории обстреливают из дальнобойной артиллерии не ВСУ, и даже не новороссийское ополчение, а именно российские регулярные войска. Bellingcat уже "установили" не только «Бук» сбивший малазийский, boeing, на основании того, что этот «бук» ехал по территории России вдоль границы, но и личности "сбившего boeing" экипажа «бука». Ваш покорный слуга уже разбирал по этому поводу в «2 мифа о маршале Жукове». Украинская версия российского происхождения всех артиллеристов противника (кроме того, что за Новороссию из местных жителей выступают исключительно маргиналы-наркоманы): местные жители бы не справились с военной техникой; это могут только профессиональные солдаты. Что местные жители не могут быть (стать) профессиональными солдатами, я, по-моему, опроверг верхним абзацем. А теперь позвольте спросить: а правда, что обращению с установками типа «град» необходимо обучаться годами? Даже если это так, начать войну могли те самые местные профессиональные военные, но всё же?…

С техникой тоже вроде всё понятно: не в военторге купили, а что-то из местных арсеналов взяли, притом, что не обязательно силой, ведь охрана этих арсеналов тоже могла перейти в ополчение. Что-то отбили у ВСУ – трофейное вооружение. А что попроще, могли и сами на заводах изготовить. Боевую технику тоже люди создают.

Но теперь – главный вопрос: как быть с боевой техникой воюющей за Новороссию моделей никогда доселе не бывавших на Украине?

Привожу примеры:

Бронетранспортёр БТР 82АМ, в числе эксплуатантов которого на момент написания этой статьи, и то с модификацией АМ только у России, числились лишь Белоруссия, Казахстан, Россия, Сирия¹⁶, был идентифицирован по совокупности особых видимых деталей автором данного видеосюжета. Подобная картина сложилась и с танком Т-72Б3¹⁷

Ну, что ж, в защиту Анатолия Шария скажу, что %% 90 его репортажей – подтверждённая авторитетными источниками, или, невольно подтверждённая самими же объектами его разоблачений, правда. И его редко действительно удаётся поймать на лжи. А ещё он мог просто ошибиться. Это если исходить из правоты автора видеоролика сверху Анти Москаля.

А могли ли быть неизвестные (нелегальные) поставки Россией вооружения Украине?

А ещё можно посмотреть… нет, не госдолг США.

Исходя из логики Анти Москаля на 2-х картинках сверху – самолёты, либо вертолёты. А может быть и то и другое.

Ну, вы…

Справедливости ради заметим, что подобным занимается не только Украина.

Подборка самодельных военных монстров стран мира

Также и ополченцы могли установить пусковые установки «град» на КАМАЗы.

Видел я, ещё, как украинский бронетранспортёр, а то и танк, чья модификация заключалась в замене гусеничного шасси колёсно-резиновым, прошёл испытание выходом из мастерской: чрез па́ру метров пути под тяжестью брони, рассчитанной советскими инженерами на гусеницы, у него слезла резина. Ссылку на видео, или хотя бы текстовую статью, никто не даст?

И вот я спрашиваю у своих читателей разбирающихся в военном деле и технике: Насколько достоверны мои предположения? А если Россия и вправду шлёт на помощь Новороссии военную технику, то почему это не делается открыто? Ведь весь «цивилизованный мир» говорит о российской инвазии, как о факте. Добровольцев хоть отбавляй. А если их как следует обучить и вооружить, то и не ОТБАВЯТ. Ведь это же ошибка многих исторических полководцев и компьютерных игр-стратегий: посылать малые количества на убой, вместо того, чтобы ударить сосредоточенными силами. И в СМИ надо показвыать реальные разоблачения, вроде направления обстрела Краматорска https://www.youtube.com/user/corncoolio, а не вздор, вроде неспособности «градов» стрелять на такое расстояние. Кстати, вполне возможно, что аэродром, использовавшийся для дислокации ВСУ, обстреляли ополченцы, а ВСУ этим и воспользовались. Никакой непроверенной информации, вроде "распятых мальчиков". Будь я на месте Вовы Путина, сам бы лично разбирался с дискредитаторами русских СМИ. А ещё бы спас «коллег» www.proza.ru/2013/10/28/182, да и вообще б разбирался с сомнительными делами, вместо отмазки «суды разберутся». Уже р а з о б р а л и с ь. Сам б стал судьёй, как в Израиле. Конфискованные у осуждённых средства пускал бы на установку ветряных и солнечных энергогенераторов, биореакторов, теплиц и т. д. Конфискованные санкционные продукты, если те пригодны к употреблению, пускал бы на гуманитарную помощь. С этого бы началась выплата Западом репараций за оккупацию СССР. Без участия в олимпийских играх, думаю, прожить можно. Особенно после этих фокусов с дисквалификацией за приём препаратов, на момент приёма разрешённых с одной стороны и допущением нелепых оправданий их приёма другой стороной…

Но это всё уже не вопросы, а программа…

¹http://cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=27.09.2013

²http://cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=27.09.2016

³http://finance.i.ua/nbu/?d=27&m=9&y=2013

⁴http://finance.i.ua/nbu/?d=27&m=9&y=2016

⁵Трамп решился на беспредел в отношении России https://dni.ru/polit/2017/4/7/366072.html

⁶Химическая атака в Сирии: что произошло в Хан-Шейхуне https://youtu.be/pm3nSGKRW5w?t=184

⁷Код доступа Юлия Латынина 8 апреля 2017 http://echo.msk.ru/programs/code/1958874-echo/

https://www.youtube.com/watch?v=Q5L3DBUq2uk

⁸https://youtu.be/nf1ZvvYA-j4?t=469

https://vk.com/wall-107768921_43515

⁹https://ru.wikipedia.org/wiki/Фронт_ан-Нусра

¹⁰ https://ru.wikipedia.org/wiki/ИГИЛ

¹¹https://ru.wikipedia.org/wiki/Обстрел_автобуса_под_Волновахой

¹²https://yandex.com/maps/?ll=37.530377%2C47.613239&z=18&l=map%2Csat%2Cstv%2Csta&pt=37.529%2C47.6127

¹³В ДНР опровергли причастность ополчения к обстрелу автобуса с мирными жителями http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1694659

¹⁴ Докучаевск не Волноваха. Украинский снаряд попал в автобус (Фото. Эксклюзив. 18+) http://voicesevas.ru/yugo-vostok/8840-dokuchaevsk-...

¹⁵ Эксперт минобороны ДНР: автобус под Волновахой попал под огонь из стрелкового оружия http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1695032

¹⁶ Эксплуатанты БТР 82.

¹⁷Броневое и танковое вооружение, 9 Июнь 2016, 14:23 «Украина больше всего боится смертоносного российского танка Т-72Б3» https://defence.ru/article/11768/

Ваша оценка: None Средний балл: 5.7 / голосов: 10
Комментарии

О господи, какой поток сознания. Начал пытаться было читать, но к счастью, наткувшись на это "..Русская писательница и публицистка Юля Латынина, " понял, что это просто шутка. Автор видел фейс этой "русской" пейсательницы? А следующая её фраза «Это просто технически невозможно, потому что, во-первых, зарин – это газ, который очень сложно произвести, и никто не слышал, чтобы зарин производили разные доморощенные террористы..." только подтвердила мое мнение об крайне ограниченном интеллекте и эрудиции "стрелки осцилографа". Как правильно заметили чуть ниже, если эта дура не слышала об атаке в токийском метро, то это не значит, что все такие же убогие как она.

Самое обидное, что Юля Леонидовна порою бывает права: ведь если знали о готовящемся теракте с применением ракет «томагавк», то почему не развернули ПВО для его предотвращения?

Фемида, Немезида и Клио - женщины. А ♀♀ отдаются победителю!

Эрик Артур Блер пишет:
И вот я спрашиваю у своих читателей разбирающихся в военном деле и технике: Насколько достоверны мои предположения? А если Россия и вправду шлёт на помощь Новороссии военную технику, то почему это не делается открыто? Ведь весь «цивилизованный мир» говорит о российской инвазии, как о факте. Добровольцев хоть отбавляй. А если их как следует обучить и вооружить, то и не ОТБАВЯТ. Ведь это же ошибка многих исторических полководцев и компьютерных игр-стратегий: посылать малые количества на убой, вместо того, чтобы ударить сосредоточенными силами.

Автор, типа, вопрошает, мол, если мы воины света, воины добра и правда за нами, то зачем нам все эти тайные операции и грязные политические игры? А затем автор, что война, как и любое грязное и кровавое дело, в белых перчатках не делается и официальное признание Россией её участия в войне на Донбассе на стороне НВР никаких плюсов, кроме твоего умиротворённого самолюбия, не даст. Зато даст массу плюсов нашим и НВР противникам, ибо предоставит им казус белли и поможет преодолеть собственные юридические запреты.

Пока те же штаты ограничиваются одними только санкциями и громкими словами, но до сих пор не дают Украине летального оружия, а предоставленная военная техника и снаряжение либо не первой свежести. либо сильно ограничено.

Например, военные укры жалуются в сетях (не долго впрочем осталось, скоро им "Шоколадный король" эти сети закроет), что противобатарейные РЛС позволяют получить данные, но не позволяют их использовать напрямую для управления своим огнём. Т.е. координаты не идут на прямую в автоматизированную систему управления стрельбы. Пишут, что предоставленные средства связи сильно ограничены в дальности действия и настолько, что им приходится покупать гражданские, бо у тех радиус больше. Что вместо военных БПЛА получают коммерческие. И т.д., и т.п.

А добровольцы? Кто захочет, тот найдёт куда придти, чтобы поехать туда.

Откуда там взялся БТР-82? Да откуда угодно.

Хоть из России. Прислали обкатать и проверить в боевых условиях, ибо считаю маловероятным рутинное использование там техники, которой у самой Украины нет.

Хоть из Казахстана, Белоруссии и... Азербайджана. Полагаю, что у ополчения и властей НВР есть и собственные средства, и собственные каналы закупки.

Да и версия, что это переработанный самими ополченцами гаджет достойна внимания.

Идея требовать с Запада компенсацию за оккупацию, увы, не имеет ни юридического, ни морального основания.

Во-первых, СССР что сам захотел,то у Германии в счёт репараций забрал и уж тем более надо было оговаривать при объявлении прекращения войны с Германией в... 1955 году. Во-вторых, такие требования выдвигать надо проигравшему.

Путину самому судить? Идея хорошая. Так и вспоминается картина Сурикова "Княжий суд".

***

Спорить в интернете, это как участвовать в олимпиаде для умственно отсталых. Даже если ты победил, ты всё равно кретин.

…http://sites-promo.ru/wp-content/image/seks-golie-boi-4.jpeg

"Беглец" пишет:
официальное признание Россией её участия в войне на Донбассе на стороне НВР никаких плюсов, кроме твоего умиротворённого самолюбия, не даст. Зато даст массу плюсов нашим и НВР противникам, ибо предоставит им казус белли и поможет преодолеть собственные юридические запреты

Хотя и говорят, что с огнём борются огнём, и это иногда так и бывает, например тушение пожаров взрывами, чаще с огнём борются водой. А с ложью — правдой. Протоукры уже не смогут, по крайней мере справедливо троллить фразами типа «их там нет».

Напоминаю стратегическую ошибку, когда посылая малые войска́, их лишь зря губят.

"Беглец" пишет:
А добровольцы? Кто захочет, тот найдёт куда придти, чтобы поехать туда.

Ну, так снабдите их статусом солдат, оружием, научи́те им пользоваться, а не так, как с трофейным «буком», когда стоило предупредить новороссийские ПВО о гражданском самолёте…

Фемида, Немезида и Клио - женщины. А ♀♀ отдаются победителю!

Эрик Артур Блер пишет:
Хотя и говорят, что с огнём борются огнём, и это иногда так и бывает, например тушение пожаров взрывами, чаще с огнём борются водой. А с ложью — правдой. Протоукры уже не смогут, по крайней мере справедливо троллить фразами типа «их там нет».

Значит так. Я уже писал, что далеко не все там за кордоном горят желанием очень сильно помогать Украине, которая сама никак не хочет придавать этим боевым действиям официальный статус "войны", не говоря уж о том, что такой помощи могут препятствовать и собственные законы, которые могут не допускать оказания военной помощи одной из сторон внутриполитического конфликта, зато могут допускать такую помощь в случае внешней агрессии.

Следовательно если Россия сама признает своё непосредственное участие, то сама же и даст лишние козыри, в т.ч. и законные основания, своим политическим противникам на Западе для принятия решения оказать военную помощь Украине и усилить давление на Россию.

Мне кажется, что это не стоит того, чтобы не дать украинцам повод для троллинга.

Лично я в таких случаях отвечаю, что если "они там", то почему Украина до сих пор не объявит о состоянии войны с России? А раз нет официального объявления состояния войны, то значит нет и юридического признания сего факт со стороны самой Украины.

Эрик Артур Блер пишет:
Напоминаю стратегическую ошибку, когда посылая малые войска́, их лишь зря губят.

Количественный, качественный и технический состав используемых в наступательной или оборонительной операции подразделений зависит от поставленных перед ними задач. Задача взятия Киева или создания сухопутного коридора до Крыма пока перед войсками не стоит.

Эрик Артур Блер пишет:
Ну, так снабдите их статусом солдат, оружием, научи́те им пользоваться, а не так, как с трофейным «буком», когда стоило предупредить новороссийские ПВО о гражданском самолёте…

Согласно Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны:

"Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:

1. имеют во главе лицо, ответственное за своих подчинённых;

2. имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак;

3. открыто носят оружие;

4. соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны."

Таким образом у в/с ДНР и ЛНР такой же статус комбатантов, как и у солдат ВСУ.

Оружие у них есть и судя по тому, что ВСУ, а не они, принимают на вооружение пулемёты Максима, то оружие у них в достаточном количестве и надлежащего качества. Инструктора для обучения своих сил тоже имеются.

Насчёт "боинга". Насколько я помню нет решения, принятого в установленном законом порядке, которое бы возлагало вину на какую-либо из сторон. Есть только мнение голландской прокуратуры, но оно что-то вроде нашего обвинительного заключения.

***

Спорить в интернете, это как участвовать в олимпиаде для умственно отсталых. Даже если ты победил, ты всё равно кретин.

О господи, какой поток сознания. Начал пытаться было читать, но к счастью, наткувшись на это "..Русская писательница и публицистка Юля Латынина, " понял, что это просто шутка. Автор видел фейс этой "русской" пейсательницы? А следующая её фраза «Это просто технически невозможно, потому что, во-первых, зарин – это газ, который очень сложно произвести, и никто не слышал, чтобы зарин производили разные доморощенные террористы..." только подтвердила мое мнение об крайне ограниченном интеллекте и эрудиции "стрелки осцилографа". Как правильно заметили чуть ниже, если эта дура не слышала об атаке в токийском метро, то это не значит, что все такие же убогие как она.

Самое обидное, что Юля Леонидовна порою бывает права: ведь если знали о готовящемся теракте с применением ракет «томагавк», то почему не развернули ПВО для его предотвращения?

Фемида, Немезида и Клио - женщины. А ♀♀ отдаются победителю!

Какая фееричная поебень в голове у автора. Два кубика сульфозина этому господину.

Сульфозином лечат сифилис. Или от чего Вы там протухли?

Фемида, Немезида и Клио - женщины. А ♀♀ отдаются победителю!

Вы наверное, имели ввиду аминазин?

*Аминазин является одним из основных представителей нейролептиков (лекарственных средств, оказывающих тормозящее действие на центральную нервную систему и в обычных дозах не вызывающих снотворного эффекта).

«..зарин действительно не хранят долго в готовом виде, потому, что зарин относится к группе нестойких отравляющих веществ. В капельно-жидком виде стойкость зарина может составлять, в зависимости от температуры, от нескольких часов, до несколько суток.."

Хмм...Вроде бы это старое(Зарин был открыт в 1938 году в Вуппертале-Элберфельд в Рурской долине Германии двумя немецкими учеными, пытавшимися получить более мощные пестициды) боевое отравляющее вещество как раз таки в готовом виде обладает весьма длительным "сроком годности".

Это когда этот "инсектицид" из того же ВАПа на головы лестных вредителей из вертолёта выльют

- то да, тут вступают в действие множество факторов(влажность, температура, ветер и прочее). Основное боевое состояние зарина - пар. Пары зарина при средних метеорологических условиях могут распространяться по ветру до 20 км от места применения. Стойкость зарина (в воронках): летом - несколько часов, зимой - до 2 суток, причём с учётом его смешивания с водой - в непроточных водоемах эта пакость остаётся опасной куда более длительное время (до 2 месяцев).

РС Автор, лучше бы "подборку самодельных военных монстров стран мира" отдельным постом выложил. Это поинтереснее чем рассуждать о повсеместном вранье.

"Самое обидное, что Юля Леонидовна порою бывает права: "

Наверное когда молчит?

"ведь если знали о готовящемся теракте с применением ракет «томагавк», то почему не развернули ПВО для его предотвращения?"

Звучит как "а если американцы заранее знали о "Катрине", то почеу не остановили ураган"? :)

"Вы наверное, имели ввиду аминазин?

*Аминазин является одним из основных представителей нейролептиков (лекарственных средств, оказывающих тормозящее действие на центральную нервную систему и в обычных дозах не вызывающих снотворного эффекта)."

Господин Зомб наверное имел ввиду все же сульфозин.

"Сульфози́н (sulfozinum) — взвесь возгоночной серы в персиковом, оливковом, прованском и др. масле. При внутримышечном введении вызывает пирогенную реакцию (повышение температуры тела)[1]. Препарат применялся для пиротерапии при шизофрении и ....",

Оба препарата используют при терапии. Только аминазин угнетает высшие функции головного мозга и шизофреник успокаивается и приходит в относительную норму, а сульфазин действует на мышечную систему, вызывая боль и не давая шизофренику буянить. Первое гуманнее.

Сейчас весна просто, авитаминоз, вызывающий сезонные обострения. Думаю, через пару месяцев увидим более связное изложение.

Творческих успехов Вам, писатель!

Быстрый вход