"Что с нами будет..." Мамышев Ренат

Ставшая в последнее время популярной, тема постапокалипсиса, не раз была экранизирована в фильмах и описана в книгах, на самые разные лады. Здесь, все зависит от фантазии автора, хотя зачастую нам представляют совсем не ту картину происходящего, которую стоит ожидать в реальности. Итак, давайте попробуем разобраться — а и правда, что с нами станет, если в один прекрасный день мир утонет в ярких вспышках атомных бомб или случится еще что-то, от чего вся наша цивилизация рухнет в пасть к голодному огру.

Цитируя знаменитую фразу Стивена Кинга из популярной книги «Туман», о том, что мы цивилизованное общество только до тех пор, пока работают телефоны и каждый из нас может вызвать службу спасения, не могу не согласиться с ним. Ведь на самом деле — многих из нас удерживает только страх наказания, от полного разгула преступности. Стоит хоть ненадолго исчезнуть государственным законам, социальной системе — и вся цивилизация рассыпется как карточным домик, обнажив за собой самые темные и страшные стороны человеческой сущности. Любая экстремальная ситуация, когда люди остаются одни в темноте и помощи ждать неоткуда — враз рушит всю нашу цивилизованность, оставляя только животные инстинкты, направленные исключительно на выживание. Лишь немногие способны сохранить человечность, оказавшись в непростой ситуации.

Таким образом, выходит что почти все из того, что мы так сильно чтим в социуме, на деле является не больше чем мыльным пузырем, способным лопнуть в любой момент. А все потому что, что многие догмы и стереотипы поведения нам просто навязаны, на самом деле, в темных глубинах нашей души, мы не являемся таковыми. Большая часть людей, мало чем отличается от животных и не потребуется много времени после упадка цивилизации, для того чтобы мораль растворилась в воздухе как предсмертный морок наркомана, а мы скатились на уровень каннибализма и рабовладельчества.

Что случится с обществом, перед лицом тотального вымирания, когда все государственные учреждения будут разрушены и не останется никакой законной власти?

Прежде всего, в тех местах где жизнь, по тем или иным причинам, станет совсем невыносимой, люди покинут свои дома. Зачастую, такая миграция осуществляется стихийно и без какого либо плана. Люди просто в спешке покидают свои дома, порой не взяв даже самых необходимых вещей. Пожалуй, это самая распространенная проблема всех беженцев — они сами очень смутно представляют себе свое будущее, полагаюсь на волю случая и чужую милость. Так, уже через несколько дней после катастрофы, мы будем иметь целые лагеря беженцев — голодных, без крова над головой и элементарных средств гигиены. Они встанут огромными лагерями в местах, по их мнению более пригодных для жизни. Такие лагеря растут как грибы после дождя, стоит случится чему-нибудь из ряда вон. В истории есть немало подобных примеров. Все проблема в том, что когда беженцев становится слишком много, они легко перевоплощаются в завоевателей, начиная диктовать свои правила.

Проблемы с провизией в таких лагерях будут обязательно и когда станет очевидно, что прокормить толпы голодных беженцев сложно и еды откровенно не хватает, они опустошат все магазины, продовольственные склады, а когда истощится и этот запах продовольствия — то они с радостью начнут жрать друг друга. Беженцы вообще опасный народ. Никогда не знаешь что у них на уме. И порой, даже самые не злобные и вполне цивилизованные люди, могут пойти на страшные преступления, оправдывая себя тем, что им нужно кормить своих близких.

Кстати, о беженцах… Здесь, хотелось бы процитировать еще одного неплохого писателя, Саймона Кларка и его роман «Царь-Кровь». А именно, фразу, брошенную между делом одним из главных героев книги о том, что первые преступления и грабежи начал совершать не считавшийся социально опасным в прошлом, уголовный элемент, а как раз таки вчерашние бизнесмены и предприниматели. Помню, я тогда призадумался над этой фразой. А ведь действительно, зачастую люди, занимающиеся бизнесом, не боятся «менять свои ипостаси» и «перевоплощаться», если того требуют обстоятельства. А вот у криминального элемента порой бывает какой-никакой, кодекс чести. Хоть и сильно извращенный. Выходит что бояться нужно в первую очередь так называемых «приличных» людей. Но об этом позже. Скажу лишь, что воистину цивилизованность и человечность — совершенно разные вещи.

И не стоит удивляться ничему из того, что вы увидите. Помните, что все люди разные, а потому их психика будет по-разному неадекватно реагировать на экстремальную ситуацию. Всеми любимый трэш, в виде грабежей, насилия и убийств будет иметь место быть. Может не в таких больших масштабах, как это представляется в фантастической литературе, но не питайте иллюзий — он будет. Для примера могу немного рассказать о лагерях беженцев на Гаити, во время землятресения 2011-го года. Тогда была разрушена значительная часть инфраструктуры и без того не совсем стабильного государства. Так вот, изнасилования и другие насильственные действия в лагерях для беженцев стали нормой. Повальное мародерство, антисанитария и полное отсутствие светлых перспектив на будущее. А ведь это был не постапокалипсис, а всего лишь одно стихийное бедствие, заставившее страну ненадолго объявить чрезвычайное положение. Что и думать о том, когда в чрезвычайном положении окажется все планета или значительная часть ее территории. Пройдет совсем немного времени, прежде чем люди начнут дичать. Наша психика, очень странная штука. У тех, кто не очень далек разумом, она чем-то напоминает пластилин. Они гораздо быстрее и легче примут новые правила существования, не задумываясь ни о чем. Таким людям всегда живется комфортнее. Здесь, можно снова обратиться к шедевру Саймона Кларка «Царь-Кровь». В нем он описал как еще вчера цивилизованные и казалось бы вполне разумные люди, одичали и сбились в племена каннибалов. Именно в племена, со своей символикой, жизненным укладом и территорией для охоты. Думаю это возможно, так как в условиях разрушенной экономики будет очень трудно прокормить то количество людей, которое мы имеем сейчас. Как только прекратится постоянная поставка продовольствия в города — начнется глобальный голод, который способен довести людей до полного безумия.

Деньги и любые другие платежные средства очень быстро потеряют свою ценность. Новой валютой, в новом мире, станет еда и...возможно женщины. Да, сексуальность никто не отменял, а в условиях постоянного стресса, секс станет отличным способом отрешиться от реальности. Как и во все времена, женщинам в этом случае придется тяжелее всего. Сексуальная эксплуатация, изнасилования, превращение женщин в рабов в сфере предоставления сексуальных услуг — все это самые яркие оттенки безнаказанности, которая захлестнет некогда считавшуюся разумной, основную массу человечества. Вся проблема в том, что каждый человек индивидуален и рамки дозволенного, он устанавливает себе сам. При существовании мощной правительственной системы, можно в какой-то степени урегулировать этот опасный элемент под страхом наказания. Но даже сейчас, когда за тот или иной проступок, вас могут посадить в тюрьму — это останавливает далеко не всех. Что и говорить о том, когда руководствоваться человек будет только своей совестью. Нас ждет дивный новый мир, в котором человек станет самым опасным врагом для себе подобных. Потому что люди склонны к насилию и убийствам.

Конечно, волна анархии будет иметь характер цунами — она прокатится по земле и рано или поздно потеряет силу. В случае, если выживет достаточное количество более-менее умных людей, возможно создание какого-нибудь нового порядка в будущем, но до этого еще нужно дожить. Да и слишком много факторов влияет на возможность или невозможность создания такого порядка.

А пока что, на первых порах, жуткая антисанитария, особенно в местах большого скопления людей — таких как города, большие населенные пункты, те же лагеря беженцев, станет причиной возникновения очагов инфекционных болезней. Мыть руки, в мире, где каждый второй или третий человек испытывает недостаток в питьевой воде, станет непозволительной роскошью. Что и говорить о том, что просто невозможно заставить многих кипятить воду, перед ее употреблением. Без медицинских институтов и системы здравоохранения — проблема инфекционных заболеваний станет почти неразрешимой. В городах начнутся массовые эпидемии, сравнимые разве что с Черной Смертью в средневековой Европе. А потому, лично я бы советовал, покинуть большие города заблаговременно, до тех пор, пока все это произойдет.

Что будет дальше? С теми кто переживет первоначальный хаос?

Дальше, будет разделение людей на общины. Как бы мы не заявляли о своей индивидуальности — но факт остается фактом — человеку гораздо проще выживать с себе подобными, чем в одиночку. Таких общин может быть очень много и у каждой будет свой порядок. Самые отморозки собьются в группы, наподобие рейдеров из знаменитой серии игр Fallout. Это будут разрозненные группы анархистов, живущие по своим правилам. Не думаю, что стоит бы встречаться с ними.

Другие организуют небольшие укрепленные поселения, для обеспечения своего островка безопасности. Так или иначе, люди будут пытаться вернуть хотя бы часть того уютного и безопасного мира, что был раньше, а потому создание разного рода общин произойдет обязательно. А вот жизненных уклад в них, будет напрямую зависеть от лидера. Потому что еще один аспект психологии человека, заключается в том, что ему просто необходимо перед кем-то преклоняться. Это своего рода снятие с себя ответственности — гораздо проще быть частью системы, думая что за тебя отвечает кто-то другой. Так было и так будет. Так устроен человек.

Проблема лишь в том, что такой мир не просуществует долго. Без хорошей организации и объединения усилий больших групп людей — нас ждет тотальное вымирание. Уже через несколько лет, остатки человечества будут представлять собой очень жалкое зрелище. Это при том условии, что им хоть как-то удастся решить проблему всеобщего голода.

Но все это только первая волна, которая начнется сразу же после того как рухнет цивилизация. Самое страшное будет потом.

Все дело в том, что разрушенную однажды основательно цивилизацию, очень сложно восстановить. Даже сейчас, многие из нас не знают как устроен двигатель внутреннего сгорания или от чего появляется электричество в проводах. А если в первоначальной мясорубке, мы потеряем большое количество квалифицированных инженеров, физиков и техников — то в будущем нас ждет неизбежная деградация. Впрочем, лично я думаю, что даже при их наличии деградация нас ждет неизбежно — в новом мире не нужно будет уметь читать или писать. Мы вернемся в те времена, когда качество и длительность жизни человека зависела совсем от других знаний. Чтение не поможет человеку добыть еду, так зачем тогда вообще учиться этому? Те, кто читал знаменитый роман Татьяны Толстой «Кысь», сразу же поймут о чем я. Этот шедевр как нельзя красочно описывает то, что будет после глобальной планетарной катастрофы.

Уже через пять-десять лет, люди изменятся до неузнаваемости. От старого лика человечества останутся лишь очень слабые отголоски, которые с рождением нового поколения заглохнут совсем. Человечество может пойти в обратном направлении своего развития, и тогда его ждут новые темные и мрачные времена. Может оно и не скатится до первобытного уровня, хотя вполне возможен и такой вариант, но точно сделает огромный шаг назад в своем развитии. И это лишь в том случае, если людям все же удастся выжить.

«Что с нами будет...» Мамышев Ренат 19.01.2018г.

О дивный новый мир!

Ваша оценка: None Средний балл: 7.2 / голосов: 13
Комментарии

Рассуждения автора в целом логичны, но причины катастрофы он изящно обходит стороной. Тем не менее, трудно представить катастрофу, равномерно накрывшую всю поверхность Земли и при этом не вызвавшую полного уничтожения биосферы. При ядерной войне, например, в выигрышном положении окажутся тропические острова, защищённые океаном от "ядерной зимы", да и в Южную Америку вряд ли полетят ядерные боеголовки. Экономический кризис тоже не затронет человечество целиком. Пандемия наверняка оставит обширные участки с развитой медициной, где организовали карантин. Есть большая вероятность сохранения "очага", из которого разовьётся новая цивилизация.

Это личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

Что будет... если человечество разобьется на мелкие анклавы, то поддерживать в рабочем состоянии всякое огромное типа заводов и электростанций будет невозможно. Но деревенскую кузню соорудить - очень даже возможно. И антибиотики из плесени добыть.

Так что ждет на новый 19-й век в случае чего. При этом обратно на уровень века 20-го выберутся очень быстро. Металла - полно будет, знания не умрут совсем, и главное, будет принципиальное понимание того, что цивилизацию можно и нужно восстанавливать.

Но, ясное дело, будет все не так, как было.

ПС. Вот еще подсказывают - при сохранении нетронутого очага цивилизации где-нибудь в Аргентине или в Новой Зеландии все вобще произойдет моментом.

"..Вот еще подсказывают - при сохранении нетронутого очага цивилизации где-нибудь в Аргентине или в Новой Зеландии все вобще произойдет моментом.."

Хе, очаг цивилизации и в том же Афганистане\Сомали вполне может сохранится(с кузнями\мастерскими для создания мобилей-тачанок и полезут оттуда реальные нагибатели пустошей строить всемирный халифат на нефонящих участках суши (почти как в 6 томе "Черного Дня" Доронина). И придётся выжившим от них отбиватся.

Я кстати веду темы на счет возможных последствий.и те кто откликаются считают что это невозможно..никто не будет в плюсе при раскладе случись война.

В плюсе будут те, кто в войне участвовать не будет. Ну, или те, кому достанется меньше всего. У кого есть свой цивилизационный проект - получат возможность воплотить его в жизнь. Построить коммунизм, например, или всемирный Халифат. То есть воплотить в жизнь то, чему мешала современная западная цивилизация.

Во времена холодной войны буржуи вполне серьезно просчитывали возможность пересидеть атомный холокост в глубоких бункерах, с запасами еды, воды и оружия - а потом построить идеальный капитализм на руинах старого мира. Посчитали, и решили - ну его нафиг. Потому что в руинах окажутся именно их страны, а пальму первенства перехватит какая-нибудь Бразилия. Да и у советских коммунистов своих бункеров хватало, и неизвестно было, кто кого пересидит.

Не считаю, что анархия возможна только при масштабных катаклизмах.

Очаги полного бардака могут возникнуть локально, в силу каких либо причин. Люди стадные животные, и имеют склонность поддаваться массовой панике, психозам. Также обладая собственной низкой скоростью передвижения без тех. средств, территории хаоса и полной анархии скорей всего возникнут прямо на местах их проживания. Что бы люди ушли с мест оседлости нужны причины, более существенные чем разгул преступности.

Скорей всего главные причины для миграции будут как недостаток кормовой базы, так и грядущие погодные условия, будь то сезон дождей и наступление календарной зимы.

«Ставшая в последнее время популярной, тема постапокалипсиса,»

Какое глубокое наблюдение. Правда тема популярная уже пару тысяч лет, еще даже до библии.

«Цитируя знаменитую фразу Стивена Кинга из популярной книги «Туман», о том, что мы цивилизованное общество только до тех пор, пока работают телефоны и каждый из нас может вызвать службу спасения, не могу не согласиться с ним. «

Вы с Кингом, может быть. Правда телефону всего чуть больше 100 лет, а цивилизация была задолго до этого. Но кингам это неведомо. :)

«Ведь на самом деле — многих из нас удерживает только страх наказания, от полного разгула преступности. «

Ну слава богу, хоть научились говорить не за всех :)

«Стоит хоть ненадолго исчезнуть государственным законам, социальной системе — и вся цивилизация рассыпется как карточным домик, обнажив за собой самые темные и страшные стороны человеческой сущности. «

Честно говоря, мне лично кажется что именно при «цивилизации»и они и проявляются. Что-то я не слышал про гей-парад у варваров или слет феминисток у феодалов.

«Любая экстремальная ситуация, когда люди остаются одни в темноте и помощи ждать неоткуда — враз рушит всю нашу цивилизованность, оставляя только животные инстинкты, направленные исключительно на выживание. «

Спасибо что предупредили! Буду знать что к Вам и Кингу в случае БП спиной не стоит поворачиваться.

«Лишь немногие способны сохранить человечность, оказавшись в непростой ситуации.»

Ну что Вы, я даже покраснел :)

«Таким образом, выходит что почти все из того, что мы так сильно чтим в социуме, на деле является не больше чем мыльным пузырем, способным лопнуть в любой момент. «

Интересно, что так Вы с Кингом так чтите в социуме? Ах да, телефон и службу спасения.

«А все потому что, что многие догмы и стереотипы поведения нам просто навязаны, на самом деле, в темных глубинах нашей души, мы не являемся таковыми.»

Изыдите!

«Большая часть людей, мало чем отличается от животных и не потребуется много времени после упадка цивилизации, для того чтобы мораль растворилась в воздухе как предсмертный морок наркомана, а мы скатились на уровень каннибализма и рабовладельчества.»

Тьфу, каннибалы Вы с Кингом.

«Что случится с обществом, перед лицом тотального вымирания, когда все государственные учреждения будут разрушены и не останется никакой законной власти?»

Элементарный вопрос. Оно резко уменьшится в количестве.

«Прежде всего, в тех местах где жизнь, по тем или иным причинам, станет совсем невыносимой, люди покинут свои дома. «

Скорей, они там останутся….лежать.

«Зачастую, такая миграция осуществляется стихийно и без какого либо плана. Люди просто в спешке покидают свои дома, порой не взяв даже самых необходимых вещей. Пожалуй, это самая распространенная проблема всех беженцев — они сами очень смутно представляют себе свое будущее, полагаюсь на волю случая и чужую милость. «

Блин, Вы с Кингом такие наивные. Очень часто это вовсе не проблема беженцев. Это проблема «хозяев» :)

«Так, уже через несколько дней после катастрофы, мы будем иметь целые лагеря беженцев — голодных, без крова над головой и элементарных средств гигиены. Они встанут огромными лагерями в местах, по их мнению более пригодных для жизни. Такие лагеря растут как грибы после дождя, стоит случится чему-нибудь из ряда вон. В истории есть немало подобных примеров. Все проблема в том, что когда беженцев становится слишком много, они легко перевоплощаются в завоевателей, начиная диктовать свои правила.»

О-о-о, зря я на Вас поклеп возводил. Все же что-то в голове у Вас есть.

«Проблемы с провизией в таких лагерях будут обязательно и когда станет очевидно, что прокормить толпы голодных беженцев сложно и еды откровенно не хватает, они опустошат все магазины, продовольственные склады, а когда истощится и этот запах продовольствия — то они с радостью начнут жрать друг друга. «

Чет какая-то катастрофа у вас хилая. Какие магазины и склады? :О

«Беженцы вообще опасный народ. Никогда не знаешь что у них на уме. И порой, даже самые не злобные и вполне цивилизованные люди, могут пойти на страшные преступления, оправдывая себя тем, что им нужно кормить своих близких.»

Армин Майвес Вам аплодирует. :)

«И не стоит удивляться ничему из того, что вы увидете.»

Я не удивлен даже, что «увидите» некоторые пишут через «е». :)

« Помните, что все люди разные, а потому их психика будет по-разному неадекватно реагировать на экстремальную ситуацию. Всеми любимый трэш, в виде грабежей, насилия и убийств будет иметь место быть. Может не в таких больших масштабах, как это представляется в фантастической литературе, но не питайте иллюзий — он будет. «

Откуда такая категоричность? Много БП автор пережил? Грабежи и насилие весьма вероятны, но вовсе не обязательны. Кто там кого грабил или насиловал в Бхопале или Сен-Пьере?

«Для примера могу немного рассказать о лагерях беженцев на Гаити, во время землятресения 2011-го года. Тогда была разрушена значительная часть инфраструктуры и без того не совсем стабильного государства. Так вот, изнасилования и другие насильственные действия в лагерях для беженцев стали нормой. Повальное мародерство, антисанитария и полное отсутствие светлых перспектив на будущее. А ведь это был не постапокалипсис, а всего лишь одно стихийное бедствие, заставившее страну ненадолго объявить чрезвычайное положение. Что и думать о том, когда в чрезвычайном положении окажется все планета или значительная часть ее территории. Пройдет совсем немного времени, прежде чем люди начнут дичать. «

Что значит дичать?

«Наша психика, очень странная штука.»

Да, я заметил что Вы с Кингом довольно странные типы.

« У тех, кто не очень далек разумом, она чем-то напоминает пластилин. Они гораздо быстрее и легче примут новые правила существования, не задумываясь ни о чем.»

Мне кажется - это наоборот, очень умные люди.

«Таким людям всегда живется комфортнее. Здесь, можно снова обратиться к шедевру Саймона Кларка «Царь-Кровь». В нем он описал как еще вчера цивилизованные и казалось бы вполне разумные люди, одичали и сбились в племена каннибалов. Именно в племена, со своей символикой, жизненным укладом и территорией для охоты. Думаю это возможно, так как в условиях разрушенной экономики будет очень трудно прокормить то количество людей, которое мы имеем сейчас. Как только прекратится постоянная поставка продовольствия в города — начнется глобальный голод, который способен довести людей до полного безумия.»

Тут верно пишите, но какой странный у Вас БП. Затронул окружающую сельскую местность, и совсем не задел города.

«Деньги и любые другие платежные средства очень быстро потеряют свою ценность. Новой валютой, в новом мире, станет еда и...возможно женщины.»

Они сочнее и мягче, чем мужчины? :)

« Да, сексуальность никто не отменял, а в условиях постоянного стресса, секс станет отличным способом отрешиться от реальности.»

Да, при БП только об этом и будут заботы у Вас и Кинга. :) Так и представляю, приходит какой-нибудь мужик в промерзлую хижину, после того как рылся часов 18 в слаборадиоактивных развалинах, пытаясь докопаться до продуктового магазина в подвале, и говорит «А не снять ли мне стресс, а то как-то реальность не очень нравится».

« Как и во все времена, женщинам в этом случае придется тяжелее всего. «

Вы не только БП пережили, но еще и во всех временах побывали?

«Сексуальная эксплуатация, изнасилования, превращение женщин в рабов в сфере предоставления сексуальных услуг — все это самые яркие оттенки безнаказанности, которая захлестнет некогда считавшуюся разумной, основную массу человечества. «

Дык, так Вы вроде современный цивилизованный запад описываете, не?

«Вся проблема в том, что каждый человек индивидуален и рамки дозволенного, он устанавливает себе сам. При существовании мощной правительственной системы, можно в какой-то степени урегулировать этот опасный элемент под страхом наказания. Но даже сейчас, когда за тот или иной проступок, вас могут посадить в тюрьму — это останавливает далеко не всех. Что и говорить о том, когда руководствоваться человек будет только своей совестью. Нас ждет дивный новый мир, в котором человек станет самым опасным врагом для себе подобных. Потому что люди склонны к насилию и убийствам.»

Я не понял, а что по мнению автора поменяется с теми временами, которыми от считает «цивилизованными»?

«А пока что, на первых порах, жуткая антисанитария, особенно в местах большого скопления людей — таких как города, большие населенные пункты, те же лагеря беженцев, станет причиной возникновения очагов инфекционных болезней. Мыть руки, в мире, где каждый второй или третий человек испытывает недостаток в питьевой воде, станет непозволительной роскошью. Что и говорить о том, что просто невозможно заставить многих кипятить воду, перед ее употреблением. Без медицинских институтов и системы здравоохранения — проблема инфекционных заболеваний станет почти неразрешимой.»

Да ладно? Вымрет процентов 90-100 населения, и проблема разрешится.

«Что будет дальше? С теми кто переживет первоначальный хаос?

Дальше, будет разделение людей на общины. Как бы мы не заявляли о своей индивидуальности — но факт остается фактом — человеку гораздо проще выживать с себе подобными, чем в одиночку.»

Нет ли здесь противоречия с предыдущим тезисом «Нас ждет дивный новый мир, в котором человек станет самым опасным врагом для себе подобных. Потому что люди склонны к насилию и убийствам»? Тут автору надо выбрать, либо крестик, либо трусы.

«Другие организуют небольшие укрепленные поселения, для обеспечения своего островка безопасности. Так или иначе, люди будут пытаться вернуть хотя бы часть того уютного и безопасного мира, что был раньше,…»

Странные у некоторых представления об «уютном и безопасном мире» :О

«А вот жизненных уклад в них, будет напрямую зависеть от лидера. Потому что еще один аспект психологии человека, заключается в том, что ему просто необходимо перед кем-то преклоняться.»

Серьезно? :)

« Это своего рода снятие с себя ответственности — гораздо проще быть частью системы, думая что за тебя отвечает кто-то другой. Так было и так будет. Так устроен человек.»

Вернее, Вы с Кингом :)

«Проблема лишь в том, что такой мир не просуществует долго. Без хорошей организации и объединения усилий больших групп людей — нас ждет тотальное вымирание.»

Охти господи. История человечества насчитывает гораздо больше времени родоплеменного строя, чем «цивилизованного», но автор похоже об этом не знает.

« Уже через несколько лет, остатки человечества будут представлять собой очень жалкое зрелище.»

Ну для Кинга, наверное. Ведь не будет службы спасения. Правда её и в СССР не было, и жили многие получше чем сейчас.

« Это при том условии, что им хоть как-то удастся решить проблему всеобщего голода.

Но все это только первая волна, которая начнется сразу же после того как рухнет цивилизация. Самое страшное будет потом.»

Весь внимание!

«Все дело в том, что разрушенную однажды основательно цивилизацию, очень сложно восстановить. Даже сейчас, многие из нас не знают как устроен двигатель внутреннего сгорания или от чего появляется электричество в проводах. А если в первоначальной мясорубке, мы потеряем большое количество квалифицированных инженеров, физиков и техников — то в будущем нас ждет неизбежная деградация. Впрочем, лично я думаю, что даже при их наличии деградация нас ждет неизбежно — в новом мире не нужно будет уметь читать или писать. Мы вернемся в те времена, когда качество и длительность жизни человека зависела совсем от других знаний. Чтение не поможет человеку добыть еду, так зачем тогда вообще учиться этому? Те, кто читал знаменитый роман Татьяны Толстой «Кысь», сразу же поймут о чем я. Этот шедевр как нельзя красочно описывает то, что будет после глобальной планетарной катастрофы.»

Мы поняли что свои глубокие знания и пророчества автор черпает в основном из фантастической литературы, а не из документов хроник различных ЛП.

«Уже через пять-десять лет, люди изменятся до неузнаваемости. От старого лика человечества останутся лишь очень слабые отголоски, которые с рождением нового поколения заглохнут совсем. Человечество может пойти в обратном направлении своего развития, и тогда его ждут новые темные и мрачные времена. Может оно и не скатится до первобытного уровня, хотя вполне возможен и такой вариант, но точно сделает огромный шаг назад в своем развитии. И это лишь в том случае, если людям все же удастся выжить»

Капитан Очевидность, Вы?

«Ставшая в последнее время популярной, тема постапокалипсиса,»

Какое глубокое наблюдение. Правда тема популярная уже пару тысяч лет, еще даже до библии.

«Цитируя знаменитую фразу Стивена Кинга из популярной книги «Туман», о том, что мы цивилизованное общество только до тех пор, пока работают телефоны и каждый из нас может вызвать службу спасения, не могу не согласиться с ним. «

Вы с Кингом, может быть. Правда телефону всего чуть больше 100 лет, а цивилизация была задолго до этого. Но кингам это неведомо. :)

«Ведь на самом деле — многих из нас удерживает только страх наказания, от полного разгула преступности. «

Ну слава богу, хоть научились говорить не за всех :)

«Стоит хоть ненадолго исчезнуть государственным законам, социальной системе — и вся цивилизация рассыпется как карточным домик, обнажив за собой самые темные и страшные стороны человеческой сущности. «

Честно говоря, мне лично кажется что именно при «цивилизации»и они и проявляются. Что-то я не слышал про гей-парад у варваров или слет феминисток у феодалов.

«Любая экстремальная ситуация, когда люди остаются одни в темноте и помощи ждать неоткуда — враз рушит всю нашу цивилизованность, оставляя только животные инстинкты, направленные исключительно на выживание. «

Спасибо что предупредили! Буду знать что к Вам и Кингу в случае БП спиной не стоит поворачиваться.

«Лишь немногие способны сохранить человечность, оказавшись в непростой ситуации.»

Ну что Вы, я даже покраснел :)

«Таким образом, выходит что почти все из того, что мы так сильно чтим в социуме, на деле является не больше чем мыльным пузырем, способным лопнуть в любой момент. «

Интересно, что так Вы с Кингом так чтите в социуме? Ах да, телефон и службу спасения.

«А все потому что, что многие догмы и стереотипы поведения нам просто навязаны, на самом деле, в темных глубинах нашей души, мы не являемся таковыми.»

Изыдите!

«Большая часть людей, мало чем отличается от животных и не потребуется много времени после упадка цивилизации, для того чтобы мораль растворилась в воздухе как предсмертный морок наркомана, а мы скатились на уровень каннибализма и рабовладельчества.»

Тьфу, каннибалы Вы с Кингом.

«Что случится с обществом, перед лицом тотального вымирания, когда все государственные учреждения будут разрушены и не останется никакой законной власти?»

Элементарный вопрос. Оно резко уменьшится в количестве.

«Прежде всего, в тех местах где жизнь, по тем или иным причинам, станет совсем невыносимой, люди покинут свои дома. «

Скорей, они там останутся….лежать.

«Зачастую, такая миграция осуществляется стихийно и без какого либо плана. Люди просто в спешке покидают свои дома, порой не взяв даже самых необходимых вещей. Пожалуй, это самая распространенная проблема всех беженцев — они сами очень смутно представляют себе свое будущее, полагаюсь на волю случая и чужую милость. «

Блин, Вы с Кингом такие наивные. Очень часто это вовсе не проблема беженцев. Это проблема «хозяев» :)

«Так, уже через несколько дней после катастрофы, мы будем иметь целые лагеря беженцев — голодных, без крова над головой и элементарных средств гигиены. Они встанут огромными лагерями в местах, по их мнению более пригодных для жизни. Такие лагеря растут как грибы после дождя, стоит случится чему-нибудь из ряда вон. В истории есть немало подобных примеров. Все проблема в том, что когда беженцев становится слишком много, они легко перевоплощаются в завоевателей, начиная диктовать свои правила.»

О-о-о, зря я на Вас поклеп возводил. Все же что-то в голове у Вас есть.

«Проблемы с провизией в таких лагерях будут обязательно и когда станет очевидно, что прокормить толпы голодных беженцев сложно и еды откровенно не хватает, они опустошат все магазины, продовольственные склады, а когда истощится и этот запах продовольствия — то они с радостью начнут жрать друг друга. «

Чет какая-то катастрофа у вас хилая. Какие магазины и склады? :О

«Беженцы вообще опасный народ. Никогда не знаешь что у них на уме. И порой, даже самые не злобные и вполне цивилизованные люди, могут пойти на страшные преступления, оправдывая себя тем, что им нужно кормить своих близких.»

Армин Майвес Вам аплодирует. :)

«И не стоит удивляться ничему из того, что вы увидете.»

Я не удивлен даже, что «увидите» некоторые пишут через «е». :)

« Помните, что все люди разные, а потому их психика будет по-разному неадекватно реагировать на экстремальную ситуацию. Всеми любимый трэш, в виде грабежей, насилия и убийств будет иметь место быть. Может не в таких больших масштабах, как это представляется в фантастической литературе, но не питайте иллюзий — он будет. «

Откуда такая категоричность? Много БП автор пережил? Грабежи и насилие весьма вероятны, но вовсе не обязательны. Кто там кого грабил или насиловал в Бхопале или Сен-Пьере?

«Для примера могу немного рассказать о лагерях беженцев на Гаити, во время землятресения 2011-го года. Тогда была разрушена значительная часть инфраструктуры и без того не совсем стабильного государства. Так вот, изнасилования и другие насильственные действия в лагерях для беженцев стали нормой. Повальное мародерство, антисанитария и полное отсутствие светлых перспектив на будущее. А ведь это был не постапокалипсис, а всего лишь одно стихийное бедствие, заставившее страну ненадолго объявить чрезвычайное положение. Что и думать о том, когда в чрезвычайном положении окажется все планета или значительная часть ее территории. Пройдет совсем немного времени, прежде чем люди начнут дичать. «

Что значит дичать?

«Наша психика, очень странная штука.»

Да, я заметил что Вы с Кингом довольно странные типы.

« У тех, кто не очень далек разумом, она чем-то напоминает пластилин. Они гораздо быстрее и легче примут новые правила существования, не задумываясь ни о чем.»

Мне кажется - это наоборот, очень умные люди.

«Таким людям всегда живется комфортнее. Здесь, можно снова обратиться к шедевру Саймона Кларка «Царь-Кровь». В нем он описал как еще вчера цивилизованные и казалось бы вполне разумные люди, одичали и сбились в племена каннибалов. Именно в племена, со своей символикой, жизненным укладом и территорией для охоты. Думаю это возможно, так как в условиях разрушенной экономики будет очень трудно прокормить то количество людей, которое мы имеем сейчас. Как только прекратится постоянная поставка продовольствия в города — начнется глобальный голод, который способен довести людей до полного безумия.»

Тут верно пишите, но какой странный у Вас БП. Затронул окружающую сельскую местность, и совсем не задел города.

«Деньги и любые другие платежные средства очень быстро потеряют свою ценность. Новой валютой, в новом мире, станет еда и...возможно женщины.»

Они сочнее и мягче, чем мужчины? :)

« Да, сексуальность никто не отменял, а в условиях постоянного стресса, секс станет отличным способом отрешиться от реальности.»

Да, при БП только об этом и будут заботы у Вас и Кинга. :) Так и представляю, приходит какой-нибудь мужик в промерзлую хижину, после того как рылся часов 18 в слаборадиоактивных развалинах, пытаясь докопаться до продуктового магазина в подвале, и говорит «А не снять ли мне стресс, а то как-то реальность не очень нравится».

« Как и во все времена, женщинам в этом случае придется тяжелее всего. «

Вы не только БП пережили, но еще и во всех временах побывали?

«Сексуальная эксплуатация, изнасилования, превращение женщин в рабов в сфере предоставления сексуальных услуг — все это самые яркие оттенки безнаказанности, которая захлестнет некогда считавшуюся разумной, основную массу человечества. «

Дык, так Вы вроде современный цивилизованный запад описываете, не?

«Вся проблема в том, что каждый человек индивидуален и рамки дозволенного, он устанавливает себе сам. При существовании мощной правительственной системы, можно в какой-то степени урегулировать этот опасный элемент под страхом наказания. Но даже сейчас, когда за тот или иной проступок, вас могут посадить в тюрьму — это останавливает далеко не всех. Что и говорить о том, когда руководствоваться человек будет только своей совестью. Нас ждет дивный новый мир, в котором человек станет самым опасным врагом для себе подобных. Потому что люди склонны к насилию и убийствам.»

Я не понял, а что по мнению автора поменяется с теми временами, которыми от считает «цивилизованными»?

«А пока что, на первых порах, жуткая антисанитария, особенно в местах большого скопления людей — таких как города, большие населенные пункты, те же лагеря беженцев, станет причиной возникновения очагов инфекционных болезней. Мыть руки, в мире, где каждый второй или третий человек испытывает недостаток в питьевой воде, станет непозволительной роскошью. Что и говорить о том, что просто невозможно заставить многих кипятить воду, перед ее употреблением. Без медицинских институтов и системы здравоохранения — проблема инфекционных заболеваний станет почти неразрешимой.»

Да ладно? Вымрет процентов 90-100 населения, и проблема разрешится.

«Что будет дальше? С теми кто переживет первоначальный хаос?

Дальше, будет разделение людей на общины. Как бы мы не заявляли о своей индивидуальности — но факт остается фактом — человеку гораздо проще выживать с себе подобными, чем в одиночку.»

Нет ли здесь противоречия с предыдущим тезисом «Нас ждет дивный новый мир, в котором человек станет самым опасным врагом для себе подобных. Потому что люди склонны к насилию и убийствам»? Тут автору надо выбрать, либо крестик, либо трусы.

«Другие организуют небольшие укрепленные поселения, для обеспечения своего островка безопасности. Так или иначе, люди будут пытаться вернуть хотя бы часть того уютного и безопасного мира, что был раньше,…»

Странные у некоторых представления об «уютном и безопасном мире» :О

«А вот жизненных уклад в них, будет напрямую зависеть от лидера. Потому что еще один аспект психологии человека, заключается в том, что ему просто необходимо перед кем-то преклоняться.»

Серьезно? :)

« Это своего рода снятие с себя ответственности — гораздо проще быть частью системы, думая что за тебя отвечает кто-то другой. Так было и так будет. Так устроен человек.»

Вернее, Вы с Кингом :)

«Проблема лишь в том, что такой мир не просуществует долго. Без хорошей организации и объединения усилий больших групп людей — нас ждет тотальное вымирание.»

Охти господи. История человечества насчитывает гораздо больше времени родоплеменного строя, чем «цивилизованного», но автор похоже об этом не знает.

« Уже через несколько лет, остатки человечества будут представлять собой очень жалкое зрелище.»

Ну для Кинга, наверное. Ведь не будет службы спасения. Правда её и в СССР не было, и жили многие получше чем сейчас.

« Это при том условии, что им хоть как-то удастся решить проблему всеобщего голода.

Но все это только первая волна, которая начнется сразу же после того как рухнет цивилизация. Самое страшное будет потом.»

Весь внимание!

«Все дело в том, что разрушенную однажды основательно цивилизацию, очень сложно восстановить. Даже сейчас, многие из нас не знают как устроен двигатель внутреннего сгорания или от чего появляется электричество в проводах. А если в первоначальной мясорубке, мы потеряем большое количество квалифицированных инженеров, физиков и техников — то в будущем нас ждет неизбежная деградация. Впрочем, лично я думаю, что даже при их наличии деградация нас ждет неизбежно — в новом мире не нужно будет уметь читать или писать. Мы вернемся в те времена, когда качество и длительность жизни человека зависела совсем от других знаний. Чтение не поможет человеку добыть еду, так зачем тогда вообще учиться этому? Те, кто читал знаменитый роман Татьяны Толстой «Кысь», сразу же поймут о чем я. Этот шедевр как нельзя красочно описывает то, что будет после глобальной планетарной катастрофы.»

Мы поняли что свои глубокие знания и пророчества автор черпает в основном из фантастической литературы, а не из документов хроник различных ЛП.

«Уже через пять-десять лет, люди изменятся до неузнаваемости. От старого лика человечества останутся лишь очень слабые отголоски, которые с рождением нового поколения заглохнут совсем. Человечество может пойти в обратном направлении своего развития, и тогда его ждут новые темные и мрачные времена. Может оно и не скатится до первобытного уровня, хотя вполне возможен и такой вариант, но точно сделает огромный шаг назад в своем развитии. И это лишь в том случае, если людям все же удастся выжить»

Капитан Очевидность, Вы?

"Я кстати веду темы на счет возможных последствий.и те кто откликаются считают что это невозможно..никто не будет в плюсе при раскладе случись война."

Американцам об этом не говорите. Засмеют. Две мировые войны им принесли столько прибыли.

Вот это-то и страшно. Потому что вот-вот захотят Третью.

Они и так хотят..но сцыкуют так как и им достанется в таком раскладе. При всем этом они не полезут на страну с большим количеством ядерных запасов.

Есть у них методы и на Костю Сапрыкина.

Советский Союз вон, насколько могуч был.

Быстрый вход