Если не мы, то кто?

Ваша оценка: None Средний балл: 6.9 / голосов: 24
Комментарии

Всех бы в шеренгу и из пулемета!

_______________

Ешь,гуляй,ни хрена не делай,сри где хочешь-Это твоя страна!!!Голусуй за единую россию!

Если вы имели ввиду людей,то это большая часть населения нашей страны

Столько пропаганды и так мало проку...

Откуда-то можно качнуть эти ролики? 6

____________________________________________________

В мире, который существует над нами, есть только Свет и Тьма. Но Тьма из них больше...

класные ролики, социальные и актуальные. Маладцы ребята что сделали! Зацепило!

Про второй ролик:

ааааааа, люди, да очнитесь вы уже наконец. Ну что за детский сад все сваливать на других?! Нас спаивают?! Нас стравляют наркотиками?! Нас делают гомиками?! А кто в этом виноват?!? Правительство?!?!?!

Да вы с ума уже сошли по ходу. При чем тут правительство, когда человек сам не думает, что творит?! Вы в первую очередь на себя смотрите, на то, что вы делаете, ане правительство. Правительства если бы не было - уже давно не было бы и страны. А распродают, раздают и прочее - пока еще не известно, кто на самом деле это делает. Или Вася пупкин, который решил уволочь ядерную бомбу и продать Сомалийцам, или Путин, который хотя бы делает вид, что продвигает что-то и решает что-то.

Ну что за бред-то?!

Тупые, необразованные, гопники?! Да кто ж их заставлял стать такими? Неужели опять правительство? Или у них выбора не было? А может быть, потому что им на самом деле очень сложно двигаться по жизни нормально, и хочется простоты и тупости, где не надо ни думать, ни работать? И ведь это никто не пропагандирует из выше упомянутого правительства. Наоборот, в городе плакаты - антинаркотиков, в городе плакаты - не жги лес, в городе плакаты - не кури. Нет, пошли алкаши, спалили лес - виновато правительство.

Вы в первую очередь ждете действий от властей. В этом плане я с Путиным на 100% согласен - как боялись в сталинские времена противоречить правительству и ждали от него каких-либо действий, так и осталась привычка. Только теперь противоречить не боимся, но от правительства ждем радикальных мер. А сами-то что вы сделали, чтобы такие ролики выпускать?

Наглое попирательство в сторону правительства. Имхо, бред.

"Про второй ролик:

ааааааа, люди, да очнитесь вы уже наконец. Ну что за детский сад все сваливать на других?! Нас спаивают?! Нас стравляют наркотиками?! Нас делают гомиками?! А кто в этом виноват?!? Правительство?!?!?!"

http://www.scandaly.ru/pixs/1173688496-0.jpg

http://www.adme.ru/files/paedia/print/part_20/2045...

http://img.advertology.ru/aimages/2008/06/03/fas2....

http://www.beleven.com.ua/files///portfolio/Print/...

http://dom2.ru/

http://www.nlr.ru/nlr/div/nmo/zb/lib/search.php?id...

http://www.google.com/url?q=http://hitz.ru/details...

http://www.nr2.ru/incidents/98894.html

Что же, все это народ сотворил?

"Вы в первую очередь ждете действий от властей. В этом плане я с Путиным на 100% согласен - как боялись в сталинские времена противоречить правительству и ждали от него каких-либо действий, так и осталась привычка. Только теперь противоречить не боимся, но от правительства ждем радикальных мер. А сами-то что вы сделали, чтобы такие ролики выпускать?"

Я так понимаю, Вы призываете к вооруженному свержению действующего государственного строя Российской Федерации?

У Вас богатая фантазия.

"Сделать что-то" это не то же самое что с оружием на баррикады. Сделать можно много полезного и не вызывая революций.

Вот слова участника данного сайта, комментарий которого лежит на странице:

http://deadland.ru/node/2224

Просто стрелок:

Вообще-то грустно это всё... По мне, пусть лучше амеры захватят что угодно, но я бы не стал из за развала наших вооружённых сил (в котором мы, русские, сами виноваты) превращать планету в ядерный полигон. Готов пожертвовать Россией (очень больно это писать) ради того, чтобы люди всего остального мира не были втянуты в НАШИ разборки с Америкой, Китаем или кем-нибудь ещё. Мы САМИ выбрали СВОЁ правительство. Народ имеет ту власть, которой заслуживает. (с) Наша Родина на грани развала, но в этом виноваты МЫ! Давайте будем восстанавливать то, что можно, строить то, что нельзя восстановить - результат даже маленького усилия одного человека, помноженный на 178000000 будет весьма неплохим. А если искать виноватых среди слабых, брить головы, ругать правительство и пить водку по утрам - то мы все рискуем в одно "прекрасное" утро увидеть у своих дверей новых хозяев нашей родной страны... Господа... Может, ещё успеем спасти свой дом?

Вот действительно стоит задуматься над этими словами, а не над этими роликами.

Нащед усилий, всегда найдетса мудак который использует ети усилия в основном себе во блага, и далеко не стране,

Новых хозяев если ты не заметил мы уже сейчас сейчас видем у своего порога, и ето не те которые рожами в телике светят и говорят мол "Всё нормально, мы шагаем к демократии шырокими шагами и тд..."

Таких роликов несколько. Демотивирует)

2ой ролик 100% правда.

Да, мы ждём действий от правительства! Если они там не будут жопами шевелить, то на какой ляд, спрашивается, они нам нужны? Правительство - выражает волю народа, если народ желает и ждёт перемен, то это их святая обязанность нам подчиняться. Мы забыли, что ОНИ подчиняются НАМ. Мы выбираем их и ставим на должности! Не нужно подлизываться к чиновникам. Разговаривайте с ними на равных! Они всего лишь те, которые служат НАМ! Напоминайте им об этом, иначе они зажрутся!

Сразу видно из молодых, горячих. :) Вон тут недавно в Москве у слуги народа Чубайса машина в аварию попала. Так практически сразу было перекрыто движение в том районе. Водители полтора часа в пробках стояли, пока свежую машину Анатоль Борисычу подадут. А то вдруг бы кто непрязнь к нему проявил, если бы он из своего бронированного лимузина вылез.

Так что не питайте иллюзий. Власть принадлежит ИМ. Другой вопрос, на какой срок....

как предлагаете напоминать?

Вот я хочу напомнить кому-нить из НИХ. Как я это должен сделать?

Evgar

Ну хорошо. А чо тебе надо от правительства?) Каких перемен?)

Можно я отвечу? Ну можно для начала извениться :)

Потом вернуть статью 121 в УК, государственную монополию на водку и табак, открыть ЛТП, ввести смертную казнь за продажу и хранение наркотиков (по крайней мере крупных партий), привести в исполнение смертные приговоры наиболее одиозным преступникам смертная казнь которых была отложена из-за дурацкого моратория, начать расследование откуда у Склиски все это - http://www.compromat.ru/page_19557.htm или откель у Путина это - http://riw.ru/theme14606.html, начать возрождать промышленность, сельское хозяйство и культуру, перестать лить помои на русский и другие дружественные населяющие Россию народы. Это так, только что первое в голову пришло. Но конечно дел еще невпроворот будет.

Но разумеется ничего этого (или почти ничего) не будет сделано. Не для того ОНИ власть захватили.

В том, что происходит сейчас в России, виновата сама Россия, а не просто власти. Я давно не видел госчиновника, который стоял бы над гопником и говорил -"Пей водку, пей водку кому говорю!" Сейчас не тоталитарный режим, когда власть решает, о чем народ думает, как живет. Путин сотоварищи- козлы, но демонизировать их глупо. В том, что происходит с экономикой, виноваты и они, но не только.

Кстати, власть ОНИ не зохватывали, как Ктулху моск-это мы их выбрали. И вполне возможно, что другие были бы хуже.

Все это-СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, он бессознателен, виноватых тут нет и виноваты все. Сваливать всю вину на верхние слои хоть бы и хреновые, глупо. Потому что если просто убрать их появятся новые, как бы они себя не называли, и вскоре все повторится, либо станет хуже. Читайте "Скотный двор" Оруела.

И кстати, вы правда думаете, что живете намного хуже, чем было при Сталине, при царе?

"В том, что происходит сейчас в России, виновата сама Россия, а не просто власти. "

А поконкретней, можно? Я могу назвать конкретных виновников происходящего (тех, кого считаю виноватыми в нынешнем бардаке)). А Вы все как-то мыслею по древу растекаетесь, Россия, мол, виновата.

"Я давно не видел госчиновника, который стоял бы над гопником и говорил -"Пей водку, пей водку кому говорю!" "

Сколько лет шла реклама водки, табака и пива по ТВ, висели плакаты на дорогах, призывали "идти за клинским"? Почему уничтожена госмонополия на водку, и спиртное произвводится всеми кому не лень. Зачем закрыли ЛТП и почему практически сведена на нет вся антиалкогольная пропаганда?

"Сейчас не тоталитарный режим, когда власть решает, о чем народ думает, как живет."

Угу. Литвиненко наверное тоже так думал :) И Яндарбиев. Не могу сказать. что мне их жалко, но Вы не находите, что это как-то не по демократически? Подсыпать одному полония, а другого взорвать, причем на территории пусть и враждебных, но суверенных государств. Не знал бы что это демократия, подумал бы, что вылитый тоталитаризм.

Вообще, Вы из какого либерального заповедника вылезли? Демократы уже давно не употребляют таких смешных доводов, которые ничего не вызыывают кроме здорового смеха у оппонентов. Загляните например смюда. а потом начинайте талдычить о том, что сейчас власть не решает о чем наро думает. http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

Сейчас у либералов наоборот модно утверждать, что Путин твердой рукой ведет Россию к процветанию в западный рай. :)

"Путин сотоварищи- козлы, но демонизировать их глупо. "

Я разве предлагал обрызгать Кремль и здание думы святой водой?! Что-то не припомню. Не укажете, где я писал про Путина-демона?

"В том, что происходит с экономикой, виноваты и они, но не только."

Меня хотите обвинить? :) Давайте. В чем же я виноват?

"Кстати, власть ОНИ не зохватывали, как Ктулху моск-это мы их выбрали."

Если Вы уточникте. кто это "Мы", то возможно я с Вами соглашусь? Моссад? ЦРУ? Кучка местных олигархов? :) Я лично НИ РАЗУ не голосовал ни за Ельцина. ни за Путина, ни за Медведева. Так что по крайне мере меня исключите тз ВАС. (Кстати, большинство моих знакомых и родных тоже их не выбирало. Что заставляет предположить банальную подтасовку оезультатов выбора)

"И вполне возможно, что другие были бы хуже."

С этим полностью согласен. Наверное КАПО, ходивший среди узников где-нибудь в Освенциме, мог с чистой совестью говорить заключенным "Ведь могло бы быть и хуже, парни". И ведь заметьте, он бы не врал! Могли бы допустим, не уморить в душегубке, а сжечь заживо.

"Все это-СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, он бессознателен, виноватых тут нет и виноваты все. "

Судя по всему, Вы из старых хиппи. Советую завязать с травкой. Если не хотите, подойдите к миллиционеру и стукните его по голове. Его прибежавшим коллегам, расскажите, что признаете свою вину, но одновременно невиновны, поскольку тут всего намешалось, система, школа, ТВ, воспитание и Нургалиев разрешивший бить миллицию. Я думаю они с пониманием воспримут Ваши убедительные доводы. :)

"Сваливать всю вину на верхние слои хоть бы и хреновые, глупо. "

Звучит как "Сваливать всю вину на голову человека, который полез в трансформаторную будку и его там прибило током, глупо. Он ведь рукой ухватился за оголенный кабель, значит рука частично виновата".

"Потому что если просто убрать их появятся новые, как бы они себя не называли, и вскоре все повторится, либо станет хуже."

А почему не лучше? :)

"Читайте "Скотный двор" Оруела. "

Если эта довольно убогая книжка произвела на Вас такое впечатление, что Вы её советете читать другим людям, то почему Вы фимилию автора так исказили? Пишется Оруэлл вроде во всех источниках, мне по крайне мере неизвестен вариант написания "Оруел". Или это Вы так, для понтов здесь это кинули, мол, я самого "Оруела" читаю"? :) Вроде как мальчонка-очкарик бросает толпе окруживщих его хулиганов случайно подслушанную фразу "Да я самого Ваську-Косого знаю". А я ему в ответ "Да у него кликуха не Косой, а Косых". :)

"И кстати, вы правда думаете, что живете намного хуже чем было при Сталине, при царе?"

Смотря что Вы имеете ввиду? Материальный достаток, комфорт, уровень культуры, экологию, понятие нравственности и морали, безопасность? У Вас вообще вопрос странно поставлен. Я понимаю, что Вы им хотели "срезать" меня . :) Сказал бы я, что при Сталине было лучше, а Вы бы мне в ответ "А тогда компьютеров персональных не было, на которых Вы сейчас печатаете". :) И вроде получается что сейчас все зашибись. То, что тогда ни у кого во всем мире не было персонального компьютера. Вы бы тактично опустили. :) Да вот только тут, понимаете-ли, Вы неверно сформулировали свой вопрос. Я при царе и Сталине не жил. Брежнева застал, могу сказать, что по сумме моих ощущений, тогда было лучше. Были конечно некоторые издержки, но в целом атмосфера в стране была более душевная и хорошая. Хотя я не исключаю, что найдется масса народу, которые тогда страдали. а сейчас развернулись во всю мощь, ну или по крайне мере им вольготней чем тогда). Фарцовщики, диссиденты, "цеховики", спекулянты, алкоголики и наркоманы, проститутки, пе..расты. Им сейчас конечно гораздо лучше. Я не хочу сказать, что все, кому сейчас очень хорошо. принадлежат к этим категориям. Просто они больще всего выиграли от уничтожения СССР.

Прошу прощения за ошибки, обычно печатаю в Ворде :)

Да, с фамилией Оруэлл- это стыдно, признаю. А книга все-таки хорошая, и я ее читал.

Я за Путина тоже не голосовал, и на Моссад не работаю. Но я достаточно часто вижу по ящику демонстации их сторонников (Путина, не Моссада), а в жизни- людей, считающих, что Путин- наше всё, чтобы считать, что так народ (не весь, конечно, но по большей части) и думает. В своё время он почти искренне любил царя, затем коммунистов, теперь вот Путина. Не думаю, что бы кто-то сейчас мог выиграть у них выборы (разве только Против Всех, но его президентом не сделаешь...) что бы им потом пришлось подтасовывать билютени.

Я не говорю, что у нас демократия. У нас авторитаризм. Это плохо, но в отличии от тоталитаризма он не осбенно контролирует ситуацию.

Не только реклама, условно говоря, "Клинского" снижает "культурный уровень", но и мода на его отсутствие. Модно у нас быть гопником, нравится это народу. А мода- явление неуправляемое, реклама под него подстраивается. Спрос рождает предложение. А предложение - спрос.

Можнт при Брежневе по морали, достатку, материальной культуре и т.д. и было лучше, не знаю, не застал Советы. А при Сталине? С едой было хуже, чем сейчас, сейчас всё-таки люди от голода миллионами не умерают как при Голодоморе, а о высоком моральном облике страны, где все стучали на всех и миллионны (опять же) сидели в лагерях по ст.58 и т.п. по-моиму, говорить трудно. Так нет, для вашего брата это Время Великих Надежд и Свершений. Может, я ошибаюсь и Вам это время не нравится, но оно было важной и неотъемлемой частью советского периода, СССР- это не только Гагарин, это и ГУЛАГ тоже, хоть их и разделяли 8 лет. Кстати, Королев там в своё время сидел. А до коммунистов был царизм, приведший к Революции. Так когда на Руси жить хорошо было настолько, что сейчас- страшнейшая деградация по сравнению с этим?

"Да, с фамилией Оруэлл- это стыдно, признаю. А книга все-таки хорошая, и я ее читал."

Ничего страшного, я тоже безграмотно пишу :)

"Я за Путина тоже не голосовал, и на Моссад не работаю. Но я достаточно часто вижу по ящику демонстации их сторонников (Путина, не Моссада).., "

Хи-хи-хи. Я телик практически не смотрю, но знаю, что там показывают рекламу БАДов, которые лечат почти от всех болезней. А помните Грабового, который обещал оживить детей Беслана и кучу его неофитов? И массу другой подобной фигни, которая льется с голубых экранов... Ну так вот, не стоит верить всему, что показывают по ТВ.

"а в жизни- людей, считающих, что Путин- наше всё, чтобы считать, что так народ (не весь, конечно, но по большей части) и думает...."

А у меня совсем другие примеры и подсчеты (скептически). Но хорошо что Вы уже за ВСЕХ не говорите. Большой прогресс. Значит я (и довольно значительное количенство людей) все же не виноваты в том, что происходит сейчас в России?

" В своё время он почти искренне любил царя, затем коммунистов, теперь вот Путина. "

Кем Вы делегигированы говорить за народ? Самим собой? :)

"Не думаю, что бы кто-то сейчас мог выиграть у них выборы (разве только Против Всех, но его президентом не сделаешь...) что бы им потом пришлось подтасовывать билютени."

Ваше право так думать. Я же считаю что выборы были сфальцифицированы.

"Я не говорю, что у нас демократия. У нас авторитаризм. Это плохо, но в отличии от тоталитаризма он не осбенно контролирует ситуацию."

"Не только реклама, условно говоря, "Клинского" снижает "культурный уровень", но и мода на его отсутствие. "

Обалденно сказано. Вы что, из модельной тусовки вышли? Это как ляпнуть, "сейчас совершать героические подвиги не модно". :О Вы что, думаете что Матросов бросился на пулемет, потому что это было модно в то время? :ОО Ну или человек плюнет (не плюнет) на пол в Эрмитаже из-за модных тенденций в данный момент? :ОО

"Модно у нас быть гопником, нравится это народу. "

Опять Вы за всех говорите. :( Мне не нравится. Значит либо я не представитель народа. либо Ваше утвердждение неверно. По корайней мере в общем случае.

"А мода- явление неуправляемое, реклама под него подстраивается. Спрос рождает предложение. А предложение - спрос."

Да как же неуправляема, мил человек? Вот посмотрите, как она очень даже управляется, при грамотном подходе. Это если надо ограничить распространение "моды".

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=27689

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/1/1709...

А если надо создать спрос, то это отлично описано в "Королях и капусте".

"Можнт при Брежневе по морали, достатку, материальной культуре и т.д. и было лучше, не знаю, не застал Советы. А при Сталине? С едой было хуже, чем сейчас,"

Ну, вообще-то нынешнее жалкое "изобилие" зиждется в основном на том, что было заложено в то трудное, но славное время. Да и с едой было не все так однозначно :)

http://pics.livejournal.com/riotera/pic/0002dydk/s...

Я не хочу сказать что народ тогда обжирался. Или что не было голодающего поволжья. С едой было похуже. Но тогда мы создавали промышленность, вооружали армию, и заметьте, подавляющую часть продовольствия производили сами. А сейчас? По разным данным, около 80% продовольствия импортное. Если по каким либо причинам, нефть разведанную при Сталине и Брежневе, или другую продукцию, созданную на заводах, построенных большей частью при них же, Запад перестанет покупать, и не будет поставлять нам продовольствие, то около 80% населения нашей страны банально вымрет.

" сейчас всё-таки люди от голода миллионами не умерают как при Голодоморе,"

Вы хохол что-ли? Или либерал просто?

" а о высоком моральном облике страны, где все стучали на всех и миллионны (опять же) сидели в лагерях по ст.58 и т.п. по-моиму, говорить трудно. "

(зевает) А-а-а, опять все? Будьте любезнны, полегче на поворотах, мои родители жили в то время. И насколько я знаю, ни на кого не стучали. Иак что не говорите за всех. А то ведь я могу сказать, что все нынешние либералы вроде Вас - пе..расты. И заметьтье, для этого завяления у меня гораздо больше оснований.

"Так нет, для вашего брата это Время Великих Надежд и Свершений. "

Разумеется. А разве это не так?

"Может, я ошибаюсь и Вам это время не нравится, но оно было важной и неотъемлемой частью советского периода, СССР- это не только Гагарин, это и ГУЛАГ тоже, хоть их и разделяли 8 лет. "

Вы знаете, если бы Вы слово ГУЛАГ сказали бы мне лет 15 назад, я бы наверное ужаснулся вместе с Вами :) А теперь, умудренный жизнью, посмотрев ЧТО управляет страной, я очень понимаю товарища Сталина :)

"Кстати, Королев там в своё время сидел. "

Я знаю. Сейчас бы он скорей всего торговал китайскими шмотками или работал за рубежом.

"А до коммунистов был царизм, приведший к Революции. Так когда на Руси жить хорошо было настолько, что сейчас- страшнейшая деградация по сравнению с этим?"

Общий слишком вопрос. Всегда были кто-то, кому было плохо, всегда были кто-то, кому было хорошо. Вот только при тиране Сталине население страны росло значительными темпами (за исключением некоторых периодов). При демократии оно почему-то сокращается почти по миллиону человек в год.

"Вы что, думаете что Матросов бросился на пулемет, потому что это было модно в то время? :ОО Ну или человек плюнет (не плюнет) на пол в Эрмитаже из-за модных тенденций в данный момент? :ОО"

Героизм от того, что "модно"(ну или "принято", или как там еще), понятно, не зависит- он проявляется в экстремальных обстоятельствах, когда "тенденции" никакого знаения не имеют. А вот плевок вполне может зависить.

"Модно у нас быть гопником, нравится это народу. "

Опять Вы за всех говорите. :( Мне не нравится. Значит либо я не представитель народа. либо Ваше утвердждение неверно. По корайней мере в общем случае."

Мне тоже не нравится. И я знаю много таких людей. Но я не могу так сказать о большенстве людей, которых видел в школе, на работе, на улице, по телику (особенно ему верить не стоит, согласен, но кто-то всё-таки смотрит Дом-2). Так что как раз в общем случии утверждение и верно. Как я вижу ситуацию. :(((

" а о высоком моральном облике страны, где все стучали на всех и миллионны сидели в лагерях по-моиму, говорить трудно. "

"(зевает) А-а-а, опять все? Будьте любезнны, полегче на поворотах, мои родители жили в то время. И насколько я знаю, ни на кого не стучали. Так что не говорите за всех."

Согласен, извиняюсь. Мои предки (более отдалённые) тоже. На самом деле большенство, конечно, не стучало. Но все-таки количество сидевших (и встававших у стенки) и объем сопутствующих мероприятий был таким, что тогдашнюю систему по-моиму очень трудно назвать морально здоровой. Даже по сравнению со страной Япончика, Дома-2...

"Вы знаете, если бы Вы слово ГУЛАГ сказали бы мне лет 15 назад, я бы наверное ужаснулся вместе с Вами :)"

Ну, так не стал же ГУЛАГ лучше оттого, что про него потом часто говорила рожа Новодворской...

"Вот только при тиране Сталине население страны росло значительными темпами (за исключением некоторых периодов)."

В 20-30-х гг. долго не было периписей населения. В конце 30-х её провели, и результаты были такие, что многих в руководстве этой статистической службы посадили, а кого и хуже, и результаты засекретили. А это период был вполне себе значительный.

"Героизм от того, что "модно"(ну или "принято", или как там еще), понятно, не зависит- он проявляется в экстремальных обстоятельствах, когда "тенденции" никакого знаения не имеют. А вот плевок вполне может зависить."

Сомневаюсь. Это зависит от уровня культуры и воспитания. А это к "моде" не имеет ни малейшего отношения.

"Мне тоже не нравится. И я знаю много таких людей. Но я не могу так сказать о большенстве людей, которых видел в школе, на работе, на улице, по телику (особенно ему верить не стоит, согласен, но кто-то всё-таки смотрит Дом-2). Так что как раз в общем случии утверждение и верно. Как я вижу ситуацию. :((("

Разумеется кто-то смотрит. Потому что показывают. Не показывали бы, смотрело значительно меньше. Я про это и твержу. Идет целеноправленное разложение общества. Вызвано это материальными соображениями или политическими причинами, в данном случае не важно.

"Согласен, извиняюсь."

Принято.

"Мои предки (более отдалённые) тоже. На самом деле большенство, конечно, не стучало. Но все-таки количество сидевших (и встававших у стенки) и объем сопутствующих мероприятий был таким, что тогдашнюю систему по-моиму очень трудно назвать морально здоровой. Даже по сравнению со страной Япончика, Дома-2..."

Я только повторюсь. В начале перестройки я тоже в ужасе охал, читая "о преступлениях сталинизма". Сейчас, гораздо лучше отношусь к тому времени. Во-первых понял насколько врут современные СМИ (уж о брежневских-то временах, о которых они столько фигни рассказывают, я могу сам судить). Во-вторых вижу, что сейчас почти все правительтсво РФ можно отправить в лагеря, на вполне законных и морально понятных основаниях.

"Ну, так не стал же ГУЛАГ лучше оттого, что про него потом часто говорила рожа Новодворской..."

Ну так он и не стал хуже. только потому что там сидел Солженицын. :)

"В 20-30-х гг. долго не было периписей населения. В конце 30-х её провели, и результаты были такие, что многих в руководстве этой статистической службы посадили, а кого и хуже, и результаты засекретили. А это период был вполне себе значительный."

Слышал. Я имел ввиду послевонный период. Вообще-то вопрос не простой. Если верить последней нашей переписи, то у нас в стране живет несколько сотен эльфов и гномов :)

Нда..."Это плохо, но в отличии от тоталитаризма он не осбенно контролирует ситуацию" - а кто сказал что не особенно?! А может народом проще управлять, "объясняя" ему что "правильно", а что нет? Все таки век информации... По моему ни для кого не секрет, интересы каких корпораций представляет нынешнее руководство страны, ну а дочернее предприятие РАО Газпром "Газпром-Медиа" владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, "НТВ-Плюс", "НТВ-Мир" и "НТВ-Америка", радиостанций "Эхо Москвы", "Радио Тройка", "Первое популярное радио", "До-Радио", "Спорт-FM", издательского дома "Семь дней" и выпускаемых им журналов, газеты "Трибуна", кинокомпании "НТВ-Кино", кинотеатров и рекламного агентства "НТВ-Медиа", радио "Next", газетой "Известия", ИД "КоммерсантЪ", покупает газеты "Комсомольская правда", "Экспресс-газета", ведет переговоры о покупке сайта RuTube...

Центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. Не менее 80% российских СМИ контролируются властью... Тут ни какой ГУЛАГ не нужен...оболванивай - не хочу...

Да и про сектор собственной безопасности наши власти не забывают - в России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью. Их примерная численность -

личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000чел.

штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000

работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.238.000

чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.312.000

И это без армии... не особенно контролирует ситуацию?????!!!! А может не хотят особо контролировать?

________________________________________________________________________

...зверь самый лютый жалости не чужд, я чужд, так значит я не зверь...

Верно, но по-моиму эти ресурсы используются властями в основном для того, что бы остоваться властями, и это главное, что их сейчас волнует. Не думаю, что Путин или Медвеев занимался пропогандой наркомании, проституции и пед***стии - ну не те у него цели и задачи. Кстати, их зависемость от бизнеса тоже не стоит преувличивать- по-моиму это скорее симбиоз, чем представительство. Как докозательство можно привести Ходорковского и Березовского (которому в Лондоне жить особо не мешают, но из России всё-таки выдавили).

Так что плохи они (в большенстве случаев) не столько своими действиями, сколько своим бездействием, насерательским отношением к стране. Разница в том, что главные проблемы все-таки не в них, точнее, не только в них. Сытая и благополучная страна, вероятно, пережила бы их правление без особого ущерба.

Возможно, все это связано с экономическим кризисом, который начал назревать еще до Перестройки (собственно, перестройка во многом и была его следствием), он привёл в состояние полураспада экономику, эконономика- политику имевшую и свои причины. Союз распался, и на смену его жесткой кристаллической структуре пришло броуновское движение...нет, не демократии, а непонятно чего. Мы стали большой северной Мексикой.

В большенстве случаев бизнес не был заинтерисован в распаде экономики (живая экономика все-таки делает деньги, а они их любят, к тому же многие предприятия накрылись еще до приватезации), так же как никто (в общем и целом) не был заинтиресован в уничтожении науки и т.д. Умирающие Советы похоронили под своими руинами то, что ранее создали.

Эти процессы спроицировались на поведение людей, в сочитании с возросшей ролью моргинальной части общества они создали ту культуру, которой мы сейчас обладаем. (Шансон, Дом-2, русское кино 90-х годов в основной своей массе...)

Все эти процессы происходили (по-моиму) бесконтрольно, хотя бы вследствии трудности управления такими глубокими сдвигами. Хотя их плоды потом весьма активно использовались всяческими мошенниками и рвачями.

К середине 90-х сформироалась существующая Россия.

Чем и когда это кончится, никто не знает. Я не страдаю оптимизмом и не думаю, что у нас придёт правительство, думающее о народе и стране, знающие, что и КАК надо делать, и способное это сделать. Если положение и выправится, то наверно скорее в результате таких же слабо регулируемых процессов, как те, с которых все началось. Что, впрочем, маловероятно.

А пока остаётся не красть (самому), не плевать на пол в Эрмитаже, не смотреть Дом-2. Как можно большему количеству людей. Вдруг окажет какой позитивный эффект.

Хотя последнее подозрительно похоже на оптимизм.

Быстрый вход