11 Сентября

11 сентября 2001 года в Нью-Йорке погибли 2606 человек, а также 246 пассажиров самолётов и 125 служащих Пентагона. Как минимум 200 человек из числа попавших в ловушку на верхних этажах башен спрыгнули вниз, предпочитая такую смерть смерти от огня. Их падение наблюдали многочисленные свидетели. Некоторые пытались выбраться на крыши башен, в надежде на эвакуацию вертолётами, но эвакуация не состоялась, поскольку двери на крышу были закрыты, а дым и жар пожаров сделали невозможным использование вертолётов.

В числе погибших были граждане США и ещё 91 государства, в том числе 96 граждан и выходцев из стран бывшего СССР. 24 человека остаются в списках пропавших без вести.

Из 1366 человек, находившихся на верхних этажах северной башни ВТЦ, многие погибли в момент столкновения самолёта с башней, а остальные - из-за пожара и обрушения здания. В южной башне на верхних этажах погибли, как минимум, 600 человек. Всего около 18 человек смогло покинуть зону попадания в южной башне и спастись. Так же погиб 341 пожарный и 2 парамедика нью-йоркского пожарного департамента, 60 полицейских и 8 сотрудников «скорой помощи».

За прошедшие годы появились разные версии тех событий, но одно несомненно - произошедшие 11 сентября 2001 в США масштабные теракты вошли в Историю как событие изменившее Мир.

11 сентября. Фильм Андрея Медведева

11 сентября 2001 года закончился век, в котором понятия "демократии и свободы" были олицетворением Америки. После 11 сентября 2001 года неоконсерваторы заявили, что США — самая настоящая новая Империя. И это "империя добра", которая будет насаждать свою волю и распространять свободу и демократию...

РС Смотреть на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=KFKesKQWMzY

Фаренгейт 9/11 (2004) (Fahrenheit 9/11) Фильм Майкла Мура.

Документальное исследование причастности Джорджа Буша к трагедии 11 сентября… Главные темы фильма — истоки терроризма и события 11 сентября 2001 года. В фильме Мур расследует тесные связи, существовавшие между двумя «кланами», двумя поколениями Бушей и двумя поколениями бен Ладенов. Автор картины утверждает, что между Джорджем Бушем-старшим и отцом Усамы бен Ладена существовали прочные деловые связи. Они сложились, когда Буш-старший еще находился на посту президента США, долгое время поддерживались и были разорваны лишь через два месяца после чудовищных терактов, осуществленных против США в 2001 году.

РС Смотреть на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=qZ7hCNrJtxY

Ваша оценка: None Средний балл: 7.3 / голосов: 13
Комментарии

Оценил на 10 баллов. Сам такое разместить планировал. Экс-аналитик ЦРУ: Путин предупреждал Буша о теракте 11 сентября

Фемида, Немезида и Клио - женщины. А ♀♀ отдаются победителю!

Зато после такого можно мочить кого угодно - хоть Саддама в Ираке, хоть Талибан в Афгане. Ждем следующий мега-теракт - как раз время подошло новые территории осваивать.

Угу. Вот только кого амеры по его итогам назначат новым Саддамом и какой стране решат отвести участь Ирака? Соседнему Ирану, чьи союзники хуситы чувствительно лупят армию саудитов - а партнёры из Хесболлы ракетными обстрелами изрядно досаждают Израилю? Или КНДР с Кимом Третьим время от времени проводящим испытания самодельного ЯО и осуществляющим тренировочные пуски МБР? А может Китаю, слишком много о себе возомнившем (и благодаря своей армии и экономике имеющем на это все основания)? Список потенциальных мишеней можно продолжить...

Мишень, имхо, должна удовлетворять нескольким условиям.

1. Неспособной дать адекватный отпор. Не интересно бомбить того, кто будет массово сбивать американские самолеты, а ещё, чего доброго, запустит ракету я ядерной боеголовкой на Вашингтон. Поэтому Китай, и КНДР с РФ отпадают.

2. Там должно быть, чего награбить. Нефть, уран или еще какие ништяки.

3. В глазах "Мирового сообщества" (ТМ) руководство страны должно быть дискредитировано. (Перед 11-м сентября лет пять подряд во всех американских боевиках герои с исламским терроризмом боролись. Поэтому нападение на Ирак с Афганистаном было воспринято с молчаливым одобрением. На Ливию, кстати тоже.)

Короче - можно бомбить Украину и Венесуэлу. Но на Украине у американцев и так, вроде бы, всё хорошо.

С одной стороны, во многом с этими тремя пунктами можно согласится. С другой стороны, с отдельными их моментами - нет. Например:

" Там должно быть, чего награбить. Нефть, уран или еще какие ништяки.."

Так-то оно так. Но добавлю к этому что ещё воины ведутся для сокрушения\устрашения потенциальных геополитических конкурентов. Вспомним компанию 1999 года США\НАТО против Сербии. Помнится, у сербов не было вышеперечисленных ништяков, кроме того С. Милошевич не нападал на соседние Франции и Италии и не разрабатывал ЯО. Но видимо нашлись иные причины для военной компании. Возможно сербов били чтобы "поставить на место" Россию и КНР (в чьё посольство в Белграде амеры демонстративно засадили "томагавком").

".. Неспособной дать адекватный отпор. Не интересно бомбить того, кто будет массово сбивать американские самолеты, а ещё, чего доброго, запустит ракету я ядерной боеголовкой на Вашингтон. Поэтому Китай, и КНДР с РФ отпадают.."

Да, Китайский дракон стремительно накачивает мускулы и точит клыки\когти, в то время как Северокорейский Ким Третий продолжает время от времени проводить испытания ЯО и МБР, да ещё в добавок демонстративно пригрозил США ядерными ударами. В общем, ведёт себя в стиле Н. С. Хрущёва. А вот Российская Федерация, идя нынешним курсом, по моему мнению, в потенциальные военные мишени очень даже попадает. Да, формально у нас есть АПЛ и МБР - вот только ЯО давненько не испытывали и в мире, такое впечатление, о том, что у нас есть спец.изделия плоховато помнят. Оно и понятно, после Карибского Кризиса вон сколько лет прошло, да и страна тогда совсем другой была, солидный кусок Европы под оккупацией держала. Зато сейчас те позиции утрачены и пусть современная англоязычная жёлтая пресса сколько угодно стращает обывателей очередной российской "Звездой Смерти" и появлением пары наших, ещё советских "стратегов" вблизи той же Аляски - вспомним, что при реальных боестолкновениях нашей военной машины с западной, что-то тенденция потерь не в нашу сторону складывается. Не мы турка\израильтян сбили - а сами потеряли самолёты, не испугались противники наших заявлений о ударах по носителям КР и демонстративно настучали нашим сирийским союзникам, не получив в ответ обещанных ударов возмездия. А "грозное молчание" наших ЗРК звездно-полосатых геополитических противников не пугает, скорее напротив, провоцирует на пакость покрупнее.

"..В глазах "Мирового сообщества" (ТМ) руководство страны должно быть дискредитировано. (Перед 11-м сентября лет пять подряд во всех американских боевиках герои с исламским терроризмом боролись. Поэтому нападение на Ирак с Афганистаном было воспринято с молчаливым одобрением. На Ливию, кстати тоже.).."

Вот с этим соглашусь, жертве никто сочувствовать не будет, зато злорадствующих будет целая толпа. Как хорошо что у нас в этом плане проблем нет и облик России на мировой арене безупречен - с демократией всё ок, ОМП не разрабатываем, боевой химией никого не травим, гражданские авиалайнеры как Кадафи не подрываем, Кувейты как Саддам не оккупируем и т.д.

А если серьёзно, то надеюсь что следующей целью военного молоха всё же будем не мы а кто-то из следующего списка - Иран, Венесуэла, Пакистан, Белоруссия, Япония (я помню что она для США союзница и амеры сами её бомбить не станут. А вот принести в жертву как в прошлом Польшу и стравить с РФ\Китаем очень даже могут).

"11 сентября в Нью-Йорке погибли 2606 человек,"

Разве там люди погибли? :О Я думал только одни американцы.

"но одно несомненно - произошедшие 11 сентября 2001 в США масштабные теракты вошли в Историю как событие изменившее Мир."

Какие терракты? Вы еще убийство Вильгельма Кубе терракто назовите!

"11 сентября 2001 года закончился век, в котором понятия демократии и свободы были олицетворением Америки"

Не верю что Колян мог такую ахинею написать! Наверное Вы перепечатали текст откуда-то?

"И это "империя добра", которая будет насаждать свою волю и распространять свободу и демократию..."

А до этого, она, конечно ничего подобного не делала.

"..Разве там люди погибли? :О Я думал только одни американцы.."

Упс! Признаю, вычитку материала проводил невнимательно. Надо бы подправить текст.

"..Какие терракты? Вы еще убийство Вильгельма Кубе терракто назовите!.."

Помниться, данное слово расшифровывается как террористический акт, т.е. акт ужаса\устрашения. И если вспомнить, вышеуказанный гауляйтер (то есть значимый "винтик" военно-политической администрации Третьего Рейха) на временно оккупированной советской территории был взорван не просто так - а именно с целью того самого пресловутого устрашения оккупантов. Вот и памятное авиашоу с фейерверками (ну, или по-голливудски зрелищная имитация-провокация)

11.09.01 преследовала в том числе и ту же цель(на начальном этапе) - показать ужас. И надо признать, авторы тех событий своего добились - очевидцы и выжившие верещали и ещё как!

"..Наверное Вы перепечатали текст откуда-то?.."

Текст прилагался к авторскому фильму и да, при перепосте материала я опять забыл поставить кавычки.

"..А до этого, она, конечно ничего подобного не делала.."

Конечно, пробовала и раньше, но были сдерживающие факторы вроде оглядки на соседей, способных чувствительно дать по рукам. Вспомним, как амеров выбили из Вьетнама и Северной Кореи, а те же наглы однажды и вовсе Вашингтон немного подпалили (наверное, чтобы кое-кто на Канаду не облизывался...гы-гы). Но теперь, точнее тогда, в связи с произошедшим новым "Перл-Харбором" уже на территории США, появился значимый повод для новых военных операций.

"вспомним, что при реальных боестолкновениях нашей военной машины с западной, что-то тенденция потерь не в нашу сторону складывается. Не мы турка\израильтян сбили - а сами потеряли самолёты, не испугались противники наших заявлений о ударах по носителям КР и демонстративно настучали нашим сирийским союзникам, не получив в ответ обещанных ударов возмездия. А "грозное молчание" наших ЗРК звездно-полосатых геополитических противников не пугает, скорее напротив, провоцирует на пакость покрупнее."

Да ладно бы военная машина. Дипломатическая, вот где полный швах. Власти блеют про "наших западных партнеров", возили для дяди Сэма оружие в Афганистан, накладывают санкции на КНДР вместе со своими западными хозяевами (в то же время, сами сидят под западными санкциями). В общем, туземные царьки, назначенные звездно-полосатой-пейсатой метрополией. И возьмем, к примеру, Иран.

https://trinixy.ru/125508-iran-opublikoval-foto-za...

https://www.bbc.com/russian/news-49052216

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/06...

Вот сразу виднео, что у власти находятся независимые и свободные от западной тухлятины люди. Разве можно вообразить, что что-то подобное сделают россиянские власти? Их уровень, это поцеловать мальчика в животик, ну в крайнем случае выразить озабоченность.

"..И возьмем, к примеру, Иран.."

У них есть и другие достижения, вроде имевшего место ранее отлова незаконно пересекших границу британских военнослужащих, снабжения хесболлы и хуситов новинками своего военпрома(саудиты уже оценили). И даже погром американского посольства в прошлом устроили! А ещё, что неприятно, Иран превосходит нас по боевым БПЛА, да и ЗРК BAVAR-373 могут оказаться весьма грозным противником для наших ввс, если полезем защищать саудитов от хуситов.

"kolan" пишет:
А если серьёзно, то надеюсь что следующей целью военного молоха всё же будем не мы а кто-то из следующего списка - Иран, Венесуэла, Пакистан, Белоруссия, Япония (я помню что она для США союзница и амеры сами её бомбить не станут. А вот принести в жертву как в прошлом Польшу и стравить с РФ\Китаем очень даже могут).

Иран? Но он вроде Северной Кореи. Может многими способами сделать гегемону больно. Хотя вот такие новости https://rg.ru/2019/09/16/assimmetrichnyj-udar-chto... заставляют задуматься.

А с РФ открыто воевать никто не будет. Время блицкригов прошло. Будут откусывать по кусочку и медленно переваривать.

"..Иран? Но он вроде Северной Кореи. Может многими способами сделать гегемону больно.."

Верно. Но в отличие от КНДР, ЯО вроде бы пока не взрывал(про радиологическое оружие и ХО разговор отдельный), да и у него уязвимые места есть + недружелюбные соседи. Кроме того, масштабный военный конфликт может нехило (и надолго) взвинтить цены на нефть, что выгодно очень многим.

"..А с РФ открыто воевать никто не будет. Время блицкригов прошло. Будут откусывать по кусочку и медленно переваривать.."

Эта стратегия "петли анаконды" имеет недостаток в виде того, что не только Запад но и дракон на Востоке тоже участвует. И насыщаясь, Китай становится сильнее. Поэтому не факт что наследники Бзежинского рискнут надолго растягивать процесс "переваривания", могут и форсировать события, к примеру устроив в стране-мишени очередной взрыв изнутри с парадом суверенитетов. Или для расчленения провести очередную операцию "шок и трепет", ведь современные военные технологии дают большие возможности для быстрой войны + медийные возможности СМИ делают конфликт ещё более динамичным и ярким, создавая для зрителей эффект присутствия. Вспомним кадры ударов с безпилотников и добавим к этому "спецэфектов" (вплоть до тактического ядерного оружия). Естественно, без потерь не обойдётся - но так ли они страшны? Конечно нельзя сбрасывать фактор ЯО, вот только спец.боеголовки и у США есть, плюс амеры пока единственные, кто может похвастаться тем, что применил спец.бомбы по противнику. И притом применил безнаказанно, что придаёт доп. поводы для борзости. Так что нового ультиматума (исходящего не от Кима 3) янки по ряду причин могут и не испугаться, посчитав его блефом. А вот дальше веер вариантов...

Кстати, Юля Латынина, рассказывая о терактах в России, создала правительству РФ алиби: Кремль, пока мог, отказывался признавать это терактами. [как позже отвергалась версия теракта с катастрофой Ту-154 под Сочи 25 декабря 2016 года Э.А.Б.] Некоторые добрые люди опровергают причастность американского правительства тем, что ему de-facto формальный повод не нужен. Они итак могут делать что хотят. Кто остановит? Кто накажет? Но ведь зачем-то при тоталитарных режимах правители требуют, чтоб их любили!…

Фемида, Немезида и Клио - женщины. А ♀♀ отдаются победителю!

"Помниться, данное слово расшифровывается как террористический акт, т.е. акт ужаса\устрашения. И если вспомнить, вышеуказанный гауляйтер (то есть значимый "винтик" военно-политической администрации Третьего Рейха) на временно оккупированной советской территории был взорван не просто так - а именно с целью того самого пресловутого устрашения оккупантов."

О, с такой логикой Вы скоро дойдете до того, чтобы вслед за фашистами, начать называть советских партизан бандитами. Никого советские партизаны не устрашали, а просто убивали фашистов.

" Вот и памятное авиашоу с фейерверками (ну, или по-голливудски зрелищная имитация-провокация)

11.09.01 преследовала в том числе и ту же цель(на начальном этапе) - показать ужас. И надо признать, авторы тех событий своего добились - очевидцы и выжившие верещали и ещё как!"

(пожимает плечами). Меня атака повстанцев на Пентагон и ВТЦ ничуть не устрашила. Помню, испытывал только радостное волнение, глядя на то, как обратно возвращается демократия в США. Следовательно, это никакой не терракт :)

"Текст прилагался к авторскому фильму и да, при перепосте материала я опять забыл поставить кавычки."

Я знал, я знал! Верил, что Вы до такого не опуститесь! :)

"Конечно, пробовала и раньше, но были сдерживающие факторы вроде оглядки на соседей, способных чувствительно дать по рукам."

Это Вы про Мексику или Канаду? :)

" Вспомним, как амеров выбили из Вьетнама и Северной Кореи, а те же наглы однажды и вовсе Вашингтон немного подпалили (наверное, чтобы кое-кто на Канаду не облизывался...гы-гы). "

Кроме этих неприятных для американцев эпизодов, США огранизовали десятки конфликтов и вторжений в другие страны до 11 сентября. Не особо заморачиваясь поводами и обоснованиями для этого.

"Но теперь, точнее тогда, в связи с произошедшим новым "Перл-Харбором" уже на территории США, появился значимый повод для новых военных операций."

Повторю, а до этого, конечно, никаких операций не было? :) Гренада, Панама, Ирак, Югославия сами себя бомбили?

"..О, с такой логикой Вы скоро дойдете до того, чтобы вслед за фашистами, начать называть советских партизан бандитами. Никого советские партизаны не устрашали, а просто убивали фашистов.."

Читал, что всякое на той войне бывало и думаю действительно случалось что и с друг-другом воевать приходилось(и я не про пресловутый "дружественный огонь" а именно про те случае когда одни отряды партизан действительно превращались в банды и с ними потом разбирались) и со своими же гражданскими, переметнувшимися к врагу(см. ситуацию с теми же крымскими татарами) на что поначалу очень недоверчиво реагировало партийное руководство. Да и акции устрашения тоже имели место - и это был совсем не разброс агит.листовок - а пресловутые "нарушения женевской конвенции и прочие глумления над человеческим достоинством".

"..Меня атака повстанцев на Пентагон и ВТЦ ничуть не устрашила. Помню, испытывал только радостное волнение, глядя на то, как обратно возвращается демократия в США.."

Хех, видимо это потому что вы не американец. Я, кстати, тоже, и в тот погожий осенний денёк включив нтв и разобравшись в происходящем на экране, испытывал досаду от того что во-первых начал смотреть это шоу не с начала(одна из башен уже упала не дождавшись того, как я включил тв-ящик), а во-вторых, оттого что из-за поврежденной антенны изображение было нечётким и не получилось записать столь памятное событие на видак.

"..Повторю, а до этого, конечно, никаких операций не было? :) Гренада, Панама, Ирак, Югославия сами себя бомбили?.."

Саддам для "Бури в Пустыне" всё же повод дал, поверив в разрешение Запада вернуть Кувейт (вряд ли он решился на акцию спонтанно, предварительно не прозондировав почву). А что до прочих операций - думаю, для США это своего рода почти тренировочные разминки были чтобы армию в тонусе держать. В то время как 11 сентября - это долговременный внутренний "мотивирующий рычаг" для действий помасштабнее вторжения в Гренаду.

"Иран превосходит нас по боевым БПЛА, "

Откуда дровишки? Или Вы про недавнюю атаку на нефтезавод у саудов? Но тогда можно сказать, что ударные БПЛА Ирана превосходят и беспилотники США, по произведенному эффекту :)

"да и ЗРК BAVAR-373 могут оказаться весьма грозным противником для наших ввс, если полезем защищать саудитов от хуситов"

Я конечно допускаю, что рептилоиды в россиянском правительстве способны на многие гадости. Но дойти до такого? :О Крайне сомневаюсь.

Именно про недавнюю атаку, поджегшую завод. И пусть у тех "птичек" не было атом-панковского ядрёного движка, главное что они задачу выполнили. А что до БПЛА амеров...Сложно сказать, насколько эффективно отработали бы их "Хищники" и "Потрошители" по нефтепромыслам саудитов, они же до сих пор преимущественно против более компактных целей в Афганистане\Ираке\Пакистане действовали. Но предположу что "хеллфайеры" поджигали бы резервуары с нефтью столь же эффектно.

"..Но дойти до такого? :О Крайне сомневаюсь.."

Я тоже хочу верить в лучшее.

"А с РФ открыто воевать никто не будет. Время блицкригов прошло. "

Вам это наверное сам Путин лично сказал? Ну тогда можно спать спокойно, он ведь не обманет!

"Гость" пишет:
"А с РФ открыто воевать никто не будет. Время блицкригов прошло. "

Вам это наверное сам Путин лично сказал? Ну тогда можно спать спокойно, он ведь не обманет!

Что Вы что Вы! Я читаю исключительно либеральных блогеров и смотрю телеканал "Дождь" и и слушаю "Эхо Москвы"! Вот они - точно не обманут!

"Кстати, Юля Латынина, рассказывая о терактах в России, создала правительству РФ алиби: 2

Влюблены Вы что-ли тайно в эту "стрелку осциллографа"? Через раз эту жидовку поминаете. Стыдитесь, это же уменьшенная копия Новодворской, но к сожалению, еще не присоединившаяся к Валерии Ильнечне.

"Именно про недавнюю атаку, поджегшую завод. И пусть у тех "птичек" не было атом-панковского ядрёного движка, главное что они задачу выполнили. "

Ктож спорит? :)

"А что до БПЛА амеров...Сложно сказать, насколько эффективно отработали бы их "Хищники" и "Потрошители" по нефтепромыслам саудитов, они же до сих пор преимущественно против более компактных целей в Афганистане\Ираке\Пакистане действовали. Но предположу что "хеллфайеры" поджигали бы резервуары с нефтью столь же эффектно."

Вполне вероятно. Но нанести убытка на 300 млрд. баксов пока ни один из них не смог. Возможно потому, что они в основном свадьбы и похороны бомбят.

Быстрый вход