Радиосвязь в постапокалиптическом мире.

Статья о конструировании радиоприемника в постапокалиптическом мире http://deadland.ru/node/2503 вызвала на форуме массу рассуждений и споров не только технических, но и идеологических. Одни читатели сразу отказались от идеи конструировать радиоприемник, ссылаясь на мнимую занятость другими более важными вещами, другие вовсе решили дожидаться вертолета со спасателями. Оставим их наедине с их тяжкой судьбиной, и пожелаем терпения.

Но, к счастью, есть и другие читатели, которым все же моё предложение

и моя идея с постройкой приемника показалась интересной. Вопросов об особенностях реализации простейшего приемника в условиях технического недостатка оказалось не так много. Больший же интерес читателей вызвало мое предположение об особеностях постапокалиптической радиосвязи как таковой. Прошу заметить, речь идет о теоретических представлениях, поскольку, скорее всего, никто из читателей не жил в предполагаемом ужасе. Проанализировав историю всех комментариев, попробую угадать желания и представления большинства посетителей форума об особенностях радиосвязи после времени "Ч":

- время «Ч» наступило не более пары нескольких месяцев назад;

- у жителя есть припасенный магазинный радиоприемник;

- у жителя есть необходимые источники электропитания;

- житель оснащен радиопередающей аппаратурой;

- житель в любой удобный для себя момент может отремонтировать свою технику;

- житель опасается, технические останки цивилизации вышли из строя под воздействием радиации;

- житель старается не нарушать существующее законодательство и регламент радиосязи;

- он где-то слышал, что радиация, а может и ударная волна негативно влияет на распространения радиоволн, поэтому вообще не станет включать радиоприемник или радиостанцию, что бы не тратить батареи.

Не слишком ли много сладких моментов для жителя? Давайте несколько омрачим его жизнь условиями более похожими на реальность, а не на прогулку по лесопарку в выходной, так как это вижу я, собственно, автор материала:

- время «Ч» свершилось около сотни лет назад и вы не долгожитель, а потомок «Домохозяек»;

- припасенный магазинный радиоприемник перестал работать вскоре, когда сели батареи питания;

- аккумуляторы давно съели сами себя;

- радиопередающая аппаратура так же не работает по причине электропитания;

- попытки создать свои источники питания больше походят на школьный эксперимент на кухне. Возможно, они будут работать, но и в этом случае не удастся воссоздать необходимое стабильное напряжения, емкость и мощность для нормальной работы аппаратуры;

- из-за напрасного опасения, что подножные технические остатки цивилизации не работают от воздействия радиации, бедняга даже не рассматривает их для какого-либо применения;

- пока батареи не сели, пока теплится жизнь в аккумуляторах его красивого магазинного приемника или радиостанции (черная магия?), житель будет слушать исключительно фиксированные частоты служб спасения, и даже не станет выходить в эфир, дабы не нарушать нормальный режим работы неких спецслужб (если они вообще будут существовать);

- мне посчастливилось не испытывать на себе ни ударную волну, ни попытаться установить связь под прямым воздействием радиации, а вот грамотный житель уверен, что именно радиация (или даже ударная волна) способна свести на нет всю работы электромагнитного гармонического колебания.

Так давайте же определимся, стоит ли организовывать радиосвязь или пытаться ее организовать с выжившими жителями планеты. Давайте попробуем понять что (или кто) нам будет мешать это сделать.

Материал подготовлен при содействии «Клуба техноманьяков» http://sodnevki.ru

Если магазинного приемника у вас не окажется, то вы вполне сможете собрать его самостоятельно.

более мощные станции сможете принимать на рамочную антенну

Ваша оценка: None Средний балл: 7.2 / голосов: 30
Комментарии

"омрачимые" пункты

1 и 2 пункт взаимоисключающие себя - слово припасенный надо заменить на найденный :)

4 пункт опровергает 7

5 пункт повторить 3 раза и в параллель соединить тогда пункт 2 заработает.

6 пункт полураспад давно прошёл, жить среди обломков можно, а что то делать из них нет? Все же собирать детали лучше подальше от эпицентров :)

8 пункт а что нет? Любой ядерный взрыв состоит из разных пропорций поражающих компонентов. Прямые лучи радиации ионизируют воздух до предела. ЭМИ сожжёт всё что сгорит если вы будете сжигать например шокером :) В первую очередь приборы имеющие подключенные провода LAN, USB, питание, антенны. Если радиация на данный момент воздействует на транзистор и он не сгорел от ЭМИ то он долгое время будет в насыщении. Куда не проникнет радиация проникнет нейронное излучение и металлы будут фонить. Даже световой импульс нагреет тёмный корпус радиоприёмника и в 10 км сплавит его. Про деструктивные изменения ионосферы пока не известно. Но ничего хорошего. Этот пункт не мой конёк, по этому поводу другие люди возражали :)

>Так давайте же определимся, стоит ли организовывать радиосвязь

А это прям как из анекдота когда азиацкий народ празднует день изобретения колеса, а остальные в то время уже в космос летали :)

Повторить чьё то изобретение гораздо легче чем изобретать не опираясь на чьи то работы. Хотя в нашей стране промышленность так и осталась на уровне 60 годов.

вы постоянно используете не свои изобретения :) не страшно?

А я еще раз подчеркиваю, предмет статьи я не выдаю за свое изобретение, а за старое доброе решение, к которому необходимо будет вернуться в силу ряда обстоятельств. И многие не знают о таком решении вообще ничего. То , что для вас кажется банальным и вопиюще наивным, им, другим, это является диковинкой. Если есть возможность, можете использовать хоть микропроцессорную технику после катастрофы и собирать хоть трансиверы целиком, этого никто не запрещает, если есть такая возможность, пожалуйста. Но примите МОИ окружающие условия, которые я сам создал изначально, и которые могут существовать вполне реально... Я уже устал повторять много раз практически каждому читателю с воспаленной фантазией о том, что нет батареек, нет готового аппарата, нет магазина, нет паяльника и т.п. - вот МОЕ условие и именно исходя их этого условия ставится задача собрать приемник, который с небольшой, но все же вероятностью позволяет принимать радиопередачу. Не уходите в сторону от моих условий и не вносите изменений в данность статьи. Подумайте, если предположить, что все же электричество сохранилось или вы случайно забрели на останки "Радиотучи", вы просто устанете писать "Войну и мир". Ваша статья в таком случае просто не уместится не только a форуме , но и на сервере. Можно много вариантов существования предположить , и вы их всех не охватите. Именно поэтому я свел к Разумному минимуму содержание своего материала.

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

Когда все останутся без любой техники то я считаю что 100 лет это срок когда о апокалипсе уже забудут. Даже имея обрывистые данные о изобретениях есть куда стремиться, за сотню лет можно легко пройти то что человечество изобретало тысячелетиями. Один изобретатель будет делать сразу асинхронный двигатель, второй трансформатор, третий ещё медь обрабатывать четвёртый лак создавать. Им нужно просто повторить уже созданное людьми. Такими темпами к сотому году человечество вернётся к полётам в космос. Например китайцы очень много просто скопировали не утруждая себя создавать промежуточные неудачные образцы. По этому через сто лет вас назовут историком который возрождает 1920год. Либо когда человечество потеряет все данные - просто будут тыкать пальцем и произносить нечленораздельные звуки.

Другого не дано.

если за 100 лет человечество вернется к полетам в космос, вы полагаете, что я буду втюхивать народу детекторный приемник??? :) если вы считаете меня душевно больным, то не кажется ли странным, что я не предлагаю повсеместно пользоваться этим девайсом сейчас в 2010 году?

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

100 лет и в космос... .- навряд ли, маловероятно, что несколько выживших человек полностью обучат других такому умению, да и целей лезть туда пока что у них маловато будет; сделать 1 полноценного специалиста - нужны годы и хорошая база.

Даже использовать ракетоноситель ОЯ - маловероятно, так как мануала - как угнать и запустить ракетоноситель я в продаже не видал (.

Всё будет проще - грохни соседей за их ресурсы, будет войнушка. Вот связь и пригодится.

Хотя ещё Ленин рассматривал радио - как мощнейшее средство пропаганды..

"Передатчик, вышедший в эфир во время боевых действий — покойник." - РЭБ хозяек не спит!

Ну, и к чему эта фраза?

____________________________________________________________________

Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт сделал их равными.

Передатчик легко засечь, и в зависимости от "содержимого" передачи можно прямиком ракетой, мягко говоря, "заглушить" .

Машины КШМ как правило для этого оборудуются выносным устройством для разговоров (ТА 57 итп), - по крайней мере люди останутся живы.

*Капитан Очевидность

Мне кажется, что нужно продолжать тему о радиосвязе. Она пригодится всегда, в случае чего. И вообще после катастрофы человеку будет необходимо искать других, т.к. в одиночестве быстро сойдеш с ума.

____________________________________________________________________

Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт сделал их равными.

о, хоть кто-то поддеражал меня. :)

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

Конечно поддержал!)))) Ведь тему вы начали стоящую. В чрезвычайных ситуациях связ с остальным миром необходимо в одной из первых очередей. А главное, что в вашей статье предоставлены указания, которые способен выполнить любой человек. Только вот я не понял куда потом подсоединять отводы проводов с катушки. Если вам не трудно объясните для меня этот момент по-подробней)))) А то я с радиотехникой не очень дружу))

____________________________________________________________________

Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт сделал их равными.

схема настолько проста... точнее было бы сказать не куда подключать отводы от катушки, а что подключать к отводам катушки. а прямо как нарисовано, так и подключайте. в ходе настройки и экспериментирования можно порядок подключения антенны, диода и конденсатора менять. но как правило, схема хорошо работает и при подключении "как на картинке", видимые разрывы на рисунке соедините проводочками от детали в ближайшему выводу катушки.

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

Большое спасибо. Теперь разобрался!)))

____________________________________________________________________

Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт сделал их равными.

Numeric, людей не изменить. Мастрячим приёмники, консолидируемся и долбим дикарей

я усовершенствовал схему своего приемника!

Если вы не найдете наушник, то повторите бессмертный эксперимент Гальвани - прикрутите лягушачью лапку! Прекрасный индикатор!

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

А на какой частоте приёмник работает?

На длинных волнах. В районе 300 кГц. Может захватывать СВ диапазон но там мало станций.

Спасибо.

забейте.. никому это уже не интересно и собирать никто ничего не станет.

тут же пишу все, что запасутся бессмертными батарейками и рациями с мобильниками. Кому этот каменный век нужен.

Это может и "каменный" век, но если произойдет то что в тексте описано, я начну собирать именно такой приемник...

Единственное если все соберут приемники, то кто соберет передатчики???

Выложите в таком случае инструкцию по сбору хотя-бы простейшего передатчика...

Например если у вас будет автомобиль, то передатчик и приемник он сможет питать...

Автор темы наверное собрал передатчик. Но поймали его наверное люди из Россвязьнадзора.

че тут думать. искровой передатчег из катушки зажигания и проводов.

Дальность связи посчитать сможете ?)

А опиши пожалуйста по подробней, если не сложно.

великий и ужасный АС Попов, если не ошибаюсь... надо его труды читать.

Кто посмел меня потревожить? А, это опять любители магазинных коробочек и WiFi ?

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

Нет, это не так.

Почитаю труды великого и ужасного)))

все достаточно просто - катушка Румкорфа, питание, провода, разрядник и вуа-ля... работает. Только многие не верят, что то, что собрано своими руками может работать вообще. Надо чтоб оно было из Белого ветра, Эльдорадо или Техносилы...

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

Даааа.... Так многие считают... Но зачастую сделанное вручную надежнее, в случае поломки не нужно ничего везти в дорогостоящий сервис, сам исправил, модифицировал или настроил.

хаха... почитайте комментарии с самой первой страницы... многие вообще считают, что ничего конструировать не придется... их спасут мамы и папы на вертолете, и вообще, они позвонят 911 и им привезут пиццу. :)

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

Хахаха, для начала с чего-то звонить надо...

Я пишу продолжение сейчас, вторую часть, но здесь она видимо никому интересна не будет. Сначала выложу ее у себя, затем здесь.

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

Мне наверняка будет интересно, а про что статья, если не секрет?

ну как же..... вот продолжение этой вот, которую я здесь выложил.

http://deadland.ru/node/2503

будет вторая часть... а потом и про передатчик отдельно.

--------------

С верой в лучшее, но с расчётом на худшее.

Извиняюсь за глупый вопрос, потом только дошло... Мне первая часть очень понравилась.

Быстрый вход