Кому что нравится?
08.02.2010 17:14 Yongauthor
КомментарииЗдравствуйте, выживальщики! В данный момент работаю над 2-й главой своего рассказа, и вот хотел узнать ваше мнение. Что вам больше нравится в рассказах:
1) обилие экшена, быстрая и динамическая смена событий, перестрелки, смерть
2) постепенное описание событий, логическая смена действий и т.п.
3) всего по чуть - чуть умеренный коктейль экшена, описаний местности, логических смен событий, описание жизни героев с одновременными резкими поворотами сюжета
4) монотонные описания местности, жизни героев, рутинные действия.
Заранее спасибо за ответы!)))
3.
3
2
4
4
4
как то сухо... 4
_________________
правило это, КАК без ПОЧЕМУ!
Уважаемый, Yongauthor
не сочтите за дерзость, но вы, как и многие, в принципе неправильно ставите вопрос. Я говорю о том что вы, как автор, уже решили какое блюдо подадите, и спрашиваете под каким соусом его подать. А что если ваше блюдо в принципе не интересует гостя?
Я это к тому, что если есть желание изначально сореинтироваться так, чтобы ваша работа была интересна максимально широкому кругу читателей думайте над основным сюжетом и концепцией произведения.
К примеру игра "Сталкер", книжка "Метро". Имеют огромный груг фанатов, почему? - по тому что существует своеобразная привязка к реально существующему месту, нет слащавого фентази, в историях "свои русские", и т.д.
Т.о.: не улетайте "в облака", пусть ваш сюжет будет оригинальным и правдоподобным, эта ваша история! А вот компиляция из перечисленных вами в шапке темы пунктов, и есть повествование. Искуство переплести все в нужных пропорциях - и есть ваш талант.
Желаю успехов!
"....слащавого фентази..."
Сами вы, Серега, "слащавый"... Что за дурацкие нападки на жанр?
________________________
Попутчиков не выбирают, их подбирают...
Ну, это кому чего нравиться. Лично я сказок ни читаю. Разве что дочке на ночь. И вообще на что хочу на то и "нападаю", мое дело, и не вам оцениватьрациональность моего мнения.
"Имеют огромный груг фанатов, почему? - по тому что существует своеобразная привязка к реально существующему месту, нет слащавого фентази, в историях "свои русские", "
Это кто нам "свои русские"? Американец Хантер? :о А отсутствие слащавого фентези с лихвой компенсируется тупостью описания и неправдоподобностью быта жителей метро.
В этом отношении "Метро" гораздо большая сказка, чем, скажем, "Ведьмак". А если не читали, нечего и критиковать, о чем я и говорил. Для критики следует немного разбираться в предмете...
___________________________________
Попутчиков не выбирают, их подбирают...
Как-то нехорошо вы все здесь с Серегой обошлись(((
"- Зачем вы казенного курьера обидели?
- Я не обижал!
- А он вернулся такой обиженный… "
Смешно, но, мне кажется, не совсем актуально приминительно к данной ситуации. Ай, хотя ладно... сами разбирайтесь, что я вообще встреваю?!
1 и 3
_______________________________________________
обычный человек в необычных ситуациях это необычный человек. Время меняет всё.
1, 2, 3, 4 ;)
Как ни странно, мне нравится все, лишь бы это было написано интересно. Если книга написано плохо, то ничего не спасет, ни экш, ни псевдофилософские измышления, ни описание быта с потугами на документальность.
1
Кейро, мне кажется, вы недоросли до мысли, что люди имеют право на свое мнение. И не накладывайте, пожалуйста, априори на все подряд, что не сходится с вашими убеждениями.
Люди, конечно же имеют право на свое мнение... Вот я свое и высказал. Точка.
___________________________
Попутчиков не выбирают, их подбирают...