Выбираем победителей третьего конкурса

Полтора месяца назад был объявлен очередной конкурс авторов.

Сейчас перечислю присланные работы, а вы в комментариях скажите, что понравилось и запомнилось.

Раз уж подведение итогов затянулось и работ накопилось много, предлагаю ввести дополнительный приз в номинации « Обзоры, теории, статьи». То есть вам нужно назвать трех победителей:

  • приз в номинации « Рассказы» — 400 рублей,
  • приз в номинации « Рассказы» — 200 рублей,
  • приз в номинации « Обзоры, теории, статьи» — 200 рублей.

Рассказы

  • « Наро-Фоминск. Деревня Нара» главы 1, 2, 3, 4 и 5, 6 (странные события в заброшенной деревне), kitim
  • « Последний Кризис» главы 1 (1, 2, 3), 2 (1, 2), 3 (начало ядерной войны), Гуманист
  • «Метаморф» (небелковые формы жизни, эксперименты), Atlas
  • «RG» (виртуальные развлечения будущего), Киров
  • « 25-ый год» 14 частей (сталкеры в Сызрани), part1zan
  • «Ночь живых мертвецов» (зомби на дороге), Savini
  • « Москва 2055» главы 1, 2, 3 (после ядреной войны), Арчибальд
  • « Новая война. Рекогносцировка» части 0, 1, 2, 3, 4, cs137
  • « Пробуждение» главы 1, 2, 3, Chif

Обзоры, теории, статьи

Ваша оценка: None Средний балл: 5.5 / голосов: 2
Комментарии

Все авторы молодцы.Но раз надо выбирать,то мое мнение такое.

1 место.Новая война.рекогносцировка.Николай предложил совершенно новое видение глобального падения человечества.

2 место.Москва 2055. Виктор,молодчина,не обращай внимание на комменты о том,что рассказ смахивает на Метро.Ты еще дашь ему фору.

В номинации статьи,бесспорный лидер ivit.Интересные подборки находишь и достаточно хорошо разбираешся в том,о чем пишешь.

Остальные авторы молодцы,уже сам факт написания рассказов,говорит о высоких умственных качествах.

НИЧЕГО ЛИЧНОГО

Быть знаменитым некрасиво

Не это подымает ввысь

Не надо заводить архива над рукописями трястись

Цель творчества-самоотдача,

А не шумиха и не успех

Позорно ничего не значит

Быть притчей на устах у всех.

Но надо жить без самозванства,

Так жить чтобы в конце концов

Привлечь к себе любовь пространства

Услышать будущего зов.

И надо оставлять пробелы,

В судьбе, а не среди страниц

Места и главы жизни целой

Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность

И прятать в ней свои шаги

Как прячется в тумане местность

Когда в ней не видать низги.

Другие по живому следу

Пройдут твой путь за пядью пядь

Но пораженья от победы

Ты сам не должен отличать.

И должен ни единой долькой не отступаться от лица

Но быть живым живым и только

Живым и только до конца.

Борис Пастернак 1956.

Извините, писал по памяти, так что орфография не соблюдена- смысл не в ней.

Дааа, не самое удобное время вы выбрали- лето, мало кто сейчас дома сидит.

Что касательно выбора, то тут я в заблуждении.

До этого я интересовался и ждал с нетерпением только "Последний кризис" и "25-й год", а теперь появилась и "новая война".

Мой скромный выбор.

1-е место. "25-й год" и "последний кризис"

2-е место. "новая война".

За научные статьи я бы проголосовал за Велесова- его статья про убежища наиболее актуальна. Но все же я голосую за ivit-а. Его записи в совокупности представляют чуть более полезную информацию, хоть я так до конца и не понял, как люди смогут ТАКОЕ сделать из груды мусора.

Не хочу никого обижать.

"СЧАСТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

Всем привет! Согласен с мнением, что время не самое удачное. Значит мое мнение таково -

1 место - 25-й год. Владимир, мне очень понравилось. И не важно, что произведение еще в стадии написания.

2 место - Москва 2055. Виктор, мой совет - не обращай внимания на высказывания о похожести на МЕТРО. чтобы написать Метро надо иметь карту Москвы и ВСЕ! У тебя самобытное произведение. В литературе всего не более 20 сюжетов , вокруг которых все крутится, так что любое произведение обладает похожестью. ПИШИ нам на радость!!!

В научных статьях, считаю, лидер ivit. Его статьи, как пособие в написании произведений.

Спасибо конечно, но... Мой рассказ далеко не про Москву в постъядерном мире и посвящен он совсем другим вещам. Там даже сюжета еще не началось.

Насчет ivit-а я согласен. Его произведения научно-обоснованны и представляют собой "пособие в написании произведений." Ну да не буду я засорять этот миниблог.

Арчибальд.....Я все жду продолжения твоего рассказа "Москва-2055"..Может быть я просто не в курсе...расскажи почему приостановилась публикация???

В связи с этим на первое место вырвался 25-й год..на втором Москва-2055.вот так

опять же не хочу превращать эту страничку в очередной форум. я пишу, просто новый стиль хочу попробовать, да и атмосфера опять-таки. Ждать тебе осталось недолго. Черновик готов. Осталось только все выстроить в логическую цепь.

1. 25-й год.

2. Новая война. Рекогносцировка

3. Мир перед концом света - если создать подобный прогноз и постараться предусмотреть наибольшее количество факторов - можно понять, как избежать конца.

Народ, есть возможность издать сборник рассказов. Вы как? Заведу отдельную тему на форуме - пишите.

______________________

Я люблю ощущать жизнь...

1 место я бы дал "25-му году", но меня там наиболее зацепило место, где описаны первые дни кризиса. Вот как раз за это и дал бы. В остальном роман хороший, но не оригинальный - пошли стандартные приключения. Вообще, русские авторы этим часто грешат. У западных более широкий спектр вараинтов сюжетов.

Извините конечно за критику - но такое у меня сложилось мнение. :)

Быстрый вход