Привлекательность Апокалипсиса

Честно стырено...не помню откуда.

Мне эта статья показалась полезной.

Парадоксальная мысль - чем может быть привлекательна гибель цивилизации, смерть миллионов людей, уничтожение самих устоев существующей жизни, ведь, без всякого сомнения, это трагедия, ужас. С другой стороны, если бы все было настолько однозначно, не было бы столько книг, фильмов, компьютерных игр, в конце концов, посвященных Апокалипсису. И, соответственно, не было бы к ним такого интереса.

Что же касается произведений посвященных ПА, то их можно разделить на две большие группы, причем рассматривая именно Апокалипсис, а не локальные катастрофы и отмененную глобальную катастрофу. Первая группа - Апокалипсис приводит к полному уничтожению человечества. Пессимизм, безнадега, и что греха таить реалистичность, вот отличительные признаки произведений этой группы. Вторая группа - выжившие люди ведут борьбу за выживание, сражаясь, друг с другом, изменившимися условия существования, и просто с "врагом" - врагом может быть кто или что угодно - инопланетяне, мутанты, растения и т.д. Некоторый оптимизм, надежда выстоять, несмотря на трудности, вот отличительные черты данного подкласса.

Именно с произведениями этой группы и связана привлекательность Апокалипсиса. Читая, смотря и т.д. их мы ассоциируем себя не с теми несчастными кто погиб от взрыва бомбы, от радиации, утонул, был убит мародерами и т.д., мы не ассоциируем себя с жертвами, мы ассоциируем себя с героями, чьи славные деяния и привлекают нас.

Я постарался классифицировать привлекательность Апокалипсиса через ряд наиболее ярко выраженных идей, и вот что у меня получилось.

Идея 1. А вот так тебе и надо

Как мне кажется самый яркий пример из литературы иллюстрирующий эту идею "Касабланка" Томаса Диша. Не буду кривить душой, но мне понравилось, как досталось американцам. Их хамство и невежество не может не раздражать, приезжает такой вот тип, считающий свое 200 летнее государство вершиной цивилизованности и культуры, просто этаким светочем демократии в страну, чья история исчисляется не веками, тысячелетиями, кривит свою рожу, и через губу - фии. Он не то, что языка, истории данной страны не знает, и, главное, не хочет знать. Все должны ему угождать, знать американский (именно) язык, по первому зову выполнить его прихоти, потому что в его карманах доллары, потому-то за его плечами США милитаризированное и психанутое на своей богоизбранности государство. Чуть только тронь… А тут бах, и все меняется, нет больше США, кто ж постоит за несчастного, а ведь и некому. Остался он один на чужбине, никому не нужный, всеми призираемый. И нет для него выхода. Ну и так ему и надо!

Идея 2. Да черту прошлую жизнь

Предположим, живет некий человек - ему идет 4 десяток, у него низкооплачиваемая давно надоевшая уже работа, дома некрасивая, наскучившая жена, и ребенок-тинейджер, любитель рэпа и наркоты и он знает, что выхода нет, он так и будет влачить это жалкое существование до конца, до кладбищенских червей. Что ему остается - мечты и несбыточные чаяния вырваться из удушья этого болота. Но обществу нужны такие обыватели, спокойные и покорные. И вот в один прекрасный момент - и рухнет общество, сломав жизненный уклад, таких вот несчастных созданий. Предположим, данному индивидууму повезет, и он выживет. В какой то момент он осознает, что прежняя жизнь ушла, и не вернется никогда. Сначала ему, несомненно, станет страшно, до суицида страшно, но если он переборет себя, тут ему и откроются преимущества новой жизни. И разве, в конце концов, устроившись в ней, он не будет считать, что ему повезло, для него Апокалипсис будет не лишен положительных сторон.

Идея 3. Я был никем, и вот мой шанс

В этом случае, даже сильнее выражаться уход от прошлой жизни. Под "никем" здесь проходят не только обитатели дна жизни, но и те, кому удалось и неплохо устроиться в жизни, но хотят они другого. Теперь у них есть шанс стать кем угодно. Новый мир открывает для них новые возможности - спасибо Апокалипсису.

Идея 4. Наступает мое время!

Общество законами держит в узде, тех, кому не хватает "пороху" следовать своим социопатным наклонностям. Единственное, что их останавливает - страх перед наказанием. Нет общества - нет страха. Немало из этих латентных психов-социопатов обрадуется произошедшему Апокалипсису.

Идея 5. Анархия, ура!!

И еще сильнее, вседозволенность, разрушение того, что уцелело, зло во имя зла, да какое еще зло, извините, это не более чем слово - кто нам запретит жить весело. Антиглобалисты точно обрадуются.

Идея 6. Время расплаты пришло

Даже не на уровне отдельно взятых личностей, хотя и в этом варианте крови прольется не мало, а на уровне государств. В "Молоте Люцифера", описывается такая ситуация, после глобальной катастрофы ведущие мировые государства не могут контролировать происходящее не только в мире, а даже в своей собственной стране, и израильско-палестинский конфликт будет разрешен, когда прольются последние капли крови.

Идея 7. Цивилизация - зло - вернемся к устоям

Более прочувствованный вариант - своего рода смесь луддизма и движения зеленых. Возврат к корням, земля нас прокормит, машины - зло. Деревенские жители нашей страны, скорее всего и не заметят разницы до и после Апокалипсиса. Их жизнь не сильно измениться.

Идея 8. Вот вам за грехи, а я ведь говорил

Религиозный вариант. Осознание того, что "им воздалось по делам их", вселит в проповедников поистине сверхудовлетворение. Да еще у них и последователей много появиться, несчастные и испуганные люди бросятся к ним, к вестникам Апокалипсиса, за просвещением и покаянием.

Так что если подумать не так уж мало людей обрадуются Апокалипсису. Если выживут, конечно.

А вам какой вариант ближе?

Ваша оценка: None Средний балл: 7.7 / голосов: 21
Комментарии

Апокалипсиса в глобальных масштабах не будет!

А за своё существование (выживание) мы все сейчас боремся. Только с разной силой остервенения.

Такая, увы, стала идеология, психология и социальный строй нашего общества.

Слабому, нищему, бескорыстному и простодушному никто не поможет... Похо это, но это так. Выживают в нашем обществе наиболее приспособившиеся и как бы это не было печально, за счет обезболивания других. Даже если вы государственный клерк или офисный менеджер - проанализируйте и увидите, что на другом конце пищевой цепочки стоит умирающие человеческое существо за счет страданий которого наживаются другие. От этого кровавого пирога перепадают и вам кусочки, если вы сейчас достаточно благополучны в этой жизни...

В общем, где-то, так.

Старина Маркс об этом уже писал, кстати, только не популярен он сейчас…

"Апокалипсиса в глобальных масштабах не будет!"

Вам было видение? :)

за счет обезДоливания )))) (опч.)

По-моему стоит добавить еще 9-й вариант - Апокалипсис как возможность начать историю с чистого листа, этакий глобальный Reset

"По-моему стоит добавить еще 9-й вариант - Апокалипсис как возможность начать историю с чистого листа, этакий глобальный Reset"

Мне кажется многие серьезные люди,задумывающиеся о будущем не только себя но и всего мира и рассуждая о БП,именно об этом и мечтают.

Разрушить мир чтобы построить его сначала.Сделать его лучше.

Думаю в большинстве своем мы ассоциируем ПА с ослаблением или исчезновением государственной власти.Упразднением структур и атрибутов гос.контроля над Человеком.Отсюда вытекают все вышепредставленные идеи (в общем или конкретизированном виде).

Согласитесь,-нынешная власть маленько подзае... достала.При декларировании безграничных свободах личности,власть ограничила реальные возможности Человека.Примеры приведёте сами...

Власть государственная это в первую очередь власть человека над человеком. Можно говорить об исчезновении государства, но не об исчезновении власти как таковой. В такие моменты происходит ичезновение именно централизованной власти, а это значит она переспределяется от одного крупного субъекта к множеству более мелких ( регионы, большие социальные группы, бандитские шайки или дружины , вплоть до патриархальной рабовладельческой семьи). В дальнейшем этот процесс движется в обратном направлении, со всем известными издержками. "Согласитесь,-нынешная власть маленько подзае... достала.При декларировании безграничных свободах личности,власть ограничила реальные возможности Человека." - согласен, но вариант когда некоторые личности получат реальные безграничные возможности для удовлетворения своих в том числе и весьма извращенных потребностей тоже мало привлекателен. Проблема в том что для большинства ПА это большая романтика а в реальности это большая куча дерьма в которой придется барахтаться. Все представляют себя в лучшем случае счастливо выжившими, благодаря своим "выживальщецким" навыкам или природной крутизне, или что еще хуже в качестве всякого рода героев, путешественников и пр. элементов с "положительной" или "отрицательной" кармой

Вообще думаю если ты в "нормальной" пресной жизни ничего из себя не представляешь то и в кризисный момент ты резко "не сваришься" до крутого состояния (vov4ik_zver, это не к тебе относится). Государство хаять легко и главное пока безопасно (сам его т.с. не воспринимаю полностью), но очень трудно начать что то менять хотя бы с себя или своего ближнего круга.

А не задумывался - почему сложно начать менять? Может потому, что делается все, что бы не НАЧАЛИ?

________________________________________________________

...зверь самый лютый жалости не чужд, я чужд, так значит я не зверь...

Лесник, если ты о власти говоришь то да, им выгодно быдлом управлять. Но власть может не все, и не все согласятся быть ...... Я вобщем хотел сказать что в мир фантазии или в свою собственную резервацию не стоит уходить ( если говорить о ПА тематике). К стати не совсем я кооректно выразился по поводу т.н. быдла - "возвышатся" над массой неразумных недочеловеков тоже не стоит.

"Государство хаять легко и главное пока безопасно (сам его т.с. не воспринимаю полностью), но очень трудно начать что то менять хотя бы с себя или своего ближнего круга."

Так на то и существует Апокалипсис! Хочешь не хочешь, а менять(ся) придется :)

"Проблема в том что для большинства ПА это большая романтика а в реальности это большая куча дерьма в которой придется барахтаться. "

Как-то странно Вы себе ПА представляете :О

"Все представляют себя в лучшем случае счастливо выжившими, благодаря своим "выживальщецким" навыкам или природной крутизне, или что еще хуже в качестве всякого рода героев, путешественников и пр. элементов с "положительной" или "отрицательной" кармой"

За всех говорить не надо. Но в принципе ВВы правы. Любой выживший после ПА будет героем. Иначе это не ПА. :)

хорошо написано, но даже при всей нелюбви к людям искать плюсы в таком минусе как апокалипсис все-таки не только не корректно, но и заниматься этим лучше после того, когда этот писец произошел... однако сформулированная мной выше мысль нисколько не уменьшает интересность данного тэга т.к. (если и произойдет писец локальный) это поможет людим определиться во вновь сложившихся жизненных обстоятельствах, если люди выживут...

"хорошо написано, но даже при всей нелюбви к людям искать плюсы в таком минусе как апокалипсис все-таки не только не корректно...,

Ну почему же? Вот представьте, в США рванул супервулкан...Чем плохо? :)

"но и заниматься этим лучше после того, когда этот писец произошел... "

А тогда уже выжившим будет не до этого :)

Хм, а вот чем же так интересно средневековое фэнтази? Ведь вряд-ли кто то ассоциирует себя рудакопом, рабом, крестьянином. Все хотят быть магами-рыцарями-царями или просто же Хоботами. XD

Или вот футуризм. Никто себя не ассоциирует с заключенным в прозрачной камере, никто не хочет быть Еще0днимПодчиненнымДоктораЗло, которых пачками мочит Остин Пауэрс. Усе себя видят Гордонами и Скайфвокерами, но никак не толстой мутагенной жабой. =)

________________________

вся сила в правде.

"Идея 5. Анархия, ура!!И еще сильнее, вседозволенность, разрушение того, что уцелело, зло во имя зла, да какое еще зло, извините, это не более чем слово - кто нам запретит жить весело. Антиглобалисты точно обрадуются."

- кстати говоря, множество анархичекий, да что там, любых революционно-экстремистких планов по зоданию нового обсчества базируется именно на БП, войне или хотя-бы гражданском конфликте.Удачный пример - как большивеки взяли власть.

"Идея 4. Наступает мое время! Общество законами держит в узде, тех, кому не хватает "пороху" следовать своим социопатным наклонностям. Единственное, что их останавливает - страх перед наказанием. Нет общества - нет страха. Немало из этих латентных психов-социопатов обрадуется произошедшему Апокалипсису."

- ееее!!!11 =) разврарт! людожерство! похоть! насилие! садизм! ненависть!!! Да с удовольствием ;) А то ведь кругом сраные фшисты, правозащитники и человеколюбы, которым с детства вибивают ипанутые идеи о гуманиздме и прочем святом кале.

"Идея 3. Я был никем, и вот мой шанс"...

- да вполне б-го удгодный план. Чуть мение чем во всех произведениях персонажЫ меняют род деятельности. Меняют профессию на призвание.

________________________

вся сила в правде.

Идея 5 мне больше всего нравится,хотя в Апокалипсис я не верю. Анархия, ура!!

И еще сильнее, вседозволенность, разрушение того, что уцелело, зло во имя зла, да какое еще зло, извините, это не более чем слово - кто нам запретит жить весело. Антиглобалисты точно обрадуются.

Быстрый вход