Достоинства и недостатки «Метро 2033»

«Метро 2033» прочитано, и можно сказать пару слов о том, что понравилось, а что — нет.

Бывает, читаешь книгу, а она вдруг кончается. Открытая концовка. Например, такая: «Враги всё наступали и наступали, а у него оставалась одна обойма». Или такая: «Они шли по бесплодной пустыне навстречу утреннему солнцу, не зная, что им готовит день».

Так вот в «Метро 2033» с концовкой всё порядке. Приятно, что почва для неожиданной концовки готовится с самого начала. Хорошо и то, что большинство мистических проявлений концовкой объясняются. В «Последнем приюте» всё наоборот.

Главный герой не является суперменом или даже просто крутым парнем, как в «Почтальоне».

Темп повествования бодрый. Порции философии не слишком большие. Метафизические эпизоды (например, про звезды Кремля) редки и похожи на пассаж про два смерча в «Граде обреченном».

Понравилась ирония автора по поводу мутантов библиотекарей. Вкратце дело обстоит так: в Библиотеке имени Ленина живут мутанты, ненавидящие, когда кто-то шумит в залах.

Разом прочитать «Метро 2033» сложно — надоедает пестрота. Фашисты, религиозные фанатики, военные, туземцы, мутанты — всё это превращает роман в балаган. К тому же я не уверен, что появление сильной коммунистической фракции в постъядерном метро возможно в принципе.

Немного смущает и грубая сегментированность первой части книги. Новые фракции, спутники главного героя чередуются слишком быстро и больно уж однообразно.

В целом произведение очень заметное. Всем рекомендую. Читается часов за 12.

В магазине «Лабиринт» можно купить бумажную версию «Метро 2033» (кстати, в ней должна быть и первая глава «Метро 2034»).

Ваша оценка: None Средний балл: 7.9 / голосов: 193
Комментарии

Интерестно почитать.

Роман Дмитрия Глуховского "Метро 2033" произвел на меня сильнейшее впечатление. Читал его запоем, читал ночи напролет.

Ну а когда главный герой выбрался на поверхность, оторваться от чтения я не мог. Приоткрывшийся мир, с мутантами, монстрами и полуразрушенными зданиями захватил моё воображение. Поэтому, закрыв последнюю страницу роману, попытался найти другие произведения автора относящиеся к миру «метро».

И я нашел, причем именно то, что хотел найти. Описание поверхности, людей, выживших вне подземелья столицы и немножко предыстории. Всё это оказалось в повести «Конец дороги». Действие повести далеко от мёртвого мира больших городов, там нет проблем подземелья, нет безголовых мутантов и «чёрных». У крохотной деревушки, пытающейся выжить, где-то посреди Сибири, свои беды, свои герои и свои ценности.

Читал легко и свободно, чего нельзя сказать о чтении основного романа. Самыми схожими моментами обоих произведений оказалась концовка – совершенно неожиданная. Читаешь, понимаешь по оставшимся страничкам, что вот-вот всё закончиться. А «конец» у дороги всё равно оказывается неожиданным. Как будто сворачиваешь за поворот и видишь – конец, дальше дороги нет.

+1! Глава "Там, наверху" и вправду завораживает!

ну, вот именно появление катакомбных-коммунистов и следует ожидать. правда не столь анегдотично выресованных, как это сделал автор. Но в момент кретической нехватки ресурсво всегда появятся те, кто захочет отобрать и поделить.

конечно слишком динамично происходит смена фреймов от фашистов, коммунистов, демократов и бандитов. слишком четкое разграничение между ними. стоило бы грани сделать поразмытие, смотрелось бы понатуральнее.

хотя мне лично понравилось само ощущение атмосферы темноты темных переходов. кто в детстве лазал по пещерам, бункерам, корпиусам ражвых полузатопленных кораблей, тот поймет :)

Вот, вы тоже заметили «динамичную смену фреймов». Слишком резко. Но это второстепенно, конечно. Атмосфера очень приятная.

я прочитал по телефону "метро 2033",концовка меня обескуражила:"Артём стоял в очереди желающих пройти в "Полис"......Он умер ещё до того как упал на землю,пуля пробила шейный позвонок.Такое бывает.Конец"

Это полный кирдык.Или он уснул и ему это приснилось,или я ни чего не понимаю в хороших книгах

Вам попалась старая версия. Сейчас уже есть две другие концовки :) Одна -- в этой версии. А вторая только в бумажной, для связки с "Метро 2034".

Честно говоря, я чего-то недопонял: куда енто он упал? В конце он не успевает помешать залпу. А что ВЫ прочитали по телефону... я даже и не знаю.

Это совсем старая версия, концовка которой многих читателей огорчила, и автор дописал роман.

Жаль, что вторая часть - не продолжение первой, интересно, всё-же, как там Артёмка и ВДНХ... ((( Сорри, что не в тему, но у меня тут жесткий глюк с сылками и текстом, еле сюда залез...

да хотелось бы очень конечно и продолжение метро 2033 увидеть! Очень!!! У нас весь коллектив в спорах чтобы могло быть дальше

книгу портит отсутствие дополнительных сюжетный линий... простое и скучное повествование...

а что спорить? по логике вещей - снижение остаточной радиации, выход на поверхность, миграция малозараженные области, встреча с жителями не атакованных районов.

по согике сюжета - с верхними разобрались, теперь должна всякая фигня из недр поползти, хоть к примеру та самая жижа, ну и соответсвенно борьба с ней.

А-а-а-а!!!Мозги кипят!!!Так сколько же окончаний у Метро 2033? Два????

поигре два, а по книге один

Потрясающая книга... запоминающаяся. Читала летом ещё, бумажную версию.. обстановка была подходящая: ночь, мансарда, гроза, дождь по крыше и пустой дом)

Кошмары снились недели две! :) книге зачёт!

Мое мнение - книга написана отлично! Только на протяжении всей сюжетной линии видно, что автор не сразу определился с сюжетом. Видимо для него события развивались так же неожиданно, как для читателй. Что сказать про философию, множество классов, партий, движений - на мой взгляд - очень близкое к реалистичному отображение обстановки в Москве на сегодняшний день. Если представить, что завтра бабахнет этот взрыв - в метро окажутся торгаши, скины, с десяток недобитых коммуняк, некоторое число верующих и мирное население, которое вообще неизвестно как поведет себя в сложившихся обстоятельствах!

Вобщем тут автор все здоррово освятил - множество философий мегаполиса, борющиеся за выживание на территории сохранившегося метрополитена - красивая война идеологий)

Кто-то предьявил претензии по поводу Метро-2. Неудивительно, что оно пустует - эта жижа всех пожрала, вот и нет никого. Ещё про дрова - в книге по-русски написано, что они там жгли какую-то синтетику - а обычные дрова были редкостью.... И вообще - чтобы на такие вещи внимание обращать - надо не иметь фантазии! Просто представьте себе, включите воображение, и все станет на свои места.

Автор прекрасно сохранил интригу до конца - где надо раскрыл загадку, где не надо - не раскрыл.

И конец хороший. Сразу видно, что конец! Зарыли себя в землю навсегда. Балбесы)

увы, но все отнюдь не так. автор скроил сожет, коий завлекательным может казаться лишь тинйджерам, необременненных объемным багажом прочитанной фантастики. Философия ничем не лучше чем в "Туманности андромеды". но там-то все ясно - книга написана в самые времена развитого социализма и для ярых комсомольцев. здесь же видна слабость автора в формирование образов. а так же незнание ни психологии микрогрупп, ни ее соцологии. Формирование микрогрупп происходит за ради почвышения уровня силы. сила потребна для получения или удержания неимеющегося и имеющегося соответсвенно. в метро формации - вещь всебе, хрестоматийно по Канту. ради чего идет борьба в метро? ради власти. а по логике вещей, драк4а должна быть из-за ресурсов. так что с политическими формациями у автора сосвсем примитивно, бо нет в ситуации банального выживания на уровне вида никакой борьбы идеалогий. идеалогия из предмета становится свойством борьбы, и, как результат, - средством.

жечь синтетику конечно же замечателльно. вот только едовитый дым, угарный газ - енто совсем не замечательно. попробуйте набрать кучу полимера и сжечь - вы рядом не сожете находится больше минуты, иначе - задохнетесь. ну да ладно, костры - енто мелочь. все остальное тоже не выдерживает никакой критики. но что бы ентого не замечать надо не иметь интеллекта.

очень удивителько, как эта жижа всех пожрала, ане сами вымерли? вакцину от столбняка, лихорадки и прочая, сталке ры с поверхности приносили? а если так, то значит зараженную? как с эпидемиями борьба шла?

вообщем, написано весьма примитивно. но для 15-17 летних сойдет.

Вам могу предложить научную литературу. Метро 2033 - не учебник.

С подобной точки можно подвергнуть жесткой критики любое произведение. Т.е. опираясь на научные знания, гипотезы авторитетных гуманитариев и объективные житейские наблюдения.

По поводу психологии микрогрупп (малые группы) вы достаточно однобоко подошли к этому вопросу. И сила групп это лишь средство и не детерминанта образования группы. А если еще глубже смотреть, то можно рассмотреть различные теории формирования малых групп.

Рассмотрев различные произведения с точки зрения психолгических теорий, то априори не одно произведение не выдержит критики.

Согласен, многое у автора не совсем удалось, но удалась атмосфера и динамичность происходящего.

Философия есть, но поверхностная, что вполне естественно, т.к. современный читатель, желает меньше философских размышлений и больше действенности.

Произведение в общем интересное, но и не увлекательное.

Komunna, можно спросить? А вы вообще книги читаете? Или у вас от комплексов не полноценности возникло желание так бессовестно критиковать литературные произведения?

Уверенна, что вы за свою жизнь сами ничего не написали. И наверняка вообще ничего своим трудом не создали. И фантастики как видно прочитали совсем немного.

Хороший выпендреж у вас получился. Не более.

А вот псевдофилософскими сентенциями морочить голову читателям подобной литературы не стоит. Тут все воспринимается больше на уровне ощущений. А это гораздо вернее, чем упомянутые флудоподобные сочинения :)

Особенно посмешили заявления про особенности горения синтетических материалов )))

Совсем плохо с мат частью. ну да ничего. Подтянитесь со временем )

А ты когда тебе холодно.Будет похер как чо чем воняет!

метро,катакомбы-это все фон..показан путь молодого парня через разнообразное мракобесие сект,идеологий,убеждений.путь исканий,закончившийся сломанной надеждой на будущее ,причем им самим..в жизни такое часто бывает

Согласна.

Каждый из нас по этому пути проходит...

Вот вот, целеустремллённость парня растёт по мере прохжения "квеста". И если в начале со станции уходит паренёк-свинопас, то возвращается уже другой человек, с твёрдым убеждением, что он сам делает свою судьбу.

а куда этот "молодой парень" проходит? и что он ищет? Укажите мне те места в тексте, где явно указаны его терзания, раздумия о том, что "тварь я дрожащая, иль право имею?" Что-то мне такие места не встретились. Главный герой, увы, не есть историческая личность - он не создают историю, не вершит судьбы - он всего лишь носитель чужой роли и исполнитель опять же чужой воли. Он даже не "вещь в себе", по Канту, и не "сверх человек" по Ницше. Но и не "Человекобог", Бердяевщина здесь так же отсутствует. Главный герой не как не влияет на ход истории. Права выбора у него нет, за него все решили. Деинтегрированный из социума, подчиняясь чужой воли, выполняя чужой наказ - кто из нас проходит по такому пути?

Ну почему-же. Тысяча раз он хотел повернуть назад, плюнуть на всё, кстати он-же мог и отказать в самом начале хантерe, но хантер изначально выбрал его, зная в отличии от подавленного отчима, у него еще осталась тяга к жизни и не сломленная псиатаками воля. И именно то, что какую он несет весть от хантера, постепенно формирует в его сознании понимание, что возможно от этого зависит судьба всего метро, хотя кончено, на начальный момент "это всё метро" заканчивалась заботой о родном доме.

так будет снят фильм по этой книге или нет?

Хорошая книга, чё вы? Это фантастика. Здесь половина написанного - бред. Конечно реальность другая. Все сдохнут. Не будет никаких мутантов. Мистика и метафизические доводы - яркость. Это просто смешная игра возможных событий. Мне понравилась книга. Я знал, что Артем выживет, но я хотел узнать ответы на мучающие его вопросы. Жалкий пацан, как он переживал! Не каждый наверное этого поймет. Метро 2033, как отражение сегодняшнего мегаполиса, но просто под землёй. Книга - сценарий игры. Когда то я играл в Fallout только из-за мысли "что дальше?", "что было?". Что так изуродовало нас?! Хочется просто знать! Чтобы, возможно, оградить от беды себя...

////Тут правильно заметили, что технически и гуманитарно подкованному человеку грустно читать этот бред...чисто по-децки - да, затягивает романизмом и приключениями а-ля "Таинственный остров" Жюля Верна, но не более того. Маленькая такая заметочка - когда Москву действительно накроет ядреным залпом, то там все затопит к чертовой матери - метро в первую очередь, ибо под столицей нашей чертовой родины протекает столько жидкостей в секунду, что мама не горюй, про остальное и говорить и не стоит!

Метро и строилось с целью спасти часть населения в случае ядерной войны. Это продуманная система комуникаций с многократным ресурсом надежности, продовольственными складами, ресурсами воспроизводства (станки которые делают станки). Строили его куда более умные люди чем (простите ) большинство писак в интернете. Помимо метро и даже метро2 под Москвой и Киевом есть целые города глубокого залегания - с абсолютно всем что нужно для жизни определенного количества людей. Читая книгу - не стоит критиковать идею спасения под землей - в отличии от многочисленных фантастических теорий - метро реально. Оно уже есть.

Единственное над чем я задумывался - какой будет общественная организация уцелевшего населения. Сомневаюсь что будет допущен хаос описанный в книге. Думаю - первочередной задачей населения метро и следущего поколения - будет поддержание путей и станций в идеальном порядке как залог выживания - все остальные общественные надстройки станут второстепенны и не нужны. А еще в метро есть свои ядерные реакторы - и в 2033 году уж точно без электричества люди бы не остались.

хм... спорить сложно по твоему посту. скажем так метро может и праектировали с целью защиты населения но врятли от ядерных ударов.

Есле полазить по нету можно найти уму информации о мощности атомного оружия. Так же можно найти прогнозы того что случиться с москвой в случаи ядерной атаки.

И если сопоставить некоторые данные то можно увидить что

"Парк Победы (Москва) стала самой глубокой станцией метро в мире - уровень ее заложения составляет около 90 метров."

а мощности современного атомного оружия хватит что бы сделать кратор глубиной до 200 метров.

К тому же нынешней метро политен уже ТЕХНИЧЕСКИ не справляется с потоками пасажиров. (например винтиляция воздуха) а что случиться в момент атомного взрыва? он что же станет лучше работать? сомниваюсь.

к тому же метро энергоемкое сооружение после атомного взрыва енергосообщения прекратятся. метро обесточиться.

да же есле есть некие запасные источники питания на долго их не хватит.

да и не важно все это по скольку метро не уцилеет.

Сильное землетрясение уничтожет его физически. то что останеца целым обесточиться а те люди которые остануться живы после атомного взрыва(в чем я сомниваюсь) умрут от высорой дозы радиации ( система вентелированяи и отчистки воздуха просто не справиться есле она вообще останется работать.)

и это только от одной бомбы. но кто же бомбит сталицу врагов одной бомбой. будет навярняка нанесен комбинированный удар из термоядерных и нейтронныйх бомб может даже кобольтовую запустят(грязная бомба.)

короче метро не вариант.

...ты сам что-ли метро строил? или видел это "Метро 2" ???

...я лично нет... может расскажешь?

Ага, вот в 30е годы ,вот прям сразу же после рассмотрения вопросов по коминтерну, после выступлений Крупской, разбора действий левых тротскистов, вот тогда весь совнарком, под чутким руководством великого вождя .отрицая теорию Энштейна, но руководствуясь диалектическим материализмом, верные пути настоящего марксизма и выслушивали доклад тов. из фирмы сисменс о грядущей ядерной войне с США и мероприятиях, направленных на повышение уровней защищнности жителей метрополитена, имеющих постоянную прописку на узловых станциях метро. а так же награждали сталинской премией ударную бригаду метростроевцев, за досрочную здачу в эксплуатацию народного проекта всесоюзного значения "Метро-2", за что длино были удостоены приказом о репресии от лично тов. Сталина, за подписью тов. Берия.

"...ты сам что-ли метро строил? или видел это "Метро 2" ???

...я лично нет... может расскажешь?"

Эх Артемка, нам ли быть в печали...

В метро спустись и впервые посмотри вокрук не как спешашее по своим делам бычье, а как умный, внимательный, замечающий мелочи человек. Наверное увидишь как минимум следующее:

1. Все станции имеют герметические ворота (как в книжке) которые наглухо отрезают вход - это не секрет и не открытие.

2. На некоторых (центральных) станциях глубокого залегания можно увидеть где не попадя стальные створки больших ворот ведущих неясно куда прямо с перона.

3. Все тунели имеют стандартный размер по которым пройдет не только стандартный вагон метро но и любой вагон ЖД - в случае чего под землю перенаправят максимальное количество продовольствия и техники.

4. Комуникаций и переферии гораздо больше чем нужно для просто транспортной функции. Размеры станций необосновано большие (тогда с деньгами не считались)

5. Обслуживающий персонал - приравнивается к военным, имеет свой устав, распорядок, систему безопасности - все носители государственной тайны.

Да и просто подумайте логически. Выкапывая миллионы тонн грунта - только глупый и тупой не заложит в базисе будущей системы - принцип бункера для спасения части населения и высшего командного состава.

Кстати Метро 2 - засекреченная ветка ведущая от Кремля за Москву - вы считаете так было трудно выкопать еще один тунельчик? Мне кажется это вообще не повод для скепсиса.

Метро-2 точно существует)))

Оно идет от кремля в горьковском направлении. Точно знаю, что оно проходить через городок Заря. Там находятся главные подмосковные ПО установки и пункт командования.

Метро-2 есть! Это факт. Идет оно в Грьковском направлении. Не знаю, где заканчивается, но точно проходит через городок Заря. Там находятся главные подмосковные ПО установки и главный штаб.

Да! Да-да-да!!! Все именно так!

Вот прямо в 1901 году, рассматривая проект метрополитена, царь батюшка и повелел виликому сеноду перестать тупить и потребовать от господина Плеве, что бы тот приказал господину Столыпину внести соответсвующие поправки в проект, дабы в метрополитене размещался походный храм спаса на крови, по причине возможных терактов бомбистов-разночинцев, а так же перенсти туда ставку главнокомандующего, дабы было где в будущем вождю мирового пролетариата тов. Ульянову-Ленину подписать позорный для России брестский мир.

ЗЫ Гость, пиши ишчо! Так прикольно твой бред читать :)

Товарищ, грамотный Гость.

Судя по Вашему комментарию, все кто спешит - бычье )))

А умные смотрят по сторонам, заглядывают в каждую щель и еле передвигаются )))

Ну да ладно )))

Возможно, предполагалось, что метро будет крупным бомбоубежищем для населения... Но!

Мы по-моему в другой стране уже живем)))

А что произошло за 20 лет после деэтатизации страны???...

...Возможно метро перепроектировали и провели Метро 2... но... нам то что? Ты думаешь, в случае взрыва, машинисты оденут костюмы суперменов и всех обеспечат продовольствием? Вряд ли... Сейчас я думаю метростроивцев больше привлекает перспектива развития веток и зарабатывание с этого денег... Ну и к слову... ты говоришь... делаешь такие смелые выводы... с чего ты вообще решил... походил по метро на переходы посмотрел?

"Судя по Вашему комментарию, все кто спешит - бычье "

Ну если Вы приняли на свой счет - то уверяю не хотел обидеть. Не все кто спешит, а только бычье - серое и невежественное - таких ведь много.

"А умные смотрят по сторонам, заглядывают в каждую щель и еле передвигаются "

Умные замечают больше чем глупые. Это факт.

"Возможно, предполагалось, что метро будет крупным бомбоубежищем для населения... Но!"

Почему "НО"? Так и предполагалось, так есть. Человек пока ничего умнее как спрятать под землю себя не придумал. Что Вас смущает? А Вы знаете что любой подземный переход - это тоже фортификационное сооружение? Как минимум ниже поверхности, максимум - с кучей ответвлений и хоз помещений. В Москве - все с многократным ресурсом живучести.

"Мы по-моему в другой стране уже живем)))"

Ну конечно. В шалаше на поляне, все сплошь бородатые в обнимку с балалайкой и медведи вокруг. Напился, упал, медведь съел )))))) Все. Другая страна.

"А что произошло за 20 лет после деэтатизации страны???..."

Что? Московское метро - всегда было государственной тайной и одним из сверхсекретных объектов. Недаром амеры в Киеве в девяностых заказали одному из НИИ за 20 000 долларов разработку модели ядерного взрыва в Киевском метрополитене. В России такое не прошло - зато Киев рад стараться за гроши...

"Ты думаешь, в случае взрыва, машинисты оденут костюмы суперменов и всех обеспечат продовольствием?"

Кроме машинистов под землей есть военные объекты, ракетные части, пункты ПВО, штабы оповещения и спецсвязи. Машинисты итак в форме - действуют по уставу. Начальник каждой станции имеет в сейве опечатанный конверт и спецсвязь.

"Вряд ли... Сейчас я думаю метростроивцев больше привлекает перспектива развития веток и зарабатывание с этого денег"

При чем тут метростроевцы? Строительство метро - это госзаказ. Планы каждого мм метро - гос сертификат, тысячи стандартов, одобрение минобороны и еще более 100 инстанций. Вы действительно так просто на вещи смотрите?

"Ну и к слову... ты говоришь... делаешь такие смелые выводы... с чего ты вообще решил... походил по метро на переходы посмотрел?"

Читать надо, собирать информацию, думать. Легче всего сказать " я не видел - значит этого нет".

P.S.

Наверное хорошо, что некоторые вещи до сих пор под грифом секретно - слишком много посредственных людей в обществе. Поскольку данный блог - не есть для меня средой общения - делать тут нечего. Спорить со скептиками - себе дороже. Могу посоветовать больше читать разнородной информации - со временем она преобразуется в столь ценные и полезные знания

очень хорошоя книга!за раз и правда не прочтёш потому что, она насышена и впечетленние хочеться растянуть!

смотри ник

А теперь ещё немножко открою Вам глаза на другое метро - Украина, Харьков:

У нас по метро можно время до секунды проверять, поезд изо дня в день приезжает в 1 и тоже время.

И даже хоть сейчас у нас в стране (Украине) дерьмо твориться не 1й год - в 2003 были построены 2 станции, и хоть мы ни с кем не воюем, страна разваливается, но станции выглядят идеально и на КАЖДОЙ видно четко место (в полу,потолке,стенах) места где стоят ворота.

И ещё маленький пример: пытался на днях сфоткаться с девушкой в метро - сразу появились менты и сказали что здесь нельзя, так что метро как стратегический объект живет и до сих пор

Осмелюсь заметить, что с технической точки зрения происходящее в романе практически невозможно. А именно - Красная линия, например, была построена ещё до войны и некоторые её станции не имеют вообще никакой защиты от ядерного удара, как, например, Парк Культуры и Библиотека им. Ленина (процветающая, якобы, в составе Полиса). Потом... Сталкеры, регулярно лазающие на поверхность за всем необходимым для жизни - они приносили бы заражённые предметы, непригодные для использования... Не говоря уж об открытом гермозатворе на Ботаническом Саду (через который шли Чёрные) и об отсутствии всякого затвора на Павелецкой-радиальной. Заражённый воздух за столько лет проник бы с тоннельными сквозняками по всему метро и все бы постепенно вымерли. Ещё аргументы: костры, свечки, факелы - бред! Фильтры бы за столько лет с этим всем не справились бы.... Батарейки в фонарях - покажите мне хоть одну батарейку с 20-летним сроком годности ))) Метро предназначено для жизни ну максимум на несколько лет... В романе же прошло свыше 20 лет после катастрофы.... В общем, господин Глуховский повесил пиплу лапшу на уши и срубил бабла.... А наш пипл всё схавает - интересно же ему))) Глуховский - респект тебе, мужик! =)

Блин, люди! Вы реально гоните!!!!

Да какая нафиг разница, смогут-не смогут, фильтры-не фильтры, люди - не люди!

Радуйтесь, что до сих пор такого не произошло!

А Глуховскому - ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО! Написал хорошую книгу с интересным сюжетом! Продумал столько мелочей, которые и половине из вас и в голову бы не пришли!

Вы почитайте других фантастов! Да разве кому либо приходило в голову так обкладивыть Стругацких или Бредбери? Да у них там не меньше противоречий, непоняток и неправд!!!!

Подумайте о том, что вы прочитали хорошую книгу достойного автора, а не план безоговорочных действий на близжайшие 3 недели!!!!!

Книга абсолютно детская. Читается с большим трудом, ибо скучна и дебильно-философична.

Метро- это просто обман. Типа "будешь спасен если добежиш". На деле это гигантская братская могила т.к. Удары бомб оно не выдержит. Миф о ппц каком надежном и большом бомбоубежище был необходим при Хрущеве, Брежневе и.п.х. Начиная с Горбача это вранье уже не понадобилось и станции стали делать неглубокими и более приспособленными для входа-выхода пассажиров...

Читайте Хайнлайна и будьте счастливы.

В сущности "Метро 2033" неплохая книга с интересным сюжетом, но на мой взгляд слишком много мистики для произведения подобной тематики.

По-моему, вся беда книги в том, что автор много всего в нее хотел уместить. Прямо все свое миропонимание, и все книги, которые ему нравятся, и желание ОГРОМНОЕ стать писателем. Недаром же он говорит в интервью, что книгу издательства в начале не хотели принимать, как неформатную. Издатели люди серьезные, они все хотят классифицировать, а то ведь не понятно на какую полку такую книжку в магазине ставить. Ведь это вовсе не научная фантастика, и не мистика, а скорее что-то близкое к модному ныне магическому реализму. (Всякие там Кастанеды и Коэльо. Хотя в подобных сериях издают и великих, Булгакова и Маркеса, например.) Плюс все это экшном приправленное, да еще некоторой поверхностностью и инфантильностью разбавленное …

Но Глуховский не растерялся. Решил, что неформатную книжку редактировать и продвигать надо неформатно, через Интернет. Это удалось, автор добился успеха и доказал издателям, что его неформат - это как раз то, что нужно. Наступил полный магический реализм и коммерческий успех.

Думаю, если бы книга была совсем уж графоманством, ничего у автора бы не вышло.

И вообще зря его ругают, человек учится, причем очень талантливо этот процесс организовал, для себя и других интересно.

А по поводу всяких нестыковок, новых видов через двадцать лет и прочей нечисти. Так забыли что ли? Они там все в подземелье чай из грибов употребляют… 

Правда, у Пелевина про грибы все-таки лучше получилось. 

Книга не понравилась, с трудом дочитал до конца. Как уже тут говорили, человеку с достаточным техническим и гуманитаоным образованием читать такое трудновато. Слишком уж много ляпов из-за которых страдает реализм повествования.

Сюжет... Ну, что сказать про сюжет? Сюжет на уровне сказки про "Колобка". Сами присмотритесь и отчетливо увидите аналогию. Начало рассказа: ГГ сбегает из дома - "Я от Бабушки ушел и от Дедушки ушел!". Далее ГГ встречает по очереди, разных перонажей, которые хотят его "сесть", и от которых он, как и в сказке сбегает: "... а от тебя Вотлк (Сообака, Заяц, Лиса... кто там еще был) и подавно уйду...".

Концовка вообще добила! МАРАЗМ!!! ГГ оказывается Избранный! Единственный человек способный понять великую истину! Во как! А самый страшный враг - это оказывается самый лучший друг, только люди балбесы этого не поняли и ракетой по ним! А что "чёрные" с воем на пулеметы лезут, так ведь это исключительно от любви к подземным жителям! Из чувства сострадания и взаимопомощи! Тьфу, блин!

Короче, такое ощущение, что автор сам задолбался со своим "шедевром" и в один прекрасный день, поставил себе задачу - "сегодня я эту хренову книжку закончу, и не важно как!".

Учитывая что Хантер не даром заметил у единственного человека отсутствие подавленного состояния на станции, то вполне логично, что именно у этого человека есть несколько иные "пси-возможности". Другое дело, то что ему нашептал улей, когда он болтался в башне останкино в момент удара, еще бабушка надвое поделила - правда это или нет. Возможно "черные" поняв что у этого человека иммунитет к психическому кнуту, решил забороть его пряником, посулив всевозможную пользу от сотруднечества, но реально преследовал цель остановить атаку и заманить в ловушку. Так что здесь еще целый неиспользованный финт будущего развития сюжета - всё слишком неоднозначно. Вот то что книжку он поторопился заканчивать, это зря. Сюжет можно было продолжить и раскрутить. Думаю, что за него сюжет "раскрутят" уже при создании игры - главное Глуховский подал идею и повод для фантазий креативщиков, даже если он перестанет продолжать серию, его мир останется жить в рассказах последоватей, создателей игрушек.

Уважаемый Александр, который еще и "В" в добавок) Собаки в сказке про колобка не было. Не нравится книга - не ругайте.

Вас понял. Книгу можно только хвалить даже если она не понравилась. К чему тогда вообще вся эта дискуссия?

Идея очччень неплохая, НО...

У меня вопрос: в Москве и правда до ебени оружия, раз боеприпасы к нему служили "валютой", или как?!

Это первое.

Второе: я тут как-то по ясчику видел московское метро в час пик... Че-то ката так. Не верица мне, что вся эта копошащаяся куча народа с "комфортом" смогла разместиться на хоть и просторных, но все-таки довольно маленьких перонах.

Ну и прочие нестыковки с разумом, о которых говорилось выше, как-то напрягают.

В целом, твердая троечка(((

Ждем продолжения, думаю будет лучше)))

Если прочитать предыстрорию, то первые бомбы упали позно вечером вечером. На тот момент в вагоне с Мельниковым был парень, которые ехал на дискотеку, молодая девушка, которая засиделась на работе и еще пара случайных. Причем ветка была радиальная, неглубоко залегающая и тунель обвалило. Кстати предыстроия читается гораздо легче и интереснее. Имея несколько специфическими станками можно делать патроны, т.к. патроны стали расходным материалом для выживания, логично что они стали валютой. В предыстории, какстати описывался момент, когда территории депо строился завод. А если почитат внимательно, то люди не все жили на перонах, один тунель делали проходным а заделывали и в тупиках в одну сторону жили, а другоую сторону - тех помещения. В таком случае под словом "станция" подразумевалась бы не сам перон, но прилегающие по одному туннелю тупики. Непосредственно на станции жило руководство и приблежённые. Так что эти нестыковки можно при наличии фантазии легко обьяснить.

В книге упоминается, что в метро в 2033- м после болезней. крыс и перестрелок осталось ок. 40 тыс. человек. Так что разместиться им было бы нетрудно. Но главное - храни нас, Господи, от такого безумного будущего.

В предыстории, написанной неумными фанатиками Глуховского ЕЩЁ БОЛЬШЕ совершенно тупых ляпов и несостыковок... Я дочитал почти до середины - дальше просто неинтересно... Для школьников сгодися )))

А что до продолжения (Метро-2034), то там с самого начала уже идиотский ляп: В Метро-2033 мы читаем, что станция Севастопольская была давно заброшена и необитаема и там творились всякие непонятные вещи.......... А первая глава Метро-2034 звучит как "Оборона Севастопольской"... Автор настолько увлёкся запудриванием мозгов пиплу, что запудрил их в итоге себе сам )))

Вообще респект, книгу напечатал (при чем неумело все страницы на одном листе без переворота:) и таскал эту ПАЧКУ с работы домой и наоборот:) Читал до рези в глазах.

Что не понравилось:

много сновидений, некоторые страницы -в скользь.

Мало ужаса на поверхности -а он ой ой ой как высаживал даже 30-ти летнего дядю:) "Библиотекарь" Звучит! Хоть и момент с "терминатора" был слизан (про руку в животе:) " но все равно стрем.

И второй момент страшный -с этими штуками на поверхности которые шугаясь пасли:) (описание достаточно не ясное но стрем взял) я себе нарисовал чуток другое (хотя в МСК никогда не был, тем более в метро:) ) Но вышло как вышло.

+ немного нет связки (намека если хотите) черные "ранние" и черные поздние. Можно было дать намек ( они шли на фонарь ничего не делая, только издавая звук) - более развернутый. читателю надо понимать, хоть издали, такой момент, а так узнаешь о черных только в 1 абзаце... в конце. (кстати вид с башни провел аналогию с "Зергами" из стар крафта:)

Если они такие умные -почему рождаются как чужие или Зерги?:)

Но! За те потраченные не зря часы в чтении книги -СПАСИБО! Очень увлекательно было.

Начал деталнее изучать ваше творчество:) Не останавливайтесь!

По-моему, книга не очень. Конечно нужно уважать труд автора, то время, которое он потратил на написание книги, но все же вся эта шумиха и сопли про то, какая же все таки клевая книга "Метро...", это все напрасно....

В общем, автору есть куда расти.

нда...

при всем уважении и понимании, что почитать иногда охота чего-то такого, чтобы попроще для мозга..

думается, вот этот короткий текст уделывает все труды Глуховского:

http://talks.guns.ru/forummessage/151/307216.html

(текст тоже по сути - фикшн, но довольно близок к реальным делам, надо отметить)

кстати, там и комменты поинтереснее, люди тоже пурги много гонят, но всё же кое-что соображают насчет того, как всё может быть на самом деле при ядерном ударе..

ПС. Хотя в целом этот сайт заслуживает определенного интереса, но я бы на месте завсегдатаев более углубленно и серьезно подходил к таким темам (если здесь кто-то действительно допускает возможность подобных событий).

Ребята, прочитал коменты, поулыбался и решил от себя написать.

Не парьтесь! :) Не нужно разделывать книгу как труп в анатомке, епт. Это фантастика, при чем, даже не научная. Обычная книга из серии "покэт бук", только правильно заметил кто-то из вас - неформат. А автор мело использовал доступные ему средства (и-нет) для раскрутки. Он первый пошел по такому пути у нас, вот у него и получилась. Книга интересна тем, кому нравится читать более-менее реальное и по времени близкое - без всяких орков-шморков, мегамагии, котора явсегда спасает от зла, когда меч затупится и лазеров да космокораблей победивших гравитацию. Для нас сейчас это все на злобу дня, скажем так. Книгу стоит читать в том же метро, перед сном, во время еду, да сидя на горшке, чтоб не так скучно - с этим у автора все ок, ему удалось создать вещь для релакса, за что и спасибо :)

Они скачут по кочкам сознания, прямиком через черные сны.(с)

мне не понравилось что после знакомства с Мельником часто употреблялось слово "сталкер" несмотря на то, что они безусловно были ни кем иным как сталкерами.

Отличная книга, давно ничего подобного не читал.

Включусь во всеобщий разлив кипятка.

Книга, конечно, интересная. Читается легко - в плане языка. Но в плане сюжета... Блошиный цирк - фашисты, коммунисты, бандиты, мутные личности, философ (Хан), умники-книжникилюдоеды, жуткие мутанты-телепаты (хит сезона!), сталкеры (дважды хит сезона!!), таинственный и беспощадный враг, угрожающий всем выжившим... Все мелькает перед глазами, не задерживаясь дольше минуты, остается за спиной ГГ, который сурово идет вперед - ведь Родина в опасности!

Главгерой - отдельная тема. Это, извините, маленькая какашка: безвольно плывет по реке, и не тонет, и не выплывает. Его прибьет к берегу - и ладно. Снова вынесет на стремнину - ну, судьба... Жизнь - г@vно, зато какие берега!.. Ничего из себя не представляет - седьмой молчаливый гриб в восьмом ряду молчаливых грибов. Только что удачливый. Он бы хоть крестиком вышивал, что ли... А так он - то самое, что по реке плывет.

Идея книги - класс. Сюжетной линии почти нет, ее заменяет постоянная чехарда событий. Все бегут, все орут, все дохнут как мухи... Интересно, откуда в метро берется столько народу, что уже хрен-знает-сколько лет они кормят мутантов и каннибалов и гибнут в тоннелях?

Странно, что у всего этого еще присутствует АТМОСФЕРА. Бывает.

В общем, книга на троечку. Пусть с плюсом. Прочитать стоит, чтобы иметь представление - веха в истории, да и здесь на форуме на нее часто ссылаются.

__________________________________

ДРЕВНЕЙ МЕНЯ ЛИШЬ ВЕЧНЫЕ СОЗДАНЬЯ,

И С ВЕЧНОСТЬЮ ПРЕБУДУ НАРАВНЕ.

ВХОДЯЩИЕ, ОСТАВЬТЕ УПОВАНЬЯ.

Данте. Ад

Ого!Ничего себе битва великих умов))

Книжка забавная для прочтения, сама по себе идея интересная. Только бы лучше автор обошелся без доморощенной философии, раздражает то, как настойчиво читателю на эту философию указывают. Но при всех недостатках, читается на одном дыхании, хотя перечитывать не тянет. А что касательно "ляпов", так их полно, не думаю, что надл заострять так уж внимание, фантастика, считайте, господа, это параллельной реальностью. На мой взгляд продолжение "метро2034" даже хуже начала, какаето непосредственность повествования ушла.

Согласен, Метро-2034 хуже первоц части, причем гораздо хуже!

1) объем в раза меньше, но выдается за тот же (кол-во страниц - 440, но шрифт очень крупный, фактически получается, что в 2 раза меньше оригинала).

2) есть интересные куски (большей частью в самом начале), но их мало, атмосфера передается очень плохо, именно ОЧЕНЬ!

3) 2 ГГ, один из них женщина, на которую приходится 1/3 книги с одними тупыми рассуждениями, типа "Ой! Как же я остановлю Хантера, надо ему помочь!" - все в этом духе.

4) Очень много ненужной философии, будто не фантастику читаешь, а учебник по философии - бред! Мало действия, приключений.

5) Почти никаких нормальных описаний окружающего мира, как было в прошлой книге!

НЕ ПОКУПАЙТЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ СЕБЕ ЭТЙ КНИГУ, я купил, повелся на объеме, просто не заметил размер шрифта, проще самим скачать и распечатать, если уж надо, а можно вообще не читать!!

Книга так написана, что в принципе, не прочитав, ничего не потеряете!

Чувство обмана после Метро-2033.

да и метро 2033 полная макулатура. господи, разучились в нашей стране писать фантастику.

знаете, как по мне так книга- полная халтура. идея интересная. но выписать её можно было намного лучше. не надо говорить что я не читал никаких книг: я очень много читал, при чём фантастику и в основном постапокалипсис(как метро 2033). книга не понравилась совершенно. так разрекламировать можно было всё что угодно, а выйди метро в какой-нибудь заурядной книжной серии: про него знать бы никто не знал. а то что все называют философским подтекстом- не более чем попытка разнообразить книгу. я знаю что такое философский подтекст. подобную книгу можно было написать в сотни раз лучше.

P.S- провел опрос насчёт того кому нравиться метро, а кому нет: нравиться тем кто по жизни ничего кроме современной макулатуры не читал.

книга зачетная,жаль только конец грустный... в 2034 о "черных" что-то говорится?

То ли не москвич, то ли близость Чернобыля и киевская подземка, но ... не зацепило, не увидел никакого философского подтекста. И все подобные книги не очень ... нравились где-то до класса 9=) А эта еще большее гавно =)

А почему такое малое количество уродов-мутантов? Где членотрахи? где бывшие феминистки, которые превратились в ужасающие вагинососы? Чего с "фантазией" так слабо? если есть библиотекари, то нужно еще ботаноидов придумать, которые будут высасывать моцк у всех живых существ? Кухарки со сросшимися руками-лезвиями=)

Хотелось, чтобы хоть кто-то написал хотя бы одну более-менее реалистическую книгу про постапокалиптическую действительность.

читала Метро 2033,2034.Тематика метро-это на самом деле интресно.

Быстрый вход