Происхождение человечества.

Происхождение человечества.

( мысли и логика)

Достаточно давно появилась и доминирует гипотеза-теория о происхождении человека и его расселении по Земле. Она говорит о том, что якобы человек появился в одной точке-местности и постепенно «расползаясь» по планете, захватил различные ареалы обитания. Соответственно, менялся цвет кожи, разрез глаз, структура ДНК и прочие изменения. Эта условная точка находится ( читал про две точки) в Гималаях или Африке. Использовались частично доступные к анализу данные археологов и антропологов, соответственно. Обработали на компьютере и получили вот такие результаты. Этого стараются и придерживаться. Во всяком случае – опираться на эти данные.

У меня не получается верить этому, хотя очень интересно выяснить факт появления человека и расселения. И вот какие моменты конфликтуют с этой теорией. Опять же, это мои личные мысли и сомнения.

Известно, что ДНК «тёмной» расы ( Африка, Азия, Индия, Южная Америка, Австралия, ну это понятно) доминируют над «белой» ДНК. Т.е. , и это понятно и это факт, что при образовании семейной пары и последующего рождения ребёнка. Он берёт максимально ДНК доминанту.

Как такое может быть, если расселение происходило оттуда? ДНК людей, которые будут удаляться от точки происхождения ( которые удалялись, крепли и развиваясь менялись) будет крепчать и доминировать над ДНК места происхождения. Будет более стойким. Получит в борьбе за жизнь новые и более совершенные механизмы защиты и развития.

Отсюда может следовать, что мы имеем на планете две совершенно различные популяции человека, которые тем не менее, подходят друг другу и не отторгаются.

Лабораторные крысы( простите за сравнение) приобретают новые, более хорошие свойства. Нестыковочка в гипотезе происхождения!

У меня уже были мысли по этому поводу раньше. Было время и возможность написать небольшую фантастическую повесть. Повесть не публиковалась. Склоняюсь к той, первой моей мысли, что расселение и «захват» Земли происходил не из одной точки. В этом процессе «завоевания» участвовали как минимум 3 расы. Возможно из одной звёздной , планетарной системы, так как обладают очень похожими свойствами, строением ( общим) и структурой ДНК.

Интересный факт археологии – находят черепа неандертальцев. Находят останки уже «людей разумных». А вот промежуточное звено между ними, которое занимает огромный промежуток времени, ну никак не находится. Кстати.. Это касается и какой то части животного мира нашей планеты. Не хочу пересказывать информацию, которую при желании можно найти в СМИ.

Извечные вопросы – Кто? , Откуда?, Куда? Остаются открытыми. Вполне вероятно, что эта информация существует и тщательно скрывается, так как последствия этих знаний могут быть непредсказуемы.

Санкт- Петербург

12 декабря 2010 года.

Ваша оценка: None Средний балл: 4.5 / голосов: 2
Комментарии

На это есть, что ответить.

Подавляющее большинство мутаций рецессивно, то есть гены исходной формы почти всегда доминируют над мутантными. Можно предположить, что белая и жёлтая раса - это мутанты, которых выгнали из центра происхождения в менее удобные для жизни места.

Также есть обоснованная гипотеза о независимом происхождении трёх рас от разных групп неандертальцев (полицентрическая теория).

Что касается прибытия людей из другой звёздной системы, тогда нужно придумать объяснение сходству между человеком и земными животными. А с человекообразными обезьянами сходство так велико, что доказывает близкое родство.

Про лабораторных крыс - не понял.

Оценивать не буду, так как не понял, как связать с темой сайта.

Быстрый вход