Не нашла тему история славян

Не нашла тему истинная история славян, ..... ну не нашла ! И не блондинка я, просто не нашла.

------------------------

Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то

очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

Может кто из наших юристов попробуют привлечь товарища Гундяева по 282-й статье УК? Ведь приведенная цитата вполне попадает под: "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы,

национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"

Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию. Впрочем, если говорить о русских - всё то что было у них до Крещения Руси - всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось - и впечатление у некоторых таковое сложилось, что никакой истории, до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, откуда-то пришли, неизвестно откуда взявшись и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.

25 тысяч лет назад наши предки одевались подобным образом. Вы прикиньте - 25 тысяч лет назад. Когда еще не существовало ничего греко-римского и индусско-вавилонского. Но доподлинно известно, что тамошние по тому времени негритянские в прямом смысле племена сидели на пальмах и кушали финики, сплевывая вниз косточки. Т.е. - были натуральными троглодитами. Но теперь нас уверяют будто-бы культуру на север привнесли с юга.

Это реконструкция одежды из кожи и меха, обшитой бисером, найденной на скелете в захоронении близ г.

Владимира, с. Сунгирь в 1955 г. Неплохо одевались наши предки, стильно даже по нынешним гламурным временам. Находка случайна - рыли котлован для завода. Там же обнаружены еще захоронения в подобной одежде и "стоянка".

Любопытно, что копье, лежащее в могиле представляет собой выпрямленный и обработанный мамонтовый клык. Каким образом и какими технологиями предкам удавалось выпрямить бивни - представляет загадку (прим. ред.: есть версия размягчения мамонтового бивня в соляной кислоте).

Реконструированное жилище выглядело примерно таким образом:

Что интересно - все эти артефакты находятся в открытом доступе в музеях и ознакомиться с ними может каждый. При желании.

Вот пример текста, примерно 3270 лет тому назад, выгравированного на могильной плите, Креччио, Италия :

РЕСКИ ВЕС БОГ ВЫШ ВИМА И ДИМА ЭЗМЕНЮ РСИЕЙ

ИМ ЖЕ ОПЕЦЕ МОЙ ДОМ И ДЕЦЕС ЛЕПЕЙЕН ЕЗМЕНЬ

ЕКАТЕЗИН ДАЛЕЧИМ ДО ДОЛУ ЗЕМ ПОЕЗЖЕЮ

ТОЦИ ВЕРО ВЕРО ЕС КАКО ЕМ ЕНЕЙ ЦАР РОДЕ

СИДЕИС С ЛАДОМ В ЕЛИШОМ ЛЕЙТЫ ПОЙМЕЗ ЗАБЫВЛАЕЗ

ОЙ ДРОГИ КРОШИЙ

Он русский по букве и по духу.

Она обнаружена в окт. 1846 г. под памятным склепом - камерой со сводом. Описана у Теодора Моммзена в книге "Наречия нижней Италии", Таб. II, описания, с.333. Опубликована в 1856 г. в книге Е.Классена.

Олжас Сулейменов. ЯЗЫК ПИСЬМА Татарская электронная библиотека

Вступление

В I тысячелетии до н.э. определился кризис общечеловеческого культа Солнца, ставший одной из главных

причин возникновения новейших религиозных учений, пророческих вер, выразивших себя преимущественно алфавитными письменностями. Солнечная религия, существовавшая ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ по всей земле, начиналась с первоиероглифов, которые сопровождали её до эры Пророков.

Тусклое этрусское зеркало

Пойдем на невероятное допущение – кириллица существовала в середине I тысячелетия до н.э. Входила в состав разновидностей этрусского письма..

Славянские числительные в Этрурии

Этрусская надпись на четырехугольном камне из Вольтерры (Р.381, СIЕ, 48):

Сплошной строкой без разделения на слова славяне писали до средневековья.Если бы вольтеррский текст перевели на кириллицу, то каждый грамотный южнослав (серб или болгарин) прочел бы и понял сообщение, напоминающее летописное: двиаразадентмаселаеитречденстменада > двиа раза ден тма села е и треч денс тменада

(dvia rasa den tma sela e i trecs dens tmenada) – «два раза день тьма съела, есть и третий день с темнота».

Это первая из трёх тысяч этрусских надписей, не нуждающаяся в толкованиях. Ясный, грамматически выстроенный порядок слов в южнославянском произношении

Пока что надпись позволяет констатировать факт славянской речи и письма в местах не так уж отдалённых от Балкан. Но во времени – на полтора тысячелетия древнее эпохи Кирилла и Мефодия.

Впервые подходы к этой статье были опубликованы мною в казахстанском журнале «Простор» (1968 г. № 5) в подборке «О языке некоторых этрусских надписей». Откликов статья не получила, кроме одного устного, изреченного «старшим наученным сотрудником» из института Славяноведенья. Он очень торопился на обед, читал, нервничая, захлопнул журнал и сказал: «Теоретически невозможно. Славянские языки возникли в пятом веке новой эры. Славно, что Вы интересуетесь этим, молодой человек, но, увы, против науки не попрешь!». И эта встреча убедила меня, что против такой науки – надо!

... Даже если в корпусе этрусских памятников не отыщется более никакой другой, содержащий славянский текст, одна эта вольтеррская надпись способна принять на себя ответственность факта, удостоверяющего реальную древность славянской буквенной письменности и языков. Текст настолько лексически и грамматически совершенен, что не требует никакого гадательно-комбинаторного толкования. Он не допускает вариаций разбивки на слова, как и положено абсолютному тексту. Язык его обладает явными признаками наречий южнославянской ветви. Не праславянского, как требует ожидать почтенный возраст памятника, но живых языков, сохранивших до сего дня основные диалектные черты, которые зафиксированны в лексике и грамматике древнего сообщения.

----------------------------------------------------------------------

Поэтому решила кинуть сслылку сюда

http://www.senav.net/tayni_istorii/2575-slavyane-e...

Ваша оценка: None Средний балл: 8.4 / голосов: 42
Комментарии

Ы.

_______________________________________________________________

Ты веришь в привидения? 0_o ))))

Сильно и полно сказал !!! Даже и добавить нечего. Но, тем не менее спасибо.

А что говорить?)))

Все правильно. Все четко, все понятно, к чему лишние слова?

_______________________________________________________________

Ты веришь в привидения? 0_o ))))

Очень интересная, статья, только автор забыл упомянуть про иран и индию, там тоже находят связь со славянской культурой, только естественно это особо не афишируется. Я крайне несогласен с официальной историей, которая говорит нам что мы варвары. Это не так! Согласно некоторым гипотезам, которые считают верными некоторые ученые, человечество зародилось не в Африке, как нам говорит официальная наука, а у нас на севере. И уже в последствии похолодания, народ с севера стал уходить в более теплые места на юг. Ладно не буду вдаваться в полемику проще скажу, автор молодец, поднял интересную проблему, хоть и не по теме сайта. В общем держи 10 !

100% Статья классная. И копнуть можно глубже - вплоть до перехода Рамы через всю Евразию в Индию, но это отдельная тема.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

Классная статья, но как она связана с тематикой сайта ?

Очень просто: разрушение и принижение русского самоОСОЗНАНИЯ и дальнейшая деградация Русского народа как нации, вплоть до полного уничтожения.

Так вот я против. Думаю еще много кто против. Поэтому давайте изучать историю, раньше, чем историки начали изучать нас.

А как ты её изучать предлагаешь, ежели, как следует из текста, какие - либо документальные свидетельства дохристианской эпохи утрачены?

Отличная подача - как умеем, щас отрицаемся христианства, клеймим его огульно вместе с РПЦ, и возликуем, братие, родноверию. Это, канешно, оч важно, особо теперь. Как же, пешити эсчо об етом.

Когда в Аду заканчивается место, мертвецы выходят на улицы.

Вот интересный материал по днк-генеологии появления славян

http://www.lebed.com/2008/art5375.htm

http://www.lebed.com/2008/art5386.htm

А это книга о славянах до крещения Руси - 9-го века. Автор приводит множество разных источников и интересных фактов о жизни наших предков.

http://lib.rus.ec/b/112418

А если бы петр 1 не изменил бы календарь, то тогда сейчас бы официально продолжалось 7519 лето от с.м.з.х.

Полный бред - автор не знаком ни историей, ни с языкознанием.

Девочки и мальчики читайте больше классику, и лучше в книгах, а инет - жвачка для недалеких.

Гость, ты ещё посоветуй нам учить официальную историю. И особенно о том как древние египтяне, при постройке пирамид, пилили гранит медными пилами.

Наличие развитой писменности и выдающиеся познания в астрономии, как и вещи сделанные непонято какими технологиями, есть у многих народов древности. Которые по официальной истории были аборигенами с палками копалками.

Данный факт редполагает что ранее существовала развитая цивилизация погибшая при потопе. Легенды о всемирном потопе встречаются кроме библии, у более чем сотни племён и народов. Если предположить что существующая до нас цивилизация погибла. А выжили единицы. То можно также предположить что выжившие хоть и потеряли почти все знания и технологии, но чтото как к примеру письменность осталось на тысячилетия.

Интересно, перед тем тем как погибла прошлая цивилизация. Существовали ли в ней подобные нам параноики? Может благодаря им и их ТЧ человечество и выжило как вид? Взять библейского Ноя, чем не параноик выживальщик? И может через тысячи лет, о нас скажут что мы выжили благодаря тому, что нас предупредил великий и всезнающий Бог Интернет)))

У древних шумеров есть легенда почти в точности соответствующая библейскому преданию о Ное, которая записанна за много лет до написания библии. Да и многое написанное в библии есть в виде легенд у более древних источников чем библия.

Соотношу эти размышления напрямую с тематикой нашего сайта. Мы опасаемся прихода БП и он уже приходил. Так что гибель цивилизации реальность.

Вот это ты, Ральф, прекрасно на нашу тематику перевел!))) +10

И I am тоже +10.

Гость, не гони пургу.

__________________

Улыбайся, завтра будет хуже!

Создавай новую тему на форуме!

Вы плохо знаете Историю - трудами нескольких тысяч рабов можно построить пирамиды, и блоки (если Вы понимаете, что это такое ) были изобретены чуть позже колеса. И с помощью этих незамыславатых изобретений и пару сотен тысяч рабов (даже меньше в десять раз - как триактует современая "наука") можно и нужно было построить Пирамиды и еще всякую фигню, чтобы Вы все охринели

Гость. Как нам говорит официальная наука. У египтян на время постройки пирамид не было железа и уж тем более пил с алмазным напылением, которые позволяют нам сейчас производить подобные работы с камнями твёрдых пород. Они пользовались медными и бронзовыми инструментами. Попробуй распилить базальт или гранит медной пилой. Эта пила сточится на нет, а граниту будет побоку. Даже если предположить что терпение и труд всё перетрут. То куча медных или бронзовых опилков была бы намного больше самой пирамиды. Но анализы песка вокрук порамид показывают что содержание медных опилков равно нулю. Да и не было в Египте никогда таких залежей меди и бронзы чтобы произвести столько инструментов.

Историки тля придумали себе теорию. И побоку им что говорят каменщики, географы и специалисты в других областях. Сфинкс был весь покрыт следами дождевой иррозии. А такие дожди перестали идти в Египте 12.5 тысяч лет назад. Что намного превышает официальный возраст Сфинкса. И что? Когда историков припёрли к стенке, что они сделали? Несколько лет назад Сфинкса обложили кирпичами, ВСЕГО. Это уже не исторический памятник а наё**а. Также они смогли поставить один блок на другой и типо доказали свою правоту. А доказательств против тысячи. Но они их не видят и всё называют подделкой. Хотя подделка это то что они говорят.

Они будут стоять до оследнего! Так как если они признают что были неправы. То все их научные звания которые они раздают друг другу и яйца выеденного стоить не будут. А также все те стипендии то они получают отпадут. Так что отступать им некуда, позади нищщета..

А также гранитные блоки весом 200 тонн(!). Терасса в Баальбеке. Мы сейчас такую терассу на сможем сделать. А древние смогли??

Ты, Гость, сначала русский язык выучи, а то,кажется, ты и сам о науке по передачам с кабельного ТВ судишь:-)

Ну да конечно.рабы построили пирамиды катая гранит за 200км от ближайшей каменоломни по деревянным каткам.и поднимали их при помощи блоков...Ага аж два раза.За те 20 лет что строили пирамиду Хеопса по официальной истории никакие рабы тупо бы не успели бы даже нарезать и отшлифавать такое количество камней не то что построить из них что-то.Вырубили бы нахрен все свои пальмы на твои блоки и тихо мирно загнулись с голоду.

ЗЫ:Бетон придумали раньше чем многим кажется...

Дело не в том что не успели бы. Хотя это аргумент стоящий рассмотрения. Но они просто не имели возможности так обработать подобные породы камня.

ЗЫ. Песчанник, гранит и базальт это породы не имеющии никакого отношения к блокам из бетона.

Меньше читай псевдонаучную литературу, а заодно съезди в Египет и посмотри на эти пирамиды вживую. Увидишь - ну нет там тайн и блоков весом до 200 тонн. Самые крупные - около 8тонн, в основном - не более 1,5 - 2,5 тонны(основной строительный материал). И хорошо заметно как развивалась история строительства и проектирования - первые пирамиды - небольшие плохо обработанные холмы с неровными гранями. А заодно поинтересуйся материалом строительства - из гранита, песчаника и известняка в "медных" веках "медными" пилами строили города и намного позже. (а заодно выясни для себя, что такое долерит и из чего сделаны молоты, до сих пор валяющиеся в асуанских карьерах...) Одни полуграмотные придурки в целях собственной саморекламы напишут/навыдумывают, другие им слепо верят....((((

Если долго всматриваешься в Бездну - она начинает всматриваться в тебя!

Чужой умный ход увеслти от темы всех и заговорить просто тупо заговорить.

Тема была про Славян , так если мне помниться то сами кирил и мефодий не говорили что они создали азбуку , они же упоминают что когда приехали на русь видели у купца евангилие написанное славянскими буквами , это между прочим летопись от туда пока не чего не вырвали ещё. Потом простой пример если они действительно пришли на русь и принесли грамоту вот ответь нахрена придумывать новый алфавит ? англичане неграм давали алфавит мы другим народностям мы придумывали для каждого народа свой алфавит ? Нет потому что в этом нет нужды так как и ланиницей можно всё звуки выразить.

Делай то, что должен и будь, что будет !!!

Вот-вот. История Славян и Русских вообще (не как нации, а как многонационального, ну единства что-ли) намного древнее, чем нам сейчас приподносят. Можно даже сказать, что была Славянская цивилизация, но об этом-то как раз и молчат прозападные историки.

I am, истину глаголите :)

Славянская цивилизация-если не древнейшая, то одна из древнейших. Просто кое-кому выгодно, чтобы об этом никто не знал/не помнил.

Короче говоря, пост на 10+

_______________________

Улыбайся, завтра будет хуже!

Я так понимаю, старую тему, история славян забыта, прозападные модераторы снесли ?

Кстати , расовый вопрос тоже не открывается, цензура не дремлет.

Да, похоже, что так. DJsam где то пропал, тему снесли. Ну вот и пришлось ее возобновить. потому как что-то необходимость назрела. Ну надоело слушать рассказы про то как на Руси был каменный век, а просвященные европецы несли нам свет и культуру. НАОБОРОТ ВСЕ БЫЛО !!!!!!!

Интересно познавательно и всё такое сам историю люблю но к тематике сайта притянуто за уши...

Ага а просвяшеннык европЭйцы не знали даже бани , жгли женшин на кострах и даже королевы франции ( сейчас не упомню что то приблизительно в 16 веке ) мылись два раза в жизни.

Делай то, что должен и будь, что будет !!!

Современную историю, которую мы сейчас с вами читаем, была написана в какими угодно авторами, только нерусскими! Все факты и события вплоть до 17 века жутко искажены. Всё прикрыто, чтобы не дай Бог русы вспомнили о своём великом прошлом!

И почитайте многочисленные книги Николая Левашова, в особенности "Россия в кривых зеркалах".

http://www.peshera.org/khrono.html это на затравку

вот мля псевдоисторики доставляют,вы сами видели славянскую цивилизацию чтоле?

и я вот очень уверен что многие из таких вот пиздоситориков к славянам отношения не имеют.а являются очередными провокаторами

сам ты провокатор и псевдоисторик. Открой глаза и посмотри.

I am, не стоит уподобляться нашим товарищам с Украины, от которых "произошла обезьяна", судя по некоторым выкладкам.

Славянские тексты в Этрурии - посмеялся:) Письменные источники на Руси с какого века ведутся?

___________________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

Встречайте - пропагандист официальной истории, антикоммунист Кейро.

Именно официальной, общепризнанной мировым научным сообществом, основывающейся на анализе найденных источников. Хотите опровергнуть - доказательства, ссылки, фотографии текстов, монографии исследователей в студию.

Пы.Сы. И не пропагандист, пропагандисты как раз бают о великой трансконтинентальной славянской империи, и о том, что обезьяны произошли от древних укров.

________________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

Ну вот и про письмо вспомнили , а вам что нибудь руническое письмо говорит ?

И почему у всех остальных может быть древняя история у Славян нет ? что это табу какое то ? В истории много интересного , есть разные мнения что и ни каких монголотатарских игов не было причём весьма доказательно.

А говорить а сами вы видели источники это просто тупо , а ты видел обратное ? Почему моему народу отказывают даже в возможности изучить его прошлое нормально ? Это уже шовинизм какой то.

Делай то, что должен и будь, что будет !!!

"...что и ни каких монголотатарских игов не было причём весьма доказательно..."

Бушков - плохой фантаст:)))

"...А говорить а сами вы видели источники это просто тупо..."

Нет, это нормальный диалог между людьми, которые хотят разобраться в проблеме.

Изучайте прошлое. С опорой на доказательства. Которые желательно еще и приводить для читателя. Чтобы он тоже знал, а не принимал на веру.

___________________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

ДА кстати даже в летописях где то было, и жгли в кострах чуда чудные дивы дивные голубинный стих , это было после христианизации а книги те писались ещё до "просветителей" и поборников человеческих ценностей....ни чего не меняетья в этом мире.

Делай то, что должен и будь, что будет !!!

О. Опять поржал. Славянский этнос не изучен до сих пор хотя бы по той причине, что до сих пор окончательно не сформировался. Генетически славяне - смесь ост-готов и восточных балтов (финнов), тем же является и славянский койне - прародитель всех славянских языков, в том числе принятых и не славянами, то есть наш язык не появился с Марса, а соответственно вырос из других языков, "дославянских" можно сказать. Вообще понятие "славяне" стоит рассматривать скорее как культурное, нежели этническое, только в этом смысле можно относить к славянам тех же русских, беларусов, поляков, сербов и так далее, если конечно ставить знак равенства между понятиями "славяне" и "Русь", так, как понятия эти не тождественны. Удивляет то, что некоторые "исследователи" утверждая что некие письмена якобы "похожи на русские по букве и духу" не допускают того, что это русский язык похож на эти письмена соответственно. Давайте-ка, товарищи, засунем нацгордость поглубже, а шовинизм и мессианство вообще в себе стоит задушить, дабы чистый разум мог воспринимать историческую науку сквозь призму логики, а не собственных желаний, коих стоит побаиваться;ь

(ехидно хихикает)

Пример нанотроллинга, товарищи выжвальщики, что делать будем с этим паразитом?

\Славянский этнос не изучен до сих пор хотя бы по той причине, что до сих пор окончательно не сформировался.Генетически славяне - смесь ост-готов и восточных балтов (финнов)\

Ну насмешили.Сам придумал?А почему именно ост,а не вестготов?А ты вообще в курсе где проживали готы и,что к этому времени славяне уже существовали?И причем здесь балты?Со второй половины I тысячелетия восточная часть балтов активно вытеснялась либо ассимилировалась славянами.Ну,а бредятину о не сформировавшемся славянском этносе я думаю можно не комментировать.

\Давайте-ка, товарищи, засунем нацгордость поглубже, а шовинизм и мессианство вообще в себе стоит задушить, дабы чистый разум мог воспринимать историческую науку сквозь призму логики\

Ты гость лучше свой язык себе в одно место поглубже засунь и не неси тупую ересь.Я считаю,что все же не надо пытаться некоторым товарищам придумать другую историю славян,по возрасту равняющаяся чуть ли ни шумерской.Ну не такая длинная у нас история.Сколько римляне существовали?И где они теперь.А сколько ассирийцы или шумеры?Я думаю не сложно найти временные рамки?Народности всегда появлялись и исчезали.А то прям тут уже некоторые о каком то заговоре говорят.Европейцы и пиндосы историю нам изучать мешают.Ха,ха.

И вот снова ещё один приём спора от Гостя, обвинить кого то в своих грехах ( это я про шовинизм )

А поржать можно над тем что славянский этнос не сформировался , любой этнос постоянно формируеться , это не что то мертвенно неподвижное. Так что это не об чём , есть генетически/культурно родственные народы у которых есть разлиция но всех их и обьединяет именно обшность родовая, которою прослеживают как филологи так и антропологи так что не надо лапшу на уши вешать.

Особенно прикалует момент "генетически славяне смесь ост готов и восточных балтов " то есть автор хотел сказать что в славянском народе просто напросто присутствует как европеоидная раса ( арийская ) так и угрофинская в большом колическве. А утверждать за такие темы что именно от них , так почитайте историю там не всегда можно проследить какой народ был прародителем потому что всё меняеться и при этом путаница ещё и от того что в разных источниках говорят разные веши при чём часто вообще люди как в итоге оказываеться ни когда не видевшие славян а просто добросовестно переписавшие это из других источников.

И надо понять одно , что любые исследования в истории славянства это не шовинизм это наше право знать кем были наши предки а вот именно утверждение о том что какой то народ не полноценный и есть шовинизм.

Делай то, что должен и будь, что будет !!!

Зайди на сайт *Язычество славян*.Я вижу Ты тоже зришь в корень...

Брр... учите матчасть.

Балты - индоевропейцы. Генетические исследования ставят нас ближе к индийцам, чем к готам. (это Гостю).

С "арийской" расой вам в 33 год, Вук.

Брррррр.... *реклама Пепси*

___________________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

В 33 мне не надо спасибо , не надо всё связывать с гитлером , а тебе не кажеться просто глурым называть протонарод индоевропейцами если на тот момент не европы не индии ещё не было, просто хронологичеки мы называем индоевропейцев именем их далёких потомков. Т.н. арийцы вполне нормальный научный термин , всякие там измы не причём просто так удобнее и правильнее.

Делай то, что должен и будь, что будет !!!

Происхождение славян ! Как много в этом слове для сердца Русского слилосЪ !

Некоторые молодые и не очень максималисты нео или наци ( ну вы поняли ) называют себя арийцами чьи корни уходят в тьму веков этой земли а все остальные

и рядом не валялись какие тут нафиг Готы и Инды и пр..

Также есть странные ученые и служители древних богов которые утверждают что у них есть (Книга Велеса ) древностью в 1 000 000 лет!!! вот там то и написано что

Славяне с Хварной +100 были уже тогда и принимали активное участие в запиле будуших цивилизаций !

Кто-то толкает альтернативу . Атлантида - Гиперборея - Биармия - Россия ! в таком порядке переселения Славян .

И все таки нас должна брать гордость ТАКИЕ ПРЕДКИ !!! ведем свой род от хранителей земной и небесной оси ... и еше приятнее знать что все остальные произошли от обезьян !

А теперь серьезно !

Что мы знаем о нашей истории ? Наша задокументированная история началась в IX веке с союза восточно-славянских, финно-угорских племен а что было до этого

не знает не кто .

Что - было там между каменным и бронзовым веком ? Слишком мало информации

Артефактов и пр. док. свидетельств .

Мы знаем практически все про Шумер и Греко - Римскую историю а наша история

потерялась между Средизимноморьем и Китаем .

Да и вобше наша ли это история теперь?

По мойму у Бушкова очень справедливо описан случай:

С подозрением отношусь к историкам они выдают какие-то факты иногда высосаные из пальца и получают за это гранды и додации .

А вот спроси у них например :

Откуда взялись Славяне ?

Ну это как-бы ? Появились .. Взялись !??

Мда!

После таких ответов представляю такую картину.

Лес , опушка , лисы и белки тишь да гладь и вдруг начинает трешать воздух и появилась дымка а из нее неспеша появляються бородатые мужыки в лаптях и ... держа в руках дреколье и топоры !

Фу.. Материлизовались наконецто !- говорит самый бородатый .

Ну че мужики надо за это дело выпить !

И понеслись над лесом частушки :

Мимо долбаного Рима я без шуток не хожу !

То копье в окошко суну то секиру покажу !

А проезжавшие мимо римские легионеры поняли с вином надо завязывать !

Гость.

Моя любимая фраза - "Бушков - плохой фантаст".:)

А еще он говорил, что Александр Ярославич и хан Батый - это одно и то же лицо.

И получил за это грант и дотацию.:)

Вот вам и главная причина наезда Б. на коллег.

Вук, извиняюсь за наезд, сейчас прочел и решил что слишком грубо ругаюсь). Просто сам термин "арийский" некорректен, хоть протоиндоевропейцев часто именуют "ариями". Ну апологет я официальной терминологии.

________________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

Это интересно ктож такие славяне. Ну например поляки, такие блин братья что кровные враги не нужны, так всегда и стремились заключит матушку Русь в свои братские объятия, а когда получалось много кровушки, драгоценной, арийско-славянской выливалось. Сейчас в блоке НАТО с другими ариями гостит.

Чехи - да почти таж песня, только не лупили нас как поляки (хотя был мятеж чехословацкого корпуса в начале гражданской войны, видимо в благодарность за то что мы по братски позволили братьям славянам до дому добратся не под конвоем). Тож сейчас в арийском клубе. Болгары - ну вообще братья навек (правда имя свое получили от тюркского племени болгар)! В 19-20 веках сколько крови за братушек славян пролили - не счесть. Даж вера у нас одна - православная ( хотя она и вредна доблестному арийскому духу - расслабляет как то) и чтож - один богарский политик перед 1-й мировой войной сказанул по поводу могил наших солдат "А мы будем ссать на ваши могилы!". К стати что в первой что во второй мировоых войнах Болгария выступала на стороне Германии.

Ну вот до Балкан добрались! Тут вообще весело. Католики - хорваты и мусульмане - босняки дружно режут православных сербов.

А в прошлом оно да, славяне они самые самые были.

\К стати что в первой что во второй мировоых войнах Болгария выступала на стороне Германии.\

Ну вообще болгары к нам довольно хорошо относятся.Но удивляет,что фактически мы создали их государство и подарили независимость,а эти "мат" в первую и вторую мировые против нас воевали.Выходит среди славян братьями можно назвать только русских,украинцев(не всех),белорусов и сербов

Получается так. Осознание родства оно в душе, в общности исторической судьбы, а не в крови или даже культуре.

ьолгары так то не особо и воевали,просто числились скорей в союзниках германии,а по факту были оккупированы

На рождество у нас в саратове некоторые представители НЕТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ РФ танцевали лизгинку перед православным храмом, незадолго до крестного хода...... и вот, хоть бы кто замечание сделал..........

Поэтому давайте изучать историю и не принежать свой народ и свою собственную историю, а самое главное ИСТОРИЮ народа живущего на территории нашей страны, причем замечу многонационального народа. И история у нас ОБЩАЯ. Славяне - многонациональное понятие, так-же как и Русский.

Но что-то всеже надо делать с теми кто считает, что Русский-ругательство и все русские алкаши и тунеядцы. ЭТО НЕ ТАК !!!!!

Поэтому давайте изучать историю и не принежать свой народ и свою собственную историю, а самое главное ИСТОРИЮ народа живущего на территории нашей страны, причем замечу многонационального народа. И история у нас ОБЩАЯ. Славяне - многонациональное понятие, так-же как и Русский.

Это сложно ! Уровень гуманитарного образования падает из года в год.

Молодежь учиться теперь по истории нового времени и исторические перепихоны нашей многонациональной семьи им непонятны да и не нужны. История в школе это

лишь некоторые понятия , даты и имена некоторых деятелей и ни чего больше.

С географией тоже самое. Никто в этой стране не будет готовить заведомо убыточных специалистов историков, то что есть либо работают не по профилю либо

уже уехали за кордон ..туда где их таланты ценят больше и есть простор для работы.

Их место как это не странно занимают БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ !!! которые удивляют своей ученостью и многопрофильностью - в добавок скорешились с нашими сетевыми аналитиками ..атас просто .

История у нас с нашими соседями действительно общая только после развала СОВКА наши гнилые соседи дали нам всем понять что никакой обшей истории у нас с ними нет и как не странно не было (Одни УКРАИНЦЫ чего только стоют )!

Вот так и переписывается ИСТОРИЯ .. о Русских вспоминают только когда когда кончаются НЕФТЬ И ГАЗ и приходиться снимать дорогой галстук от гучи , вешать

на шею аркан и тащиться в эту убогую страну где летом жарко , зимой холодно

а в межьсезонье просто ужас , тут живут дикари без роду ( ДА ВОБШЕ ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ ? ну как нам без них БЫЛО ХОРОШО!!! НУ НИЧЕГО БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ СКОРО ВСЕ ВЫЕСНЯТ!!) но племенем пьяных медведей с МЕДВЕДЬЕВЫМ в лице вождя и просить дополнительную квоту энергоносителей .

Славяне - многонациональное понятие, так-же как и Русский.

Да это так.. только из за системных кризисов и прочих взаимоисключаюших параграфов семейка наша распалась кучи самостоятельных этносов которые не гнушаются переписывать историю в свою пользу записывая в родню великие народы древности .

Кароче каждый хочет пропихнут в историю собственную уникальность например.

Украинцы (не все) утверждают что они Папа и Мама всех Славян упираясь только в киевскую русь !

Таджики взяли повыше теперь эти исторические Памирцы стали АЛАНАМИ а что Алан это звучит гордо у них говорят когда-то и царство свое было и Шурик Македонский сюда захаживал .

Вся Азия на пост- советском пространстве записалась в родню к Чингиз-хану и сами уже понять не могут кто есть кто , кто старше и кто главнее не то Монголо - Таджики не-то Аваро - Забайкало - Буряты.

А кто-то говорил, что Александр Ярославич и хан Батый - это одно и то же лицо.

Конечно по новой истории- Россия - Русь Московская стала главным и самым ужасным хищником средневековья а все остальные Венгрия , Германия , Польша и пр.. открестились от Крестовых походов, разбойных нападений , борьбы за власть и прочего религиозного непотребства .. бог с вами когда мы этим занимались ?

Это все Монголо-Москавиты !

Гость жжёшь. +100

Спасибо!

Спасибо!

Супер! Заулыбалась )))

А вот за лезгинку перед православным храмом в Рождество надо уже не замечания делать а бить сильно, но аккуратно (наказывать вобщем)

А как же -Россия многонациональное государство и т.п ?

А вообще это уже 282ая.

Дак вот и я про тоже ! Уважать друг друга надо, если не за совесть то за страх!

Ничего подобного! Мы же не ходим к ним с нашими хороводами хороводить. И не орём частушки в ихних аулах. И тем более, не пляшем в ихних мечетях! Во всём должна быть мера, здравый смысл и уважение. Тем более, в межнациональных отношениях. А там, в Саратове, по всему видно уважением и не пахло. Это ж ясно, что всё было специально, напоказ - а мы, мол, в ваш монастырь со своим уставом и нам всё можно. И тупому понятно, что Православный Храм был выбран для НЕТИТУЛЬНОЙ дискотеки неслучайно.

Вон они уже в московском метро лезгинируют, я сама видела. Прям "фестиваль молодёжи и студентов", блин. А все пэссенджеры сидят такие, в кресла вдавились и глаза отводят.. ЭТО НОРМАЛЬНО?!

Гость, жжёшь в граните медной пилой и палкой копалкой .

"Это все Монголо-Москавиты ! "

Где-то слышал, что у нас было одно гос.во с монголо-татарами.

Извините за несколько драный текст предыдушего поста .. позно пришел с работы устал ...

"Это все Монголо-Москавиты ! "

Я историю знаю но ее точно уже не знают многие ...

А зачем наша история каким то там полякам и другим ets..у них есть своя версия происходяшего в прошлом. Юридически заверенная всем Евро сообшеством.

Клюква - помноженная на ксенофобию в нашей непростой политической ситуации.

"...Где-то слышал, что у нас было одно гос.во с монголо-татарами..."

Бушков, Фоменко. На выбор.

"...Никто в этой стране не будет готовить заведомо убыточных специалистов историков..."

Да уж. Факультет медленно загибается.

_________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

Гость то что ты говориш про велесову книгу и некоторых "волхвов" утверждаюших что все мы ( славяне ) прилетели на космических кораблях это одно , это действительно люди либо просто повёрнутые либо провокаторы то есть специально несушие чушь чтобы потом вот так как ты можно было использовать аргументы вот мол посмотрите на этих придурков , и что небыло ни каких ариев и прочего.

Потом часто автор исторических книг как ты и говориш притягивает за уши все факты под свою версию это есть везде, но факты от этого не перестают быть фактами.

А по поводу просто культуры , то из фактов не углубляясь в тернии...

писменность была

практически единая религия была

государственность была

самобытная культура так же была

Делай то, что должен и будь, что будет !!!

Я не профессиональный историк ! Есть много вариаций истории и каждый ее тянет за уши ! Нужно перелопатить кучу информации чтобы в этой каше выделить что-то рациональное..

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсификация_истории.

Под другим углом http://lurkmore.ru/Фальсификация_истории

Трезвый взгляд по теме но к вопросу о славянах ???

Вопрос о том, "какой народ, когда, от кого и как произошел", занимает многих. К

сожалению, интерес этот не всегда питается чистой любознательностью или естественным уважением к предкам. Иной раз ложно понимаемый патриотизм, или, если называть вещи своими именами, просто шовинизм, побуждает некоторых историков (особенно дилетантов) искусственно "удревнять" историю своего народа, наивно полагая, что этим они его "возвышают". Представление о том, что достоинство человека или народа зависит от древности рода, - феодальный предрассудок, который в XX в., конечно, смешон, но отнюдь не безобиден. Ведь за ним (часто неосознанно) стоит расистский и абсолютно антинаучный постулат, согласно которому тот народ, который раньше других создал государство и вообще высокую культуру, "талантливее" тех, которые достигли всего этого позднее. Материалы, содержащиеся в нашем томе, убедительно показывают, что древнейшие цивилизации были созданы народами самой различной расовой и языковой принадлежности. Эти народы в силу различных случайных обстоятельств оказались "в нужное время в нужном месте", т.е. поселились на плодородных землях умеренного субтропического пояса (главным образом в аллювиальных и лёссовых долинах великих рек) именно тогда, когда были уже освоены и распространились основные приемы производящего хозяйства - земледелие, животноводство, производство керамики, ткачество, металлургия. Из материалов этого тома видно, что ни один народ не упустил представившихся возможностей, сумев создать ирригационное земледелие, разделение труда и политические структуры. "Право первородства" в истории, следовательно, не существует. То же самое следует сказать и по поводу "исторических прав" на ту или иную территорию: такого рода претензии не раз уже приводили к кровопролитиям, да и сейчас из-за них льется кровь, например на Ближнем Востоке, в Закавказье и в Европе.

Больше здесь http://gumilevica.kulichki.net/HE1/he134.htm

Как раз по теме http://dobirman.ucoz.kz/index/0-211 ЧИТАТЬ ДО КОНЦА!

Смешно http://www.allhit.by/77-iz-zhizni-drevnikh-slavjan...

Еше смешнее : Выдержка !

Еще в XVII веке ученые говорили, что русские существовали в античности. Сохранились благодарственные грамоты, которые Александр Македонский и его отец, царь Филипп, писали русским.!!!!

Тут все http://www.i-patriot.ru/node/80.

Гость я с тобой согласен что историю не надо притягивать за уши как это многие и делают.

Тема изначально была не об этом а о том что , славянам отказывают вообще в какой либо развиттости и цивилизации, мы просто уходим от темы обсуждения.

А я снова хочу напомнить что шовинизм не обязательно должны проявлять " европеоиды" часто особенно в последнее время получаеться наоборот русских и другие кореные народы показывают в свете каких то полулюдей полузверей незнавших не нравственности не бога а живших в ямах и нехрена не умеюших кроме как пить и петь песни с медведями.... я утрирую конечно но смысл ясен надеюсь.

По поводу того что ты долго пытался донести что ни разные расы в разное время создавали цивилизации , отличаюшиеся друг от друга но выросшие при стечении благоприятных обстоятельств , так это ни кто не оспаривает.

Понимаеш мне не так уж интересна история других её надо знать но не более, сдесь дело не в том кто древнее или белее , просто не надо унижать нас а если мы говорим о своей богатой между прочим истории не надо понимать это как расизм и прочее. РУсские имеют право гордиться своими предками и тут нет шовинизма или всяких там измов.

Делай то, что должен и будь, что будет !!!

Тема была об отказе в развитости, но доказательства обратного притянуты за уши.

Не, ладно бы кто-нибудь вспомнит про арабов, и их свидетельства о Киеве в 700-х годах.

Так ведь русское письмо времен Этрурии описывают. Которое написано диалектом скорописи века эдак тринадцатого.

А то и почти современным сербским.

________________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

В этой теме время от времени вспоминают ариев, арийцев.

А знают ли упоминающие, откуда взялось это понятие?

Выскажу, как помню. По легендам, давным давно населяла нашу землю цивилизация атлантов. Цивилизация была высокого уровня. Но погибла. Нам неизвестно как именно. Во времена правления этой цивилизации зарождалась, но была слабее и в подчинеии цивилизация ариев. После БП (неизвестно какого толка, потоп?) Атланты вымирают. Арии как более адаптивные приспособленцы выживают. Но сохраняют по возможности знания и умения атлантов.

По этой Теории, каждый "Человек разумный" на нашей планете является арийцем. А все кто упоминает ариев, верят в Атлантиду? Или я что-то не так понял? Советую всем вспоминателям арийцев узнать откуда взялось это слово/понятие. И спросить об этом нацистов)))) Пусть поотмазываются, так как знают единицы))

Можно вывести одну главную параллель, что на Территории современных славянских стран, жили множество племен, имевших разные происхождения. Со временем они осели. Так и образовались современные различия между современными странами и территориями в славянских странах. Но я всеравно останусь при том мнении, что именно на территории Украины жило самое большое количество племен. Земля, - давала им основу жизни, а она у нас плодородная и для скота пригодная.

... не в обиду никому.

"Уже в глубокой древности предки славян населяли Европу. В VII веке до нашей эры древнегреческие черноморские колонии имели оживленную торговую и культурную связь с предками славянских племен — неврами, жившими в северо-западном направлении от Днепра. Известный греческий историк Геродот рассказывает о неврах в своей «Истории Греко-персидских войн» . Несколько позже приобрело большую известность древнее славянское племя — венеды, занимавшие обширную территорию к востоку от р.Вислы, от Карпатских гор до побережья Балтийского моря. Тацит отмечает, например, столкновения славян-венедов с германскими разбойничьими отрядами в первые века нашей эры. О венедах же писали Плиний и Птолемей. III и IV века принесли с собой дальнейшее распространение на юг и на запад славянских племен, складывавшихся в самостоятельные, но единые по крови, быту, духу, традициям народы. Славянскими народами заселяются территории нынешней Чехословакии, Германии к востоку от Эльбы и Салы, значительная часть Балкан, среднее и нижнее побережье Дуная.

Уже в древности славянские племена поселились в районах среднего и нижнего Приднепровья, Вислы и Одера, Дона и Оки, Среднего и Нижнего Дуная и во многих других местах Европы."

Славяне

Г.Александров, "Правда", СССР (№231 [8639]).

Статья опубликована 21 августа 1941 года.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

Ох, народу-то набежало, и все - сплошь матерые историки, излазившие архивы и городища всей Евразии вдоль и поперек. Аж смешно, право дело. Интересно, а в квантовой физике, органической химии, генетике и т.д. все тоже такие же специалисты?

А по поводу цитаты - читайте ее внимательно. Кирилл не называл славян варварами, он лишь сказал, что таковыми их считали обитатели греческого мира.

Если кто-то, кое где, у нас порой.........

"Кое-где" - это союз.

Хотя и не СССР.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

'....

Мальчики и девочки! почитайте ( не все,кто то уже читал ) пожалуйста! Льва Николаевича Гумилева ...у него всё есть..все ответы. Может быть не всех такое устраивает? Никто не станет оспаривать его авторитет?..а вообще история- это не наука...сборник фактиков,пергаментов ,бересты и костей...И основанные на всём этом досужие домыслы...в угоду разным таким людям...люди такие люди...

Гумилев авторитен, это да. А вот то, что прав, - весьма спорно.

И еще. Если вы не имеете представления о методологии истории и способах исторического познания, то это еще не дает вам право объявлять ее "не наукой".

'....

Способы исторического познания разнообразны-но на практике именно таковы. История переделывается под строй.властителей и ...критиков...Таких как Вы. И если Вы считаете себя критиком,то это ещё не даёт Вам право писать своему оппоненту вы с мааааленькой буквочки! )))))

Написал сообщение, потом подумал, что пищу хуйню, и стер. Вот бы и вам так.

______________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

'....

Маладэц!

'....

часто стираешь? это вот тоже стереть надо было бы...

Порой историю действительно передергивают, но: а) она остается наукой, б) часто этим занимаются псевдоученые, в) сама историческая наука весьма многогранна и включает в себя различные стороны, а не только лишь политику и экономику.

"Шпильку" насчет "Вы" вынужден пропустить. А вот оппонирования, пардон, пока не вижу.

'....

и не увидите.

Быстрый вход