О понижении баллов

Опять смотрю - за один голос кто-то... даже слов таких не знаю... снизил мне оценки с девяти до семи по всем рассказам и заметкам. Слушай, будь мужиком, признайся, я тебе че - жить мешаю?

Комментарии

Подумай. Может ругался с кем на сайте, последнее время.

Ни с кем. Это точно.

---------------------------------------------------------------------

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

О. Я крайнюю хрень пишу, я это сам знаю, но если что-то удачное попалось, то мне тоже оценку все время сбивают.

_______________________________________________________________

Че такие серьезные?

Надо проще относиться к оценкам. Мнение же тех людей, которые оценили твое произведение на 10, не поменяется, если тебе единиц наставили. Знаю, что такое задевает, сам тоже бесился по этому поводу =) когда мне кто-то единиц наставил, года 2 назад. А потом успокоился. В общем просто не обращай внимания. Всегда найдуться люди, которым твоя писанина или ты лично не понравишься, и вот с этим уже ничего не поделаешь.

Оценка без комментария никакого значения не имеет. Если пользователь поставил, к примеру, 5/10 и при этом доступно прокомментировал за что он поставил такую оценку - тогда другое дело.

А молча ставят единицы какие-то неудачники, желающие самоутвердиться за чужой счёт. Ну или получают от этого некое моральное удовлетворение.

Хм. Я тут на фантлабе подглядел такую вещь - рядом с оценкой есть ссылка на список поставивших. Можно предложить Дмитрию - тогда, думаю, люди будут поответственнее. Если, конечно, мышь не среди гостей.

--------------------------------------------------------------------

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

Блин, господа, а троллоустойчивости бы вам не помешало всё-таки.

Анонимусов убрали, а оценки по-прежнему режут. Сакраментальное "я же говорил...", думаю, излишне.:) Уже предлагают вычислять по аккаунту.

И что потом, бить лицо, или предавать остракизму?

Имхо, раздули проблему на пустом месте...

________________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

Опять меня не поняли. Бить морду, господин Кейро, я никому не собираюсь. Просто в таком случае сами обитатели сайта будут осторожнее.

На пустом месте? Зашибись, обнадежили... Я бы не волновался, если бы для меня это неважно было. Это для меня важно. И плюс - не я первый поднял эту тему: http://deadland.ru/node/509

--------------------------------------------------------------------------------------

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

Александр, я появился на этом сайте чуть позже, чем шло предыдущее обсуждение, извините, конечно, но и предыдущие товарищи тоже не правы.

Чему обитателям быть осторожней? Если кто-то молча зарубил рассказ, то а) рассказу огласка его имени уже не поможет, б) лично я бы в таком случае делал лицо кирпичом и посылал автора со всеми претензиями далеко на...

Тролли на сайте были, есть, и будут. И чем больше авторов здесь занимается рейтингодрочерством (в хорошем смысле), тем больше их будут резать. В конце концов, если человеку пофиг на минусовки, от него отстанут гораздо быстрее.

______________________________

Попутчиков не выбирают, их подбирают...

Хм... в этом есть рациональное зерно... Возможно, вы правы. Но всё равно обидно=)

--------------------------------------------------------------------------------

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

Скажу от себя-всегда можно выбрать позицию здорового пофигизма.Мол,я не Киркоров,чтобы всем нравится!:)Это еще система рейтингов 10 баллов.А если бы как в спорте-3 места?Тогда бы все со всеми переругались,а ресурс был бы площадкой для разборок!Не надо обращать внимания на троллей,клопов и прочий высер Сети....И вообще, какая разница, упадёт тебе на голову тонна кирпича или десять тонн?..

"FaktorX" пишет:
Это еще система рейтингов 10 баллов.А если бы как в спорте-3 места?Тогда бы все со всеми переругались,а ресурс был бы площадкой для разборок!

Таки лучше оставить только один единственный плюсик. Кому нравится — жмёт, кому не нравится — идёт себе на. Реальный показатель тогда не количество баллов, которое на самом деле не много показывает, а количество людей, которым понравилось.

Может кто-нибудь выскажется?

Как у каждой системы, здесь есть плюсы и минусы. Система +10 более показательна - допустим, между "неплохо", "хорошо" и " вобче нешьтяк" разница в несколько тысяч километров. Система +1 более проста, удобна и уменьшает шансы троллей троллить, но у неё есть минусы. Один из них - вышесказанная разница между "неплохой рассказ" и "очень хороший рассказ" здесь учитываться не будет.

-------------------------------------------------------------------------------------------

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

"Александр Козырев" пишет:
Один из них - вышесказанная разница между "неплохой рассказ" и "очень хороший рассказ" здесь учитываться не будет.

Так она и сейчас не учитывается. Что одному — хороший рассказ, то другому — полная лажа.

Но в результате среднее между "Хороший рассказ" и "Полная лажа" - это и есть "Неплохо"=)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

Неплохо было бы ввести такую практику, чтобы оценки можно было ставить только вкупе с комментариями. Так например в моем последнем рассказе пять человек отписались в комментах с оценкой "10", а общий рейтинг при этом "6" =(

Хотя по-моему эту тему уже ни раз поднимали, и скорее всего система оценок так и не изменится.

_________________________

Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни.

Альберт Эйнштейн

Быстрый вход