Результаты конкурса № 7

Голосование завершено, и настало время подвести итоги седьмого по счёту литературного конкурса www.deadland.ru (подробнее о конкурсе).

Итак, рейтинг конкурсных рассказов по результатам голосования выглядит следующим образом:

«Этот сон никогда не закончится», Чифа;

«Свято место пусто не…», 4eshirrr Rat;

«Большое ограбление поезда», SERGeant — лидер читательского рейтинга;

«Память товарища Урицкого», Энрике Листер;

«Поезд на Юг», BigKING;

«Записки из подполья», GeorgNkolaev.

Мы горячо благодарим участников конкурса, членов жюри и всех читателей.

В качестве послесловия. Комментарии членов жюри.

Akai

1. Поезд на Юг.

Откровенная ерунда, т.е. 2. Тема не раскрыта, железнодорожная романтика отсутствует.

2. Записки из подполья.

Хреновенько, т.е. 3. Автор единственный хоть как-то коснулся темы, а романтики нет.

3. Свято место пусто не…

Так себе, 5. Тема не раскрыта, романтики нет.

Третье место — просто потому, что больше некого поставить на него.

4. Память товарища Урицкого.

Весьма занятно, 4. Но тема опять же не раскрыта и романтика отсутствует.

5. Большое ограбление поезда.

Очень хорошо, 8. Хоть темы автор и не касается, но вот в том, что относится к железнодорожным приключениям, его упрекнуть нельзя — очень хорошо.

Для меня первое место.

6. Этот сон никогда не закончится.

Неплохо, но не более того, 6. Тема не раскрыта, автор пытался что-то изобразить, но совсем не то. Задача была не описывать ощущения одинокого человека на вокзале, а железнодорожную романтику.

Я бы поставил на второе место — исключительно потому, что рассказ создаёт ощущение, пробуждает эмоции.

Дима

Я бы дал призы авторам вот этих рассказов:

— Свято место пусто не...

— Этот сон никогда не закончится.

— Поезд на Юг.

Если нужны оценки, то

1. 8.

2. 7.

3. 9.

4. 6.

5. 6.

6. 9.

Владимир

Вот так вот я оценил рассказы.

1. Поезд на Юг — 6/10.

Сухой вестерн в рамках ПА. Рассказ, я бы сказал, наигранный. Реалистичность опускается ради сюжета, но сюжет простоват и тривиален.

2. Записки из подполья — 5/10.

Может просто я не понял замысел, но рассказ не впечатлит меня. Некоторые предложения и их смысловая нагрузка навели меня на мысль, что этот рассказ писал онлайн переводчик.

3. Свято место пусто не… — 10/10.

Хороший рассказ. Читал с интересом, не отвлекаясь. Полностью подходит под формат постапокалипсиса. Отдаю ему первое место.

4. Память товарища Урицкого — 9/10.

Хороший рассказ, качественный, автор старался. Но минус в том, что в рассказе нет ПА.

Поэтому только второе место.

5. Большое ограбление поезда — 7/10.

Старый сюжет в новом обрамлении. Исполнение хорошее, но сюжет меня не впечатлил.

6. Этот сон никогда не закончится — 8/10.

Мистический рассказ, высокое художественное исполнение, интересная задумка, но мне показался рассказ недоработанным. По этой причине отдаю 3 место.

Артём Мичурин

Записки из подполья

Автор грешит чересчур длинными предложениями, к концу которых, похоже, забывает, о чём писал в начале.

«– Разговоры отставить, – подытоживает Платон, и машет рукой партизанам в вагоне, что впереди.

Там их шестеро, тоже партизаны».

Про партизан понятно уже из диалога. Зачем же повторять? Мы ведь не милиционеры.

«с ножом наперевес»

За спиной или поперёк груди?

«…спокойно подойти, узнать люди они или уже облагодетельстванные президентом. Однако все пошло не по плану, компания людей меня заметили, увидели отсутствие штрих-кода, повалили на землю и хотели уже вызвать полицию».

Я запутался. Люди – это плохие, или хорошие? А «облагодетельстванные президентом» - это кто тогда?

«– Вы кто? – захотел осведомиться я».

А по мне – так он уже осведомился. Нет?

«– Что они рассказали вам, – вопрошаю я, – сквозь стук колес».

Когда отменили правила пунктуации?

«До морей и океанов скакать полгода на лошоде!».

…И русского языка в целом?

«– Трещины в плотинах ГЭС разрастаются, и по нашим прикидкам осталось несколько дней, до того как потоки воды начнут свой путь уничтожения».

Никого умнее этих партизан в округе не сыскалось, чтоб про трещины догадаться?

«– В подземный город, скрытый горами».

К гномам что ли?

«Мы идем к своей цели и добиваемся того, чего хотим несмотря ни на что. Мы лучшие, мы избранные. Но сегодня нам нужен один товар, самый важный товар для нас. Этот товар – специальный имплантат для головного мозга».

Людям, написавшим подобный текст в рекламных целях, действительно нужен имплантат для головного мозга, да помощнее.

«Сегодня, в такой важный день, когда играют наши сборные по хоккею и футболу, я решил сделать всем нашим гражданам подарок – бесплатные специальные имплантаты для головного мозга».

Ну, знаете, это уж слишком незамысловато, даже для нашего президента.

«…в дверь позвонили, и пришлось открыть ее, щелкнув замком».

А если б постучали, замком щёлкать не пришлось бы? Дверь, в таком случае, бесшумно открывается?

«штрих-код на под глазом»

Ужас какой.

Ну, что можно сказать в целом? Куски про железную дорогу приляпаны «для галочки». Рассказ сырой, сумбурный, запоминающийся разве что кошмарным языком и полным пренебрежением автора к читателю. Автор хочет возразить? Как-как? Нет пренебрежения? Если б не было, то Вы, уважаемый автор, сумели б найти двадцать минут на вычитку. Неудовлетворительно.

3.

Этот сон никогда не закончится

Прочёл с удовольствием. Единственное, что немного подпортило впечатление – излишняя детальность в описании кофе-машин, она ломает ощущение сна. А в остальном – отлично, всё на месте. И при сравнительно небольшом объёме рассказ является полностью законченным самостоятельным – не побоюсь этого слова – произведением.

8.

Свято место пусто не…

Начал автор за здравие, кончил за упокой. Причём по всем статьям. Вроде и язык неплох, но изредка встречающиеся в начале повторы к концу расплодились просто в неимоверных количествах. И сюжетец какой-никакой наклёвывался, но приводит он лишь к наспех приляпанной развязке, изложенной от лица другого персонажа. Находка автора? Весьма сомнительная. Мог получиться хороший рассказ, но… не получился.

6.

Память товарища Урицкого

«Первым ехал видавший виды БТР – сейчас его остов густо дымился под жарким июльским солнцем».

А нехило там солнце жарит!

«Остатки разбитой колонны удручали».

Как необычно. А я считал, что это должно веселить.

«Затем бойцы собрали оставшееся оружие с боеприпасами и приготовились выступать».

Выступать? Сплясать хотели, или «Гамлета» поставить?

«Деревенька была довольно крупной – две сотни домов, сельпо, сельсовет, совхоз на окраине и железная дорога в ста метрах к северу».

Железная дорога, надо полагать, так же входит в состав деревни? А чего про тысячу гектаров леса и залежи торфа в ста двадцати километрах к юго-востоку не упомянули?

«Надо было дождаться ночи и выступать в темноте»

М-м. Фаер-шоу намечается?

«Радиоэфир был весь забит сообщениями о бесчисленных натовских десантах и танковых прорывах, рвавших слабую оборону русских на части».

А я думал, что ставка на танковые прорывы изжила себя в конце шестидесятых. Вот коварные иноземцы, стырили идеи Тухачевского!

«- Нет, тут такой вариант не годится. Долго обходить – а если к тому времени полк отойдет, или того хуже, погибнет? Тогда мы тут в полной заднице окажемся…»

А если такие «гениальные» рассуждения повторятся, там же рискует оказаться и это произведение.

«Тут же послышались новые очереди, и лейтенант бросился к своему взводу, а Борис, прихватив трофейный ПНВ, побежал на шум пальбы».

Вот молодчага! Забил на роту, поскакал подвиги совершать.

«к нему сквозь ночной мрак летели трассеры крупнокалиберных пуль»

А сами пули не долетели, отстали по дороге?

«Среди бойцов капитана обошлось без потерь».

Вот так пацанята, пороха не нюхавшие! Капитан и опомнится не успел, а они уже эшелон вражеский пошинковали, сами, без приказов, и пленных привели!

«Состав, перегруженный солдатами и оружием, вышел в путь только к утру».

А солдаты у нас делением размножаются? Или что это за состав, который оказался перегружен сотней солдат и тремя лейтенантами?

«Командир полка пообещал выделить пару рот для совместного штурма города».

Дальше комментировать не буду. Стратегический гений автора поверг меня в шок и трепет. Всё это читалось бы влёт, если заменить русских, пендосов, бельгийцев – космодесантниками, эльдарами и орками. А так… Слабо. Хотя язык и неплохой.

5.

Большое ограбление поезда

Яркий, динамичный рассказ с грамотно построенными диалогами, хорошими описаниями, харизматичными запоминающимися персонажами (было реально жалко «погибшего» Салливана) и даже не лишённым изюминки сюжетом. Написан отличным языком. Изредка встречающиеся повторы на общем фоне почти незаметны. Получил большое удовольствие от чтения. Автору спасибо!

9.

P.S. Парочка замечаний по тексту:

«Однако пулеметный обстрел не прекратился до тех пор, пока в прикрепленной к нему сбоку коробке не закончилась лента».

Короба не крепятся к пулемётному обстрелу.

«Из рюкзака Джейсона он извлек цилиндр взрывного устройства, пренебрежительно обозванный «мусоросжигателем» за характерный дизайн».

За дизайн? Странно. Я думал, что термитный заряд называется «мусоросжигателем» за друое.

Поезд на Юг

Начало ничего так, бодренькое. И даже местное краеведение не сильно напрягает. А вот дальше…

«Разбитая асфальтовое шоссе убегала к горизонту. Вокруг пустыня. Ни людей, ни животных, никого. По этой пустынной дороге едет мотоциклист».

Путаница с временами (не говоря уже о родах).

«Бармен поставил на полированную стойку стакан, вытащил бутылку и налил пол стакана. Затем толкнул стакан в сторону Билли».

Три «стакана» подряд – это перебор, даже для Билли.

«Билли поморщился.

- Еще, - Билли указал на стакан. Бармен налил еще пол стакана.

- Какие новости? – спросил Билли, осушив стакан».

 Феноменально! Автор, если Вы будете упорно практиковаться, то вскоре – я уверен – научитесь писать рассказы, чередуя три-четыре слова.

«- Да ничего особенного, - ответил бармен, снова наполняя стакан».

Да-да, так и продолжайте.

«- Налей что-нибудь выпить, пожалуйста, - сказал парень бармену. Бармен полез за бутылкой».

Вот чёрт! Я надеялся снова увидеть феерическое разнообразие «стаканов» и «барменов», а Автор меня так жестоко обломал.

«Тут случилось то, чего не ожидали ни Билли ни хулиганы»

Что же это?! Автор научился пользоваться тезаурусом?!

«В баре наступила гробовая тишина. Все в баре были в состоянии шока».

Нет, не научился.

«-Они убили Малыша Джонни! Убьем их!»

Убейте. Надругайтесь над трупами. Облейтесь бензином и устройте массовое самосожжение. Ибо нет смысла жить в мире косноязычных банальностей.

Как нет смысла и в дальнейших комментариях. Это однозначно худший рассказ. Мы ведь тут не делаем скидок на возраст? Ну, тогда

2.

P.S. К нашему большому сожалению, Лесник не смог принять участие в работе жюри.

Комментарии

Когда в Аду заканчивается место, мертвецы выходят на улицы.

Чё, предсказуемо. По мне так тема чуток за уши притянута была. По результатам окончания конкурса сам отдал бы пальму Сержанту.

"Pferd im Mantel" пишет:
По мне так тема чуток за уши притянута была.

Да не, нормальная тема. Можно было интересно и хорошо написать. Но никто, кроме Сержанта, не соизволил, к сожалению.

Я и сам не утерпел — написал.

У мени такай мысле - может, провести альтерконкурс где-нибудь в июле на звание: лучший рассказ за полугодие? Никаких призов, просто - пусть народ знает своих героев...

Не ругайте сильно=)

- - -<21:10>- - -

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

Когда в Аду заканчивается место, мертвецы выходят на улицы.

Здраво!

Как это — за полугодие? Из существующих на сайте?

Я об этом думал с тех пор, как вышла объява об нынешнем конкурсе. Расклад такой. Засчитываются рассказы, опубликованные на сайте с 1.01.2011 до 30.06.2011. Каждый автор, желающий участвовать, может выставить на конкурс два произведения (рассказа или стихотворения), опубликованных в данных рамках. Рассказы должны быть окончены, иметь общую оценку не ниже 6 и в рамках ПА. Коммисия дает в теме на форуме ссылки на эти рассказы и стихотворения. Каждый может дать голос только за ДВА ЛЮБЫХ произведения. Авторы сами за себя не голосуют, также учитывается голос народа, пробывшего на сайте более месяца (чтобы не было подставы). Можно ввести номинации - самое атмосферное, самое трагичное, лучшие герои... А те, кто выиграет в номинации ЛУЧШИЙ РАССКАЗ и ЛУЧШЕЕ СТИХОТВОРЕНИЕ могут получить бесплатный, но милый подарок - иконку на шапке сайта с именами их аккаунтов и надписями "Поэт Апокалипсиса" и "Сказатель Апокалипсиса". Дешево и сердито.

- - -<21:10>- - -

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

Очень интересно. Возьмёшься за проведение?

Извините, я надеюсь, это не сарказм? Если акцент на "возьмешься", то это звучит так: "Херли ты, цайник, с предложениями лезешь? Это антивыполнимо, расфантазировался тута!". Если на "проведение", то это звучит так: "Идея хорошая, сам сможешь?". Ещё больше усугубляет неопределенное "Очень интересно" - вроде бы и в прямом значении, но может носить и некоторую долю скептицизма.

Посмотрим. Я хотел бы его провести, но ничего обещать не могу - июль у меня будет оч. занят: поступление и покосы.

- - -<21:10>- - -

С уважением, Александр "Solomon" Козырев

Я сказал то, что сказал: мне идея кажется интересной. Этот конкурс позволит хоть чуть-чуть упорядочить тот массив текстов, который скопился на сайте, и выделить из него лучшие. Ну, а проведение — сам должен знать про инициативу и инициатора: ты предложил — тебе и делать. Если надо помочь — не вопрос, но — тебе эту лямку тянуть.

мда, совсем не впечатлил нынешний конкурс

Задача выполнена, рад стараться. Спасибо за отзывы :) Все замечания по тексту приму к сведению.

У меня недавно появилась идея продолжить цикл рассказов о бойцах спецназа, шифрующихся под наемников. Если персонажи понравились - ждите продолжение :)

------------------------------------------------------------------------------------

Чтобы спасти Россию, надо завоевать весь мир (М. Калашников)

Поздравление победителям!

Сержант поздравляю.

"Как мы забыли, что это НАША Страна, а не всей этой московской-америкосовской шоблы"- Беркем аль Атоми

Прочел отзывы жюри - гыг, смех да и только. Такие рассказы в этот раз вкусные =)

________________________

вся сила в правде.

Поездка на юг очень хороший рассказ... Он очень завлекает. По нему можно фильм снять.

Быстрый вход