Третья мировая война

9 июня небезызвестный журналист А. Кунгуров опубликовал в своём блоге ещё одну интересную статью. Называется она «Что такое капитализм и зачем ему третья мировая война». В ней автор показывает сущность капитализма (что, собственно, ни для кого тайной не является) и доказывает, что следующая большая война неизбежна. Я посчитал уместным предложить тебе эту статью именно сегодня, 22 июня, в день 70-летия начала прошлой большой войны. Даже если ты не разделяешь взглядов автора, материал, безусловно, любопытный. Орфография и пунктуация оригинала сохранены.

Капитализм подыхает. Первая судорога его агонии - 1914 г., когда мир охватила самая бессмысленная война в истории человечества. Сколько будет агонизировать капитализм, я не скажу, возможно, еще лет сто, а то и больше, но по историческим меркам это не так уж и много. Глупо думать, будто капитализм вечен, поскольку причина его смерти заложена внутри самой капиталистической системы.

Суть в том, что капитализм не может существовать без экспансии, без расширения, он агрессивен по своей сути. Он пожирает все вокруг себя, и когда вокруг ничего съедобного не остается, он начинает пожирать самого себя. С одной стороны экспансионистская суть капитализма - это есть мощнейший стимул для общественного прогресса. Капитализм спровоцировал научно-техническую революцию, вызвал бум великих географических открытий и т.д. То есть в XV-XIX веках он создавал эффективные стимулы для развития государств Северной Атлантики, то есть тех обществ, где господствовал капиталистический уклад.

Надо очень четко понимать, что бурное развитие капитализма в Западной Европе и Северной Америке происходило отнюдь не за счет внутренних резервов. В мировом масштабе сложилась глобальная система перераспределения ресурсов от капиталистической периферии к капиталистическому центру. Сначала это был самый примитивный грабеж. Приплыли испанцы в Америку и начали убивать аборигенов, отбирая у них золото. Потом англичане построили мощный флот и стали перехватывать золото у испанцев на пути в Европу. Те попытались проучить обидчиков, но потерпели фиаско. В результате Испания из центра мира превратилась в страну капиталистической периферии. Дальнейший спор за мировое господство развернулся между голландцами и англичанами, которые недавно совместными усилиями "опустили" испанцев. Если очень грубо утрировать, то первые строили корабли, чтобы везти колониальные товары в Европу, а вторые строили корабли для того, чтобы везти продукты своих мануфактур в колонии.

Почему победили британцы? Возможно, чисто случайно, но исторически это случайным не выглядит. Они избрали стратегию, дававшую больше возможностей для экспансии - они весь мир желали превратить в свой рынок сбыта, в то время как голландцы видели вне Европы лишь источники дармового товара. Это, я подчеркиваю, очень утрированная картина. Колонии давали метрополии дешевое сырье и служили рынком сбыта английской продукции по монопольно высоким ценам. Туземцы работали, колонизаторы баснословно богатели, извлекая сверхприбыли из торговых операций. Думаю, лишне говорить, что никакого свободного рынка не существовало, потому что доступ на английские рынки для других стран был закрыт физически вплоть до запрета входа в порты иностранных торговых судов.

Франция в начале XIX столетия попыталась оспорить английскую гегемонию, но как-то у нее под Трафальгаром не сложилось, а дальнейшие попытки, включая поход в Россию, были по большому счету, агонией. Сто лет Британия доминировала на планете, наращивая свое могущество, чтобы его потерять по историческим меркам в один момент. Новым гегемоном стали США, причем формально войны между Старым и Новым светом не было. Но это, конечно, лишь формально. По сути войны стали вестись не за контроль над территориями, а за контроль над финансовыми системами, то есть война шла не между Великобританией и Соединенными Штатми, а между фунтом стерлингов и долларом. Долар, как известно, победил, и ныне выступает основным инструментом перераспределения богатств от периферии к центру.

Сегодня, как и пятьсот лет назад центр капиталистической периферии богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Да, выглядит этот грабеж не так, как раньше, более утонченно, но суть осталась прежней. Во-первых, центр навязывает периферии выгодную ему одному систему мироустройства, по которой страны периферии не имеют шанса на самостоятельное развитие и не обладают суверенитетом, прежде всего, финансовым. Повсеместно в странах третьего мира, в том числе в РФ, действует система внешнего валютного управления ХХХ, что вынуждает эти страны обменивать производимые ими материальные ценности на бумажные фантики. Чем больше в мире производится материальных ценностей, тем больше те же США могут отпечатать своих фантиков и получить за них любые материальные блага.

Другой механизм грабежа - валютный диспаритет. Ведь ни для кого не секрет, что курс национальных валют к доллару или евро определяется не по их покупательной способности (то есть так, как теоретически должно происходить при свободном рынке). При искусственном завышении курса доллара становится выгодно покупать товары в странах, по отношению к валютам которых доллар переоценен. Скажем, если произвести холодильник в США стоит 500 долларов, то в странах ЮВА при тех же затратах энергии и труда его цена в пересчете с местных тугриков будет составлять всего 100 долларов. Таким образом заводы в Азии работают с рентабельностью 5-10%, а янки, ничего не делая, совершенно на пустом месте получают гешефт в 400%. Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе - зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство.

Еще один механизм отсоса денег из туземцев - диспаритет стоимости труда, базирующийся на рассредоточении производства. Скажем, если рабочий на шинном производстве в Бразилии, производя продукции на 100 долларов, получает в качестве зарплаты 16 баксов, то рабочий на сборочном конвейере автозавода в Испании, производя продукции на ту же сотню, зарабатывает 112 долларов. Какзлось бы, какой смысл владельцу завода работать в убыток? Смысл между тем совершенно очевиден: автоконцерн, сконцентрировав основные производственные мощности в странах третьего мира, где туземцы, работают за бесценок, будет в прибыли, даже если этап сборки автомобиля будет приносить убыток. Но испанский рабочий - это потребитель конечной продукции, а бразилец - нет. Поэтому испанскому пролетарию капиталист платит зарплату как бы себе в убыток (а на самом деле за счет бразильского пролетария), но создает при этом спрос на свою продукцию.

Теперь маленький камушек в огород тех, кто любит потрендеть про инновационное развитие: дескать, Запад богатеет, создавая уникальные интеллектуальные продукты, а удел папуасов, в том числе и русских папуасов - тупо махать кайлом. На самом деле как раз папуасы и создают эти самые инновации. Чтобы создавать уникальные интеллектуальные продукты, надо иметь развитую систему образования и передовую науку. У кого повернется язык сказать, что в США передовая система образования? Да, бухгалтеров и юристов она готовит неплохо, но это не тот контингент, который делает научно-техническую революцию. Поэтому в Силиконовой долине массово работают индийцы, филиппинцы, китайцы, да и русские тоже. Механизм прост до примитивности: страны периферии несут большие расходы по содержанию системы образования и подготовки научных кадров, а потом лучшие специалисты при первой же возможности эмигрируют в те же США, потому что янки предлагают им хорошие зарплаты, которые они не могут получить у себя на родине.

Поэтому Америка и не пытается вкладывать средства в свою систему образования. Зачем, если гораздо дешевле просто купить любых потребных специалистов? При этом убивается сразу два зайца - янки приобретают лучшие научные мозги, а из стран периферии эти мозги утекают, обрекая их на вечное отставание. Для американцев это почти ничего не стоит, ведь они могут напечатать доллары в любом потребном количестве. Это еще один пример, когда финансовая система выступает в роли насоса по перекачке ресурсов (в данном случае интеллектуальных) от периферии к центру капиталистической миросистемы. Другой, еще более дешевый вариант заключается в том, что туземные инженеры и ученые работают у себя на родине, но выполняют заказы западных корпораций, да и работают они зачастую в принадлежащих им структурах.

Про такие инструменты отсоса как ссудный процент, фондовые биржи или управляемые кризисы, думаю, говорить излишне. Почему капитализм привлекателен для миллионов туповатых хомячков? Потому что эти придурки видят витрину капиталистического мира и говорят: там много барахла, уважаются права человека, при капитализме люди живут хорошо, и я хочу жить так же. Ну, это все равно что судить о жизни в РФ по тому, как живет Москва. Нельзя рассматривать Рублевку в отрыве от всех прочих расейских мухосрансков, потому что выдоенное со всей страны материализуется на этом небольшом клочке земли (хотя, основная часть наворованного, разумеется, сливается за рубеж). Так и капиталистическая витрина - всего лишь мировая Рублевка, жирующая за счет всего остального человечества.

***

Так вот, если посмотреть на капиталистическую систему, что называется, с высоты птичьего полета, то мы увидим, что достижения капитализма в странах Запада базировались на нескольких китах:

1. Контроль над международной торговлей, то есть монопольное право определять цену товара. Если кто-то еще верит в свободный рынок, то пусть он объяснит, почему булочка в Нью-Йорке стоит 5 долларов, а та же булочка в Саратове 0,3 доллара. Вот вам диспаритет валют в действии. При этом доступ саратовских булочников на американский рынок закрыт в принципе, а вот наш рынок со вступлением в ВТО будет открыт для американского консервированного хлеба.

Каким образом рулевые мирового капитала определяют цены на тот товар, который они не производят, ну, скажем нефть? Цену на нефть якобы в основном определяет ОПЕК. Но в ОПЕК доминирующую роль играет Саудовская Аравия - американский сателлит, если не сказать, марионетка. Поэтому когда это нужно было янки, цена на нефть падала до минимума, даже если объективных причин для этого не было. Скажем, в 1986 г. цены на черное золото обрушились до $8 за баррель, несмотря на затяжную войну в Персидском заливе, в которой погрязли Иран и Ирак - крупные экспортеры углеводородов.

Сегодня цена на нефть очень высока - неужели это выгодно Штатам? Разумеется. Во-первых, высокие цены делают рентабельным разработку уже порядком истощенных месторождений в самой Америке. Во-вторых и самое главное, стоимость нефти номинируется в долларах, поэтому чем больше дорогой нефти добывается в мире, тем больше американцы могут печатать свои зеленые фантики. Ведь главный источник американского благосостояния - это эмиссия доллара. В этой связи для них вообще не важно, сколько стоит нефть, они все равно платят за нее бумагой.

2. Деградация экономик стран периферии. Экономисты либерального толка стараются избегать слова "деградация", заменяя его выражением "структурный дисбалланс" или подобными эвфемизмами. Объясняю, что это такое. Скажем, Аргентина производит пшеницу и говядину. Ей навязывается такая модель экономики, при которой она производит только пшеницу и говядину. Пока цены на эти продукты высоки, страна как бы процветает - экспорт дает валюту, а на нее можно купить все то, что теперь "невыгодно" производить самим, в результате чего собственная промышленность, не ориентированная на экспорт, в стране отмирает.

А потом цены падают. Ну, как бы сами собой - та самая невидимая рука рынка их резко опускает. В итоге экономика страны рушится, ведь иных точек опоры у нее нет. Потом цены вновь поднимаются, но лишь до того уровня, который позволяет Аргентине поддерживать штаны. Весь фокус в том, что производя определенный продукт, страна периферии не контролирует рынок сбыта, и даже не может реально влиять на цены. Чем более монопрофильна экономика стран периферии, тем более они зависят от тех, кто способен манипулировать ценами на мировом рынке. В итоге мы имеем почти в первозданном виде колониальную систему, только туземцы производят для белых людей все необходимое без помощи белых плантаторов, но так же за бесценок.

3. Непрерывная экспансия. Капитализм устроен так, что если капиталистическая метрополия не расширяет сферу своего контроля, не расширяет рынки, то вся система впадает в кризис. Собственно, кризис, периодически прерываемый ростом - это нормальное состояние капитализма. Просто основная тяжесть кризиса всегда перекладывается на страны периферии. Более того, последние несколько десятилетий Метрополия устраивает на периферии рукотворные кризисы, тем самым избавляя себя от его негативных последствий.

Механизм уже описан выше. Скажем, если в кризис резко обваливаются цены на сырье (металл, нефть и т.д.), то страны, экспортно-сырьевой ориентации находятся в заднице, а "высокоразвитые страны", что производят, например, автомобили, получают дешевое сырье и энергию для производства, что позволяет им поддерживать уровень производства и даже увеличивать его, расширяя рынки сбыта за счет снижения конечной цены продукта и за счет тех, кто не пережил кризис. Так что кризис - штука хитрая: богатые становятся еще богаче и сильнее, а бедные издыхают. Поэтому если в каком-нибудь учебнике экономики будет написано, что кризис - явление стихийное, можете смело выкидывать его на помойку.

Кое-что еще следует уточнить. Слова "высокоразвитые страны", производящие автомобили, я взял в кавычки, потому что производят автомобили не страны, а конкретные предприятия. Географически они сегодня могут находиться в самых отсталых колониях. Вопрос в том, кто контролирует эти производства. Их владельцы безусловно извлекают выгоду, а вот для народов тех стран, в которых рассредоточены заводы по производству автомобильных комплектующих, ничего от кризиса не выигрывают, как бы не падали цены на сырье. Тут действует самый коварный инструмент капитализма - рынок труда. То есть труд в период экономического кризиса сильно дешевеет, и для тех же автоконцернов дешевый труд периферийных рабочих становится еще одним фактором "оптимизации" издержек и дает ресурсы для поддержания социального благополучия в странах капиталистического центра (пример с диспаритетом стоимости труда см. выше).

***

Если взглянуть на период бурного развития капитализма XIX-XX вв., то мы увидим, что традиционные рынки непрерывно росли и непрерывно создавались новые рынки. Рост был географическим, то есть в капиталистическую миросистему включались все новые и новые территории с некапиталистическим укладом. Рост был демографическим: стремительно возрастающее население Земли для капитала означает рост числа потребителей и неисчерпаемый ресурс рабочей силы. Наконец, рост был качественным, то есть появлялись принципиально новые продукты, приводившие к возникновению новых индустрий. Скажем, таким революционным изобретениями стало появление телевидения, Интернета, авиации, автомобиля и т.д.

То есть теоретически, если население планеты будет непрерывно расти, а научно-технический прогресс продолжит демонстрировать все новые и новые чудеса, то капитализм может существовать вечно. Но это невозможно. Во-первых, население Земли уже явно избыточно и дальнейший его рост под вопросом. Во-вторых, ресурсная база планеты сильно истощена и совершенно исключает бесконечное наращивание производства. Ну, и наконец, самое печальное - научно-технический прогресс безнадежно выдохся.

Все технические новинки, которые сегодня входят в нашу жизнь - компьютеры, интернет, сотовая связь, лазеры, жидкие кристаллы и микрочипы - все это базируется на научных изобретениях полувековой давности. За последние 50 лет наука не сделала НИКАКИХ фундаментальных открытий, равноценных по масштабу изобретению лампы накаливания, радио, созданию транзистора, расщеплению атома, открытию ДНК и т. д. Мне многие пытались возразить, но приведнные критиками примеры "научно-технических революций" оказывались на поверку лишь реализацией старых идей вроде широкого внедрения на рынок устройств сотовой связи (первый соовый телефон был создан в США в 1947 г., советский аналог появился в 1956 г.). Единственное, пожалуй, исключение - открытие 30 лет назад принципов трансгенеза, благодаря чему сегодня мы имеем в гастрономах продукты, напичканные ГМО. Но это, прямо скажем, сомнительная радость. Изобретение синтетических наркотиков - это тоже выдающееся научное открытие и коммерчески успешный проект. Только вреда от этого куда больше, чем пользы. Вот что-то подобное, наверное, и с трансгенезом.

То есть не будет преувеличением сказать, что капитализм зашел в глухой и беспросветный тупик. Это давно уже не новость, об этом открыто говорят, по крайней мере, с 60-х годов прошлого века. Какую-то отсрочку капитализму обеспечил крах мировой социалистической системы, но переваривание новых территорий, рынков, включение в циркуляцию мировой капиталистической системы новых материальных и интеллектуальных активов обеспечило лишь передышку в 15-20 лет.

Вопрос в том, каким образом капитализм собирается преодолевать кризис. Нет, я имею в виду не экономический кризис, а нечто большее - КРИЗИС РАЗВИТИЯ. Судя по всему единственный путь, который нам предложен - это глубокая консервация системы в комплексе с кардинальным сокращением населения Земли. Думаю, все слышали о концепции золотого миллиарда. Вот-вот - это то самое "светлое будущее", к которому нас ведет капитализм. Суть идеи в том, что население Земли будет разделено на две касты - золотой миллиард, который будет иметь возможности потребления, и все остальное человечество, которому предстоит существовать в режиме жесточайшего ресурсного ограничения, но при этом оно будет производить материальные блага для касты господ. Разумеется, данная система должна существовать под эгидой мирового правительства, что подразумевает уничтожение ВСЕХ государств в привычном нам смысле. Ну, это тоже не секрет, что такое глобализация, думаю, объяснять не надо.

Собственно, то, что мы наблюдаем сегодня - это и есть путь к новому мировому порядку, в котором оазисы благополучия за высокими заборами будет окружать море нищеты, необразованности, хаоса, рабского труда, голода и жестокости. Ничего иного капитализм человечеству предложить не смог. Поэтому когда я говорю о социализме, я имею в виду не ностальгию по совку, КПСС, очередям за сосисками и холодной войне. Я говорю об альтернативе капитализму, потому что будущее мирового капитализма не предполагает существования России, как государства и необходимости в русском народе капитализм тоже не испытывает. Как говорится, 15 миллионов холопов для обслуживания нефтяной трубы хватит, да и то лишь до тех пор, пока нефть не кончится. Остальные рты в рынок не вписываются.

Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования всего мироустройства. Инструментом этого переформатирования вновь будет война. Война в мировом масштабе, но война совершенно нового типа, длящаяся десятки лет. О, верещите хомячки! Недавно вы на гавно исходили, когда я сказал, что Россию может спасти от смерти только социалистическая революция, пусть даже ценой 10 миллионов жизней. Конечно, вам нах не нужна революция, вам бы устроиться в офис посолиднее, да потребительский кредит отхватить подешевле, а то вы очень страдаете морально от того, что ездите на лоховском "Фокусе", тогда как нормальные пацаны юзают как минимум "Експлорер". Но революция - это всего лишь детские игрушки по сравнению с глобальной войной, которая должна сократить население мира на миллиарды лишних душ и перекроить существующие государства на новый лад. Избежать войны не удастся, единственное, что нам осталось - получше к ней подготовиться.

Для тех, кто не хочет быть пушечным мясом, в следующий раз изложу подробности. Ну, а хомячки пусть кидаются какашками в комментариях. Спорить с ними смысла нет, они как дети: надеются пересидеть мировой Большой Пиздец в своих офисах или "свалить из этой страны". В их маленьком мозгу не укладывается мысль, что валить будет просто некуда.

Ваша оценка: None Средний балл: 9 / голосов: 151
Комментарии

Серьезное заявление.....вернее глобальное. Предпосылки к этому (золотой миллиард, третья мировая, геноцид и т.п.) уже давно витает в воздухе, но все на уровне слухов и домыслов. Реальных фактов в общественном пользовании нет (ну или я не так тщательно ищу или они так завуалированы что не поймещь правда или вымосел)......и я думаю что не будет.

интересно, многих может заставит задуматься. К сожалению принципиально нового не чего не узнал, лишь утвердился в своих доводах но все ровно даю 9.

_________________________________

Роковая страна, ледяная,

Проклятая железной судьбой –

Мать Россия, о родина злая,

Кто же так подшутил над тобой?

Андрей Белый

Имхо доводы достаточно убедительные. Но проблема в ядерном оружие, и в Елоустонском супер вулкане который теоретически можно запустить ядерным оружием. Да и сам он может с детонировать. И что тогда? Северной Америки нет, жизнь на планете под большим вопросом. Еще Эйнштейн сказал, не знаю каким оружием будет проводится 3 мировая, но 4 будет проходить с помощью камней и палок. Вся концепция рушится, ведь вариант по больше забрать собой очень характерный для славян и азиатов. Как по мне то все будет гораздо скучнее. Автор описал что центры капитализма постоянно гуляли по Европе раньше. Сейчас центр уверено стремится в Азию, и когда доллар грохнится, а это неминуемо, мы будем равняться на ускоглазых. А американская военная и экономическая машина сгниет за 20 лет как сгнила советская. А потом из Азии центр мигрирует еще куда нибуть а за ни перераспределятся все ресурсные потоки. Так было со времен первых человеческих цивилизаций И так будет продолжатся до конца времен.

Хорошая статья. Каждое слово в ней правда, практически...

"Сегодня мы стоим на пороге грандиозного переформатирования всего мироустройства. Инструментом этого переформатирования вновь будет война. Война в мировом масштабе, но война совершенно нового типа, длящаяся десятки лет. О, верещите хомячки! Недавно вы на гавно исходили, когда я сказал, что Россию может спасти от смерти только социалистическая революция, пусть даже ценой 10 миллионов жизней. Конечно, вам нах не нужна революция, вам бы устроиться в офис посолиднее, да потребительский кредит отхватить подешевле, а то вы очень страдаете морально от того, что ездите на лоховском "Фокусе", тогда как нормальные пацаны юзают как минимум "Експлорер". Но революция - это всего лишь детские игрушки по сравнению с глобальной войной, которая должна сократить население мира на миллиарды лишних душ и перекроить существующие государства на новый лад."

>> "Избежать войны не удастся, единственное, что нам осталось - получше к ней подготовиться."

<< Ну вы уж говорите за себя! Тут к то то и на Марс собрался, предвидев такое развитие событий еще в 14 лет и написав по этой теме книгу!!! =__=

В пример, даю вам краткую аннотацию моей первой книги:

"Первая ПлаНета."

А смогли бы вы на ней выжить ?

>>После глобального энергетического и ресурсного краха в будущем, человеческая цивилизация практически исчезла… Остались лишь кочующие племена людей, боящихся гигантских руин городов предков. Спустя сто лет, люди начали отстраиваться, причем имея доступ к обширным технологиям и технике. Не прошло и пол столетия, как люди снова начали бороздить просторы космоса и восстанавливать былые величественные колонии на других планетах, знания умножились еще более чем до краха цивилизации… но вдруг экипаж одного из современнейших транскосмических кораблей получил сигнал из космоса. Несомненно, это был один из тех последних ковчегов, спасших остатки людей более сотни лет назад… "

В моей книге, спаслись восном те, кто так и остался изолированным в колониях на Марсе и на Луне,в том числе и на других планетах. "Земля - зла"...

>>"свалить из этой страны"

<< Cвалить с этой планеты, вот лучший выход! Никакая ядерная бомба не доберется до моего Марса =Р *бе*

Сами тут воюйте, а я насобираю денег и улечу на Марс! Сколько бы на это денег не ушло..=__= осталось лет 10 - 20, максимум 30 - и люди начнут летать на Марс...

*смейтесь* <<*

Я ВООБЩЕ ПРОТИВ ВСЕХ ФИНАНСОВЫХ СТРУКТУР И ДЕНЕГ В ПРИНЦИПЕ, Я ЗА ЭНВАЙРОМЕНТАЛИЗМ!!! =__= ЛЮБОВЬ К ПРИРОДЕ СПАСЕТ МИР! А ЕЩЕ - СИНТОИСТЫ, ЯОЙ, И ДОБРОТА..=___=

Снова устами персонажа Рэя Бредбери:

>> "Нужно сжигать образ жизни, - тот самый образ жизни, который сейчас на Земле. Простите меня, если вам что - то не нравиться. Я честный человек и за это меня и ненавидят. Жизнь на Земле никак не может устояться, никто не хочет ничего делать как следует. Наука слишком стремительно и слишком далеко вырвалась вперед, и люди заблудились в машинных дебрях, словно дети, чрезмерно увлеклись занятными вещицами, хитроумными механизмами. Не тем занимались, без конца и края придумывали все новые и новые машины и устройства - вместо того, что бы учиться управлять ими. Современный образ жизни доказал свою непригодность и сам себя душит".

<< слова человека, пережившего третью мировую войну.

А теперь, взгляните на античное общество, нашедшего баланс между духовной стороной общественной жизни и наукой, за которой они и не бежали, не бежали, а учились понимать друг друга, создали общество, приближенное к совершенному.

... не в обиду никому, я все прощу.

"Rayan Riener" пишет:
Я ВООБЩЕ ПРОТИВ ВСЕХ ФИНАНСОВЫХ СТРУКТУР И ДЕНЕГ В ПРИНЦИПЕ, Я ЗА ЭНВАЙРОМЕНТАЛИЗМ!!! =__= ЛЮБОВЬ К ПРИРОДЕ СПАСЕТ МИР! А ЕЩЕ - СИНТОИСТЫ, ЯОЙ, И ДОБРОТА..=___=

Я так и знал. Ну-ка, парниша, сколько тебе лет?

Слушай, хочу перед тобой извинится - тебя оказывается нельзя воспринимать всерьёз. Вот я лоханулся, конечно.

____________________________________________________

Дождь, Лесник, 11, 9176428915... - мужики, мы вас помним...

годиков 16 ему может +-2 года )))))))))

_________________________________

Роковая страна, ледяная,

Проклятая железной судьбой –

Мать Россия, о родина злая,

Кто же так подшутил над тобой?

Андрей Белый

Уже читал это около года назад. Разделяю эту точку зрения. Единственно думаю что сокращать население можно и без всемирной войны. Мне это представляется серией локальных конфликтов, революций, переворотов, эпидемий. И все это может длится десятки лет.

Человечество странно живет - вопреки здравому смыслу.

ага как эпидемия в европе и локальные конфликты на ближнем востоке.

_________________________________

Роковая страна, ледяная,

Проклятая железной судьбой –

Мать Россия, о родина злая,

Кто же так подшутил над тобой?

Андрей Белый

локальные войны и эпидемии не имеют возможности заработка сотен на смертях тысяч,по крайней мере заработок не так высок,как при войне мировой!полностью согласен с автором+10

Зато риски минимизированы и все легче поддается управлению, есть возможность сохранить необходимую инфраструктуру. А вообще сколько миллиононв жителей потеряли страны снг за 20 лет после развала ссср (не считая военных конфликтов)...

Экономический геноцид никто не отменял и он самый эфективный.

Привет,ЕВ!Не согласен насчет твоей позиции.Хочешь сказать,на Чечне мало заработали?!Да там суммы крутились, и продолжают оборачиваться,астрономические.А официальное название,даже,не локальный конфликт,а вообще-контртеррористическая операция.А сколько людей полегло под пулями?Скорее всего,развал "неугодных" государств и сокращение численности населения,будет идти другими методами,все и так про них знают:вакцинации,искусственное развитие эпидемий,локальные боевые действия,разнообразные "революции",генно-модифицированные продукты и прочее.Наличие Я и водородного оружия-крайне серьезный контраргумент,что бы нам не "втирали".Штаты со своей "брендово-имиджевой" системой ПРО не защищены так,как пытаются это преподнести-никто ее в реальных условиях не проверял.А вот нервишки у кого-нибудь из "сильных мира сего" могут и не выдержать.Дать команду "Ключ-на старт",например.

...И вообще, какая разница, упадёт тебе на голову тонна кирпича или десять тонн?..

согласен, война это бизнес, причем хороший бизнес.

_________________________________

Роковая страна, ледяная,

Проклятая железной судьбой –

Мать Россия, о родина злая,

Кто же так подшутил над тобой?

Андрей Белый

...И вообще, какая разница, упадёт тебе на голову тонна кирпича или десять тонн?..

"Murkin" пишет:

А вот с этим - согласен.Экономические методы воздействия,как показывает практика,самые эффективные.Голодом и энергетической блокадой,кого хочешь,можно уничтожить.Тем более,при нашей-то "проигранной" экономике.Кому нужно-пусть крутятся,а если силенок не хватает-пусть подыхают.Выживает сильнейший.А сильнейшие сейчас - пиндосы и их преданные "шестерки" по блоку НАТО,как ни крути.:(

Да-да-да !!!! Чтото-такое я читала в 2002 году: статья называлась "Единая перспектива 2010" - так вот , то что там написано сбылось на 90%.

Эта статья очень логично своимы выводами вписывается в общую канву перупреждений, заданную "ЕП2010". Так-что советую всем напрячься и поизучать.

Ай-эмка!А нафиг изучать,если сама же сказала,что сбылось уже 90 процентов?:)А оставшиеся 10 ,думаю,уже вовсю реализуются,так что поздно пить "Боржоми!".Тебе-то проще-ты уже с этим ознакомилась,да и розовая протяжечка у тебя есть,если что!:)

...И вообще, какая разница, упадёт тебе на голову тонна кирпича или десять тонн?..

Так эта статья типа продолжение.

а сколько родшильды и рокфелеры заработали на 2 мировой? а ленд- лиз сколько принёс? и территориальный фактор не отбрасывайте в сторону. да,экономические санкции и локальные войны-эт хорошо.но занимает много времени и не гарантирует тотального уничтожения,а мировая война может пройти достаточно быстро.ведь союзников у России практически нет,по причине кидалова со стороны правительства России. так что..мировая война по сценарию Ирака,Югославии,Афганистана,Ливии,где альянс воюет с одной страной,может быть применён и на России. это конечно мое субъективное мнение.так же как и то,что война давно уже идет!просто воюют не блоками,как было в 1 и 2 ,а блок против одной,но сущности это не меняет.вспомните,сколько стран завоевала гитлеровская германия перед тем как напасть на СССР? у кого нить есть гарантия,что сейчас не происходит того же? локальные войны всегда служили для репетиции чего то более крупного,а так же для пополнения ресурсов перед более крупным вторжением. на Ливии и проч. НАТО отрабатывает варианты действий,и за одно пополняет мошну продажей оружия и присвоения ресурсов. если бы у пиндостана и подпиндосников не было другого,более обширного плана,то ту же нефть им было легче купить,а так...Россия всегда была огромной и драгоценной занозой в их заднице.спрошу в очередной раз:кто нить мне назовет ещё страну,богатую ресурсами ,с низкой плотностью населения, да ещё огромной территорией?кроме того,что бы не получить революции на своей территории просто нужно найти внешнего врага. кто всегда был исконным врагом Европейских стран?куда направляли свои полчища в конечном итоге Наполеон, Гитлер,и мало ли кто ещё?просто теперь НАТО перестраховывается.историю хорошо учили и не по тем учебникам,что составляют для нас. почему то именно войны приводят к воссоединению Российского государства. вот и проталкивают нам политику разделения! сейчас Россию кроме Белоруссии ни кто не поддержит. страна полностью изолирована.нет у нас союза,нет у нас союзников. отсутствует патриотизм(и тут постарались), армия в полном говнище.а вокруг нас строят стену из ПРО. интересно,зачем?а затем,что бы Россия не смогла применить в случае агрессии в отношении её ядерное оружие!!!кто знает,может не всех генералов купили,может кто и бросится к кнопке? будет ПРО буде и гарантия безопасной агрессии против страны. странно,а что это ПРО не разместили на границах с тем же Афганистаном или Ливии? задайте себе этот вопрос и все станет ясно. ПРО-ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА!!! у кого ещё кроме России есть ядерные ракеты,способные долететь до пиндостана?

Автор намерённо сгущает краски и "кошмарит" обывателей. "Мировая война"- это , позвольте спросить, война США с кем ??? С собственными колониями, типа России или Китая, которые даже .......... не могут без разрешения "Большого брата". Нет пока равноценного противника для США. Раньше был в виде СССР, а вот теперь - нет. Всякую мелюзгу, типа Северной Кореи и Ирана "амеры" при желании сотрут в порошок , зайдя с "козырей" - нейтронное оружие малой мощности. Захотят увеличить свой и без того раздутый военный бюджет - запросто, легко организуют ядерный теракт где-нибудь в Оклахоме и будут искать "злых террористов" по миру. Но это не мировая война, а нечто иное...

то что война неизбежна очевидно любому здравомыслящему человеку. вопрос не в том "а будет ли" а в том "когда". в России последние 20 лет современное оружие практически не производится, чего не скажешь о странах НАТО и особенно США (самый большой военный бюджет в мире, второе место у Китая). особенно "радует" развитие систем наступательных вооружении (в том числе и ядерных) а также системы ПРО, "не направленной против России" но по странному совпадению размещаемой вдоль её границ. такая куча ядерного говна не может просто лежать на складах, это не рентабельно. на что выкидываются такие деньги? на войну с терроризмом, созданным и спонсируемым самими США и его ближневосточными подпевалами? щас.

про это же не ядерные ракеты.

А как вам мысль: про строится для того чтобы связать избыточную ликвидность, и только потом с какими-то военными планами.

Хотя все это фигня главный вопрос это как жить без капитализма и с чего начать.

ПРО это действительно не ядерные ракеты. её функция в том чтобы перехватить как можно больше ракет и запущенных с нашей территории и таким образом избежать ответного удара или минимизировать его последствия. да и потом, что мешает под видом комплексов ПРО разместить систему пуска тактических ядерных зарядов, неужели вы думаете что в случае строительства они будут перед кем-то отчитываться или пустят наших наблюдателей?

ребята,не подумайте,что я так уж хочу войны.вовсе нет!просто анализ последних событий показывает то,что именно мы-главная цель!

"Rayan Riener" пишет:
"Нужно сжигать образ жизни, - тот самый образ жизни, который сейчас на Земле. Простите меня, если вам что - то не нравиться. Я честный человек и за это меня и ненавидят. Жизнь на Земле никак не может устояться, никто не хочет ничего делать как следует. Наука слишком стремительно и слишком далеко вырвалась вперед, и люди заблудились в машинных дебрях, словно дети, чрезмерно увлеклись занятными вещицами, хитроумными механизмами. Не тем занимались, без конца и края придумывали все новые и новые машины и устройства - вместо того, что бы учиться управлять ими. Современный образ жизни доказал свою непригодность и сам себя душит".

Классика всегда - ИСТИНА. А когда человечество станет мудрым, будет либо коммунизм, либо анархия, что - в принципе - близкородственно. А ещё, если человечество не перестанет безрассудно двигать вперёд техногенный "прогресс", то на Земле не останется жизни вообще.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

Ну что ж, остаётся нам или умереть в неравном бою с...хз с кем, со всем миром например, или запустить ядерные ракеты и разе**ть всё к чёрту. Этот мир достоин уничтожения, только чудо сможет спасти человечество, после убийства СССР я такого чуда больше не вижу... =(

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

МЫ ВСЕ УМРЁМ!!! - одна из самых известных и широко используемых фраз на Земле.

Вставай, проклятьем заклеймённый,

Голодный, угнетенный люд!

Наш разум — кратер раскалённый,

Потоки лавы мир зальют.

Сбивая прошлого оковы,

Рабы восстанут, а затем

Мир будет изменён в основе:

Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало

Все сплотимся на бой.

В Интернационале

Сольется род людской!

Никто не даст нам избавленья:

Ни бог, ни царь, и не герой.

Добьемся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

Чтоб вор вернул нам все, что взял он,

Чтоб дух тюрьмы навек пропал,

Ковать железо будем с жаром,

Пока горяч еще металл.

Держава — гнёт, закон лишь маска,

Налоги душат невтерпёж.

Никто богатым не указка,

И прав у бедных не найдёшь.

Довольно государства, право,

Услышьте Равенства завет:

Отныне есть у нас лишь право,

Законов же у равных нет!

Дошли в корысти до предела

Монархи угля, рельс и руд.

Их омерзительное дело -

Лишь угнетать и грабить Труд.

Мы создаем все капиталы,

Что в сейфах подлецов лежат.

Вперед! Теперь пора настала

Свое потребовать назад!

Довольно нас поить дурманом!

Прощай, военная муштра!

Народам — мир, война — тиранам!

Забастовать, солдат, пора.

Когда ж прикажут каннибалы

Нам всем геройски околеть -

Тогда по нашим генералам

Своим же пулям полететь!

Рабочие, крестьяне, будем

Великой армией Труда.

Земля дана для счастья людям,

Прогоним трутней навсегда!

Напившись крови до отвала,

Стервятник пьян, и ворон сыт.

Добьемся, чтобы их не стало,

И вновь мир солнце озарит!

Эжен Эдин Потье (Eugene Edine Pottier) 1871 год

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

Таков подлинник "интернационала" - он направлен против всей существующей системы вообще и государств в частности.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

начнут бомбить уйду на тагонай да там и останусь, лучшего места для смерти и не придумаешь, а коли вздумается повыживать и условия позволят так оно и лучшего места нет.

"Тагонай" что это?

"Только после краха этой системы мира, и извлечения важных уроков возможно исправить ошибки, живя с презрением к прошлой жизни и желанием поступать по иному".

Национальный парк Тагонай, раскинулся между городами Миасс и Златоуст, что в Челябинской области. Длина около 57 км ширина 20-25. Лес, горы, реки. Т.к. это является национальным парком то животных, растений, рыбы и прочего там много ввиду запрета охоты и рыбалки.

Действительно, лучше умереть в не загрязненном людьми месте.

"Только после краха этой системы мира, и извлечения важных уроков возможно исправить ошибки, живя с презрением к прошлой жизни и желанием поступать по иному".

Большой писец никому не нужен

А вот маленькие локальные писцы поддерживают мировой порядок

уже как минимум 70 лет

Система когда бьют одного а стальные молчат в тряпочку

показала себя очень эффективной (правда был СССР но его никто не поддерживал, а противостоять 1 к 100 невозможно)

Если посмотреть на Ливию то почти все чиновники выбрали кормушку а не поддержку своего народа и так везде

и не важно кого главное чтоб не тебя любимого на уровне государств и отдельно взятого человека - своя рубашка ближе к телу

эффект стада если сравнивать с животным миром

а эта стратегия бессмертна так как проверена природой на протяжении миллионов лет есть львы есть олени и так будет всегда

амеры после бритов пошли по этому пути и когда кончатся ресурсы они будут последними кто выживет

теория Дарвина мля

"Государства" - львы, их граждане - олени. Противник - "государство" - известен и рано или поздно будет повержен. Вы как предпочитаете - сгинуть вместе с "государствами" или уничтожить их власть над нами и её любимчиков - олигархов?

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

в точку

обоснованно, продуманно, очень вероятно и близко к истине

Быстрый вход