Июнь 41-го

Товарищ А. Кунгуров продолжает жечь глаголом. 21 июня в его ЖЖ появилось продолжение вот этой статьи. Новый материал называется «Нас ожидает новое 22 июня 41-го. Часть 1». В нём автор продолжает доказывать, почему капиталистическому миру необходима мировая война и именно сейчас — как никогда. Он приводит интересные исторические факты (для большинства неизвестные) и делает выводы. Если ты ещё не читал, настоятельно рекомендую. Материал любопытен безотносительно к тому, разделяешь ты взгляды автора или в корне с ним не согласен. Орфография и пунктуация оригинала сохранены.

В продолжение этой темы. Что такое большая война для большой, но выдохшейся экономики? Примерно то же самое, что ударная доза виагры для стареющего ловеласа. Именно война дает самый мощный стимул для развития экономики, стимулирует научно-технический прогресс. Война - это эффективнейший инструмент перераспределения богатства, мировая война - инструмент перераспределения богатства в планетарном масштабе.

Перед Первой мировой войной золотой запас европейских стран почти вдвое превосходил золотой запас США. К началу следующей большой войны удельный вес золотого запаса США составлял 56% мировых (13 тыс. тонн), а доля европейских стран уменьшилась до 37%. В 1949 г. разоренные войной страны Западной Европы владели 15% мирового золота, в то время как США сконцентрировали в своих закромах 70% всего желтого металла - 21,8 тыс. тонн! Это отнюдь не главный экономический приз Америки в войне, но достаточно красноречивая иллюстрация ее успехов. А вот в мирное время золото из США стало "убегать". В 1982 г. его осталось всего 8,2 тыс. тонн, а сейчас чуть меньше. Для сравнения: Россия сегодня владеет лишь 0,7 тыс. тонн золота, в то время как в 1985 г. золотой запас СССР исчислялся в 2,4 тыс. тонн. Но СССР, как известно, проиграл Холодную войну и 90% советского золотишка досталось победителю. Впрочем, даже не смотря на это, золотые резервы США продолжают сокращаться.

В 1929 г. экономика США впала в коматозное состояние - началась Великая депрессия 1929-1939 гг. Вылечила ее только война. Особенно красноречиво благотворное влияние войны на американскую экономику показывает график, отражающий уровень безработицы. Как видим, до рекордно низких отметок она падала только в период двух мировых войн. Пик безработицы - 24,9% пришелся на 1933 г. Но официальная статистика довольно лукава, потому что не учитывает занятость тех, кто официально имел работу. Полная занятость у рабочих в 1932 г. составляла, например всего 10%, остальные были заняты лишь частично и получали соответствующую "частичную" зарплату. Туповатые либерастики отчего-то свято уверены, что Великую депрессию победил Рузвельт своей антикризисной программой под названием "Новый курс". Нет, это совершенно не так. Смягчил последствия, замедлил сползание в пропасть, но не победил.

Например, как администрация Рузвельта боролась с безработицей? Более 10 миллионов американцев (включая осужденных) прошли через американский ГУЛАГ, который назывался Администрацией общественных работ (PWA) и находился в ведении министерства внутренних дел. Заключенные PWA привлекались к самым тяжелым работам - строительству каналов, мостов, дорог, плотин, осушению малярийных болот и т.д. Изощренный демократический гуманизм в PWA доходил до своих крайних форм. Например, молодежь подвергалась заключению в лагеря для молодых безработных, где гарантированная зарплата составляла 30 долларов. Вот только на руки они получали всего 5 баксов - остальное составляли вычеты за "жилье", похлебку и охрану. В советских лагерях находились только осужденные к лишению свободы, однако в отличие от американских зеков, их работа оплачивалась, и вычеты на содержание и вохру у шахтеров-заключенных, например, составляли порядка 20-25% Против 87% у узников американских молодежных лагерей, которых содержали за колючкой даже не за преступления, а в профилактических целях - чтобы у голодных безработных не было возможности заняться криминалом. Где была выше смертность - в ГУЛАГе или PWA сказать нельзя, потому что американская статистика по смертности не публикуется. Всего прямые демографические потери Америки в результате Великой депрессии оцениваются от 3 до 7 млн. чел., и легко предположить, что в PWA смертность была кратно выше, чем на воле.

За счет чего содержался американский ГУЛАГ? За счет остальных американцев. Сначала администрация Рузвельта в принудительном порядке обменяло у американцев все золото кроме обручальных колец на бумажные доллары, после чего доллар был одномоментно девальвирован на 41%, что дало колоссальную прибавку бюджету. Снова напрашиваются аналогии с СССР. Там денежные "излишки" у населения в период индустриализации и послевоенного восстановления экономики тоже изымались через добровольно-принудительные займы, но потом эти займы погашались, да еще и с процентами, если считать таковыми снижение потребительских цен. А вот американцы оказали помощь своему правительству безвозмездно.

В общем, ситуация в 30-е годы в Штатах была совершенно беспросветной: от падения в пропасть экономика удерживалась по большому счету лишь затягиванием гаек, а затягивать их бесконечно невозможно. Уму непостижимо, но в ГОЛОДАЮЩЕЙ стране, где миллионы детей-рахитов шарились по помойкам, правительство предписывало фермерам законом от 12 мая 1933 г. уменьшить производство, урезать посевные площади, снизить поголовье скота. При этом 6,5 миллионов туш свиней было уничтожено, а 10 млн. га посевов запахано с урожаем исключительно для того, чтобы удержать высокие цены на продовольствие. Пшеницу сначала сжигали в доменных печах, но потом решили, что это нецелесообразно - ведь спрос на уголь падает, и зерно стали топить в океане. Вот он - истинный капитализм во всей красе: пусть лишние рты подохнут от голода, лишь бы прибыли аграрных олигархов не упали. Ну что, либерастики, как вам эта сторона экономического гения Рузвельта? Вот бы вам, тупицам, оказаться на месте америкнских интеллигентов того времени - вы бы с голодухи запели другую песню.

О том, насколько глубокий пессимизм царил в обществе, можно судить по такому известному факту: когда Амторг в 1933 г. разместил в газете объявление о наборе квалифицированных специалистов для работы в СССР, было подано более 100 тысяч заявок. Образованные люди готовы были умотать из "лучшей страны мира" в "сталинский концлагерь", работать за весьма невысокие тогда советские зарплаты и жить в общагах и коммуналках. Ну да, жить вообще на улице и подохнуть от голода улыбалось им еще меньше. Америка пусть и замедлившимися в середине 30-х годов темпами, но скатывалась в задницу. Стоило только правительству в 1937 г. сократить выросшие вдвое бюджетные расходы, ради "сбалансированности бюджета" (это то, что ЕС предписывает сегодня сделать Греции и Испании) как страну накрыла новая волна кризиса.

Внутренние резервы для борьбы с рецессией были исчерпаны, а поскольку кризис был мировым, то резкое сужение мировых рынков сбыта не давало шанса подняться экспортно-ориентированной американской промышленности (в те годы Америка являлась мастерской мира, как Китай сегодня). Капиталистам было выгоднее просто выбросить на улицу рабочих и законсервировать производство до лучших времен, чем работать на склад, то есть себе в убыток. И заставить капитал быть "социально ответственным" в условиях свободного рынка было совершенно невозможно. От коллапса Америку могла спасти только массированная национализация (и это вполне серьезно обсуждалось, чему повод давали феноменальные успехи экономик Германии и СССР в 30-е годы) либо война. Нетрудно догадаться, что американский капитал однозначно взял курс на войну, и Рузвельт, как ставленник крупного капитала блестяще справился с задачей развязывания мировой бойни.

Я не буду повторять уже сто раз пережеванные истины о том, как американский капитал (кому нравится, называйте его еврейским) при участии своего младшего британского партнера привел к власти в Германии Гитлера, как США буквально заставили Японию начать в 1937 г. широкомасштабную войну в Китае, как "мировое сообщество" оказывало горячую поддержку итальянской агрессии в Африке, итало-германской интервенции в Испании и т.д. Все это были этапы развязывания Второй мировой войны. Не стоит повторяться и о том, как Америка по шулерски "кинула" всех своих партнеров - Британию, Японию, не говоря уж о Германии. Все это прекрасно известно. Я сейчас лишь коротко перечислю, какой гешефт получила Америка от мировой войны.

Война создает колоссальный спрос совершенно на все ключевые товары и сырье. Воюющим странам нужны самолеты, автомобили, танки, корабли, боеприпасы. Соответственно с началом войны американская промышленность начинает раскручиваться все ускоряющимися темпами. Создается спрос на сырье, прежде всего металлургическую продукцию и продукцию химической индустрии, а так же энергоносители - уголь и нефть. Растет спрос и на продовольствие. Так что не удивительно, что безработица в стране падает почти до нуля. Капиталисты в нервном возбуждении подсчитывают сверхприбыли.

Очень интересная ситуация складывается: в мирное время при наращивании производства цена продукции падает, а во время войны наоборот - сверхприбыли образуются потому что производитель имеет возможность поднимать цены при кратном увеличении выпуска продукции. Заводы работают в три смены, и даже собственному правительству при размещении оборонного заказа капиталист заявляет: платите вдвое дороже, и тогда я возьмусь выполнить заказ. А правительству некуда деваться - все промышленные мощности работают с перегрузкой. В итоге, получив из бюджета (то есть за счет налогоплательщика) дармовые инвестиции, капиталисты лихорадочно строят новые заводы, верфи, расконсервируются нефтяные скважины, которые в мирное время считались нерентабельными, и т.д.

Черчилль изображает на лице оптимизм после подписания Атлантической Хартии. Но фактически он подписал смертный приговор Британской империи.

А уж для банкиров война - вдвойне золотое время. Спрос на деньги создается колоссальный как по причине взрывообразного роста производства, так и потому, что воюющие страны готовы брать кредиты на кабальных условиях. Ко всему прочему война открывает широчайшие возможности для передела мировых рынков сбыта. Например Великобритания, которая столь неудачно для себя вляпалась в войну (бритты рассчитывали стравить Германию и СССР а сами нажиться на этой бойне), вынуждена была подписать в 1941 г. Атлантическую хартию, которая означала демонтаж Британской империи и открытие ранее закрытых рынков для американских капиталов и товаров. Автоматически это означало ликвидацию всей мировой колониальной системы. Бреттон-Вудское соглашение закрепило окончательную победу доллара над фунтом стерлинга и сделало США мировым банкиром и мировым хранилищем золота (кстати, большинство стран мира, включая РФ, "добровольно" хранит свой золотой запас в США - это своего рода залог "хорошего поведения").

То есть Америка, которая в конце 30-х годов была на краю гибели, не просто фантастически разбогатела за 5 лет войны, но и переформатировала всю мировую экономику, исключая советскую, по своим лекалам. Спрашивается, зачем тогда янки понадобилось самим влазить в войну, да еще и таким странным образом - заставив Японию напасть на себя? Как известно, американское правительство сознательно провоцировало Японию на нападение и ничего не предприняло, зная точную дату атаки на Перл-Харбор. По иронии судьбы американцы узнали об этом даже раньше японского посла в Вашингтоне, так как взломав японский шифр, читали всю дипломатическую переписку посольства с Токио.

Да, в США были очень сильны позиции изоляционистов, которые заявляли: дескать, пусть воюет весь мир, и пусть он воюет подольше, а мы будем делать бизнес, оставаясь в стороне, мы не хотим, чтобы наши парни умирали в этой чужой нам войне, ведь на Америку никто не может напасть даже гипотетически. С одной стороны эта позиция кажется целесообразной, но только на первый взгляд. Ведь передел мира осуществляет победитель, а если США не участвуют в войне непосредственно, то значит, что свою волю миру американский капитал навязать не сможет. Без участия Америки в войне Париж году эдак в 1946 освободила бы Красная Армия, потом "завернув за угол" до Мадрида чтобы рассчитаться с Франко. Получится, что вся Европа будет социалистической, и доминировать в ней будет Москва. То есть Америке, чтоб не допустить такого кошмара, пришлось бы вступать в войну в любом случае - либо на стороне Гитлера (что не исключалось), либо на стороне Великобритании.

На Тихом океане дела обстояли таким образом, что Япония, не помешай ей Америка, не просто становилась гегемоном в Юго-Восточной Азии, но гарантированно громила английские войска и флот в регионе (собственно она их и разделала в пух и прах, даже завязнув основными своими силами в борьбе с янки) и прибирала к рукам все английские, французские и голландские колонии. А самое страшное, реализовав свою мечту о создании так называемой восточно-азиатской зоны процветания и развития, разросшаяся Японская империя утрачивала всякую зависимость от США - как политическую, так и экономическую. Под вопрос ставилась независимость Австралии и владение Индией и Китаем. То есть раздавить вскормленную американскими кредитами и поставками военную машину Японии никто кроме США не мог в принципе, а для достижения мирового господства это было совершенно необходимо. Вот поэтому Рузвельт цинично и подставил тихоокеанский флот под убой в Перл-Харборе, потому что для того, чтобы американский народ был готов вступить в войну, и заплатить не только своими налогами, но и своей кровью за возможность для американского капитала господствовать над миром, ей нужно было не просто стать "жертвой" агрессии, но и испытать унизительное поражение.

Думаю, пересказывать ход Второй мировой войны нет нужды, а те, кто, не приходя в сознание, успешно сдал ЕГЭ по истории, могут узнать о ней хотя бы отсюда. Сразу перейдем к результатам. Итак, США, понеся ничтожные по сравнению с другими странами потери (400 тыс. чел.), получали:

- военный контроль над земным шаром (сегодня у янки 737 военных баз по всему миру);

- контроль над мировым океаном (а кто контролирует океан - тот контролирует мировую торговлю);

- контроль над мировой финансовой системой (доллар - мировая валюта).

- устранили с арены всех крупных игроков - Японскую, Французскую и Британскую империи, превращая их в своих сателлитов;

- открыли для себя (я бы даже сказал - взломали) все мировые рынки, то есть мировой рынок по сути стал американским рынком;

- весь мир оказался в долгах, а Америка стала мировым кредитором;

- наконец, США приобрели беспрецедентное политическое могущество.

Во всем вышеперечисленном следует делать одну оговорку - "кроме СССР". Да, тут американские стратеги существенно просчитались - укрепление могущества Советского Союза в их планы никак не входило, отчего победа США оказалась как бы неполной, и потребовалось еще полвека Холодной войны, чтобы добиться окончательного торжества Америки. Но даже без этого США во время войны получили такой мощный импульс, что в 50-60-е годы стали их золотыми годами. У янки был раскрученный маховик промышленности: вместо военных самолетов, машин и кораблей заводы стали выпускать гражданские (а часто просто переделывать военные), вместо военной формы шить платья и пиджаки, вместо полевых радиостанций с конвейеров повалили радиоприемники и телевизоры, и американская продукция, не встречая никаких препятствий, хлынула на рынки всего мира. Ведь в результате войны Европа, СССР, Япония лежали в руинах, то есть у американской индустрии просто не было конкурентов.

Еще один нюанс. Война - это самый эффективный стимул научно-технического прогресса. Вторая мировая война - время качественного рывка в технологиях: компьютер, атомная энергетика, реактивная авиация, ракетная техника, радиолокация - все это появилось во время войны и благодаря войне. Прорывные технологии были внедрены в нефтехимии, радиолектронике, металлургии и т.д. Первый космический полет совершила германская баллистическая ракета ФАУ-2, первый компьютер заработал на американском линкоре "Южная Дакота", первые серийные образцы реактивных самолетов и вертолетов начали строить немцы, расщепили атом и создали урановую бомбу - американцы. Точнее надо сказать, что американцы финансировали Манхэттенский проект. Создать атомную бомбу они смогли только потому, что в США оказались сотни ученых, бежавших от войны в Европе. Так вот, сливки в сфере прикладных научных разработок так же достались США - над американской космической программой трудились 5 тысяч (!) вывезенных из Германии ученых, а возглавлял ее небезызвестный Вернер фон Браун.

Самый беглый анализ показывает, что война - это не только лучшее лекарство от экономического кризиса (а если кризис мировой, то и война нужна мировая) и путь решения внутренних проблем, но и единственный способ утверждения и подтверждения прав мирового господства. Ни ООН, ни дипломатия, ни экономические усилия, ни научные прорывы никогда не дают того результата, который достигается в ходе войны.

Сегодня мир переживает не просто очередной экономический кризис, и даже не первый за многие десятилетия глобальный экономический кризис, а кризис СИСТЕМНЫЙ, то есть кризис, требующий полного переформатирования всей мировой политической, экономической, финансовой системы, научной, идеологической базы. Без перехода в новое качество мировой капитализм обречен на медленное самопожирание, как это происходило в США в 30-е годы. Только теперь это будет происходить в мировом масштабе.

Америка вроде бы и так является мировым гегемоном, а после уничтожения СССР - абсолютным мировым гегемоном и война ей как бы уже не нужна, потому что приобрести больше могущества, чем она имеет, невозможно - скажут скептики. А я скажу, что приобрести больше могущества невозможно, а вот потерять его - легко. Война Америке нужна для подтверждения своего статус-кво, и в сложившейся ситуации война неизбежна, так же как неизбежным было противостояние между США и СССР после Второй мировой войны.

Что сегодня представляет собой американская экономика? Это сильный ВПК и аэрокосмическая индустрия, раздутая до невероятных размеров сфера услуг, Голливуд и немного информационных технологий. А основа всех основ - печатный станок, выпускающий зеленую бумагу. Доллар уже давно не обеспечивается золотом, которое в мирное время, как указано выше, Америка растеряла. Он обеспечивается исключительно верой и страхом. США - это олицетворение всего Запада. А на Востоке мы видим Китай, который всячески демонстрирует веру в доллар, но который готовится уничтожить его так же, как де Голль в 60-е годы "отвязал" доллар от золота.

Ведь если Китай вдруг потребует обналичить все долговые расписки американского казначейства, что находятся у него на руках, это будет иметь куда более печальные последствия, чем требование де Голля обменять на золото по фиксированному курсу каких-то 1,5 миллиарда зеленых фантиков. Проще говоря, доллар просто утратит статус мировой валюты и обесценится. С чем останется Америка, утратив возможность торговать крашеной бумагой? А Китай (в широком смысле регион ЮВА) в этом случае может стать новым центром мира, ведь все основное производство сконцентрировано там. Конечно, для того, чтобы Китай осмелился бросить Америке вызов, нужно еще лет 10 кризиса, во время которых Китай будет наращивать свою мощь, а США продолжат чахнуть. Но кто вам сказал, что Вашингтон будет ждать того момента, когда Америка обессилит?

Сегодня у Америки осталась единственная возможность вернуть себе реальную мощь - война. Только с помощью войны, причем войны "горячей" она может "опустить" Китай. И уже 10 лет США планомерно работают над развязыванием третьей мировой войны. Правильнее сказать, они уже ее ведут. Если для развязывания войны с Испанией, американцы взорвали в Гаване свой же крейсер Мэн, для вступления во Вторую мировую войну организовали жертвоприношение в Перл-Харборе, то для развязывания третьей мировой они устроили масштабную инсценировку, обрушив два (а точнее, три) небоскреба в Нью-Йорке, свалив все на виртуального бен Ладена. После этого американский народ выразил готовность нести любые жертвы во имя победы над мифическим мировым терроризмом, и понеслось… Афганистан, Ирак, далее везде. Нынешние арабские революции - это еще один шаг к развязыванию "горячей" мировой бойни. Главный противник США - Китай. Роль пушечного мяса отводится мусульманскому миру (коллективному Гитлеру). И если кто-то наивно думает, что РФ сможет отсидеться в стороне от великой бойни, прикрывшись ядерным щитом - тот офигенно ошибется. Нам отведена роль разменной монеты в большой игре. Не тешьте себя иллюзиями, серьезно Россию уже никто не воспринимает, нам уготована примерно та роль, что выпала Польше в 1939 г. 22 иня 201… г. наступит очень скоро. Продолжение следует.

Ваша оценка: None Средний балл: 8.1 / голосов: 35
Комментарии

очень интересно,а главное верно!!!

Как же хочется в прошлое, эдак в 1930 год, да со всей информацией о "светлом" будущем, наплевать на осторожность и всё выдать "кровавому тирану" Сталину, авось чего-нибудь придумает...10 лет думаю ему хватит))

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

МЫ ВСЕ УМРЁМ!!! - одна из самых известных и широко используемых фраз на Земле.

Не, лучше уже после войны выдать ему все технологии будущего и уничтожить Америку сверхтехнологиями. Задавим их интеллектом!

____________________________________________________

Дождь, Лесник, 11, 9176428915... - мужики, мы вас помним...

Ох как ты прав. Я тоже об этом думала. Как бы изменился ход истории.

Судя по столь сильной "настойчивости",есть подозрение,что он сам неслабо проплачен теми же самыми капиталистами.Очень уж рьяный!+7

...И вообще, какая разница, упадёт тебе на голову тонна кирпича или десять тонн?..

Вот теперь пошёл явный бред с коммунистическим уклоном. Китай - один из аккумуляторов "мировой валюты - доллара", другие два - Россия и Япония. Амеры и так получают всё, что душе угодно в обмен на виртуальные доллары. А если кто из "лидеров независимых стран" осмелится тявкнуть на "хозяев мира", то он разделит судьбы Норьеги, Хусейна и Милошевича.Какая Мировая Война ? И с кем ? С собственными колониями ?

Ну, давай представим исключительно гипотетическую ситуацию, что Чжуннанхай всё-таки рявкнул. Расскажи нам (думаю, это не только мне будет интересно), как США станут урезонивать Поднебесную?

Ну например, для начала, заблокировать поставки продовольствия и сырья (цитирую одну статью):

"По объёму импорта продовольствия Китай стал 4-й страной в мире, более того – темпы роста импорта страной еды нарастают год от года. К примеру, к 2015 году КНР, по прогнозам, будет закупать в США до 25 млн. тонн кукурузы ежегодно, уже сегодня импорт сои составляет 4-5 млн. тонн, а через пять лет он вырасте до 12-15 млн. тонн. В общей сложности, Китай сейчас 20% продовольствия закупает за границей, к 2015 году эта цифра вырастет до 30%.

Также Китай зависит от импорта остального сырья – железной руды, цветных металлов, леса, удобрений, и т.п. Если дестабилизировать поставки сырья в Китай, то страна сможет продержаться считанные месяцы – после наступят голодные бунты, остановка промышленности и в буквальном смысле темнота из-за дефицита энергоносителей.

Ситуация усугубляется тем, что китайский трафик очень уязвим - он идёт относительно узкой полосой через моря ЮВА: нефть с ближнего Востока – через узкий Молуккский пролив, продовольствие и железная руда – через индонезийский архипелаг. Флот США, который пока остаётся в десятки (если не сотни) раз сильнее китайского флота, легко может перекрыть эти транспортные артерии, чем доведёт ситуацию в Китае до коллапса."

http://svpressa.ru/world/article/39633/

Если Китай в отчаянии нанесёт удары по базам США в Японии и на Филлипинах, то возможен ответный удар крылатыми и баллистическими ракетами по каскаду плотин на крупных реках.

Это личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

Интересно.

"Ivan" пишет:
заблокировать поставки продовольствия и сырья

К моментальному результату это не приведёт. Придётся ждать, давая тем самым время на ответный удар, который Америка может и не пережить. Китай выбросит на рынок все свои баксики и американские ценные бумаги, отвяжет юань от доллара, введёт и перейдёт в расчётах на золотой юань. Что тогда сделается с американской экономикой? Будет ли у неё время, чтобы дождаться, когда блокада возымеет действие?

"Ivan" пишет:
после наступят голодные бунты

Это ерунда. Китайская власть справится. И не с таким справлялась. Опять же китайцев очень много, и они довольно неприхотливы.

"Ivan" пишет:
остановка промышленности и в буквальном смысле темнота из-за дефицита энергоносителей.

А вот это вряд ли, если только американцы прямо сейчас начнут, поскольку китайцы как раз-таки готовятся к энергетическому дефициту. Например, строят газопровод из России, активно устанавливают сотрудничество с Пакистаном (в частности их интересует порт Гвадар), у них большая программа строительства АЭС. Темнота будет в жилых домах — это практически наверняка, а что промышленность китайцы остановят, это очень сомнительно.

"Ivan" пишет:
нефть с ближнего Востока – через узкий Молуккский пролив

Это пока китайцы в Гвадаре не сели.

"Ivan" пишет:
Флот США, который пока остаётся в десятки (если не сотни) раз сильнее китайского флота

В чём он сильнее?

"Ivan" пишет:
Если Китай в отчаянии нанесёт удары по базам США в Японии и на Филлипинах

Я очень сильно сомневаюсь, что они это сделают, поскольку смысла в этом поступке нет никакого.

"Akai" пишет:
В чём он сильнее?

В первую очередь в авианосных ударных группах. Флоту не обязательно высаживать морскую пехоту или бомбить побережье, подставляясь под противокорабельные ракеты, его задача в данной ситуации - перекрыть морские пути. У Китая пока не хватит сил на океанскую войну с США (сравните состав флотов в любом открытом источнике).

"Akai" пишет:
поскольку китайцы как раз-таки готовятся к энергетическому дефициту

Согласен. Но пока им идти на прямой конфликт рано.

Пока Китай не построил газо- и нефтепроводы из России и Ирана, пока он не построил планируемые АЭС, пока у него нет сильного океанского флота, который сейчас активно создаётся, Китай будет ждать.

"Akai" пишет:
Я очень сильно сомневаюсь, что они это сделают

Я тоже.

Это личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

"Ivan" пишет:
В первую очередь в авианосных ударных группах.

А сколько стоит один день в море? Это к нижеследующему.

"Ivan" пишет:
Пока Китай не построил газо- и нефтепроводы из России и Ирана, пока он не построил планируемые АЭС, пока у него нет сильного океанского флота, который сейчас активно создаётся, Китай будет ждать.

Если быть до конца честным, то Китай не полезет на рожон даже тогда, когда будет полностью готов к отрытой конфронтации. Он действует совсем иными методами. Но всё-таки ты не ответил на вопрос. Кто помрёт быстрее: Китай в условиях морской блокады и недостатка ресурсов или США, когда их доллар наконец-то превратится в то, чем он является на самом деле, — крашеную бумагу? Если для Китая, мы выяснили, понадобится несколько недель, а то и месяцев, то сколько времени нужно для США?

"Akai" пишет:
Кто помрёт быстрее: Китай в условиях морской блокады и недостатка ресурсов или США, когда их доллар наконец-то превратится в то, чем он является на самом деле, — крашеную бумагу?

Слишком сложный для меня вопрос (в затруднении чешет затылок). Не знаю. Но без войны доллар рухнет. А в случае войны претензии Китая можно проигнорировать (если нечем платить долг, то нужно прикончить кредитора). А потом предъявить счёт за каждый день пребывания авианосцев в море, как Ираку.

В случае, если США помрут первыми, как это будет выглядеть?

Это личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

В Китае более 25 млн. человек живут менее чем на 20 баксов в месяц на человека + охрененно большое количество гастарбайтеров, живущих в "крольчатниках" - китайских общагах.Это откровенные люмпены и терять им нечего. Легко (при небольшой денежной подпитке) достать красный флаг и начать пропаганду, что нынешние лидеры Китая зажрались и продались Западу (что в принципе правда). Последствием будет в "лёгком" варианте - смена правительства, в "тяжёлом"- гражданская война в стране с ядерным оружием...В других колониях - другие варианты действий. Но все эти страны весьма нестабильны из-за большого социального расслоения и отсутствия каких-либо реальных перспектив у большинства населения. Раскачать лодку - не проблема.

"kuleshoff.a" пишет:
Последствием будет в "лёгком" варианте - смена правительства, в "тяжёлом"- гражданская война в стране с ядерным оружием...

Ерунда. Последствия в оптимистичном варианте: зачинщикам по пуле в затылок, как это водится у китайцев, на стадионе при стечении народа. Последствия в пессимистичном варианте: жёсткое подавление мятежа. Трупов в этом варианте будет больше, но к смене власти или гражданской войне не приведёт.

Китайцам будет не впервой. Можно вспомнить хоть события на площади Тяньаньмэнь в апреле-июне 1989 года, хоть текущую ситуацию в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, который уже давно раскачивают (гуглить можно, например, про деятельность Хизб ут-Тахрир аль-Ислами), но китайцы пока что исправно отправляют всех раскачивателей либо на нары, либо на стадион.

"kuleshoff.a" пишет:
Но все эти страны весьма нестабильны из-за большого социального расслоения и отсутствия каких-либо реальных перспектив у большинства населения.

Так и в США большое социальное расслоение и никаких перспектив у большинства населения.

Ладно "Июнь 41-го", главное чтобы обязательно был "Май 45-го" :)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

МЫ ВСЕ УМРЁМ!!! - одна из самых известных и широко используемых фраз на Земле.

если саму страну трясет,то и колонии за частую выходят из под контроля. кроме всего выше сказанного,не забывайте про то,что может произойти в америке.

Про кнопочку "Ответить" не забываем.

____________________________________________________

Дождь, Лесник, 11, 9176428915... - мужики, мы вас помним...

Может автор и прав.

Может ОНИ стлокнут индию и китай - выглядит это логичным, там по миллиарду голодных жителей которые сейчас начинают хотеть жить хорошо. Так истребят друг друга миру станет полегче. Можно будет россию окупировать и разграбить.

Правда зачем тогда события в арабском мире?

Вообще-то,это контроль над стратегическим нефтедобывающим регионом,если что."Намотать демократию" на нефтяную трубу гораздо легче в маленькой,полуфеодальной стране,чем в государстве с обширной территорией и обладающем ОМП.Найдись в нашей стране лидер,который бы по аналогу с событиями во Франции,запретил хождение в стране $-в и отправил бы всю наличность Б.Обаме(предварительно,заморозив долларовые счета в банках страны)-этого было бы достаточно,чтобы экономика США рухнула.Остальное доделали бы сами "граждане свободной страны".Последовали бы вооруженное противостояния,репрессии,голод.Население сократилось бы в разы.Мне этих "простых американцев" ни капли не жаль.Эта "нация" должна погибнуть,выродиться.При заболевании необходимо уничтожать источник болезни,а Штаты-тот самый источник.

...И вообще, какая разница, упадёт тебе на голову тонна кирпича или десять тонн?..

"FaktorX" пишет:
Мне этих "простых американцев" ни капли не жаль.

Да ладно. Думали ли они что их поработят эти жидомассоны Франклин с Вашингтоном. Скоро нас такими-же сделают.

____________________________________________________

Дождь, Лесник, 11, 9176428915... - мужики, мы вас помним...

Америка просто инструмент. Там живут такие же люди как ты. Которым также промыли мозги пропагандой. Они ровно также не знают даже 1% правды. Ты считаешь что американец говно не потому что он говно, а потому что тебе сказали об этом. Ты хоть с одним американцем лично в живую общался?

Как говорится : "Хочешь мира, готовься к войне!"

Человечество - Венец творения природы , а точнее её надгробный венок на могиле)))

Ответ для Akai: Прикол в том, что уйгуры и "дисиденты" - заготовки на "чёрный день" и он ещё пока не наступил. Как наступит - их активируют, а пока они еле-еле шевелятся.Это аварийная система на случай выхода Китая из под контроля. С долларами в "кубышке" Китая ещё интереснее: они большей частью безналичные и лежат на счетах в банках США.Так же в принципе и наши "золото-валютные" резервы, вложенные в ценные бумаги США. Вы поймите простую вещь: наши страны УЖЕ часть их "пищеварительной системы". А нам, как в фильме "Матрица" рассказывают сказки про независимость и всё такое. Не будет "голова" воевать с "пищеводом", просто не к чему это.

"kuleshoff.a" пишет:
Прикол в том, что уйгуры и "дисиденты" - заготовки на "чёрный день"

Это бездоказательно.

"kuleshoff.a" пишет:
Китая ещё интереснее: они большей частью безналичные и лежат на счетах в банках США.

А что это меняет? А американские ценные бумаги, которые покупал Китай, они тоже виртуальные?

Вовсе нет. Появится острая нужда в "уйгурских моджахедах" - конгресс одобрит выделение денег на "джихад". Не появится - будут и дальше влачить жалкое существование и делать самопальные "бонбы" с таймерами от стиральных машинок. Тот факт, что уйгурские террористы долгое время выживают в стране с тотальным контролем за населением (де-факто) позволяет предположить, что какая-то подпитка из вне существует.

"Талон на калоши - это ещё не калоши". "Ценные бумаги" ещё нужно обналичить, а уже потом оперировать наличностью. Эта такая же афера, как облигации времён СССР. Попробовали бы вы обналичить эти "ценные бумаги", потом рассказали бы о приключениях. Это тоже разновидность аккумулятора виртуальных долларов.

Быстрый вход