Мне было видение

«Вестник алармизма» продолжает публиковать мнения известных, не очень известных и совсем неизвестных людей, относящиеся к настоящему и будущему нашей страны. В сегодняшнем выпуске внимание уделено Л.Р. Вершинину и его посту в ЖЖ, который озаглавлен «Начистоту». Первая часть поста касается Белоруссии и событий, в ней происходящих, и по этой причине пропущена (но кому интересно, всегда может ознакомиться с ней в ЖЖ автора, ссылка приведена), а вот вторая часть, в которой автор делает кое-какие выводы по России, приведена полностью. Надо сказать, что выводы эти очень неоптимистичные: куда ни кинь — всюду клин. А учитывая, что мнение, высказанное Л.Р. Вершининым, во многом сходится с теми, что высказывали ранее другие, не связанные с ним люди (читайте ранние выпуски «Вестника алармизма»), то к нему стоит если и не прислушаться, то хотя бы ознакомиться.

Об авторе можно сказать многое, но, наверное, не стоит. В интернете о нём информации более чем достаточно. Читая же материал, представленный ниже, стоит иметь в виду, что автор, кроме того, что писатель-фантаст, ещё и хороший политолог, с опытом работы в реальной политике и широкими связями, то есть он знает, о чём говорит.

Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.

Начистосту

...А теперь о наболевшем.

Есть среди гостей моего блога некоторое количество френдов и не френдов, людей приятных и, в основном, вменяемых, однако взрывающихся при малейшем сомнении в величии и непогрешимости нынешней РФ. Вернее, ее руководства, любое поминание о глупости и ангажированности которого тотчас воспринимается, в лучшем случае, как "злобствование", а в худшем как "русофобия". При этом на просьбу объяснить свое неприятие критики хоть как-то внятно, следуют маловразумительные сентенции типа "А вот ты далеко живешь, так и не смей", или "Не было бы хуже", или "На самом деле, все хорошо". А то и вообще "Ты ничего не понимаешь". По сути, в таком раскладе упомянутые приятные и, в основном, вменяемые люди превращаются в, извините, грузинских блогеров, и серьезный разговор перестает быть возможным.

Что ж. Видит Бог, я очень долго соскакивал с темы. Но, видимо, пора назвать кошку кошкой. Да, я действительно, живу не в РФ, и да, действительно, в ее сегодняшней реальности есть и ряд позитивных моментов. А вот насчет "не понимаешь", извините, не надо ля-ля. Очень даже понимаю. Может быть, не все. Вполне вероятно, не до малейших деталей. Но больше и лучше, чем те, кому шоры милее объективного взгляда на жизнь. А право мое говорить на эту тему обусловлено хотя бы тем, что родился в городе, бывшем плотью от плоти РОССИИ, я слишком уж переначитался в детстве Балашова, и что "земля начинается с Кремля" для меня - аксиома, не подлежащая сомнению.

Вот только, говоря "РОССИЯ", я не отождествляю ее с ельцинским обрубком, именуемым "РФ", созданным заинтересованными структурами на первом этапе этапе проекта по расчленению Большой России. Той России, которая Россия и есть. На данный момент первый этап, - назовем его "периодом создания национальных государств", - завершен, и завершен успешно. На Украине, в Белоруссии, да, в общем, и в самой РФ выросло поколение, практически не осознающее своего единства. А пока оно росло, любые проявления центростремительных тенденций гасились в корне, при полном содействии того самого Кремля, на помощь которого (хотя бы неформальную, хотя бы финансовую и моральную) очень надеялись и политики этого сектора, и миллионы простецов, за неимением лучшего поддержавший "регионалов". Зря надеялись, - и не так давно Кремль устами г-на Косачева честно подтвердил этот факт.

Все. Поезд почти пришел.

Еще чуть-чуть, и мы таки станем по-настоящему чужими. Как чехи и словаки. Хуже того, как болгары и македонцы, единый, по сути, народ, сломанный через колено и ощущающий ныне себя двумя, причем, не очень комплиментарными по отношению друг к другу. А значит, вот-вот будет дан стартовый выстрел к началу второго этапа - построению "национального русского государства". Первые ласточки ("Отделим Кавказ!") уже порхают вовсю. Не стану выкладываться, описывая, чем все это завершится, - при минимуме логики и воображения каждым вполне в силах все сообразить. Но перспективы у огромного, неуклюжего, очень вкусного с точки зрения полезных ископаемых, но лишенного государственной идеи, а потому изъеденного коррупцией квази-государства, неспособного даже определить вменяемые внешнеполитические приоритеты, - извините, если кого обидел, - не радужны. Будет ли это раздел на десяток "независимых республик" (зон влияния) с предварительным изъятием ЯО, или использование в качестве тарана против Китая, грядущую битву с которым США практически открыто называют основным событием ХХI века, - уже не так важно. Такие проблемы по чину знать субъектам, но никак не объектам мировой политики.

Есть ли выход из этого - уже - тупика?

Думаю, есть. Только для этого непонятно что, именуемое "РФ" и уже изжившее срок пользования, должно вновь стать Россией. Для начала хотя бы ощутив себя таковой, правильно определив приоритеты и неуклонно стремясь к их достижению. Не подкладываясь под каких угодно партнеров, озабоченных только своим и ничьим другим выживанием. Возвращая себе, - но себе, а не финансовым группам, фактически, филиалам западных конгломератов, - контроль над территориями, сферами влияния и т.д., без которых России не быть. Если нужно, аккуратно используя при этом такие козыри, как неплохая оборонка, газовый вентиль, то же пресловутое ЯО, - и дикий ужас бессильного, по большому счету, Запада перед поднесенным под нос кулаком.

Возможно ли это?

В принципе, да. Но при одном-единственном, абсолютно неизбежном условии. Необходима жесткая, пусть даже жестокая кадровая чистка, приведение государственного аппарата в состояние, адекватное задаче. С наждачным выпалыванием плесени, двадцать лет подряд культивируемой по принципу "от плохого к худшему". Без этого никак. А кем заменить, найдется.

Реально ли это?

А вот тут - стоп. Давайте будем честны, хотя бы в своем кругу. Нет в нынешней РФ потенциала "снизу". Не кликнет клич рязанский дворянин, не стукнет шапкой оземь нижегородский мясник, не попрет против власти земной Патриарх, не прошагает по столице уставшая гвардия. Не будет таких барабанов, а если что-то этакое и зашевелится внизу, проявив реальные признаки организации, можно будет с почти 100%-й уверенностью сказать, что это не более, чем начало одного из направлений второго этапа. То есть, развала. Если надо, поясню, но останавливаться сейчас на этом не стану. Главное: если что и возможно, то только "сверху".

И вот тут слегка успокаивает меня один нюанс. Те, которые заинтересованы, очень, до неприятной суетливости спешат. Всевозможные "твиттерные инициативы", "народные любимцы" с дипломами Йеля и так далее, - программы достаточно близкого прицела. Им, судя по всему, нужно успеть сделать ситуацию непоправимой максимум исходу весны следующего года. И они, - по крайней мере, напоказ, - очень не любят, подчеркнуто опасаются Владимира Путина. Которого я, если кто обратил внимание, при всех сложностях и даже некоторой антипатии, избегаю бранить в своем блоге. Признаюсь честно: только и исключительно в тупой надежде на то, что есть в этом человеке что-то, что он декларирует, а 12 лет, за которыми начинаются уже сумерки физической жизни, - достаточный срок, чтобы, как минимум, разгрести завалы.

Вполне вероятно, конечно, что и это всего лишь разводка для кроликов. В том числе, и для меня. А на самом деле и вправду, как подозревают некоторые, идет игра в "доброго" и "злого" следователей, по сути же, в одни ворота. Тут я ничего сказать не могу. Но что альтернатива, воплощенная нынешним обитателем Кремля, его окружением и деятельностью на посту, есть полная и окончательная гибель России как Идеи, - это мне ясно.

Ваша оценка: None Средний балл: 8.2 / голосов: 25
Комментарии

довольно интересно, вечный способ разделяй и влавствуй.

_________________________________

Женщина, конечно, друг человека - но какой-то уж слишком корыстный...

Почти все по делу. +8.

Если бы я был с далекого Марса, не видел Земли и России много лет, я бы поддержал эту мысль насчет Путина. Однако, у человека было 3 президентских срока (считая нынешний - в качестве "лидера нации"), а ощущений нового свежего воздуха нету.

И кроме того, ну Вы идеализируете систему органов. Она (система) так форматирует людей, что это сказывается на них всю оставшуюся жизнь. Путин не титан Прометей, он такой же, как все, ему также в органах привили неверие людям, цинизм и материализм, культивировали ощущение превосходства. "Сумерки физической жизни" для него не станут духовным скачком, а если он что и попытается сотворить - так его прошлые (т.е. сегодняшние) дела и кадровые решения сработают против этого. Смотрите, как ни пытается "Народный фронт" своим ситом зачерпнуть полезные кадры, а все серые массы всплывают. А "полезные кадры" предпочитают открытую визу в США членству в непонятной массовке. Случайно ли?

О душе, батенька, люди с детства думать должны :)

________________________________________________________________

Назад, в Москву-2042

Немножко туманно, но со смыслом. Соль есть в его тексте, а остальное мы и так знаем. Ждём 4го марта.

_______________________________

2012

Широки ряды реставраторов СССР. Но толку от этих бредней - ноль. Смысл в "собирании земель Империи" ? Загнать в новую страну массу инородцев (типа эстонцев и азербайджанцев), которые ненавидят русских и после начать повышать их жизненный уровень за счёт тех же самых русских, чтобы сделать на национальных окраинах "витрину социализма"? Это по-вашему очень умное решение ?

Развалить то, что ещё осталось, — умнее?

Если играть в толерантность и мультикультурное общество - точно развалится и то, что ещё осталось. Как живётся русским у себя дома, в своей собственной стране ? Вот о чём думать надо, а не трястись над руинами СССР - его уже не вернуть.

Ты точно этот материал комментируешь, а не какой-то другой?

Конечно - ЭТОТ. А Лев Вершинин - одесский еврей, живущий в Испании, мог бы и промолчать на тему: "Как нам жить в России". Если в России когда-либо к власти придёт здоровый национально ориентированный режим, то таким "пейсателям" в нашей стране делать будет совершенно нечего. Вот и лелеет дядечка мечту о толерантной многонациональной стране СССР.

Мне как-то всё равно не ясно, где в данном материале ты углядел СССР. И так же совершенно не ясно, что означает национально ориентированный режим в стране, где сосуществуют шестнадцать десятков различных этносов.

Когда автор говорит, что для него Россия и "ельцинский обрубок" - две разные страны , это намёк на ЧТО ?

Про "национально ориентированный режим": а кто по-твоему скрепляет территории, населённые 160 этносами в одно целое государство ? Русские, со своей историей, языком и культурой. Тоже самое было и в СССР: русскоязычное население скрепляло республики в одно целое. Что общего было между эстонцами и узбеками ? Да НИЧЕГО. Но руководители СССР упорно вкладывали средства в развитие национальных окраин за счёт средств русских. В республиках выросли национальные элиты, которые поняли, что смогут "разрулить" и сами своими "бантустанами". Русских вышибли пинком под зад (вот тебе и сказка про "дружбу народов") и всё единство тут же и закончилось. В наше время - тот же сценарий. Посмотри на соотношение национальностей на Северном Кавказе вообще и в органах власти в частности. В Поволжье - Башкирии, Татарстане - похожие тенденции. Где нет русских, там и Россия заканчивается.

"kuleshoff.a" пишет:
Когда автор говорит, что для него Россия и "ельцинский обрубок" - две разные страны , это намёк на ЧТО ?

По-моему, ни на что он не намекает, а говорит абсолютно прямо. Можно зайти и с другой стороны. СССР — это Россия плюс ещё четырнадцать. При всём желании не получится только из одной РФ второй СССР.

"kuleshoff.a" пишет:
а кто по-твоему скрепляет территории, населённые 160 этносами в одно целое государство ?

Я хорошо знаю, какая нация у нас в стране основная. Мне всё-таки интересно было бы узнать, что означает национально ориентированный режим в стране, где сосуществуют шестнадцать десятков различных этносов?

Скользкую тему затронули, ребята. Тут все упирается в определение слова "нация". Вариантов ответов может быть несколько.

Эти так называемые "инородцы" не испытывали ненависти к русским до тех пор, пока им не сказали, что они должны ненавидеть русских.

Повышать жизненный уровень на окраинах было необходимо для того, чтобы ты мог приехать в любой город на окраине, хоть в Ташкент, хоть в Ашхабад, и жить там не хуже, чем в Москве. Русские для себя старались, а не для кого-то.

Если уж на то пошло, то межнациональные конфликты - это результат противоборства национальных элит. Именно национальная элита - это та сила, которая определяет вектор, по которому будет направлена пассионарная энергия, кипящая в народе.

Взять к примеру, Польшу. Поляки - самый обычный народ, ничуть не лучше и не хуже, чем другие народы. Но если рассмотреть под микроскопом польскую элиту, эту пресловутую шляхту, то мы увидим, что она представляет собой сборище русофобов, которые не могут никому простить то обстоятельство, что у Польши в своей истории по большому счету не было своей самостоятельной политики, и то, что она вечно была под кем-то - то под немцами, то под нами, то опять под немцами, то опять под нами (Речь Посполитая - это миг счастья, который продлился не столь долго, как шляхте хотелось). И вот до тех пор, пока национальная элита будет идти нынешним курсом - до тех пор и будет польский народ пропитан антироссийскими настроениями.

Точно так же дело обстоит и с прибалтийскими народами, а с азербайджанцами, и со среднеазиатами, и с любым другим народом. Межнациональной вражды в чистом виде не бывает. Всегда есть силы, которые манипулируют массами, которые в своих политических интересах преднамеренно натравливают свой народ на другие народы.

А утверждение о том, что азеры или эстонцы ненавидят русских в силу своей мерзостной природы (а именно это я и прочел в твоем сообщении, без обид) - в корне неверно.

В силу твоих коммунистических взглядов - вполне предсказуемый ответ. Но, прикол в том, что существуют ещё и мелкие, бытовые интересы отдельных личностей. И тут начинается самое веселье. Думаешь во время "Бакинских событий" лично национальные лидеры резали русских и сбрасывали армян с крыш домов ? Нет, простые азербайджанцы. Это при том, что все эти люди выросли в СССР и получили советское образование. Весь "интернационализм" лежал на них тонюсенькой плёнкой, а когда появилась возможнось хапнуть квартиру соседа, потому, что он - другой национальности, то эта "интернациональная" плёнка в миг слетела.

С Польшей - ещё интереснее. Почитай про польских крестьян-поселенцев на землях Галиции, как им "Наганы" выдавали для защиты от украинцев.

Смысл прост: любые ресурсы ограничены ( будь то земля или жильё). На всех не хватит. Или ты отдаёшь их своему народу и он развивается в полную силу, или ты отдаёшь их "инородцам", а твой собственный народ тихо чахнет и вымирает (как сейчас - по миллиону в год). Выбирай !

Так в том-то и дело, дружище, что национальные лидеры сами лично никого не режут. Об этом-то выше я и написал. Ты прав в том, что дружба народов - явление очень хрупкое. Она выковывается десятилетиями, а разрушить ее можно в один исторический миг. Но согласись, лучше считать другие народы России (а уж тем более СССР) братьями русскому народу. Хреновыми - но все равно братьями. Потому что золотое правило нравственности - поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы они с тобой поступали. Это справедливо во все времена.

Ну а выбор, который ты предлагаешь - это ж примитивная дихотомия: либо одно, либо другое. Тут еще вопрос в том, кого причислять к "своему" народу. В любой национальности есть подонки и дегенераты, но тут я непреклонен и всех подонков ненавижу одинаково - будь они хоть русские, хоть нет.

На барахолках азербайджанцы очень любят говорить покупателю слово "Брат", но как сказал герой Бодрова: "Не брат ты мне, ...... ....... ". Братья у русских оказались не просто хреновые, а откровенное ГОВНО. Почему ни в одной республике Прибалтики, Кавказа и Средней Азии бывшего СССР ни нашлось хоть мало-мальски заметной группы коммунистов-интернационалистов из местных, которые встали бы на защиту русскоязычного населения от своих местных гопарей ??? После всех событий в Оше, Баку, Сумгаите, Туве и прочих местах вопрос о "дружбе народов" можно считать закрытым. Это лишь красивая и несбыточная мечта, реальность показывает обратное - каждый народ думает только о себе. Одни только русские по 70-ти летней привычке пытаются проявлять терпимость. Ну и до каких пор ?

Вообще-то такие группы были, и не только коммунисты. В Азербайджане за русских выступал Гейдар Алиев и его команда. В Таджикистане - обозначили свою позицию местные криминальные авторитеты под руководством Сангака Сафарова, заявившего: «Кто тронет хоть одного русского - будет иметь дело со мной». И у них тоже нашлась поддержка. Так что люди были, не передергивай. Возможностей у них в то время было не столь много - это уже другой вопрос. Лавину ненависти так просто не остановить.

Кстати, наши криминальные авторитеты в этом плане пошли именно имперским путем ) Когда развалился Союз, со всех республик съехались воры в законе - на крупнейшую сходку, где решили, что для них границы не существуют, и для них страна по-прежнему едина. Для наших советских авторитетов, будь они хоть туркмены, хоть киргизы, хоть русские - понятия национальности вообще не существовало.

Тут лучше посмотреть с другой стороны - почему сами русские позволили допустить такое? В своей стране? В СВОЕЙ - не в чужой?

А по поводу мечты и реальности... ты хочешь сказать, что каждый народ обладает... э-э... каким-то коллективным разумом, при помощи которого принимает конкретные решения - кого резать, а кого нет?

И дело здесь не в терпимости. Тебя послушать - складывается впечатление, что русские совершили чудовищную ошибку, еще когда вылезли из своих лесов и болот в Восточной Европе и отправились покорять континент. Надо было им остаться в местах первоначального расселения славян, ну или максимум - в границах Киевской Руси. И тогда они были бы счастливы, и не было бы таких чудовищных жертв. Так что ли?

Прости, но тогда это были бы уже не русские.

Это пропаганда семьи Алиевых. Факты говорят о том, что во времена СССР в Азербайджане жило около 400 тыс. русскоязычных, а к 1999 году осталось около 140 тыс. человек, большинство из которых составляют женщины, вышедшие замуж за азербайджанцев. Это ты называешь защитой ?

В Таджикистане - ситуация ещё хуже. Русскоязычное население военных городков выходит на рынок под прикрытием вооружённой охраны. "Дружба" народов в действии.

"Криминальные авторитеты" - 70% воров в законе - ГРУЗИНЫ, часть из них КУПИЛА этот титул и зоны не видела. Русские для них - бараны для стрижки шерсти. Как же, защитят они тебя, жди...

Ну конечно. Если и так дальше идти прежним курсом - будет только хуже. Кто ж спорит? Дойдет скоро до того, что мы эти земли потеряем окончательно и бесповоротно. В Вашингтоне за наши "успехи", поди, давно шампанское пьют...

Но надоело перетирать одно и то же. Мы как будто в разных реальностях живем.

Слушайте сюда: http://www.youtube.com/watch?v=jWNDPwOyPb4&feature...

и сюда: http://www.youtube.com/watch?v=3D7PhtgtnWU&feature...

Дяденька Кургинян ведь всё разжевал уже.

Вот! Правильно! Так оно всё и делается. И только те, кто всегда видит лишь вершину айсберга и ленятся думать вглубь, никогда не поймут, кто и как управляет процессами на самом деле.

Так что, слушайте, ребятки, что вам SERGeant говорит. Он ооочень всё верно говорит.

мне кажется что просто надо укреплять то что осталось а не реветь по поводу того что проебали....

_________________________________

Женщина, конечно, друг человека - но какой-то уж слишком корыстный...

Нащед стран соседов я считаю что идеальный вариант это нужно с ними развивать отношения наподобе США-Канада, а не стремится к прошлому.

ЗЫ.Мне одному кажется что Россия косит под Американов последнее время? Я имею ввиду в общем)

Не тебе одному. Т.к. это самое хорошее средство (кроме...) для того, что бы рассыпать нацию по миру и схватить расчленённую Родину за горло.

Вот цитата из одного романа Дольд-Михайлика «И один в поле воин»:

«Натолкните их на мысль, что они должны уповать на Бога, завлеките их в

секту, а если таковой не имеется, организуйте сами!.. Славяне любят

попеть за рюмкой водки. Напомните им, как отлично они варили самогон во

время гражданской войны. (…) Вооружим любителей острого словца

анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее. (…) Отравляйте душу

молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным

проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные

танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни

(…). Поссорьте молодых со старшим поколением»

_______________________________

2012

На самом деле, всё ведь очень просто. Такое государство как Россия должно существовать по принципу "большой семьи". И история наша уже не раз доказала, что Россия сильна только тогда, когда она едина. Разве победили бы мы в Отечественной войне, будь это такая РФ как сейчас, и не будь с нами бок о бок наши братские народы? Нет, не победили бы однозначно!

Так зачем же заново изобретать колесо?! И уж тем более незачем изобретать нечто, явно нам чуждое и грозящее нам быстрым распадом и уничтожением?...Ни в коем случае нельзя на это соглашаться, да ещё и самим способствовать разделению страны на куски и кусочки своими неразумными доводами, типа - русские должны жить изолированно.

У меня вот, родственники живут в Украине, причём все русские. А я - в России. Я довольно часто их навещаю, и меня уже ДОСТАЛИ эти таможни и это наглое копание в моих сумках!!! И таких, как я и моя семья - миллионы! Все эти люди уже давно мечтают воссоединиться и жить так, как мы жили при Союзе. Все эти люди ждут-не дождутся, когда уже закончится этот дурдом...

В большой, крепкой, единой семье гораздо больше преимуществ, нежели в семье раздробленной и разбросанной по всему миру. "Глава семьи" - государствообразующий народ, отвечает за всё, а "родственники" - братские народы, должны вносить свой вклад в общую копилку, должны поддерживать единство "семьи" и защищать всю "семью" в случае опасности. Причём, родственникам-то и самим выгоднее и безопаснее жить большой семьёй, как это было в СССР, например. Многие и сейчас не отказались бы от такого варианта. Ну, а те, кто не хочет в нашу "семью"...так мы силком и не тянем никого!

Так что, те кто не понимает этой очевидной истины - не идите на поводу у наших врагов, не играйте им на руку, если только вы не делаете это специально. Потому что, когда человек чего-то не понимает, то это одно, а вот когда "специально" вредит, то это уже совсем другое, и это наказуемо.

Нам нельзя разделяться - повторяю ещё раз. Наоборот, надо восстанавливать единство, а по ходу восстановления решать наболевшие проблемы. Нечто целое ВСЕГДА лучше, чем куски непонятно чего.

+100

У меня отец на Украине :) Под Херсоном, в Цурюпинске.

Тетка с семьей живет в Казахстане, в Тимертау.

Другая тетка - в Азербайджане.

Так что для многих людей вопрос разделения одной большой страны - это еще и вопрос разделения большой семьи между этими... гм... республиками.

Вот-вот. А сколько трагедий из-за этого? Кто-нибудь считал? Кто-нибудь проводил такие исследования - как повлияло это самое разделение на судьбы людей?...

Что-то Ваш лозунг мне кажется знакомым )))

Этот лозунг распространен в широком кругу сторонников Максима Калашникова.

Ага, и кажется ещё у сторонников Кургиняна.

Все мы заодно :)

:)

Вообще, Гиперборея на карте доставляет. Еще Ингерманландию вырезать - и будет сферическая национал-демократия в вакууме.

Добрый.... Хороший.... Злой..... Не злой......

Какая разница, если страны уже фактически нет ?! И народа нет !!!! И истории нет !!! А есть одно сплошное бездействие и очковтирательство с популизмом.

...................... И будущего у таких правителей тоже нет.

Русский народ ещё пока жив, вот и помоги ему не исчезнуть.

"Akai : "лишенного государственной идеи, а потому изъеденного коррупцией квази-государства"

Шиворот-навыворот. Правильно так : изъеденного коррупцией, а потому лишенного государственной идеи "государства". Если точнее - образование, пытающееся именовать себя "государством", - обязано позаботиться об управлении денежными потоками. В независимости от предполагаемого пункта назначения - в казну (то бишь государю и свите) или народу ("в чём я лично сомневаюсь"(С)).

"kuleshoff.a" пишет:
А Лев Вершинин - одесский еврей, живущий в Испании, мог бы и промолчать на тему: "Как нам жить в России".

Может он должен был промолчать и об истории Армении (в "Ущелье трёх камней")? Или Вы считаете космополитизм бранным словом?

"SERGeant" пишет:
понятия национальности вообще не существовало

Его и не существует. Существуют его антиподы - нацизм и "государство".

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

Да, я считаю космополитизм - позорной политикой отдельных личностей, типа Познера и ему подобных. Человек должен быть со своим Отечеством и в горе и в радости, если нет, то он "хамелеон" и приспособленец.

А Вы собственник батенька. Коль все бы такими были - на Земле бродили бы ещё первобытные племена : "Кой хрен объединяться с чужим родом?! Ну и что с того, что они с нами по-хорошему? Мы - это мы, а они вши!" Если бы силы были равны. Но кто-то всегда был слабее и его пожирали.

Так как принцип любой "государственной" и "цивилизационной" идеи - не равноправное объединение, а поглощение, пожирание слабого сильнейшим. И где же тут истинная цивилизация? Явно животный принцип. Идеальное воплощение такого принципа - Третий рейх. "Верной дорогой идёте, товарищи!"

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

А это - "пожирание слабого сильнейшим" - и есть закон природы, который пока ещё никто не отменял. Куда по-вашему разумению делись хазары, печенеги, половцы и прочие народы ? Бесследно исчезли, проиграв конкурентам. Вот я , например, НЕ ХОЧУ, чтобы русские повторили их судьбу. А для этого нужно сохранить национальное самосознание и национальную культуру - всё то, что отличает нас, русских от других народов. Интернационализм - химера, которая делает сильных слабыми. И очень жаль, что в эпоху СССР русские часто называли себя "советским народом" - это уже "Иваны, родства не помнящие". Те же самые кавказцы и азиаты чётко помнили, кто из них чеченец, а кто - узбек, и в моменты социальных потрясений быстро объединялись по национальному признаку. Русские же, в массе своей поражённые идеями "общности" и интернационализма на такое объединение оказались не способны и их вырезали по одиночке. Здоровый национализм ведёт к выживанию, интернационализм - к утрате чуства национальной общности и в итоге к гибели...

Согласен, согласен. На всякий случай я открещусь от своих пращуров татар, литовцев, немцев, хазар и евреев. Русский рейх не за горами, понимаешь ли.

Да, чуть не забыл.

Зиг хай, Путин! Зиг хай, Медведев! Зиг хай kuleshoff.a!

Фу, аж легче стало - от гестапо-ФСБ на ближайшие 40 лет отмазку имею.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

"Хамелеоны" и приспособленцы. Это Вы о наших чиновниках, которые лижут задницу очередному вошедшему на трон "государю"? Ярче примера не найти. И так: "государственники" - это и есть "хамелеоны" и приспособленцы.

А космополит - это не тот кто служит какому нибудь дяде, для космополита - бушмен такой же человек, как Вы. (Или Вы на меня в гестапо накапали бы за такое высказывание, как за оскорбление?) Именно уважая человека вне зависимости от национальности, быстро начинаешь понимать какое зло - "государство".

Вся существующая мировая система создана для разделения людей, чтобы ими было удобнее править. Только для этого. Не для людей, а для их правителей.

Не путайте того - кто служит за деньги кому угодно (в том числе "забугорным дядям"), плюя на людей, которые живут рядом с ним, на их общей Родине, с тем - кто не признаёт принципа "цветовой дифференциации штанов" (т.е. разделения на "государства") вообще. Любое "государство" - зло, уже по самому определению.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

"Для космополита - бушмен такой же человек, как Вы " - очень опасное утверждение. Была такая замечательная страна ЮАР, где 6 млн. "белых" держали в узде 30 млн. "чёрных" и страна процветала, армия наводила шороху у соседей в Намибии, Мозамбике и Анголе, промышленность росла. НО, решили политиканы поиграть в равноправие, "белый"="чёрный" и что теперь стало с ЮАР ??? Белое меньшинство разбегается во все стороны, промышленность хиреет, процветание закончилось. Ты тоже так хочешь пожить ?

Экономика страны для меня - не показатель.

Человек может жить так, как он этого захочет. Полагаясь только на себя.

"Государство" же - само по себе есть зло.

И с Вами, господин, мечтающий жить как в Германии в конце тридцатых годов, я лично уже беседу прекратил.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

bokononist пишет:
Экономика страны для меня - не показатель.

Человек может жить так, как он этого захочет. Полагаясь только на себя.

"Государство" же - само по себе есть зло.

И с Вами, господин, мечтающий жить как в Германии в конце тридцатых годов, я лично уже беседу прекратил.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

Экономика страны - это показатель, вот анархисты из Сомали компьютеров не имеют и ответить мне не могут :)

А человек может жить так, как он этого захочет ТОЛЬКО на необитаемом острове. И то - только до того момента, пока на остров не высадились каннибалы, дорогой Робинзон Крузо.

"kuleshoff.a" пишет:
А человек может жить так, как он этого захочет ТОЛЬКО на необитаемом острове. И то - только до того момента, пока на остров не высадились каннибалы

Включаем логику. Даю подборку тезисов с которыми Вы, как мне кажется, должны быть согласны. Если с каким нибудь несогласны - опровергайте.

1. Государство должно быть сильным, иначе править в нём будут чужеземцы.

2. Сила государства в экономике и в военной мощи.

3. Государство вправе считать некоторые не принадлежащие ему территории своими в силу определённых исторических моментов (владение ими ранее, население этих территорий, в большинстве своём, принадлежит к государствообразующей нации этого государства или родственно связано с ней).

4. Это Вы вообразили, что жить независимо, можно только на необитаемом острове.

Думаю это потому, что Вы считаете лояльность к государству обязанностью гражданина. Вне зависимости от того, что потребуется государству от Вас (налоги, воинская повинность и т.д.). Вы поддержите государство даже в несправедливой захватнической войне, если она будет инициирована им и оправдана пунктом 3.

5. Каннибалы тоже имеют оправдывающие их соображения. Типа : "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Вы - каннибал, батенька.

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

Быстрый вход