Восход Антихриста

Прутья ржавой арматуры,

Спёкшийся в стекло песок.

Ворох злой макулатуры.

Барабанит кровь в висок.

Выпустив на волю зверя,

Не смогли мы удержать.

Люди плавиться как свечи,

Ни куда не убежать.

Мы играли с мощью Ада,

Но настал расплаты срок.

Техногенный Рай взорвался,

Не найти воды глоток.

Антихриста восход,

Сын Люцифера.

В огне войны горит,

Земная сфера.

На растерзанной планете,

Правит балом Сатана.

Ввысь летят боеголовки,

Каждой своя цель дана.

Выкипают океаны,

Плавиться полярный лёд.

И с разорванного неба,

Дождь кислотный смерть несёт.

В ярком зареве пожарищ,

Погибают города.

Власть Антихриста настала,

И взошла его звезда.

Разрушениями и смертью,

Упиваться будет он.

Землю высечет как плетью,

Проведя Армагеддон.

В ядовитой атмосфере,

Разложение и тлен.

Ни кому уже не выжить.

Ни кому не сдаться в плен.

Ваша оценка: None Средний балл: 7.3 / голосов: 14
Комментарии

1.

Ни куда, ни кому - правильно писать "никуда" и "никому"

2.

автор не знает и не понимает значение слова Армагеддон

3.

автор не знает и не понимает значение слова Антихрист

4.

Антихрист и Сатана - суть разные персонажи

5.

Кто такой "сын Люцифера"? это что за новый персонаж? сын римлянина? а как он соотносится с боеголовками?

для справки: в Библии не встречается слово или имя Люцифер

для справки: Люцифер - это обычное римское имя (или латинское словосочетание "светоносный")

для справки: существует христианский святой с именем Святой Люцифер из Кальяри

вывод: почему бесопоклоники так легко рекрутируют в свои ряды неофитов - по причине дремучей неграмотности оных

Когда в Аду заканчивается место, мертвецы выходят на улицы.

"the097" пишет:
вывод: почему бесопоклоники так легко рекрутируют в свои ряды неофитов - по причине дремучей неграмотности оных

Ага. Удобно, как сказал бы о.Паисий)))

1 Быть всезнайкой Грустно

2 Антихрист и Сатана и не описаны там как единые персонажи

3 Автор знает и понимает что ты воспринимаешь все буквально а следовательно Антихрист по твоим понятиям всего лишь человек не принимающий Христа.

4 Люцифер имя нарицательное используется здесь как одно из имен Сатаны.

5 Потрудись хотя бы перед тем как умничать прочитать хоть чего нибудь кроме Библии и постапокалиптики, да вот хотя бы и википедию по запросу Люцифер.

6 В поэзии допустимы Метафоры хотя для таких зануд как ты Слово метафора непостижимо. Тогда уважаемый займитесь алгеброй. Ваша дотошность будет там кстати. Да и судя по отсутствию записей вы уважаемый просто Тролль)

Вывод из твоего вывода: ты зашоренный фанатик который воспринимает всё буквально и махом записывает незнакомого ему человека в бесопоклонники. Только вопля "ЕРЕСЬ!" не хватает:))) Угар просто.

"Dart Jonson" пишет:
1 Быть всезнайкой Грустно

-экая глупость!

"Dart Jonson" пишет:
2 Антихрист и Сатана и не описаны там как единые персонажи

- в Ваших виршах я не увидел разделения

"Dart Jonson" пишет:
3 Автор знает и понимает что ты воспринимаешь все буквально - а следовательно Антихрист по твоим понятиям всего лишь человек не принимающий Христа.

- что еще "Автор знает и понимает" обо мне?.. о моих "понятиях"?

Для меня пока "понятно", что "Автор" ничего "не понимает в христианской доктрине.

Видимо "техноготичное" образование СГПТУ №37 не включаетв себя историю культуры.

"Dart Jonson" пишет:
4 Люцифер имя нарицательное используется здесь как одно из имен Сатаны.

- для начала потрудись прочесть что я написал выше по поводу имени собственного, а потом залезь в твою любимую педевикию и попробуй из этого списка имен сатаны (из педевикии) найти имя Люцифер:

Аваддон (ивр. אבדון‎ — «истребление»), Аполлион (греч. Απολλύων) — «губитель») и Ангел Бездны (Откр.9:11)

Большой Красный Дракон (Откр.12:3)

Веельзевул (Мат.12:24)

Велиар (2Кор.6:15)

Великий Дракон (Откр.12:9)

Диавол (Лук.8:12; 1Пет.5:8)

Дракон (Откр.20:2)

Древний змий (Откр.12:9, Откр.20:2)

Жестокий ангел (Прит.17:11)

Злой ангел (Пс.77:49)

Злой дух от Бога (1Цар.16:14, 16:23; 1Цар.18:10; 1Цар.19:9)

Искуситель (Мат.4:3; 1Фес.3:5)

Князь бесовской (Мат.12:24)

Князь Мира Сего (Иоан.12:31; Иоан.14:30; Иоан.16:11)

Лживый дух (3Цар.22:22)

Лукавый (Мат.13:19)

Отец лжи (Иоан.8:55).

"Dart Jonson" пишет:
5 Потрудись хотя бы перед тем как умничать прочитать хоть чего нибудь кроме Библии и постапокалиптики, да вот хотя бы и википедию по запросу Люцифер.

- педивикию рекомендуете?... весьма сомнительная рекомендация

- насчет "умничания", я пожалуй, не буду коментировать, поскольку совершенно очевидно, что не имеет смысла

"Dart Jonson" пишет:
6 В поэзии допустимы Метафоры хотя для таких зануд как ты Слово метафора непостижимо. Тогда уважаемый займитесь алгеброй. Ваша дотошность будет там кстати. Да и судя по отсутствию записей вы уважаемый просто Тролль)

- для того, что бы использовать "Метафоры", нужно хотя бы приблизительно представлять их значение

- а для вас все, кто не разделяет розовых соплей домочадцев по поводу неуклюжего рифмоплетства любимого чада -"зануды и Тролли"?

- а если я ваши поэтические потуги назову откровенным говном, то кто я тогда буду?

"Dart Jonson" пишет:
Вывод из твоего вывода: ты зашоренный фанатик который воспринимает всё буквально и махом записывает незнакомого ему человека в бесопоклонники. Только вопля "ЕРЕСЬ!" не хватает:))) Угар просто.

- ну что вы, " вопля "ЕРЕСЬ!" не будет.

Для того, что бы "вопеть "ЕРЕСЬ!", ее надо сначало увидеть, а в ваших виршиках, я кроме постоянно встречающихся "плавящихся" материалов (особенно "плавящийся лед" порадовал) никаких еретических идей/мыслей не обнаружил

ну нет их там и все тут

Я вообще не претендую на истину в первой инстанции это во первых,

А вы как я вижу претендуете разбивая все мои вирши в пух и прах.

Да и рифмоплетство любимого чада тут совершенно не причем! Вот не понравилось мое творчество человеку Чемоданоф) Ответил что не понравилось не пытаясь блеснуть умом и сообразительностью. Или вы уважаемый считаете что просто гений ну тогда давайте беседовать на равных. Покажите свои розовые сопли или гениальное произведение, и если оно действительно гениально я просто паду ниц перед вами Великим и Ужасным.

автор пишет:

"Разрушениями и смертью,

Упиваться будет он.

Землю высечет как плетью,

Проведя Армагеддон.

В ядовитой атмосфере,

Разложение и тлен.

Ни кому уже не выжить."

Ни кому не сдаться в плен.

.

Да ладно вам, пристали к автору по мелочам! И чем это плавящийся лед не угодил?

Не сильно грамотно, не особо удачно и выразительно в плане самого стихосложения, но зато эмоционально и атмосферно. В общем, неплохо. Есть куда расти.

_____________________

Spread your legs,

And f@ck the world,

This is war, yeah...

Стихотворение, конечно, то ещё. Не Пушкин.

А насчёт плавления полярного льда. По-научному именно так и полагается говорить: не тает, а плавится.

Тихо! Вы рискуете)) Всезнайка затролит XD

А если быть до конца откровенным сие "Произведение" писалось как песня для некой дворовой панк команды, на коленке и за 5 минут, что в сочетании с грязным саундом дает прекрасный результат. А в Пушкины я и не стремлюсь)))

Держи +9,пожалуй,и иди сочинять еще.На этот раз-вполне подойдет.Надеюсь,следующее творение будет "взрослее" , и в литературно-художественном ракурсе сайта,а не "лишь бы было". Можно,конечно,было без труда "потопить" стихотворение,но зачем!? Я оцениваю субъективно,исходя из личных предпочтений.На ошибки могу "закрыть глаза".Автору-успехов.

...И вообще, какая разница, упадёт тебе на голову тонна кирпича или десять тонн?..

Пасибки я собственно для сайта писал иное произведение оно раньше выложено а это ну по тематике подходит решил вывесить но не совсем для сайта делалось как и писал выше.

По стилю - панк-рок. Чего тогда хотеть от автора и искать смысл?

_______________________________________________________________

"Люди - страшные существа. Иммунная система Земли пытается нас уничтожить. Я считаю, что она поступает верно."(С)Курт Воннегут

Быстрый вход