Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза

Да, именно так и называется роман Дмитрия Могилевцева: «Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза». Сам я его пока не читал, поэтому насколько книжный Круз похож на реального, сказать не могу. Кроме имени главного героя можно отметить ещё и оригинальную причину Апокалипсиса. Роман выпущен в этом году издательством «Эксмо» (ISBN: 978-5-699-46951-2). Продаётся в книжных магазинах (впрочем, его уже давно можно скачать, ссылок в интернете более чем достаточно).

Аннотация к роману:

Что делать, когда вокруг тебя гибнет мир? Возвращаться домой.

Так решил заброшенный судьбой в тропики Андрей Круз. Солдат удачи, он много лет скитался по планете, продавая свое умение стрелять и выживать.

Человечество убило само себя. Долго считавшийся совершенно безвредным, доступный всем «наркотик счастья» вдруг превратился в смертельную заразу. Миллиарды умерли, немногие оставшиеся вцепились друг другу в глотки. Хворь, пощадившая взрослых, прорастала в детях. Закон стаи встал над законом рассудка, волки пришли в заросшие травой города и сели у человечьих костров.

Круз не знал, зачем живет, но однажды понял, почему не хочет умирать. Он пошел домой, неся спасение. Сумеет ли он дойти?

Ваша оценка: None Средний балл: 7.6 / голосов: 12
Комментарии

Когда в Аду заканчивается место, мертвецы выходят на улицы.

Живой пример паразитированя писателя из ларца на известном имени. Опыт подсказывает - наверняка туалетное чтиво. Тем более, что в громкой серии "Апокалиптика" беспардонно спиздившей стилистику Металлики, нечего доброго не выходит. Срамота одна.

категорически не согласен

это пожалуй единственная книга в серии, которую можно читать

причины по которым имеет смысл ознакомится с ней:

1. нет нытья и цормудяновщины

2. крузом не пахнет ни на грамм

3. описания ТТХ отсутсвует напрочь

P.S.

лого Металлики беспардонно заюзано, и я тоже негодуэ по этому поводу

PPS

в книге действительно встречаются Круз и инные однофамильцы, но к реальным персонажам не имеющие отношения

кстати, при чтение книги, у меня возникло ненавязчивое ощущение прочтения Маугли Киплинга

но общего впечатления не испортило, скорее наоборот

Когда в Аду заканчивается место, мертвецы выходят на улицы.

"the097" пишет:
нет нытья и цормудяновщины

Хлёстко!!!

"the097" пишет:
2. крузом не пахнет ни на грамм

А его может и не быть. Писать, как Круз, ещё надо мочь. А вот эксплуатация его имени, да с фамилией впридачу - дурной фэйк. А это говорит о чём? Что автор рвётся не на сюжете, не на построениях и оригинальности, не на тексте. Хуярит по кратчайшей. Я это не люблю.

Кста, сюжет подпижжен у самого Круза чуток. И если у того, в ЭМ он органичен, то тут опять же фэйк. А на вкус и цвет, 097, нихрена как правило товарищей)

"the097" пишет:
3. описания ТТХ отсутсвует напрочь

Может автор про них понимания не имеет попросту? Это плюс што ли?

Лично мне обозначенного достаточно, чтобы быть предвзятым. Опыт подсказывает - не читай, не читай. Какая серия, таков и контент)))

"Pferd im Mantel" пишет:
А его может и не быть. Писать, как Круз, ещё надо мочь. А вот эксплуатация его имени, да с фамилией впридачу - дурной фэйк. А это говорит о чём? Что автор рвётся не на сюжете, не на построениях и оригинальности, не на тексте. Хуярит по кратчайшей. Я это не люблю.

ну дело в том, что такое мнение о книге неверно, оно скорее всего навеяно идиотской анотацией, в которой собствено описана какая-то другая книга, а не Волчий закон

по крайней мере мне так показалось :DDD

что касается "зоричей" которые "хуярят по кратчайшей" - то я и сам их не люблю

(может я просто не умею их готовить?)

"Pferd im Mantel" пишет:
Может автор про них понимания не имеет попросту?

я не знаю, имеет ли автор представление или нет, но по сюжету там это и не требуется, но учитывая последний модный тренд - забить 90% текста описанием ТТХ зачастую скопипастеным из педивики, то было бы не удивительно, если б оно там появилось

но к счастью не появилось и в этом несомненный плюс автору

"Pferd im Mantel" пишет:
Лично мне обозначенного достаточно, чтобы быть предвзятым.

ну я уже выше написал, что анотация не соответствует книге ;)

Интересно, что по этому поводу думает сам Круз?

Когда в Аду заканчивается место, мертвецы выходят на улицы.

Уверен, что данном творческом этапе ему похую. Всё что в плюс, и всё что в минус работает сейчас на него.

Осилил я эту муру по рекомендации самого Круза в его ЖЖ, по ходу он прикололся. Никому не посоветую это читать. В начале хоть смешно, потом скучно

УГ, на четвертой странице не выдержал и удалил нах с диска!

Прочитал еще в декабре прошлого года. С тех пор прослушал "Метро", как-то до этого не до него было, а тут загорелся. Слог, он слогом, конечно разный, сравнивать с тем же Крузом, который ЭМ, сложно. Но то, что "Волчий закон..." не УГ - определенно. Есть хорошие выверты, есть сама идея вируса, который не убивал, а наоборот давал безграничную радость, от которой хотелось умереть, - такого не припомню. Если приглядеться беспристрастно, то конечно да, имя Круза спизжинно бессовестно. Был бы мозг у автора, он хотя бы одну букву поменял. Я кстать на это и напоролся: искал в сети инфу по самому Андрею Крузу, и тут нашёл рассказ под его именем. Дай ка почитаю...... и к моему удивлению затянуло.

В отличие от того же "Метро" тут всё жестче и откровеннее. Нет ни запасов продуктов ни бесконечных патронов и аммо, даже бронемашина, которую нашли герои, разваливается почти сразу. Зато есть настоящее общество. Общество после большой *опы. Одни на почве национализма мочат других, третьи из-за угрозы болезни мочат четвертых, и все сразу из-за побочного действия вакцины мочат друг друга. Жестко так мочат.

Читать очень даже можно, на литературные откровения правда не надейтесь, но то, что не хуже оригинального Круза и всяких Метро, это точно.

ха ха автор прикол ходячий. Круз ха ха. Почитаем:)

Быстрый вход