Очки для "слепых" выживальщиков

Недавно на форуме открыл тему по вопросу очков c коррекцией для условий ПА http://deadland.ru/node/6931

Просил людей высказать идеи по поводу очков/оправ для плоховидящих выживальщиков.

основные требования:

1) возможность установки в оправу оптических линз

2) неспадаемость

3) невысокая стоимость (стёкла как ни хош бъются, так что некий запас желателен)

4) возможно защита от разбивания

5) реальные места приобретения

и вот РЕШЕНИЕ НАЙДЕНО! решил поделиться практически идеальным вариантом

Соответствует всем параметрам, да плюс ещё защита от ультрафиолета и не потеют. Коррекция от -2 до -8 с шагом 0,5 (на сайте указано до -7, но есть и -8). Сидят просто отлично, обзор абсолютно такой же как в обычных очках. единственный дискомфорт в том, что работают как присоски и немного неприятно глазам, но это элементарно решается (если нужно) - сверлим сбоку пару тройку отверстий. цена 99грн (363р) (ну и плюс доставка). линзы - поликарбонат, соответственно не так легко бъются, как стекло.

ну и ссылка:

http://volna.com.ua/goods.php?id=2444

Ваша оценка: None Средний балл: 8.7 / голосов: 23
Комментарии

А межцентровое расстояние? Оно же здесь нерегулируемое.

очки садятся точно на глазные впадины, межцентровое получается само собой, а носовая дужка играет в стороны/центр, так что для каждого лица свой размер получается

______________

Изображение

Появятся синяки вокруг глаз, глаза уставать очень будут и болеть изза недостатка кислорода (сосуды пережимаются) + линзы кажись только крашеные бывают, а это тоже нихера не помогает сохранить зрение. Ток если в разведку лезть. Цена нереально крута и яб взял пару. Сам щас в линзах гоняю. Хочу себе монокль и пенсне.

С уважением, Игорь.

по вопросу недостатка кислорода я предлогал решение, читаем внимательно "сверлим сбоку пару тройку отверстий" =) линзы чистые, с оооочень лёгким синим оттенком (практически не заметно), но это защита от УФ. натяжение регулируется, так что можно сделать вполне комфортно и ни каких синяков.

______________

Изображение

Я, как человек уже 7 год регулярно посещающий бассейн, могу с уверенностью сказать что любые очки либо давят, либо спадают, смотря как отрегулировать.

С уважением, Игорь.

А самое плохое, что резинка, которая держит, имеет своиство рваться (я уже 4 пару изза этого поменял).

С уважением, Игорь.

для пробы уже хожу в них 4-й час (дома естественно), практически не ощущаю, так что правильная регулировка очень даже помогает, и они же не должны быть герметичны, как для плавания, берется комфортный максимум натяжения. а резинки рвуться изза хлорированной воды, которая способствует разложению оной.

______________

Изображение

зачем выживальщику очки для бассейна) я думаю если подобные очки искать, то лучше там что то наподобе как у летчиков во второй мировой было, я к тому что лучше кожа и стекло чем резина и пластик+)

очки с коррекцией, это ключевой момент и не дорогие. предложите свой вариант =) только конкретный, вплоть до места приобретения.

______________

Изображение

Как деньги появятся тож пожалуй себе закажу. Одни для плаванья, другие прозапас. Молодец что нашел.

С уважением, Игорь.

Хм, как то не задумывался над этим вопросом, а ведь в случае БП проблема встанет ребром. Дома хожу в очках, на улице в линзах.

_____________________________________________

грешники попадают в ад, хорошие люди в рай, а дол***бы ресаются на кладбище

Вариант хороший(Тоже очкарик).

Но что-то мне не нравится,только не пойму что.

Возможно из-за того что в бассейн ходил и такая ассоциация идет.

Но вот лучше бы,если это будет не резина,а нечто более крепкое,ибо резина доверия не внушает.

Апдейт.

Точно!

Вот теперь понял что не нравится - Резина!

Сколько раз у меня рвались очки для басейна после пары недель использования.

Мб,она там хитрая и не развалится,но один черт ненадежно.

Да и к линзам присмотрелся,заметьте их форму,если такую все-же разгрохаешь,то найти замену будет ой как не просто(если вообще реально).

резина на самой оправе очень толстая и навряд ли порвётся. а если резинка на голове порвётся, то всегда можно чегось присобачить на замену. а по поводу разбития - берёшь 3-4 шт и не паришься. цена-то вполне лояльная. в общем требования мною же выбранные полностью соблюдены, да плюс защита от УФ и антифог. я уже давно задаюсь вопросом глазной коррекции в условиях ПА, посему пересмотрел множество вариантов и это считаю оптимальным по всем критериям.

______________

Изображение

Ну из того что у нас есть,это видимо самое лучшее.

Не идеал конечно,но уже лучше,да и за такую цену вполне доступно.

Хотя лично я брать пока не буду,что то мне не нравится.

bAd - А есть возможность проверить их на прочность?

Не камнем долбить конечно,хоть примерно прикинуть что могут выдержать эти линзы и резина,насколько трудно линзы поменять(Если,как ты говоришь,резина толстая,то их хрен выковариешь от туда).

Желательно конечно отчет по их загрязняемости,прочности,удобстве ну и тп.

Читал тему до этого и хотел предложить то же самое.

На самом деле для тех кто плохо видит это идеальный вариант.

В них я думаю и вверх ногами можно спокойно висеть и падать и прыгать, что в обычных очках как бы проблематично.

Нет дужек, которые ломаются.

Поликарбонат - довольно крепкий материал, удар рукой выдержат, у меня простые очки с такими линзами, и падали, и попадало по ним разок, целые.

Единственная проблема они царапаются, не сразу конечно, но все равно со временем этого не избежать.

Резинку поменять на кожаный ремешок.

Дырки просверлить однозначно ибо глаза тоже дышат.

Хотя за такую цену действительно купить несколько очков и не париться, до старости должно хватить. Лишь бы само зрение сильно не упало.

Если специально для БП, то я бы взял штуки три с диоптриями на текущий момент и пару с большими, т.к. зрение садиться.

На мой взгляд лучше взять одни баллистические очки с диоптриями.

Наа счет дырочек , подумайте как не сверлить так что бы можно было и под водой применять и на суше, съемная оправа или еще что то подобное , тогда будет вообще супер девайс.

На счет баллистических , а столько они стоить будут ? Если это то что на сайтах аммуниции европейской продается то ну нах такие цены.

За 450 более чем реально найти. http://militaryzone.ru/index.php?categoryID=2344&s...

Хотелось бы узнать еще о паре немаловажных факторов у счастливых обладателей сей прелести:

-наличие/отсутствие искажения

-как ведут себя при тяжелой физической нагрузке

-держат ли выстрел из страйкбольной винтовки/пневматической винтовки/ картечи(нет, я не верю что при выстреле в лицо картечью я выживу, но это показатель прочности)

-как обстоят дела с боковым обзором

сам пользуюсь http://www.voentursnar.ru/product.php?cat=62&produ... и ищу что нибудь подобное с диоптриями

эти очки не являются баллистическими, посему и не должны держать выстрел, они дают возможность полноценно видеть с плохим зрением и только. а для максимальной защиты нужно использовать тактические очки, для этого предназначенные:

приемущество плавательных в том, что они максимально прилегают к лицу и не мешают если делать пару плавательные + тактические.

а по поводу обзора - внимательно читаем первый пост.

______________

Изображение

Как я понял тактические вообще не имеют отношения к очкам для коррекции зрения. Поэтому предложение заменить на тактические не в тему.

Автор темы правильно заметил что эти для плаванья с коррекцией зрения отлично подходят к тактическим не мешая друг другу.

Вообще большой плюс. Хотя сам очки не ношу - к ним зрение быстро привыкает и начинает садится еще быстрее. Хотя обычные в кармане есть - водительские права без них невыдавали.

"Serge" пишет:
Как я понял тактические вообще не имеют отношения к очкам для коррекции зрения

Вы глубоко заблуждаетесь, уже давно существуют баллистические (тактические/противоосколочные) очки с возможностью доукомплектования их оправами с диоптийными линзами.

"Serge" пишет:
Автор темы правильно заметил что эти для плаванья с коррекцией зрения отлично подходят к тактическим не мешая друг другу.

Зачем? Разве что плавать в тактиках, а сверху на них маску для плавания натянуть)))) Все уже существует!

Не мы первые додумались до того, что у солдата может быть плохое зрение. Эту идею уже воплотили в серийное производство как минимум несколько известных в мире компаний, занимающихся вооружением стран НАТО, нами так не любимого. Перейдите по ссылке ТС в начале темы, в коментах форума есть мои ссылки на такие очки. Думаю со мной многие согласятся в том, что по земле в очках для плавания передвигаться гораздо хуже, чем в специально сделанных для этой цели!

есть баллистические очки с коррекцией, ни кто и не говорил, что таких не существует, только пару нюансов:

- есть только вставка для очков, в которую ставятся линзы, а это весьма неудобно, если бы пользовались, то знали бы. и цена у этой вставки (не считая цены самих очков) порядка 1000р (http://www.armsammo.com/catalog/item.php?item_id=4...)

- смотрим внимательно первый пост и заявленные в нём требования, ключевым является цена =)

и при использовании очков для плавания с небольшой доработкой (отверстия для вентиляции) нет АБСОЛЮТНО НИ КАКОГО НЕУДОБСТВА И ДИСКОМФОРТА

______________

Изображение

1)

"bAd" пишет:
есть баллистические очки с коррекцией, ни кто и не говорил, что таких не существует,

>Serge - Как я понял тактические вообще не имеют отношения к очкам для коррекции зрения.

2)

"bAd" пишет:
- смотрим внимательно первый пост и заявленные в нём требования, ключевым является цена =)

Всего-лишь на четвертом месте по приоритету в заявленных требованиях, т.е важно, но не очень... Ну конечно, ведь 1000 рублей это не 363, заплатив которые, нужно еще тратить время на "незначительные" доработки, просто огромная разница, особенно если судить о внешнем виде такого выживальщика потом (как человек-амфибия из хелбой2), тем более, если это еще и в комбинации с баллистическими, ахаха. Тогда давайте рассмотрим ласты с небольшой доработкой (обрезанием) в качестве обуви, тоже не дорого по сравнению с каким-нить каркораном, даже еще лучше, ведь они непромокаемые на 100%.

Иногда цена, как основное требование просто по логическим соображением не может быть оправдана и приходиться мириться с чуть большими затратами ради достижения необходимого комфорта (в данном случае не только носки, но и выживания). Ваша (ТС) проблема в том, что вы, не пытаетесь сопоставить цену качеству (и здесь наверное главное не то, что их не чуть не удобно носить, а насколько они сужают поле зрения, ведь в бассейне и нужно то видеть стену бортика впереди, да полосу свою на дне бассейна, и я очень сильно сомневаюсь, что эти очки его не сужают). А тут еще и опытные плавцы сетуют на ненадежность резинок....

Это конечно лучше чем стекла от чужих очков на проволочке, но ведь уже тогда и ваших не найдешь. Но надо признаться в изобретательности вам не откажешь и ваша идея имеет право на жизнь, хотя я ей возможно воспользуюсь только ну в оооооочень крайнем случае.

я не писал - "приорететы", а писал "основные требования" именно ОСНОВНЫЕ они примерно равны между собой. а все приведённые аргументы уже были оговорены (читаем внимательно выше) и крепость резинки и угол зрения. вы пытаетесь коментировать и критиковать то, что даже не держали в руках =) я, в свою очередь, опробовал множество вариантов и делаю выводы на собственном опыте.

цена ВСЕГДА имеет значение пара плавательные + росмз супер панорама будут в сумме 150 грн (~470р). и что характерно росмз супер панорама делаются для обычных рабочих НО!!! держат выстрел из дробовика с 5-ти метров =) ESS - это конечно брэнд, это разработки для военных, но цена почти в 10 раза выше =) при практически тех же ТТХ =) хотите носить "фирму" втридорога? - пожалуйста, но это ещё не значит что она лучше =) кстати, в розмз можно вставить 2 слоя поликарбоната в одну оправу и тогда ЕСС не взлетают вообще. но для этого же нужно включить мозг и руки, а это, как я погляжу, далеко не всем хочется =) конечно проще не думать, не сравнивать, не анализировать, а брать всё готовое (не факт что лучшее), ну тогда и платить нужно людям, за то, что они думают за вас =)

______________

Изображение

прости брат, как я погляжу ты для себя все решил еще до того, как начал обе темы, а тут с советами все лезут... продолжай...

исправил сообщение? =))))))))))

вот только ваш "велосипед" в сумме в 10-15 раз дороже моего =) при тех же ТТХ. и не покрасоваться, а искрене и безвозмездно поделиться с товарищами по несчастью (зрение имею ввиду), что совсем не обязательно покупать очки за 110 баксов для получения того же результата в плане безопасности в условиях ПА. потому как давно занимаюсь этой темой и неоднократно наблюдал, что в узконаправленных сегментах рынка действует правило "покупай по нашей цене, ибо альтернатив нет". и это при том что себистоимость продукта ниже предлагаемой цены не в десятки раз. а некоторые наивно думают, что если заявлена такая цена, то это супер-стоящая вещь =)))))

______________

Изображение

не хочу продолжать, все равно бесполезно)

если бы предложенный вами вариант был выгоднее, практичнее и доступнее моего, я бы сказал "огромное спасибо" и приобрёл себе без лишних споров =) но он таковым не является, отсюда и полемика получилась... =)

______________

Изображение

.

не для все ваш вариант будет практичнее и доступнее

просто слова, без обоснования... =)

______________

Изображение

я как минимум себя имел ввиду

а кстати если тотже ЕСС через интернет попробовать приобрести в штатах, на сколько он в цене с доставкой будет отличаться от цены вмстных магазинах? Есть здесь люди, которые могут выяснить это?

в том то и дело, что разница будет соизмерима с количеством возможного гимора =) разве что какой нибудь родич/знакомый сам привезёт по пути.

______________

Изображение

у меня товарищ заказывал, внимание, кальян из штатов, уж не знаю почему именно из штатов))) но я бы не сказал, что для него это был гимор, правда в начале он испугался, что на деньги разведут, но все четко и вовремя прислали, даже отчитывались о каждом шаге в продвижении его посылки на сайте, через который он заказ делал

Никто об операции не задумывался (пока не поздно)?

зы: сам чето очкую))

_____________________________________________

грешники попадают в ад, хорошие люди в рай, а дол***бы ресаются на кладбище

операция - это хорошо, вот только немного смущает один факт: сами офтальмологи, при наличии плохого зрения у себя, ходят в очках и не делают операцию =))) как говорил Винни-Пух: "это "ж-ж-ж-ж-ж" неспроста" =)))

______________

Изображение

Тоже так думаю(про ж-ж-ж-ж-ж), помнится несколько лет назад, когда только начали делать такие операции, в японии сделали лазерную коррекцию толи 20ти, толи 10ти людям. Вначале все было норм, через какое то время они ослепли, навсегда...

_____________________________________________

грешники попадают в ад, хорошие люди в рай, а дол***бы ресаются на кладбище

Операция не универсальное решение. Она не всем подойдёт, есть противопоказания.

Быстрый вход