Подготовка НАТО к войне против России?

Не так давно в Германии завершилось очередное учение, в котором принимали участие подразделения армий стран-членов НАТО, а также их партнеров. Специалисты считают, что это учение можно назвать частью общего процесса отработки практического применения войск НАТО, проверки постоянной готовности войск различных стран, входящих в этот альянс. Целью этих учений является превращение сил Североатлантического альянса в инструмент, позволяющий отстаивать интересы Запада во всем мире.

Одним из важных элементов поддержания сил НАТО в постоянной боевой готовности можно назвать различные маневры и учения, огромное количество которых в последнее время было замечено неподалеку от границ с Белоруссией и Россией. Немалое внимание уделяется и отработке планов нанесения мощного удара с территории Польши и стран Прибалтики на восточном направлении.

Стоит напомнить и о том, что постоянно отрабатывается вариант вооруженного конфликта между силами альянса и вымышленным государством «Сандора». Это государство обладает огромной территорией, богатой различными ресурсами. При этом Сандора раздирается на части из-за внутренних проблем, а также территориальных претензий со стороны других стран. Это является проблемой, которая затрудняет доставку энергоресурсов в страны Запада. Например, только за 2010 год была проведена серия учений ОВВС НАТО «Бриллиант ардент», а также ОВМС НАТО «Бриллиант маринер». Также постоянно проводятся учения с целью проверки систем управления и связи НАТО «Стедфаст катод». Эти учения проводились в акватории Балтийского и Северного морей. Основной замысел учений – отработка стратегии наступательных воздушно-морских действий против государства «Сандора», которое было придумано стратегами НАТО.

Наземные операции проводились при максимальном использовании территории и инфраструктуры практически всех стран Балтии – для переброски, приема и развертывания войск НАТО в компьютерных штабных учениях были задействованы шоссейные и железные дороги, аэродромы и порты, а также многие полигоны.

2011 год также был удивительно насыщен. Наиболее заметными являются командно-штабные учения «Балтик хост-2011», которые имели место в апреле. Руководило всеми действиями командование вооруженными силами США в Европе, а также ударной группировки НАТО. Эти учения позиционировались в качестве логистического мероприятия, позволяющего отработать прием и размещение группировки сил НАТО, состоящей из многих тысячи солдат и офицеров, на территории стран Балтии. Во время учений были широко задействованы не только силы обороны стран, но и их аэропорты, морские порты, учреждения здравоохранения, департаменты железных и шоссейных дорог.

Кроме учений «Балтик хост-2011» имели место и два других мероприятия, связанных с боевой и оперативной подготовкой сил НАТО в Швеции, Великобритании, а также акватории Балтийского моря и прилегающей к ней территории. Здесь принимали участие объединенные ВМС и ВВС НАТО ( учение «Джойнт уориор-2011» ) и ОВС НАТО (учение «Викинг-2011»). Первые отрабатывали нанесение ударов с воздуха и морских направлений, если это понадобится для урегулирования вооруженного конфликта в данном регионе. Вторые же – отработку применения сил НАТО при проведении необходимой миротворческой операции.

В целом в этих учениях приняли участие свыше восьми тысяч человек, сорок боевых кораблей и столько же самолетов. Это наглядно доказывает тот факт, что НАТО действительно планирует очень масштабные мероприятия, которые возможно будут проходить в акватории Балтийского моря.

Специалисты считают, что подобные учения могут помочь отрабатывать действия ударных группировок стратегического уровня, которые будут задействованы во время военного конфликта на востоке от стран Балтии.

Также не стоит забывать и об учениях, которые проводятся неподалеку от границ нашей страны. Например, в июле 2011 года в Литве, а также в её территориальных водах, были проведены крупные учения альянса под названием «Янтарная надежда». В них приняли участие 2200 человек, являющихся военнослужащими девяти разных стран – США, Канады, Литвы, Латвии, Эстонии, Норвегии, Польши, Грузии и Финляндии. Первые семь стран являются членами НАТО, последние же две – партнерами альянса.

Во время учений минно-тральных сил ВМС стран Европы, являющихся участниками программа альянса «Партнерство ради мира» под названием «Оупен спирит-2011» в территориальных водах Латвии, был сделан ещё один шаг, позволяющий подготовить прибрежную инфраструктуру прибалтийских стран к приему крупных сил ОВС НАТО. Все деньги, необходимые для укрепления инфраструктуры (постройка дополнительных причалов, проведение работ по углублению дна) были выделены Евросоюзом. Такая подготовка позволяет размещать в портовой акватории все корабли, которые принимают участие в этих учениях.

Кроме того, немало учений было проведено и в Польше. Здесь отрабатывалось применение различных видов и родов войск (сил). В учениях «Драгон» принимали участие сухопутные силы, «Оржел» - ВВС, а в «Пиранье» - ВМС. Для проведениях этих маневров сюда было стянуто свыше 7500 военнослужащих, прибывших из США, Польши, Канады и Германии.

Общая направленность и возрастающая интенсивность учений НАТО в непосредственной близости к границам Белоруссии и России не может не вызывать сложных противоречивых чувств. Кроме того, все происходящее вселяет серьезный пессимизм относительно тезисов Стратегической концепции альянса, в которых было четко сказано, что отныне «НАТО не является угрозой для России». Однако против кого же, если не против России сегодня постоянно совершенствуется этот военный блок, являющийся продуктом холодной войны, которая велась против нашей страны, а также всех стран, входящих в Варшавский Договор? С одной стороны этот вопрос является не простым. С другой же стороны – исключительно риторическим. Вполне понятно, что все НАТО не может предъявить нам никаких доказательств в отсутствии злого умысла, кроме красивых, наполненных оптимизмом заявлений? Ими не было принято никаких шагов, которые могли бы обеспечить нам хотя бы юридическую безопасность. Кроме того, каждый здравомыслящий человек уже давно понял, что политические заявления НАТО и их практическое воплощение в жизнь довольно редко совпадают. Чаще они серьезно противоречат друг другу.

На сегодняшний день, точно как во время «Холодной войны» многими СМИ Запада проводится убеждение граждан, в которых открытым текстом заявляется, что Россия по-прежнему представляет серьезную и постоянную угрозу для их жизни и свободы. Сюда великолепно подходит и заявление, сделанное госсекретарем США Хилари Клинтон, которое можно прочесть в Интернете. В заявлении четко сказано, что со стороны России постоянно исходит опасность для свободы и независимости стран Прибалтики.

В Швеции, а также некоторых других странах Балтии также многие информационные операции носят антироссийский характер. Например, в Швеции, особенно в военных кругах, постоянно производится обсуждение возможностей вооруженных сил страны к отражению агрессии, исходящей со стороны России. В июле текущего года в Интернете были распространены «сценарии», по которым произойдет захват шведского острова Готланд Россией. «Эксперты» утверждают, что это будет сделано для того, чтобы обеспечить постоянную безопасность эксплуатации газопровода «Северный поток». Кроме того, подливает масла в огонь и Март Лаар – министр обороны Эстонии. Давая интервью журналу «Делфи», он подробно обосновал, по какому сценарию будет производиться остановка танкового вторжения в Эстонию со стороны России. То есть тот факт, что Россия нападет на страны Прибалтики, такими специалистами уже и не обсуждается. И примеров подобных русофобских заявлений можно найти немало.

Надо признать, что постоянное распространение такой информации никогда не проходит бесследно. Например, исследования Совета международных отношений ЕС, которые имели место в двадцати семи странах организации, выявили, что политической элитой некоторых стран Евросоюза (Испании, Австрии, Финляндии, Болгарии, Польши, Чехии, Эстонии, Латвии и Литвы) Россия не рассматривается иначе как в качестве основной угрозы безопасности их стран и свобод граждан.

Вышеизложенные факты, в сумме с проводимыми на приграничных к России территориях учениями, заставляет всерьез задуматься о двуличии и лицемерии со стороны Североатлантического альянса относительно России. Да, эти отношения наполнены теплыми рукопожатиями, улыбками и самыми мирными заверениями. Однако видно невооруженным глазом, что нет ни малейшего намека на доверие. Следовательно, любые заверения, сделанные представителями НАТО на саммите, который проходил в Лиссабоне, повествующие о стратегическом сотрудничестве, являются ничем иным, как иллюзией. Да, Запад постоянно сыплет политическими заявлениями и реверансами в адрес нашей страны. Но если заглянуть в официальные документы НАТО и США конкретно, то можно понять, что Россия по-прежнему считается главным потенциальным противником.

Поэтому вполне логичным выглядит утверждение экспертов, утверждающее, что прошедшие за последнее время на территории Восточной Европы учения НАТО являются ничем иным, как предвестником настоящих военных действий, которые развернутся на этой территории. Тем, кто не верит в вероломность нашего «союзника» можно привести в пример Ливию, которая также до последнего момента получала заверения со стороны НАТО в дружбе и взаимовыгодном партнерстве. Заверения поступали до тех самых пор, пока на улицах мирных городов не начали взрываться снаряды. Так что, любой здравомыслящий человек легко поймет, что любые заверения НАТО являются лишь словами, за которыми скрывается истинный, обычно довольно зловещий, смысл.

Если же проследить за характером и направленностью последних учений, которые проводятся НАТО, то можно сделать вполне закономерные выводы. И они всерьез заставляют всерьез задуматься – а с теми ли мы дружим?

Военно-политическим руководством РФ постоянно отслеживается ситуация связанная с проводимыми НАТО учениями. Руководству альянса не раз было предложено ограничить военную активность на границах стран, входящих в альянс, с Белоруссией и Россией. Кроме того, было сделано предложение о создании новой системы безопасности на территории Европы.

Увы, на территории Европы по-прежнему не желают прислушиваться к предложениям со стороны России. Её призывы просто игнорируются. Можно сказать даже больше. Развязанная против Ливии информационная война и последующая за ней военная операция демонстрирует, насколько нещепетильно НАТО относится к своим словам. Более того, руководство альянса считает, что если на сегодняшний день нет преград, способных как-то ограничить нарушение международных правил, связанных с отстаиванием интересов Запада и свержением правящих режимов, которые ему неугодны, значит можно делать то, что выгодно странам, входящим в альянс. События последних лет великолепно доказывают, что североатлантическим альянсом легко нарушаются все обещания и проявляется агрессия по отношению к другим суверенным государствам. Причем это справедливо как для виртуальных планов США, так и для реальных действий НАТО.

Война на территории Ливии в сумме с последними учениями НАТО вблизи российской границы, лишний раз доказывают остроту вопроса о системы безопасности в Европе. Она должна в равной степени обеспечивать безопасность всех стран, расположенных в этом регионе. Первым же шагом в этом направлении должно стать исключение постоянного планирования ведения военных действий против России или же, так называемой, Сандоры, которая удивительно напоминает нашу страну. Видимо специалисты альянса уже не считают Россию противником, считая, что с её интересами и аргументами можно не считаться.

источник http://www.topwar.ru/7302-podgotovka-nato-k-voyne-...

Ваша оценка: None Средний балл: 7.6 / голосов: 28
Комментарии

нет такой страны Белоруссия- это для справки. есть страна - БЕЛАРУСЬ. запомни товарищ. если честно то я хочу чтобы ебнули, а этот лука уже заебал быдло колхозом.

Мда еще одни промытые мозги........

"Как мы забыли, что это НАША Страна, а не всей этой московской-америкосовской шоблы"- Беркем аль Атоми

ты зомби? какие мозги? покажи мне блеать на карте страну Белоруссия, мозг? и потом отписывай тут свой кривостоящий бред)

"deniss8188" пишет:
нет такой страны Белоруссия

Правда что ли? А куда делась?

еще раз для недалеких неадекватных россиян и россиянок

http://zakon.by/main.aspx?guid=3871&p0=V19402875&p2={NRPA}

заходишь сюда и читаешь КОНСТИТУЦИЮ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, когда прочитаешь скажешь где есть обозначение страны - Белоруссия. счастливого поиска) тупой вопрос. вообще загугли если что.

Во-первых, какое отношение Конституция Белоруссии имеет к сайту, находящемуся в доменной зоне ru и к России?

Во-вторых, существует и действует распоряжение администрации президента Российской Федерации от 17 августа 1995 года № 1495, которое санкционирует написание в официальных документах названия государства «Республика Белоруссия» в качестве полной формы и «Белоруссия» в качестве краткой. А есть ещё Институт русского языка РАН, и есть словари географических названий, и они тоже за Белоруссию.

В-третьих, оба названия равнозначны (но стоит заметить, что по-русски правильно всё-таки будет «Белоруссия»).

Хорошенько подумай, прежде чем отвечать. Ты и так уже наговорил достаточно, чтобы тебя здесь стали воспринимать как клоуна.

во-первых, какой белоруссии? когда КОНСТИТУЦИЯ БЕЛАРУСИ. до тебя это не доходит еще? при чем тут доменная зона вообще? спросил- я ответил. причем выслал ссылку на саму КОНСТИТУЦИЮ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА если тебе не интерресно ее посмотреть , то не надо тут опять и снова твердить про какую-то мифическую белоруссию.)

во-вторых, хочу спросить что для тебя важнее, как твою страну называют скажэем в сша или как ее название прописано в конституции? это так для размышления. и что там санкционирует и позиционирует твой прызыдэнт мне и многим моим соотечественникам глубоко по барабану, понимаешь?)) единство по крови по духу есть, но не до такой степени. товарищ, чтобы писать здесь нечто про мифическое государство, придуманное в куруалах твоего прызидента , рана и дурмана.

в-третьих, какой основной закон государства? еще раз - найди там слово- белоруссия? странно что еще до сих пор не заменили прилагательное - белорусский на беларуский хехе. но это все вопрос маразматичности отдельных лиц.

мне не важно кто и как меня здесь воспринимает хахахах)) потому что некоторых индивидов тут я сам воспринимаю как клоунов и поверь мне не я один ххахахх)))

опять как и от товарища 777, который резко сгинул, жду вненяемого, АДЕКВАТНОГО ответа по данному вопросу. попрошу вненяемого, без ранов и баранов)) а про правильно по русски, видимо руки отдельных представителей образования и просвещения еще не дошли до туда , видимо заняты другими немаловажными вопросами, например выживанию в херовые годы правления вована и медведа и иже сними хехе))

"deniss8188" пишет:
при чем тут доменная зона вообще?

Ты пишешь здесь на сайте на русском языке. Сайт находится в русскоязычной зоне. Для большинства посетителей русский язык родной. Большинство посетителей сайта русские. А по-русски твоя страна называется — Белоруссия. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.

"deniss8188" пишет:
во-вторых, хочу спросить что для тебя важнее, как твою страну называют скажэем в сша или как ее название прописано в конституции?

Ты можешь называть свою страну так, как тебе угодно. Это никого не волнует, пока не мешает общению. Мы же называем её так, как правильно по-нашему. Ты ещё предложи нам Германию именовать Дойчландом, только потому что так её называют сами немцы, а какую-нибудь Швецию — Свериге, потому что так её называют шведы.

"deniss8188" пишет:
и что там санкционирует и позиционирует твой прызыдэнт мне и многим моим соотечественникам глубоко по барабану, понимаешь?

Мне и моим соотечественникам глубоко по барабану, что ты там о себе думаешь. Мы называли и будем называть страны так, как привыкли. Ты здесь никто, а потому добиться своего не сумеешь. Прими этот факт и смирись.

"deniss8188" пишет:
а про правильно по русски

У тебя хреново с русским языком, поэтому ты вряд ли поймёшь объяснение. Лингвистический аспект вопроса заключается в том, что в русском языке нет соединительной гласной «а».

Так и хочется спросить: тебе сколько лет? Впрочем, ответ ничего не изменит. Некоторые вырастают здоровые лоси, а ума — на улитку не хватит.

для начала ххехе начну с финала этого мегаответа. вопрос про сколько тебе лет и констатация этого факта у некоторых здесь индивидов просто превалирует над другими вопросами. чувак я же у тебя не спрашиваю 100 тебе лет 15 или 25? мне это нахер не надо, меня интересуют совсем другие вещи. а ты как заведенный со своими годами)) еще раз и для тебя ссылка на контакт , хочешь попиздеть можешь там http://vk.com/id121249235 вот)) сматры скока мне лет, котлет и все такое.

Во-первых, ты дурачок. ЕЩЕ РАЗ _ НЕТ НА КАРТЕ МИРА ТАКОЙ СТРАНЫ. мне надоело тебе это доказывать. я тебе конституцию показал Беларуси, самый главный документ в государстве. может ты и ему не веришь? хахахаххах. кичишься своим знанием русского языка? ладно скажу тебе такую вещь, я сам родился в РФ, в РБ переехал около двух десятков лет назад. русский язык здесь второй государственный, на протяжении десятилетий он таковым и являлся. только не пойму связи между названием страны, и тем какое название хотят видеть отдельные ПОЦтриоты россии, в частности ТЫ.ЕЩЕ РАЗ - НЕТ ТАКОЙ СТРАНЫ БЕЛОРУССИЯ, О ЧЕМ ГОВОРИТ КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, МОЖЕШЬ В КОНЦЕЦОНЦОВ спросить У ЛУКАВОГО. ОН ТЕБЕ СКАЖЕТ, что прописано в конституции.

во-вторых, не как угодно, а как правильно и истинно верно, ту же не называешь свою голову - бревно? хотя после твоих выплесков разума, я уже начинаю думать именно так. Твой веский аргумент про то что так ее у вас называют хехе, здесь так уже не называют. для справки - назови ВоВАН или Медвед РФ - Российской империей, ты видимо будешь на каждом углу орать, что раз империя значит империя и не фига не РАША. а назови ее гваделупой, не беспокойся через поколение это название за ней закрепится. и по меньшей мере было глупо выставлять здесь некие документы про название. Название я тебе указал - а как хочешь так и называй - хоть - ХЕРЕГОЗНАЕТГДЕЭТОБЛЕАТЬНАХОДИТСЯ))

в-третьих, не твоим соотечественникам, эт ты сильно махнул конечно, а тебе и твоим знакомым всего то лишь. читай выше. да хоть ХРЕНОРЕДЬКИСЛАЩЕСТРАНАЛУКАВОГОИДИОТА. я принимаю этот факт.

в-четвертых, не буду тут разглагольствовать насчет у кого лучше или хуже познания в орфографии и пуктуации русского языка, я не буду выискивать в твоей речи какие-то унылые ошипки)) ИБО!)) самое важное- меня заинтересовал этот многослойный разговор про названия стран))

в-пятых, еще раз хватит кидаться местоимениями МЫ, кто это мы? ты и два твоих приятеля? или сто сократителей сфинктральных мышц по поводу названий стран, не соглашающихся с установленным законодательством другой страны названием, тем более оно пишется русскими буквами на русском языке хехе))

Вердикт : голова - полено. тулофище - бревно, буратино - дрова, мозг - пустота, ум - смешно, и далее по смыслу. но тебе и твоим МЫ этого не понять.))

ага,понял)),СТРАНЫ БЕЛАРУССИИ НЕТ,есть РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ. поняяятно)))

по ходу твой собрат?

столько же мозга на сантиметр черепной коробки))

дурачок))

По этой логике мы должны называть США USA, Францию - France и т.д.

Беларусь - на белорусском языке, Белоруссия - на русском. Все предельно просто.

И еще что-то вспомнилось, кстати. А как ты говоришь: Голландия или Нидерланды?

не ребя это уже смешно. это не логика - это ИСТИНА)) прописанная в конституции)) при чем тут логика?

Конституция Беларуси написана , как на русском , так и на беларуском языках. Если эти изменения не внесены в ваши правила то появляется вопрос- кто этому виной - маразм? похуизм или еще какая-то субстанция)) Скорее всего я говорю Голландия, по привычке закрепившейся с детства. Но все это лежит в сфере обучения. Обучали бы Нидерланды говорить и так бы было написано в учебной литературе - говорил бы Нидерланды. Так что мой вам совет меняйте уже в конце то концов некоторые слова- в соответствии с прогрессирующим развитием в этой сфере некоторых государств, а не как спорщики спорьте что да как.

и еще а давайте поспорим с каким нибудь гваделупцем. Ты ему скажи - я называю твою страну Каракатица )) а он - не не называть мой страна Хаделупа)) а ты - нее браток , Каракатица, и мне похер как ты там ее называешь ххаххахах)) эта дискуссия из той же оперы, не находите друзья россияне?.)) с одним исключением - у нас языки одни и те же, так что будь доб НАЗЫВАЙ БЛЕАТЬ СВОИХ СОСЕДЕЙ ТАК КАК ЭТО ПРОПИСАНО В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И НЕ МЫЧИ СВОЮ ОТСЕБЯТИНУ))

Белоруссия. Все, точка. И нам как-то по барабану, что ты там об этом думаешь, хоть ты весь на слюну изойдешь - ничего не изменится.

Война - муйня, главное - манёвры... (старинная армейская мудрость)

опять Нам?)) рпц?)) вот так вы блеать и живете в барабанном мирке))

Ну не Вам же, елы-палы :)))

Война - муйня, главное - манёвры... (старинная армейская мудрость)

Ребята, не ссорьтесь, у нас у всех в той или иной мере промыты мозги =)

Бред у вас из уст так прет. Не считайте себя умнее всех.

"Как мы забыли, что это НАША Страна, а не всей этой московской-америкосовской шоблы"- Беркем аль Атоми

все окей)) только вот когда ложь преподносится как правда это уже воняет тухлятиной)) товарищ Шматко идите поцелуйте лукашенко под хвост и вована тоже и забудтесь хехе))

А вы что тогда господину Обаме сделаете? Предстваляю как ему это понравиться.

Шатько моя фамилия понято????

"Как мы забыли, что это НАША Страна, а не всей этой московской-америкосовской шоблы"- Беркем аль Атоми

"Shatko25@yandex.ru" пишет:

за фамилию сорри, только зри в корень а не на поверхность

да оба вы, долбоебы, одинаковые абсолютно.... Нихера за прямоту не извинюсь.

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

недобитый еврей еще тявкает?)) жидок ебаный, давно в крематории тебе шкурку твою поджигали?))

Это серп недобитый таракан трюмный. Ты еще тявкаешь?

"Как мы забыли, что это НАША Страна, а не всей этой московской-америкосовской шоблы"- Беркем аль Атоми

Бгг. Смотрите, они сейчас будут пытаться поливать меня говном. Бгг. Я ж сказал, как с одной кальки. Бгг.

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

Два спорщика объединяются против третьего )))) Лучше бы он не влезал ))) Ну просто классика ))))

Весь мир - дерьмо. Все люди в нем - уроды. Вперед - к победе коммунизма!

Да ты посмотри. После того моего комментария у них запор. Багагага

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

идиотизм порождает идиотизм )) мальчыг))

Ну я и смотрю, наплодилось везде тебе подобных. Упал в осадок, я смотрю. Вы б хоть обзывались по-разному.

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

кто вы?)) Я это Я мальчыг)) http://vk.com/id121249235 хочешь попиздеть пожалуйста сюда))

Еб через душу, тебе тридцать лет... А заводы стоят! А ты тут сидишь попездываешь! Работать, негр!!!

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

Нет ну еврей есть еврей)) Это не ты случайно на фотке? больно похож по своему говенному дерганию и частому упоминанию моего возраста)))

Та не, я помоложе на дохуя буду, да и не пью я столько, да и не рыжий я, да и не люблю спортивные костюмы, да и ноутбук у меня черный, и мышка беспроводная, и иконы рядом с компом не стоят, да ивсякой хуиты на столе нет. И шкаф у меня один, и стол получше будет... Не, не я...

Судя по тому, как ты кичишься свои возростом, обзываешь всех "девочками" и "мальчиками", мальчик, тебе ремешка не хватает. Ггг.

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

при чем тут обама, кабаяма и нагасаки? слышал такое изречение- война обладает терапевтическим действием и болезни не выдерживают смерти? извини меня но я лучше буду жить вместе с норвежцем. чем рядом с зомбарем россиянином или баларусом(естественно не принимай мои слова как нечто- все такие, я имею ввиду большинство). почему? да потому что оглянись вокруг и посмотри на обстановку, мне обстановка лично в том месте где я нахожусь(город минск) не нравится вообще блеать

Из твоих комментариев могу сделать вывод, что тебе не понравится нигде. Вообще.

Весь мир - дерьмо. Все люди в нем - уроды. Вперед - к победе коммунизма!

ну почему же детство в ссср мне нравилось.) юность в новых государствах нет) многое изменилось в том числе и люди, ставшие зомби.)

И на том спасибо )

Только с чего ты взял, что европейцы не зомбари? Данное явление имеет глобальный характер.

Весь мир - дерьмо. Все люди в нем - уроды. Вперед - к победе коммунизма!

из личных наблюдений)) тебе этого мало?))

Вот из-за таких как ты, чудо в ботах, страна (пофиг какая, Россия или Белорусь :- для тебя спешиал!) всегда будет в ж**е мира. У нас, спору нет, отсутствуют нормальные вояки и неформальные лидеры, радеющие за свою страну и способные поднять людей на борьбу, но и ЛЮДЕЙ-ТО ТАКИХ ВСЁ МЕНЬШЕ МЕНЬШЕ (извиняюсь за капс). Ты вот, ты и есть та самая поганая дешёвка из потенциально "пятой колонны". Такие только в Сети и могут представлять свой идеологический "выс**р, а в реальной жизни - кишка тонка. Чай, не Змей Горыныч, голова-то одна, да!? Да!

Надеюсь, если война с НАТО, всё же, случится, ты - первый, кто под пытками сдохнет как собака в фильтрационном лагере. Вместе со всей семьёй.

...И вообще, какая разница, упадёт тебе на голову тонна кирпича или десять тонн?..

БЕЛ__А__РУСЬ зомбарь)) с буквой АААА , вдолби это в свой сухой мозг)) я надеюсь еврей с тобой поступить также)) а то словами бросать вы горазды мудачье татарское)) сомневаюсь что ты подымешься против своего кагала собчаковского и иже с ними ты блеать уже подымаешься все подняться не можешь)) а тут на тебе ебать враг появился НАТА ХУЯТА, как же так , как же мы бля без калабасы))

блин,ну сколько можно сраться?люди, вот он пример того, как разбивают одно государство на мелкие уделы посредством обострения национального вопроса и используя не терпимость граждан ОДНОЙ СТРАНЫ к друг другу. ЛЮДИ не уподобляйтесь...ибо сломать веник сложнее чем одну ветку!!!

лично я и не хотел ругаться, но отдельные люди в порывах праведного гнева кое-что забывают, брызжут слюной без толку, а в это время на теле страны паразиты паразитируют, а вот за то блеать НАТа это да ебать вражина, а вот вован с сашком- это да спасители)) особеноо мечется товарищ Серп))

Ой-вей, Дани, куда смотрит твоя матушка, чтоб она была здорова!?

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

такты еще и черномазый?)) обычно они вспоминают родителей)) черножопая сука))

О, чува-а-ак, а вот это уже не политкорректно, тебя в твоем Израиле за такое и посадить могут. Бгг.

Православие ибо. Да и вроде белая кожа, даж бледная. Да и русый я, а тебя, рыжый, я на свадьбу не позову! :Р

P.S. Узомбище, я твою мать не обзывал. Так тока ты можешь, да чечены, те, что потрусливее. Я твой дом труба шатал!

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

мда)) бред сивой кобылы ты какой-то понес))

я ингуш. и мне совершено не понятно, КАК ВЫ ТАК НЕ ПОЧТИТЕЛЬНО ОБХОДИТЕСЬ С ЧУЖИМИ МАТЕРЯМИ?у нас, ингушей есть пословица-" как же может джигит почитать свою мать,не почитав мать врага своего?"МАТЬ она в любой ситуации МАТЬ!не зря у нас, кровник, прикоснувшись губами к груди матери своего врага становится молочным братом.то есть ни каких претензий ему не предъявляют!!! но как пробиться к этой груди???мать умирает после гибели последнего мужчины!

вот ты это этому товарищчу по ником серп и объясни

Чувак, я не его мать оскорбил, я ЕГО старался подколоть. И на чеченов у меня личный зуб. Для меня обвинение в предательстве сродни.

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

подкольщик хуев)) чечены у тебя в голове уже сожрали весь твой мозг если он там был))

Я сказал, что в твоем Израиле делают с неполиткорректными. Бгг.

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

Да не бойся, таки тебя никто не пугает, доrогой Дани...

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

Нифига. Белорусская ССР. Последняя советская республика :) Ну, не считая Приднестровья - его никак не признают.

Война - муйня, главное - манёвры... (старинная армейская мудрость)

мда)) комментарии излишни)) сср, белорусская, литовская, узбекская)) что -то вы батенька заболтались)) интеграции с рашей я не хочу и лучше интегрирую с норвегами, чем с татарами, хоть и есть в россии нормальные люди, но уж больно у вас развелось гниды всякой, которым оказывается похуй зарплата . Им бы о экономике попиздеть, да о показателях мирового величия нынешней россии. мне смешно на вас страна дураков))

Все ясно :)

Война - муйня, главное - манёвры... (старинная армейская мудрость)

вот ещё один + к тому,что скоро все начнется,готовимся,готовимся, и ещё раз готовимся

Ех быстрей бы...+)

Запад не понимает, что понесет огромные потери в войне с Россией. Видать внутренние проблемы хуже, чем говорят по ящику

Нас окружают со всех сторон...

_______________

Я дам Вам парабеллум...

"..Видимо специалисты альянса уже не считают Россию противником, считая, что с её интересами и аргументами можно не считаться.."

Есть способ доказать им обратное и заставить считатся.Напомнить про то,что у нас ещё остались ракеты со спец.начинкой.Только для этого нужно вновь возобновить ядерные испытания.Например На северном полигоне Новой Земли.

Статья бред.

1. Война между двумя и более ядерными государствами вообще невозможна. В принцепе. ЯО само по себе являться сдерживающим фактором.

2. Для начала войны против РФ нужна переброска огромного количества техники и людей. Быстро это сделать невозможно, незаметно тоже невозможно.

3. Весь мир в предверии надвигающего кризиса. Начало военных действий сейчас - невиданный удар по экономике всех стран участникиц.

4. Война с Россией превидет к невиданному удоражанию цен на углеводородные, что приведет к мгновенному краху и полному коллапсу экономик США и Европы, как основным мировых потребителей нефти и газа.

5. Если бы США или кто-то еще хотели бы навредить России сейчас, то они бы сделали все от них возможное для удешевления нефти и газа, как это было в конце 80-х. Тогда нефть подешевела до 18$ за баррель, что привело к краху экономики СССР. Сейчас это было бы так же действенно. Штаты потребляют 40% мирового производства нефтепродуктов, а РФ в свою очередь лидер в их экспорте. При полной жопе в экономике и обнищании населения, можно провести местную цветастую революцию и установить лояльное правительство. Такой план реален, действенен, и несравнимо дешевле, чем военное вторжение.

ПыСы (на основании вышесказанного бро углеводороды): Война в Ираке и Ливии была выгодня России, что бы правительство РФ не говорило. Ливия была одним из поставщиков нефти в Западную Европу. Война в Ливии и ее затруднение в экспорте нефти спровоцировали повышеный спрос на нефть российскую. Война же в Ираке спрвоцировала рост цен на нефть.

Автору поста нужно меньше увлекаться чтением бредоносных сайтов. При грамотном написании текста, можно убедить людей и в том, что дельфины обьеденились с кальмарами и планируют захватить акваторию Средиземного моря. Учитесь мыслить критично и отличать правду от лжи и параноидального бреда и будте здоровы.

ага,как вы правы....а ПРО вероятного противника на границах нашей необъятной тоже не намереваются ставить? и наверно Россия не находится в окружении стран блока НАТО(или стремящихся в этот блок)? а, да, забыл... купить же гораздо проще чем забрать,или купить, но за Шапку сухарей?кста, а зачем штатам перебрасывать технику на границы РФ? кто нить думает, что пиндосы сами будут вести войну сами?

"..кто нить думает, что пиндосы сами будут вести войну сами?.."

Ну положим амеры и сами повоюют- опыт есть,наносить авиаудары они умеют.

есть,кто бы спорил?но Россия не Ливия и Югославия. совсем другие масштабы.одними авиа ударами не обойтись. да и первые же налеты принесут первые же жертвы, а первые же жертвы, количество и качество сопротивления. было. и в 41 именно жертвы среди мирного населения и способствовало росту сопротивления как на фронте, так и в тылу.и это, заметьте, не единственный пример.

"..но Россия не Ливия и Югославия. совсем другие масштабы.одними авиа ударами не обойтись.."

Да,масштабы другие.Ну так и количество сил привлечено будет больше.Гораздо больше крылатых ракет и новых средств воздействия..

"..да и первые же налеты принесут первые же жертвы, а первые же жертвы, количество и качество сопротивления. было. и в 41 именно жертвы среди мирного населения и способствовало росту сопротивления как на фронте, так и в тылу.и это, заметьте, не единственный пример..."

Жертв будет много.

Только вот нынешние росияне-это не далеко не те советские люди,что сражались в Великой отечественной 41-45.Впрочем,и тогда далеко не все сопротивлялись вермахту,кое кто считал что под окупацией вполне можно жить.Теперь же,боюсь, таких будет гораздо больше-как и тех,кто пойдёт на сотрудничество с врагом "ради 30 серебреников" в новой валюте,места гауляй..упс..губернаторов и прочего,прочего.

ну, не всё и все меняются...эт вы зря.да, сейчас уже не 41 и люди воспитаны совершенно по другому. и все же,думается мне, сопротивление будет нарастать...всегда на Руси были те, кому своя выгода ближе, но даже и они(оговорюсь, в меньшем числе) под воздействием внешних факторов поднимались на борьбу и интервентами. пусть не в подполье, или на фронте, пусть у станка или пособником, но всегда находилось им применении.

"..и все же,думается мне, сопротивление будет нарастать..."

Сопротивление будет,но как и в какой форме? Тут уж всё зависит от сценария войны.При "иракском\ливийском" сценарии -да,будут партизаны сопротивлятся,будут стрелять в колаборционистов и фугасы закладывать.И к сожалению будут нести большие потери-от действия полиции и контр.партизанских спец.групп.Враг ведь тоже учился ддействовать,совершенствовал механизм окупации.Если же враг будет работать более тонко-то...Произойдёт смена правительства(переворот),новый глава выберет более выгодный "Фашингтону" курс политики.Может,некоторые спорные территории отдаст и т.д.Сопротивлятся такому варианту ещё труднее.

"..всегда на Руси были те, кому своя выгода ближе, но даже и они(оговорюсь, в меньшем числе) под воздействием внешних факторов поднимались на борьбу и интервентами.."

Кому своя выгода ближе-те бывало и в полицаи, и в каратели шли.И у станков на врага работали.Только польза от этого сомнительная..

Типо... Эээ.... Здравая мысль от меня: НАТО сколько существует - столько и готовится к войне с Россией.

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

ну,вообще то для этого она и была предназначена.приоритеты не изменились.

Таки я об том же.

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

Очередная параноид - "аналитика"))) НАТО точилась под одну задачу - война с СССР. СССР нет. НАТО есть. Цель достигнута иными средствами, либо схождением обстоятельств - можно спорить до усрачки. Как жить дальше? Ведь еда за счёт вливаний. Нжен виртуальный враг. Их найдено. Наличие врага не предполагает его обязательную аннигиляцию. Тырить бабло и воевать - не одно и то же. Более того, война не только доход, но в первую очередь - расход. А цели нет.

можно назвать любой диагноз, суть это не меняет. не нужно быть параноиком, что бы проанализировать нынешнюю обстановку. война расходное для государства дело, о ооочень доходное для не большой группы людей в этом государстве и не только.

главное- кабы не было вайны)) вован не допустит вайны))

если война и будет. то не совсем такая, как вы себе представляете. скорее всего сначала массированный удар климатическим, геофизическим или сейсмическим оружием (или всё вместе), после чего какой нибудь выброс смертельного (или полусмертельного) газа или др. ОВ под видом аварий на химпредприятиях или складах в следствии вышеуказанных катаклизмов (естественно в столице и с гибелью приличной части населения). потом сочувствующие натовцы мирно введут войска с целью помочь поддержать/навести/восстановить порядок в несчастной, пострадавшей стране. ну а дальше - дело техники...

______________

Изображение

Нападение в идеальном варианте - агробиотеррор. Дешево и сердито.

Кстати, рассматривалась и вероятность ядерной диверсии в центре Москвы. По материалам агентства "Намакон":

В августе 1999 года Управление по специальным видам вооружений США (DTRA) заключило прямой контракт с одним из закрытых акционерных обществ, созданном при одном из московских научных институтов из числа его сотрудников, на проведение научной работы по проблеме «Метро».

Номер контракта DTRA-99-М-0407.

В соответствии с этим проектом группа российских специалистов подрядилась осуществить целевую научную работу по моделированию возможных последствий террористического ядерного взрыва в системе тоннелей типа метро. При этом заказчиком была определена конкретная задача по получению количественных оценок эффектов возникновения и распространения сейсмических ударных волн в геологическом массиве, распространения газовых потоков и зон разрушений в результате ядерного взрыва, осуществляемого в системе разветвленных тоннелей большой протяженности.

По требованию заказчика в качестве исходных данных для проведения расчетов брались термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения, в которых залегают сооружения Московского метрополитена, а также его подземная геометрия. В соответствии с контрактом российские специалисты должны были выполнить шесть моделирований для трех взрывов мощностью в 1, 10, и 50 килотонн тротилового эквивалента и двух положений взрыва по указанию американского заказчика.

Местами условных закладок взрывных устройств являлись одна из центральных станций в пределах кольцевой линии Московского метрополитена, а также периферийная станция на одной из радиальных линий.

По оценке американских специалистов, научная работа «Метро» явилась уникальной по своему прикладному назначению. С их слов, привлеченным к работе российским специалистам удалось выполнить квалифицированные расчеты по моделированию последствий ядерного взрыва в условиях метро в близком приближении к реальности. Кроме решения проблем, предусмотренных контрактом, американской стороне удалось получить общую методику расчетов с применением ЭВМ множества ситуационных задач по выбору оптимальных по мощности боезарядов и определении наиболее уязвимых в диверсионном отношении мест не только в Московском метрополитене, но и в любых других разветвленных подземных сооружениях.

Данную научную работу непосредственно координировали члены американской военной делегации Эдвард Арчер, Дэвид Фридман и Майкл Зайцев во время своих инспекционных поездок в рамках межгосударственных соглашений по контролю за нераспространением химических вооружений.

В силу того, что работа по проекту «Метро» была инициирована и финансировалась военным ведомством США, вполне очевидно, что в данном случае Пентагон прежде всего решал проблему уничтожения подземных объектов военно-стратегического назначения. В этом смысле проект в целом органически вписывается в русло принятой военными США концепции предотвращения ответного ядерного удара наиболее эффективным и дешевым способом: нейтрализацией защиты систем управления и связи противника путем вывода из строя его центрального звена.

Примерно так.

Весь мир - дерьмо. Все люди в нем - уроды. Вперед - к победе коммунизма!

Скорее всего, на месте руководства НАТО я бы предпочел вирусное биологическое оружие. С доставкой ядерного фугаса могут возникнуть проблемы, а вот с биооружием все будет проще.

Черт, какая же я сволочь.

Весь мир - дерьмо. Все люди в нем - уроды. Вперед - к победе коммунизма!

+1000000

Сержант, а так и будет - если будет.

Выше уже говорили - сейчас не 41-й. Зачем кому-то массово вводить свои войска на чужую территорию, да еще и так далеко? Лишние затраты, недовольство внутри своей страны и прочая. Куда как проще по тихому воспользоваться биологическим оружием. Или любыми прочими аналогичными, а далее по сценарию bAd. И все.

________________

Я дам Вам парабеллум...

кстати, вышеописанный мною сценарий уже пытались реализовать в 2010-м. я даже выкладывал материалы по этому вопросу - видео где человек всё подробно рассказывает с доказательствами и обоснованиями. но администрация сайта посчитала, что это не касается профиля сайта и им не понравился человек, который это излагает и (хотя видео - это интервью телеканалу "ДТВ") ДВАЖДЫ удаляла эти материалы... вот такие вот пироги =)

______________

Изображение

администрация какого сайта?)) и где можно лицезреть это видео )) это все масонский и еврейский заговор))

а на каком сайте мы сейчас находимся? =)

пожалуйста, лицезрейте (очень надеюсь, что не удалят):

______________

Изображение

_______________________________________________________________

Подпись: Бракованный.

Опять чем-то недоволен?

Весь мир - дерьмо. Все люди в нем - уроды. Вперед - к победе коммунизма!

Россия нашла ПРОтивоядие

На этой неделе стало окончательно ясно, что переговоры между Москвой и Вашингтоном о размещении систем противоракетной обороны в Европе зашли в тупик. С одной стороны, Штаты игнорируют позицию России и по-прежнему договариваются со странами Старого Света о строительстве радаров. С другой, отнюдь не бесконечно терпение российского МИДа: там уже дали понять, что если США и альянс продолжат в том же духе, то российская сторона может дать Пентагону адекватный военно-технический ответ.

Казалось бы, с подписанием договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) все проблемы между Россией и Соединенными Штатами должны были уйти в прошлое. Ведь помимо сокращения развернутых ядерных боезарядов документ запрещает развертывание стратегических наступательных вооружений на территории других стран.

Американцев этот пункт, однако, заботит крайне мало. Вашингтон как ни в чем не бывало сговаривается со своими европейскими "партнерами", которые под воздействием солидных финансовых стимулов готовы разместить у себя хоть радары, хоть ядерные шахты. Лишь бы платили. За примерами далеко ходить не надо - в сентябре США подписали договор о базировании группы элементов системы ПРО с Румынией.

В Москве такая позиция по понятным причинам вызывает недоумение. В прошлом году быладостигнута принципиальная договоренность о совместном сотрудничестве по проекту ЕвроПРО, но сейчас Соединенные Штаты отказываются предоставить юридические гарантии ненаправленности системы против российских сил сдерживания. "Мы имеем полное право настаивать на том, чтобы натовская игрушка не оказалась ядовитой по отношению к Российской Федерации", - справедливо утверждает постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

А в ответ, как поется в той песне - тишина. Пентагон, прикрывшись натовской ширмой, как отмечает тот же Рогозин, продолжает вести переговоры по ПРО с Турцией, Польшей, Испанией, и, возможно, Грузией. Естественно, сидеть и молча наблюдать за самоуправством Соединенных Штатов на просторах старушки Европы в Москве не собираются. Как заявил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, если Вашингтон и дальше будет уклоняться от диалога по ПРО, то не исключено принятие ответных мер военно-технического характера. "Мы готовы продолжать противоракетный диалог и с США, и с НАТО, однако если наши партнеры будут и в дальнейшем игнорировать нашу позицию, нам придется обеспечивать собственные интересы в области безопасности другими методами", - подчеркнул Лавров. И добавил: подписание соглашения между Вашингтоном и Бухарестом о размещении в Румынии базы ракет-перехватчиков глобальной системы ПРО - лишь одно из звеньев в цепочке событий последних двух месяцев, подтверждающих настрой США на реализацию своих планов без какого-либо учета озабоченностей России.

Какими могут быть эти ответные меры? По мнению члена общественного совета при Министерстве обороны РФ Игоря Коротченко, во-первых, это ускорение темпов выпуска новых баллистических ракет РС-24 "Ярс" и комплексов морского базирования. Во-вторых - создание системы воздушно-космической обороны РФ и постановка на боевое дежурство новых зенитных комплексов С-500, которые планируется доделать уже к 2015 году. По мнению эксперта, "горячие головы" в США и НАТО могло бы остудить и размещение на северо-западные России ракетных комплексов "Искандер" дальностью до 500 километров. "Также наша страна могла бы вернуться к идее активного использования тактического ядерного оружия, - приводят его слова "Аргументы и факты". - По ТЯО у России преимущество перед западными странами". А главное, что эта мера никоим образом не нарушила бы ни один из ныне действующих договоров по ограничению ядерных вооружений.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков в интервью NewsInfo заявил, что речь может идти о размещении тяжелых межконтинентальных баллистических ракет в районах развертывания элементов систем американской ПРО. "Кроме того, это базирование группировки сил фронтовой авиации, оснащенной соответствующим вооружением, а также дальней авиации, плюс создание новых ракетных систем", - считает эксперт. Наш собеседник отметил, что ждать достижения каких-либо договоренностей по ПРО было бы наивно. "Эта система создается исключительно против России. Никаких других угроз для Европы не существует. И мифические удары со стороны Ирана или Израиля - чепуха. Они даже не достанут до Европы. Поэтому никаких разговоров об учете интересов России быть не может", - уверен Сивков.

Ранее мы писали: Американцы "загрузились" из-за Путина

Получается, что Москва может ответить. Задумывались ли над этим в Вашингтоне? В любом случае, теперь у американских стратегов появилась почва для размышлений. И, возможно, аргументы российской стороны помогут Пентагону, наконец, избавиться от заскорузлой логики холодной войны.

Россию окружили корабли ВМФ США

Военно-политическое руководство России обеспокоено планами НАТО относительно возможной передислокации кораблей с управляемым ракетным оружием в северных морях. Об этом заявил на совещании с командирами частей Западного военного округа полпред РФ при Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин.

По его словам, "вызывает серьезное напряжение вопрос, связанный с тем, что США предполагают возможность, как они говорят, временной дислокации (но нет ничего более постоянного, чем временное) в северных морях (Северном, Балтийском и, возможно, Баренцевом морях) платформ с управляемым ракетным оружием".

Полпред при НАТО заявил о том, что Брюссель позиционирует эти платформы для перехвата баллистических ракет из южной Европы. "Но мы этому не очень-то верим в силу того, что перехватывать баллистические цели необходимо на разгонном участке, — подчеркнул Рогозин. — Размещение флота с противоракетами в северных морях либо в районе Скандинавии, а также размещение самих баз противоракет в Польше не имеет никакого отношения к заявленным проблемам ракетных рисков, на которые ссылаются американцы, потому что в этом регионе нет ни одной страны с межконтинентальными стратегическими ракетами, кроме России, которая могла бы быть, что называется, мишенью для такого рода флота".

Рогозин напоминает, что "сейчас идут интенсивные консультации с НАТО. Но мы понимаем, что есть точка невозврата". По его словам, в мае 2012 года состоится саммит НАТО, на котором ожидается принятие окончательной "архитектуры ПРО в Европе", к которой, судя по настроению Брюсселя, Россию не допустят.

Москва же требовала от НАТО предоставления юридических гарантий, что система ЕвроПРО не будет угрожать нашему стратегическому потенциалу, однако США и Североатлантический альянс отказались это сделать.

Кроме того, российскую сторону также волнует ожидаемое появление объектов ПРО в Болгарии, Румынии и Турции.

Читайте также: США строят защиту от России

Напомним, что информация относительно организации дежурства в Северном, Балтийском и Баренцевом морях кораблей ВМС США, оснащенных системой ПРО морского базирования AEGIS, появилась еще в конце октября.

О том, чем это грозит России, в интервью "Правде.Ру" рассказали военные эксперты Павел Золотарев и Константин Сивков.

Павел Золотарев, заместитель директора Института США и Канады РАН: "Подобными заявлениями некоторые наши политики лишь способны напрасно испортить отношения с Западом. На самом деле, появление подобных кораблей пока никоим образом не угрожает стратегической безопасности России. Во-первых, они получат полноценные антиракеты для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет не ранее 2020 года. Сейчас же они могут уничтожать баллистические ракеты лишь малой и средней дальности, которые Россия ликвидировала уже давно в рамках прежних соглашений с США.

Во-вторых, даже при таком раскладе их возможности будут ограничены перехватом лишь единичных наших МБР, учитывая то, что в них заложены компоненты для преодоления ПРО.

А то, что делают американцы, — это нормально. Подобные действия вполне ложатся в их планы обезопасить себя от разного рода неожиданностей вроде несанкционированногозапуска чужих МБР, которые вполне могут произойти в результате технических сбоев или ошибки личного состава"

Константин Сивков, 1-й вице-президент Академии геополитических проблем, капитан 1-го ранга: "Подобные действия НАТО представляют для нас огромную опасность, которую, когда говорят лишь о проблеме ПРО, явно недооценивают. Всего кораблей (крейсера УРО класса "Саратога" и эсминцы УРО типа "Орвеборг") до последнего времени насчитывалось около 85 единиц. В ближайшей перспективе их количество вырастет до 107.

Разница между ними для непосвященного человека выглядит не такой уж и большой. Водоизмещение первых составляет 9500 тонн, последних — всего на тысячу тонн меньше. По вооружению эсминцы УРО также не сильно уступают крейсерам УРО. Каждый из них способен принять на борт до 30-40 противоракет. И если в означенных районах будет находиться одновременно хотя бы несколько подобных кораблей, они смогут непосредственно влиять на вопросы стратегической безопасности России.

Но дело тут не только в компонентах ПРО. Напомню, что AEGIS является многофункциональной боевой информационно-управляющей системой, предназначенной изначально не только для перехвата баллистических ракет. Изначально система управления ракетным оружием (УРО) была предназначена для контроля задач по отражению ракетных ударов противника по корабельным соединениям и выполнения атак по кораблям неприятеля.

Система эта не является такой уж новой. Оснащенные ею корабли США появились еще в 1980-х годов, что уже тогда заметно осложнило нам жизнь, поскольку потенциальная уязвимость их ВМФ заметно уменьшилась, а наша, напротив, повысилась.

И лишь впоследствии система AEGIS стала выполнять и задачи, связанные с ПРО. Для нас же куда опаснее то, что эти корабли способны наносить удары крылатыми ракетами в радиусе 2500 километров. Ведь ракетные шахты эсминцев и крейсеров УРО предназначены также и для размещения тех же "Томагавков".

Дополнительно надо указать на то, что появление на постоянной основе кораблей УРО в Баренцевом море будет направлено на ограничение арктических амбиций России, поскольку они представляют серьезную угрозу как надводным кораблям нашего ВМФ, так и атомным подводным лодкам.

К этому следует добавить то, что американцы намерены организовать постоянное базирование подобных кораблей не только в Баренцевом и Балтийском, но и в Черном морях. Таким образом, значительная часть нашей территории, включая Москву, оказывается под ударом вероятного противника.

По сути, американцы, наращивая военную угрозу на наших границах, начинают очередной этап подготовки к агрессии против России, которая не будет включать в себя применение ядерного оружия.

Нельзя исключать того варианта, при котором нахождение у наших границ подобных кораблей будет использовано для оказания давления на наше военно-политическое руководство в случае обострения внутренней ситуации. Например, как мы это наблюдали в Ливии, где появились группы радикально настроенной оппозиции".

http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/...

Интересная инф. по данной теме http://evgenyi-osincev.livejournal.com/12157.html

Ну если бы не начало обсуждения которое можно слить в треш, то очень хлорошая и актуальная тема.

Однако.... как бы не было это все отвлекающим маневром..... , я имею ввиду возню с ираном. Что-то происходит.

США стягивают боеспособные части к СЕБЕ на континент и отмобилизовывают национальную гвардию, и англечане делают тоже самое. Так на око планеты в нескольких обзорных статьях было. Но так как меня там алекс зес все время в бан отправляет обсудить там у меня не получилось. Так вот зачем им их войска на своем континенте ? Причем в окупированных странах остаются полицейские части и немного войск поддержки. Для чего это все. особенно в свете :

http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/87866-9-...

"..Для чего это все.."

Может готовятся к "перезагрузке"? Как они в некоторых фильмах(сериалах) изображали-сперва падает пара боеголовок(иранских\корейских\пакистанских),разрушение,жертвы,паника..И тут патриоты-военные железной рукой наводят порядок+устанавливают диктатуру.И вот,перед нами обновленные США...

"I am" пишет:
Так вот зачем им их войска на своем континенте ?

Ну как же, кэп?! Дома-то неспокойно. Да и дорого стало, как очереди за трежирис рассосались)))

Существо Зес уже давно тяжело больно. Подробности можно прочитать тут:

http://bratya-write.livejournal.com/592.ht

Быстрый вход