А.Шакилов "Остроги" - рецензия

ЭПОХА не мертвецов, но ЗОМБИ!

/как бы рецензия на первый роман серии «Остроги» Александра Шакилова/

Некрофилам просьба дальше не читать. Если вам хочется отвратной, вонючей, но прямо ходящей мертвечины, то книжку Шакилова имеет смысл проигнорировать, ибо гнилого мяса там нет.

Но! Там есть зомби, самые натуральные – очень даже агрессивные, юркие, а не коматозные. Причём добра этого в книге полно. Другое дело, что они, зомби, на самом деле ни фига не мёртвые, из братских могил не выкапывались. Они такими стали из-за слизней – такой вот прием придумал автор для своего постапа. Типа было всё путём, а потом произошла глобальная катастрофа, и заражённый людишки (подхвативший на затылок какую-то мерзкую червеподобную хрень) дружно стал ненавидеть себе подобных, рвать на части, употреблять в пищу и т.д., и т.п. – набор стандартный для тварей подобного плана. Эти "слизни" (появление которых в финале романа объясняется самым логичным, но при том неожиданным образом) появились на планете и стали быстро размножаться, захватывая сознания не только людей, но и животных, и птиц, если те крупнее воробья. При таком захвате у "носителей" отключало большинство функций головного мозга, но зато вовсю срабатывали первичные инстинкты.

И вот весь мир уже захвачен зомби. Но есть в Острогах (так теперь называются супер-укрепленные поселения, оставшиеся от современных городов) ещё нормальные девчата и парни, которые идут в ДОСТАВЩИКИ. Так называют людей, которые на бронированных тачках, в караванах или поодиночке, перевозят между Острогами всякие товары.

Это мир такой у автора.

Теперь насчёт сюжета. Крутого доставщика Данилу отправляют из Харькова в Москву – помочь там решить одну серьезную проблему. Самому парню кататься как бы скучно, поэтому он зовёт с собой друга и подругу. Ну и понеслось: гонки по разбитым шоссе, заставленным ржавыми тачками, бандиты всех мастей, заброшенные города, радиоактивные зоны отдыха, мутанты… И, ясное дело, зомби со всех сторон. Довольно быстро Данила понимает, что им играют втёмную, что на самом деле все не так просто и происходящее - не просто путешествие "их острога Харьков в острог Москву", а часть большого плана и поиску источника слизней и... Дальше спойлерить не буду, сами увидите, что там.

Название... Ну, название такое, наверное, в издательстве дали, чтоб привлечь побольше внимания. Во всяком случае, в романе нет ну совсем ничего от известного бестселлера с похожим названием.

Вывод: вроде и зомбятина, но не совсем типичная, с новой идеей, чем-то напоминающей "Кукловодов" Хайнлайна, однако по своему воплощенной. Читается влёт, хотя книжка и толстая. И продолжение сейчас вышло – есть надежда, что тоже ничего так окажется.

Ваша оценка: None Средний балл: 8 / голосов: 77
Комментарии

мне кажется или руки с автоматом и свд вырезаны из сталкера?

Автор рецензии, тебе лучше уделять больше времени не на иронический пересказ самой истории и сюжета, ибо эта рецензия в общем напоминает простой ответ школьника на каком-нибудь уроке литературы, а тебе в другой раз нужно больше ориентироваться на художественный стиль произведения, манеру письма, возможно вскрыть глубинные психологические пласты самых героев и показать их характеры и сущность изнутри, вот тогда будет хорошо, а пока за эту рецензию могу дать только 5 баллов из 10, ибо она поверхностная.

____________________________________________________________________

Чёрный орден нелюдей-рептилоїдов создал на земле всемирный заговор и управляет мировыми процессами из-за кулис...

"4emodanov" пишет:
Автор рецензии, тебе лучше уделять больше времени не на иронический пересказ самой истории и сюжета, ибо эта рецензия в общем напоминает простой ответ школьника на каком-нибудь уроке литературы, а тебе в другой раз нужно больше ориентироваться на художественный стиль произведения, манеру письма, возможно вскрыть глубинные психологические пласты самых героев и показать их характеры и сущность изнутри, вот тогда будет хорошо, а пока за эту рецензию могу дать только 5 баллов из 10, ибо она поверхностная.

Боюсь. что автору поста далеко до Белинского, и вскрывать "глубинные психологические пласты героев" не каждый умеет.

Достаточно мнения автора о представленной книге, а вскрывать "глубинные психологические пласты героев" оставте литературным критикам.

Это отзыв, а не рецензия. Просто коротенький, не особо углубленный отзыв, место которому где-то на форуме, а не на главной странице.

____________________________________________________

Когда читаешь эпитафии, возникает ощущение, будто бы спасти мир можно только воскресив мертвых и похоронив живых.

Пол Элдридж

Стоп . А это не тот ли Шакилов , который войну кротов написал ?

--------------------------------------

Следуйте за своей путевой звездой дамы и господа .

Именно тот. "Война кротов" - один из восьми моих на данный момент опубликованных романов.

Мне война очень понравилась особенно как прописанны Фидель и собственно сам Сайгон:)

--------------------------------------

Следуйте за своей путевой звездой дамы и господа .

Спасибо :) Я люблю этот свой роман, он писался влёт, с удовольствием :)

А будет продолжение войны?

Просто Сайгону стало известно про 2 проходческий комплекс и он там собирался на станцию героев днепра и тд...

--------------------------------------

Следуйте за своей путевой звездой дамы и господа .

Нет, продолжения не будет.

Да оно и не нужно по сути - и так ведь понятно, что у Сайгона должно всё получиться :)

Начал читать, прикольно, только герой удручает, может это он только в начале такой но "рукопашка с огневой" и неумение выражать мысли это всё грустно по мне гг по изысканней что ли должен быть)

Пока все, что писал Шакилов, нравилось. Обязательно почитаю - уверена, не разочарует!

Спасибо :)

Спасибо автору рецензии на внимание к моему скромному творчеству :) Приятно :)

Вот на хрена ты это сказал? Я ведь как раз аудиокнигу скачал, а ты мне тут рассказал... Хотя, такие жареные факты поддёргивают почитать, думаю прямо сейчас и начну.

_______________________________________________________

Прохождения старых и новых игр с комментариями - канал Шустера.

Кстати, как вообще аудиокнига? Есть, вроде, два варианта...

Я вот версию от Дим Димыча скачал, по мне так нормально. Но всё-таки - такое уделение внимания секс-меньшинствам нормально?

_______________________________________________________

Прохождения старых и новых игр с комментариями - канал Шустера.

/Но всё-таки - такое уделение внимания секс-меньшинствам нормально?/

А чего так скромно спрашиваете? :) Ну сразу назовите меня психом, как некто чуть выше :) А я тогда вспомню самые русские слова, и все будут счастливы :)

Я, конечно, чуть-чуть прочитал уже увидел негров-людоедов. В Киеве, м-да. Я, конечно, понимаю для колорита можно было одну общину там ввести, но не так же много, друг мой. Или над этим там можно посмеяться? я имею в виду, про секс-меньшинства.

_______________________________________________________

Прохождения старых и новых игр с комментариями - канал Шустера.

Друг мой? :))

Вы случаем не из этих, которых боитесь-то? Типа латентный? :)

Хотя, думаю не случаем... Эко оно вылезает-то наружу :))

А что вы тут так забеспокоились из-за этого, м? Да ещё и к словам придираемся.

Ладно, почитаем. Может не так страшен, кхм, чёрт как его малюют.

_______________________________________________________

Прохождения старых и новых игр с комментариями - канал Шустера.

А где вы увидели беспокойство? :) Мне глубоко безразличны ваши тайные - запретные - желания :))

И ещё... Интересно, как это - читать аудиокниги? Удачи вам в этом несомненно нелёгком деле :)

А, и ещё - с днём рождения вас.

_______________________________________________________

Прохождения старых и новых игр с комментариями - канал Шустера.

За что коммент то потерли? Ведь это чистая правда.

Негры-людоеды(один из них друг гг), гомосексуалисты и лесбиянки(жена гг), ученые - садисты. Эт че такое вообще???

Начал читать,думал что-то легенькое и увлекательное почитать,попутно читая Преступление и Наказание.так вот,у Достоевского экшена нету,сплошные размышления,причем написана книга не эстетским языком,наподобие Набокова или Кржижановского,что меня несколько коробит.Читая Преступление и наказание приходишь в какое-то неописуемое волнение,переживаешь с героем все,что происходит.Учтите,это классика,не модерновый боевик!

Читая же Остроги,ничто,кроме сожаления о потраченном на книгу времени,не вызывает эмоций.

Поимите меня правильно,я люблю фантастику,но читать ее приходится все реже,язык современных отечественных авторов,за редким исключением,вызывает неприятные ассоциации с изложением по русскому языку в средней школе,в классе коррекции...

С другой стороны,того же Глуховского и Круза читать возможно,первый по образованию-журналист(может быть в этом его секрет)

Какими все эстетами вдруг стали...Достоевский, Набоков, Кржижановский...Вы, милейший, сайт не перепутали? Вам, наверное, куда-нибудь на www. кто не читает классику-лошара, Достоевсому респект.ru надо. Куда не глянь, одни филологи вокруг, то язык не тот, то образы недостаточно глубоко раскрыты. То, что на вкус и цвет все фломастеры разные, люди почему-то забывают. А фразами вроде "Поимите меня правильно,я люблю фантастику,но читать ее приходится все реже,язык современных отечественных авторов,за редким исключением,вызывает неприятные ассоциации с изложением по русскому языку в средней школе,в классе коррекции..." вы просто оскорбляете тех читателей, которым нравится фантастика в изложении современных отечественных авторов...

да нет,я не эстет,иначе на этом сайте не появлялся бы.я говорил о другом,вот вы,например,любите когда вкусно пахнет?я-люблю.а от корявого языка и сюжета на уровне школьных писулек пахнет неприятно.я привел пример Достоевского(роман Преступление и наказание) лишь для того,чтобы обьяснить,что даже замшелая классика куда больше драйва может привнести,чем современные писаки.Но,я не обощаю,есть писатели,если уж не гениальные то,по крайней мере,обладающие шармом и стилем,взять того же Штерна,с иронией писал дядька,Стругацкие-очень их люблю,писали хорошо и увлекательно,ну кто-то там еще из бывшего СССР хорошо писал фантастику,были же писатели.Да и того же Круза я читал с интересом,но не все книги,а только про зомбей,Глуховского.

а оскорблять читателей я не собирался,я только хотел поднять вопрос о русских фантастах,современных,которые пишут хорошо и со вкусом.Если приведете некоторое колличество таких,я вам буду очень благодарен!

"Такой прием придумал автор...". А что "Кукловоды" Р. Хайлайна были написаны позже, а? Ну-ну...

Отличная рецензия-все по делу.10 баллов

Отличная рецензия? Перечитай мой предыдущий пост.

Афтар прочитал разом обе серии книг Андрея Круза "Земля лишних" и "Эпоха мертвых"- вот колпачек и сорвало... В одной серии - ездят люди меж анклавов людей, торгуют всячиной и постреливают, а во второй- ездят и постреливают в зомби... кароче - плагиатом попахивает недвусмысленно. ИМХО

Быстрый вход