Я просто пытался представить как это было...

Имя - Николай. Отчество - Владимирович. Фамилия - Сиротинин. Рост - Сто шестьдесят четыре сантиметра. Вес - пятьдесят четыре килограмма. Звание - старший сержант. Русский. Воинская профессия - артиллерист, командир орудия. Возраст - двадцать лет. Деревенский. 55-й стрелковый полк, 6-я стрелковая дивизия.

Пушка УСВ, калибр - 76 миллиметров, вес в боевом положении полторы тонны. Карабин, патроны.

Вес снаряда - шесть килограмм. Наиболее действительный огонь по бронированным целям - 600 метров. Направление обороны простое - за Родину.

Противник - Вторая танковая группа любимца фюрера - Гудериана. Четвёртая танковая дивизия вермахта, авангард. Колонна из 59 немецких танков. Основной немецкий боевой танк Т-III: вес - 20 т, Двигатель Maybach HL 108TR мощностью 250 л.с., скорость 32 км/ч, Экипаж - 5 человек. Габариты: 5690х2810х2335 мм. Вооружение: 37-мм пушка KwK L/46,5 и три пулемета MG 34. Рота пехоты в грузовиках. А именно: четыре офицера, 26 унтер-офицеров, 161 солдат, 47 пистолетов, 16 шмайссеров, 132 карабина, 12 ручных пулемётов, 3 противотанковых ружья, три 50-мм миномёта. Гусенично-колёсные бронемашины. Мотоциклисты. Направление движения - Москва.

17 июля 1941 года. Маленькая белорусская деревня Сокольничи. Мост через неширокую речушку Добрысть. Заболоченные берега. За речкой в зелени второго месяца лета затерялась в маскировке единственная пушка и солдат. Арьергард артиллерийской батареи стрелкового полка. Перед мостом с другой стороны реки забитая немецкими танками до самого видимого окаёма дорога. Сзади лихорадочно спешащий на новый рубеж обороны родной стрелковый полк.

- Думаю, они тебе больше тридцати раз пальнуть не дадут, - сказал командир батареи, - заткнёшь мост и отходи. Замок от пушки - с собой в вещмешок. Лошадь за сарайчиком. Догонишь.

- Ничо, таварищ старший лейтенант, я всё сделаю. Я деревенский, вы мене токо оставьте ещё снарядов, и вам быстрее ехать будет, и лошадям проще, не так тяжельше, - маленький сержант смотрел снизу вверх спокойно и уверенно, как будто перед тем, как сделать привычную и тяжёлую сельскую работу на своей земле.

Обер-лейтенант Фридрих Фёнфельд. Цитата из дневника: «Это был настоящий ад. Больше всего нас удивило то, что против нас бился один единственный боец. Мы думали, что в нас стреляет целая артиллерийская батарея».

Полковник сказал: «Если бы такими были бы все солдаты фюрера, то мы завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Всё-таки он русский. Надо ли такое преклонение? Всех поразило, что герой был юнцом, почти мальчишкой. В строю немецких солдат он стоял бы последним на правом фланге. Он произвёл по нам пятьдесят семь выстрелов из орудия и потом ещё бил и бил по нам из карабина. Уничтожил десять танков и бронемашин. Рядом с его могилой осталось целое кладбище наших солдат».

Имя - Николай. Отчество - Владимирович. Фамилия - Сиротинин. Рост - Сто шестьдесят четыре сантиметра. Вес - пятьдесят четыре килограмма. Звание - старший сержант. Русский. Воинская профессия - артиллерист, командир орудия. Возраст - двадцать лет. Деревенский. 55-й стрелковый полк, 6-я стрелковая дивизия.

Похоронен со всеми воинскими почестями солдатами и офицерами четвёртой танковой дивизии вермахта на берегу реки Добрысть, у села Сокольничи.

Ваша оценка: None Средний балл: 9.1 / голосов: 50
Комментарии

То, что обычно называют "шмайсеры", на самом деле - "фольмеры". MP-38/40 изделие конструктора Эриха Фольмера, а не Хуго Шмайсера. Мля, я не мог не вы#бнуться. 8)))

+10.

Тоже думал "рисануться" по поводу шмайсера но проглотил, автор, пока читал- волосы на коже шевелились- так зацепило.

Такое бы выпустить поближе к 9-му Мая!!

Эпизод, конечно, впечатляющий, но, к сожалению, для РККА, единичный.

Легенда красивая, но страшно далёкая от реальности.

Легенда, не легенда - всё равно красиво, Автор, лови 10!

Среди РККА не такой уж и единичный. А вот такое поведение со стороны немцев, к сожалению, было крайне редко. А история - отлично.

И чо это такое? И как в это верить?

Вне системы оценивания.

__________________________________________________

Когда читаешь эпитафии, возникает ощущение, будто бы спасти мир можно только воскресив мертвых и похоронив живых.

Пол Элдридж

Мельком прочтиав меня впечатлило=)) я ведь и правда горжусь за подвиги прадедов)))

+

"optika" пишет:
Среди РККА не такой уж и единичный. А вот такое поведение со стороны немцев, к сожалению, было крайне редко.

Более полутора миллионов бойцов РККА сдались в плен. Около миллиона воевали на стороне Германии.

В сравнении с этой малорадостной статистикой несколько десятков героев сравнимы со статистической погрешностью.

У немцев герои тоже были, но суть не в этом. Героизм нужен там, где отсутствует профессионализм.

Миллион - это всякие-разные УПА?

Немцы тоже охотно сдавались. И кстати, если бы не героизм, который не был для РККА такой уж редкостью, не было бы и победы. И почему-то немцев их профессионализм (сравнить, к примеру, командование - офицеры в третьем поколении у них или на ходу закончившие командирские курсы у нас) не спас от поражения.

И еще. Говоря про поведение немцев, optika, мне кажется, имел в виду захоронения с воинскими почестями

"Критик" пишет:

Миллион - это всякие-разные УПА?

Немцы тоже охотно сдавались. И кстати, если бы не героизм, который не был для РККА такой уж редкостью, не было бы и победы. И почему-то немцев их профессионализм (сравнить, к примеру, командование - офицеры в третьем поколении у них или на ходу закончившие командирские курсы у нас) не спас от поражения.

И еще. Говоря про поведение немцев, optika, мне кажется, имел в виду захоронения с воинскими почестями

Всякие разные УПА и прочие подразделения (общее сокращённое прозвище "хиви") и были наши с Вами сотечественники. Такие же жители СССР, как и все остальные. Сейчас, по прошествии десятилетий, сидя в мягком кресле перед монитором, осуждать и вешать ярлыки очень легко.

Да, немцы тоже сдавались, НО, назовите мне хоть одно подразделение, в котором немецкие солдаты, с оружием в руках, сражались бы на нашей стороне против Вермахта.

Немцы проиграли лишь по одной причине - несопоставимое соотношение ресурсов противоборствующих сторон, как материальных, так и людских.

Подавляющее превосходство сведёт на нет любое преимущество в проф. подготовке.

"Old_man" пишет:
Всякие разные УПА и прочие подразделения (общее сокращённое прозвище "хиви") и были наши с Вами сотечественники. Такие же жители СССР, как и все остальные

Угу. Так же, как были соотечественниками чехи, хорваты, венгры и австрийцы.

"Old_man" пишет:
осуждать и вешать ярлыки очень легко.

Я не вешаю ярлыки. Я разделяю определенную научную точку зрения.

"Old_man" пишет:
назовите мне хоть одно подразделение, в котором немецкие солдаты, с оружием в руках, сражались бы на нашей стороне против Вермахта.

Советское руководство отказалось от такого метода категорически и принципиально. Оно и понятно - когда не полностью доверяешь своим, как можно доверять врагу? Но погугли по поводу генерала фон Зейдлица и Союза немецких офицеров.

"Old_man" пишет:
Немцы проиграли лишь по одной причине - несопоставимое соотношение ресурсов противоборствующих сторон, как материальных, так и людских.

Это уже новое слово в исторической науке.

"Old_man" пишет:
Подавляющее превосходство сведёт на нет любое преимущество в проф. подготовке.

Пардон, но к чему тогда героизм???

"Критик" пишет:
Угу. Так же, как были соотечественниками чехи, хорваты, венгры и австрийцы.

Мы говорим о советских гражданах, воевавших на стороне Германии.

Quote:
Я не вешаю ярлыки. Я разделяю определенную научную точку зрения.

Какую именно?

Quote:
Советское руководство отказалось от такого метода категорически и принципиально. Оно и понятно - когда не полностью доверяешь своим, как можно доверять врагу? Но погугли по поводу генерала фон Зейдлица и Союза немецких офицеров.

Где уж тут своим доверять, если свои с готовностью, массово, идут воевать на стороне противника, лишь бы этот противник был против "всенародно любимой" советской власти.

Quote:
Это уже новое слово в исторической науке.

Поинтересуйтесь статистикой Второй Мировой, судя по всему, Вы будете удивлены.

Quote:
Пардон, но к чему тогда героизм???

Даже имея многократное превосходство, бежать, горланя, с винтовкой на пулемёты, без героизма никак.

Воевать как-то иначе у руководства РККА не получалось. Даже находясь в обороне, РККА умудрялась нести потери большие, нежели атакующая сторона. Нонсенс, но... мы ведь рождены, чтоб сказку сделать былью. Стоит ли удивляться. :)

"Old_man" пишет:
Мы говорим о советских гражданах, воевавших на стороне Германии.

Я имел в виду, что чехи, хорваты, венгры и австрийцы в 1914 г. тоже были соотечественниками - подданными одного государства.

"Old_man" пишет:
Какую именно?

Если угодно, назовите ее официальной. Как минимум той, что члены УПА и прочих Nachtigall -подонки и предатели даже не Советского Союза, а своего народа.

"Old_man" пишет:
Поинтересуйтесь статистикой Второй Мировой, судя по всему, Вы будете удивлены.

Что ж, удивите меня, приведите ее. На июнь 41-го желательно и с ТТХ. И почему с винтовками на пулеметы бежать-то приходилось?

Насчет превосходства в людских ресурсах, территориях - сравните население Британии, с одной стороны, и Китая с Индией с другой. Насчет производственных мощностей и инфраструктуры, даже с/х, так они в своей основе все были сосредоточены в европейской части СССР, за полгода немцами захваченной. А то, что многие заводы эвакуировали и развернули в чистом поле - это уже другой вопрос.

"Old_man" пишет:
Воевать как-то иначе у руководства РККА не получалось

С этим было сложно, да. Людей за редким исключением не берегли.

вся наша жизнь игра!

Слава Героям павшим в боях за нашу Советскую Родину !!!!

И благодаря своиму подвигу давших жизнь большинству современных дебилов-дегенератов не помнящих и неуважающих и не верящих в подвиг отцов и дедов своих......

-----------------

Я не злопамятная, я просто все записываю ..........

"I am" пишет:
и не верящих в подвиг отцов и дедов своих......

Верить или знать правду - два разных понятия. Очень здорово гордится героическими предками, НО история, изложенная выше, ЛЕГЕНДА чистой воды.

Прочитай хотя бы ТТХ заявленного орудия и описание конструкции. Там "чёрным по белому" написано: Прицел и привод горизонтальной наводки - с одной стороны казённика, а привод вертикальной наводки - с другой... ОДИН человек не может одновременно крутить два привода на этой модели. Танк - подвижная цель, как этот парень наводил орудие на второй и следующие танки ???. Второй вопрос: угол горизонтального наведения - 56 градусов. После уничтожения головного танка (что возможно), колонна развернётся в боевой порядок. Сколько там у них в уставе дистанция между танками в наступлении ? Чтобы перенести огонь в сторону больше, чем на 28 градусов от направления на мост нужно будет свести сошники орудия и ВРУЧНУЮ повернуть его (это 1500 кг. на одного человека). Продолжать нужно ?

Знаешь что... ты один такой умный и умеешь читать ТТХ их энциклопедии ???

В войну и не такое бывало.... бабушка у меня была полевым хирургом, так вот к палатке в которой они оперировали эти самые немцы подошли и начали из этих самых шмайсеров вдоль и поперек строчить..... всех убили кроме бабушки иначе бы меня не было... и пациента, потом немцев отогнали и бабушка продолжила операцию, хотя и контуженная, потому как пуля от автомата (и мне собственно пофигу как он называется) попала в маленькую металлическую иконку, висевшую на груди. Так-что....... поспрашивай своих бабушек и дедушек, что бывало и не умничай, тем более, что рассказ оч.хорошо написан.

К тому же ЗНАТЬ правду.....ну....не всегда обязательно....... родной брат моей бабушки сгорел в танке..... и этого достаточно, я бы не смотря на то, что чисто физически не смогла бы его увидеть в силу возраста, не хочу знать как это произошло... это ужасно....... А дедушка мой был трижды ранен за войну и умер, когда мне 2 года было, я его даже не помню.........

И такое есть в истории у каждой семьи..... а ты с ТТХ орудий, другой с ТТХ автоматов......... как будто это важно на фоне того ПОДВИГА, который совершили наши предки..... ОНИ НАМ ВСЕМ ПОДАРИЛИ ЖИЗНЬ..... ценой своей жизни......

-----------------

Я не злопамятная, я просто все записываю ..........

"I am" пишет:
Знаешь что... ты один такой умный и умеешь читать ТТХ их энциклопедии ???В войну и не такое бывало....

Я не один, но сейчас видно другие чем-то сильно заняты. В любом деле интересны подробности. Подвиг - не исключение. Сейчас многие начнут клясться в преданности делу Победы и всё такое. НО ! Вот ПРОСТОЙ ВОПРОС (о подвигах): все знают про "Знамя Победы" №5 и героев Егорова и Кантарию, а многие из ура-патриотов смогут назвать хотя бы номер стрелкового батальона в составе которого они вошли в Рейхстаг ? Помнят двоих, а 300 человек забыли ? Или они менее достойны и без них можно было обойтись при штурме ?

Да.... ну расскажи нам всем пожалуйста, только без ерничества и не вздумай перепечатывать статью вот отсюда:

http://sinv.livejournal.com/18007.html

или отсюда http://muamuk.livejournal.com/266451.html

потому как там внизу первоисточник есть....

"Материалы взяты из газеты «МИР Новостей» от 8 мая 2001 года" что слегка так делает эту инфу сомнительно-достоверной.... к тому же саму статью я не нашла (имеется ввиду оригинал, хотя искала в нашей областной библиотеке в периодике, в электронном каталоге конечно же).

Так как просветишь ? Это действительно интересно.......

При этом заметь, я не утверждаю, что такого не было, скорее всего как раз БЫЛО, знаю из рассказов сослуживцев деда и книг А.Вольфа. Книга "Крушение кернверка" тому подтвержение, потому как мало людей вообще зают про эти события......

-----------------

Я не злопамятная, я просто все записываю ..........

"I am" пишет:
Да.... ну расскажи нам всем пожалуйста, только без ерничества и не вздумай перепечатывать статью вот отсюда...........

Ссылки исчерпывающие. Всё сказано и добавить уже нечего, если только не впасть в грех плагиата :). А чем они тебя не устроили ? Реальная история ВОВ действительно резко отличается от "Советской версии ВОВ", это уже не секрет. Есть много неудобных вопросов и "белых пятен", которые советские историки СОЗНАТЕЛЬНО ЗАМАЛЧИВАЛИ. И сейчас многие пытаются рассказывать не "полную версию" событий, а реанимировать советский вариант. В чём проблема ?

Первоисточник информации - не определен....... вот и все.

-----------------

Я не злопамятная, я просто все записываю ..........

"I am" пишет:
Первоисточник информации - не определен....... вот и все.

Есть статья Неустоева - командира батальона, непосредственного участника штурма рейхстага. Называется "О рейхстаге на склоне лет" - уж "первоисточнее" дальше некуда. Попробуй отыскать.

Ну вот, савсем другое дело:

http://www.rkka.ru/memory/reichstag/neustroev.htm

http://lib.rin.ru/doc/i/59168p1.html

http://militera.lib.ru/memo/russian/neustroev_sa/0...

и ссылочки прикладываю, чтобы интересующиеся прочитать смогли.

-----------------

Я не злопамятная, я просто все записываю ..........

...другой с ТТХ автоматов...

Ну не злииись. 8)))

"I am" пишет:
Слава Героям павшим в боях за нашу Советскую Родину !!!!

И благодаря своиму подвигу давших жизнь большинству современных дебилов-дегенератов не помнящих и неуважающих и не верящих в подвиг отцов и дедов своих......

Полностью присоединяюсь.

подвиг народа был и это факт не все бежали и не все сдавались и массово сражались не за немцев . потери ну куда без них вовать ещё не умели , тем более наши западные половые портнеры умудрялись и хлеще сливать . примеров масса начиная с филипин и кончая африкой где троекратно превосходя противника то в плен сдаются то пол года в окружении сидят. а про нас пургу всякую порят потому как сами убогие. любителям ттх и прочей лабуды могу поведать что с километра подготовленный наводчик срезал ствол дерева и попадал в амбразуру дота и это не единичный случай.

"plant" пишет:
любителям ттх и прочей лабуды могу поведать что с километра подготовленный наводчик срезал ствол дерева и попадал в амбразуру дота и это не единичный случай.

Ну я - любитель ТТХ. И что ? Расскажешь мне сказки КОБа на ночь ? Вот, придумал: после "Прохоровки" и "Балатона" на местах боёв работали правительственные комиссии, а их доклады почему-то до сих пор полностью не рассекречены... Может просветишь, что там написано ? Если официальная версия истории - правда, то что скрывать через 65 лет после Победы ?

Конечно, советская историография показывала одну войну, а например американская совсем другу. В результате жители США не знали о боях под Курском, Сталинградом, блокаде Ленинграда. И советские люди не знали про Северную Африку, бои в Папуа-Новой Гвинее и других сражениях II мировой. По-моему, самой лучшей попыткой исправить эти казусы мировой истории в 1978 г. был фильм "Неизвестная война", который сняли советский режиссер Р.Кармен (который сам прошел эту войну с кинокамерой в руках) и американский актер Б. Ланкастер (тоже участник войны - актер фронтовых бригад). Всем рекомендую для заполнения белых пятен истории

любителю ттх а какая там комисия конкретно была , гау или абту или еще кого занесло и почему ни хрущев ни горбачев ни ельцин эту тему не обосрали ?

по курской дуге были конкретные выводы , было конкретно истеричное письмо Ротмистрова Жукову и прочее. А ты лучше сказки резвуна и астафьева читай они исключительно правду пишут ...

кстати на западе писались книги про вов например" Россия в войне 1941-1945 г"

А.Верт

"plant" пишет:
по курской дуге были конкретные выводы

Ага, с этого места - по-подробнее, пожалуста ! :)))

подробне это несколько томов макулатуры . конкретней и сжато увеличили выпуск сау огневой поддержки и истребителей танков . легкие танки вобще с производства сняли . в целом большинство танков на куской дуге было потеряно от огня пта . и там выводы касались в первую очередь боевому применению танков и сау . конкретно что нужно делать чтобы потерь таких не нести . во многих книгах про это писано и изменений были зделано достаточно дофига . дошло до того что в бое укладку кв комулятивние снаряды в вели. и по мелочи там набирается очень много .

ладно я понял какой документ тебя заинтересовал . да забавно . ну и фигли что он изменят в целом ?. я вобще влез в эту дискусию по другой причине . начались рассужденя могло не могло сдавались не сдавались . ярлыки не ярлыки . осуждать хиви не берусь и это не нужно их осудили их современники. под курском был случай как один боец растрелял из сорокомятки шесть танко . было такое . гсс потом огреп .

курсы командные были далеко не два месяца . тут речь идет о сержантских курсах. офицеров учили по девять месяцев. много дури сечас говорят и пишут. но я утверждаю только то что у них это было еще хуже. хиви не когда не было миллион двести это вранье . милион двести попало в плен в 41 с учетом не только военно служащих но и всех лиц призывного возраста. а пиндосы две трети своего личного состава потеряли не в бою а от болезней. и точно так же народом доты закидывали и танками позиции пта . начинаешь вникать в эти простые вещи так наши вобще красавцы оказываются . просто кто считает возможным своим на голову срать а кто-то нет.

и круче симонова про это ни кто не скажет.

Пусть как свидетель подтвердит по праву:

Да, нам далась победа нелегко.

Да, враг был храбр.

Тем больше наша слава.

Вот нашёл

______________________________________________________________________-

Или мы бережем знания человечества и стемимся к ним, или мы дикари безсперспективные

Быстрый вход