Техника постапокалипсиса: "Багги"

Итак, после продолжительной паузы хочу представить вам очередную подборку фотографий еще одного класса механических транспортных средств, который вполне мог бы быть актуальным для обитателей пустошей. Сварной скелетообразный корпус из труб и арматуры, установленный на колесики - наверное, можно догадаться, что речь пойдет о багги.

Так сложилось, что багги стал неотъемлемым атрибутом большинства ПА-фильмов. Оно и понятно: легкий и маневренный рамный автомобиль несложной конструкции, обладающий при этом повышенной проходимостью и высокой скоростью. Самое главное, что стихия багги – это песчаные дюны. Именно поэтому фантасты и режиссеры ПА-муви решили постапокалиптическим транспортным средством сделать именно багги. Такой своеобразный «корабль пустошей» получился.

Как сообщает нам Википедия, багги – это уже бывшие в употреблении внедорожники, с которых было демонтировано все лишнее и ненужное (что можно снять – сняли, что нельзя – само отвалилось), и которые в дальнейшем использовались молодежью для увеселительных поездок по пляжам.

Собственно, жителям СШП сие занятие пришлось по душе, и они, как это всегда бывает, начали усиленно подражать друг другу.

Такое замечательное изобретение никак не могло пройти мимо американских вояк, и вскоре (как это тоже часто бывает), в 80-е годы, они положили глаз и на него.

Боевое крещение багги получил во время операции «Буря в пустыне», где неплохо показал себя в стремительном нападении на врага, а также в качестве патрульной машины. Он так и называется: «Пустынный патрулирующий автомобиль» (или как-то так)).

Собственно названия, по которым гуглить сие чудо:

Desert patrol vehicle – DPV,

Fast Attack Vehicles – FAV,

или по-простому - Light Strike Vehicles – LSV :)

Собственно, концепция «быстрого ударного средства» удачно прижилась в американской армии, где продолжает использоваться и по сей день. В данный момент багги стоят на вооружении морпехов, морских котиков и прочей илиты ВС СШП.

Боевые багги, как правило, рассчитываются на 2-4 человека. Основное вооружение – ручные и крупнокалиберные станковые пулеметы, а так же автоматические гранатометы. Иногда снабжаются парочкой ручных противотанковых средств.

К слову сказать, багги балуются не только американцы. Среди них есть и страны НАТО, Куба, Иран и даже Уругвай )

Что касательно багги в отечественных войсках, то имеется вот сие чудо неизвестного названия и происхождения:

Продвигается эта машинка в качестве машины ВДВ, но инфы по ней в интернетах подозрительно мало. Если кто-то обладает достоверной информацией об этом аутомобиле - просьба отозваться в каментах :)

Таким вот образом, гипотетический герой Пустошей вполне вписывается в антуражи постапокалиптических пустынь и выжженых земель.

Источники:

http://hobbyport.ru/mk_other/okb_mk/8901_baggi_vchera_i_segodnja.htm

http://www.gt-bazar.ru/info/jeep/?id=1594

Ваша оценка: None Средний балл: 8.7 / голосов: 89
Комментарии

Десятка.

все что я о ней знаю, это то что она есть в battlefield 3.

еще нашел к ней описание где-то:

"Официального обозначения в данный момент не имеет, существует в единственном экземпляре. Назначение: разведывательно-дозорный автомобиль для воздушно-десантных войск специального назначения.

Багги для ВДВ на агрегатах "Нивы", автор сей конструкции - Анатолий Вячеславович Лебедь, Герой Российской Федерации, подполковник спецназа ВДВ, офицер 45-го отдельного гвардейского ордена Александра Невского разведывательного полка специального назначения."

Хм.. Спасибо за информацию. Разработчикам батлы необходимо было восполнить пробел в классе легких ударных автомобилей российской стороны. Я и не думал, что они пойдут на то, чтобы взять еще разрабатывающийся автомобиль... Хотя какая у черту разница?) Выглядит все равно бодренько) Надеюсь десантников не обделят в будущем)

___________________________

"...Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят..."

Точно так же разработчики батлы восполнили пробел в классе зенитных пушечно-ракетных комплексов американской стороны. Аналога "Тунгуски" у амеров нет и в помине, вот и влепили в игру несуразную хрень под названием LAV-AD.

Вот уж чего не знал - того не знал...

___________________________

"...Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят..."

Вот тоже нашел немного информации:

http://rcforum.ru/showthread.php?t=17780&page=10

___________________________

"...Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят..."

Блин, кто тут низкие оценки ставит? Совсем обалдели.

Атличный посТ .

Хороший пост, только просьба на будущее: ТТХ подробнее, если можно. Расход топлива, удельная мощность и давление на грунт, чтобы можно было сравнить с серийными джипами.

Достаточно проблематично найти такого рода информацию, хотя я особо то и не вникал в технические данные. В будущем будем стараться по возможности.

___________________________

"...Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят..."

Брони мало.Защита от фугасов тоже почти никакая.Уж лучше это, или что то в этом роде.(ба 64)

http://images.forum-auto.com/mesimages/910135/0705...

"Mitek" пишет:
Брони мало.Защита от фугасов тоже почти никакая.

Это ДРУГАЯ весовая категория. В своё время (Вторая Мировая) существовали мотоциклетные роты и батальоны , которые занимались разведкой, связью и прочей второстепенной хренью. Теперь вместо мотоциклов - багги. Эта машина не для того, чтобы ходить в атаки или проводить колонны на оккупированной территории (как MRAPы). Её работа - "Укусил и уехал".

бесполезная техника для нашей полосы. амерам самый раз, они любители по пескам кататься, бедуинам про демократию втолковывать.

думаю и нашей армии такой тарантас не нужен. у нас, что преобладают на территории пляжи?

если фантазия разыгралась, то представьте мороз минус 35 и вы на этой колымаге документы доставляете за км этак 50. :)

Я написал про гипотетические условия пустошей, которые гипотетически предполагаются быть на большей части земной поверхности. Про то, что этот аппарат будет или должен использоваться в России я не писал.

___________________________

"...Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят..."

Ну так потому у нас и закупали Тигры, сейчас ивековские Рыси. Баги для спецназа - это от английских САС в зоне пустынь и чуть-чуть аргентины.

...зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит - я не зверь?

"too" пишет:
если фантазия разыгралась, то представьте мороз минус 35 и вы на этой колымаге документы доставляете за км этак 50. :)

На этот вопрос есть "чисто русский ответ" :) (правда, ещё времён дедушки-бабушки) - аэросанные отряды (рота-батальон) на аэросанях типа НКЛ-6. Во время Финской и в начале ВОВ применялись под Ленинградом и в Карелии. На местности, где тяжёлая техника не может пройти (болота, покрытые снегом; озёра с тонким льдом; просто глубокий снег) это реальный транспорт.

Что касается багги, то думаю, что в каких-нибудь "КараКумах-КызылКумах" они легко и непринуждённо "сделают" на барханах и зыбких песках любой БТР или тем более БМП. Всякой вещи - своё место :)

А на картинке в красных беретах на багги - кубинские черные осы - один из крутейших спецназов мира и к тому же - наверное самый бедный! :D

Хорошая статья!+9

...зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит - я не зверь?

Самым лучшим спецназом считается наша группа "Альфа". Она впервые приняла участие в международных соревнованияз Super SWAT international Round-Up в 2011 г. Из 72 команд оказалась лучшей. Многие команды не смогли выдержать нагрузку . бросили борьбу. " Альфе " давали и штрафные баллы. но все получилось. 11 человек. два снайпера отлично отработали. Только СМИ промолчало . а соревнования интересны.

Ну во первых - у Альфы и у Черных Ос несколько разная специализация. А во вторых - в свое время офицеры Альфы и Вымпела учились у кубинцев - у того же Рауля Рисо и многих других. А потом - ну с чего вы решили, что лучший спецназ - группа Альфа? Ну разве только по антитерору и на соревнованиях.

...зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит - я не зверь?

Из 79 команд к финишу пришли только 59. Венгы принимают участие уже 10 лет. но спеклись. бразильцы тоже. Зверский темп соревнований показал хорошую выучку. 4 бойца - полная выкладка и миля бега с огневым рубежом. водной преградой .полосой препятствия.стрельба из любого ор..2 миля - почти также, 3 миля такое же + стрельба из автомата в конце. Пробежись. потом стреляй на точность -это уже круто. Спеклись многие команды. а " Альфа " была впервые .Что касается антитеррора да и населения - жестокие ребятки !

я про реакцию некоторых, о мол, крутяк. нашим войскам тоже надо.

представил тут на досуге: - движется отряд на подобных тарантасах. зима. экипированы соответственно, тулупы, шапки ушанки.

и тут засада супостатов. звучит команда "занять оборону". отряд когда будет выполнять приказ, враги все со смеха помрут. "пингвины" в обороне.

про аэросани в годы вов.

сейчас оружие поменялось, и многое стало устаревшим. или на аэросанях лучше уходить от выстрела рпг, агс?

кстати: лесник, документы на рюкзак дружок выкинул. так, что извени.

"too" пишет:
представил тут на досуге: - движется отряд на подобных тарантасах. зима. экипированы соответственно, тулупы, шапки ушанки.

и тут засада супостатов. звучит команда "занять оборону". отряд когда будет выполнять приказ, враги все со смеха помрут. "пингвины" в обороне.

Если у "пингвинов" будет хотя бы маленько свободных денег - будет и ТЕПЛОВИЗОР. В продаже, кстати говоря, есть примитивные индикаторы-тепловизоры для поиска подранков. Братан прошлой осенью ездил в Тверскую губернию на уток, брали с собой такую фигню (индикатор) - штука рабочая. А теперь представь контраст цели на снегу.

"too" пишет:
сейчас оружие поменялось, и многое стало устаревшим. или на аэросанях лучше уходить от выстрела рпг, агс?

А на лыжах ножками уходить будет лучше ? И тащить с собой на саночках "Утёс" или АГС ? А раненых эвакуировать ? Я же не предлагаю ходить в атаку на аэросанях или багги, а вот как транспортное средство и для ограниченной огневой поддержки они вполне сгодятся (конечно в ограниченных объёмах, всю армию такой приблудистикой оснащать бессмысленно).

Так я уже написал - нашли! И тему убрал! Так что - спасибо, уже не надо!:D

...зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит - я не зверь?

вот вы и ответили на свой вопрос. багги и подобные "чуды" техники нашей армии не нужны. шляпа это всё.

ну, всё же улыбнули. закутаный в тулупы экипаж багги с тепловизорами едут собирать раненых. "которые не отсвечивают, в пмп не везем."

по ходу службы сталкивался с техникой обнаружения.

прибор весом около 3 кг обнаруживает любую работающую технику на дистанциях до 65 км. рельеф местности не важен. слышно в наушниках как водитель скорости переключает. по специальной таблице можно определить тип, вес, нагрузку, направление движения цели. и самое забавное выдает её координаты. так, что: - "как повезло нам и как не повезло багги".

Ну чего то ты немного загнул... нет в РФ на вооружении носимых РЛС с таким весом...к сожалению - даже близко! :D

Да и дальность в 65км - это уже или стационарные или смонтированные на машинах разведки. И то - у большинства - не дотягивает.

...зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит - я не зверь?

"too" пишет:
ну, всё же улыбнули. закутаный в тулупы экипаж багги с тепловизорами едут собирать раненых. "которые не отсвечивают, в пмп не везем."

Если бы... Посмотри фотки времён ВОВ, где раненых вывозили с передовой на собачих упряжках - будет не смешно :(

"too" пишет:
прибор весом около 3 кг обнаруживает любую работающую технику на дистанциях до 65 км. рельеф местности не важен. слышно в наушниках как водитель скорости переключает. по специальной таблице можно определить тип, вес, нагрузку, направление движения цели. и самое забавное выдает её координаты

Что за чудо техники ? И какой мощности должен быть источник питания, если это "чудо" засекает цели аж за горизонтом ?

Носимая Кредо - половина этой дистанции. Но увы - даже носимый вариант весит под 50кг и его таскают вдвоем. Или ставят на бронемашины. Ну а у Фары вес тоже намного больше - в зависимости от варианта - от 10кг до 16кг, но и дальность всего 5-6км.

...зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит - я не зверь?

Считаю. что малость преувеличено "чудо ". У Франции боевые вертолеты .оснащенные тепловизором. весят 2кг., отечественные весят 12 кг. Пока отстает наше вооружение в производстве тепловизоров - покупаем у Франции (100 штук ).

Так он не про тепловизор говорит.

...зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит - я не зверь?

И у перечисленных СБР будут "засветки" и "мёртвые зоны" от рельефа местности. Автор выше написал, что рельеф роли не играет. У него прибор на самолёте что-ли ? Я не врубаюсь вообще, как такое может быть :(

Ну я же говорю - он немного загнул в полемике... Бывает! :D

А как бы было здорово воевать с таким прибором!!!! При условии - если у противника такого нет... Дать каждому солдату и все - компьютерная игра! :D

...зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит - я не зверь?

ну, что ж поясню. эту хрень нам привезли с китайской границы ещё в 1993 г. особист учил только 3х из всего состава "дикой дивизии". мне же не хотелось "системщиком" становится, только довелось таскать антенну за оператором. вес примерно 2.5 кг.

потом старшина наряд на флангах проверял, когда на связь те не выходили. тревожную группу на газ 66, тоже один раз искал. те обьявились в 53 км.

это не фантастика.

"too" пишет:
особист учил только 3х из всего состава "дикой дивизии"

Ничего не путаешь ? Какое отношение имеет особист к ОБУЧЕНИЮ личного состава ?

"too" пишет:
потом старшина наряд на флангах проверял, когда на связь те не выходили. тревожную группу на газ 66, тоже один раз искал. те обьявились в 53 км.

это не фантастика.

Фантастика, да ещё какая :) Какие средства связи и наблюдения были у "наряда", если он удалялся от основных сил на 50 км. ? О каких войсках и регионе вообще идёт речь ?

призыв 93, фазан, увольнялся при николаеве. учебка в гнилой яме, 6. . .ну очень долгих месяцев. потом границ штуки 3. шляхи, чухонцы, даже чапан довелось носить. . . . группа учета: кгб. так что регион можно на выбор. :)

эту хрень кстати от 38-х привозили, чита.

ещё кстати сталкивался с досмотровой техникой. коробка с 2 огнями, с размером с сигаретную пачку. людей в поездах, в автопоездах искать. хвоста не всегда же можно. :)

а для вывоза раненых и подвоза боеприпасов в условиях "не пустыни" ещё в конце 50-х придумали Транспортёр Переднего Края ЛУАЗ-697 (правда из-за потребности на корейской войне)... с брезентовой крышей, отличной проходимостью, да ещё и Плавает ;-)

луаз. техника хороша. вообще когда стану седым и ворчливым стариком куплю себе такой. буду за грибами кататься, или на озера, с удочкой и с кучей внуков сидеть. и улов по большому счету будет не важен, если греет лицо солнце. :)

Быстрый вход