БП: как это будет

Алексей Кунгуров.

Большой пиздец: как это будет

Бешеную популярность в массах приобрела теория Большого пиздеца (БП). Причем чаще всего обсуждается вопрос, в какой день недели он случится (ага, чтоб успеть тушенкой затариться), в то время как первичен все же вопрос о причинах. Меня больше интересует сама кухня пиздеца, нежели предсказания Майя и Нострадамуса о том, когда он жахнет. В строгом смысле под БП подразумевается некая одномоментная катастрофа техногенного характера, приводящая к необратимому разрушению систем жизнеобеспечения с невозможностью их восстановления в длительной перспективе. В более широком ключе под БП понимается любые масштабные кризисные явления, приводящие к разрушению существующего социально-политического уклада в РФ. То есть, если говорить грамотно, БП - это ни что иное, как системный кризис. Системный кризис - катастрофа, вызванная синергетическим эффектом от наложением двух или нескольких кризисов. Скажем, экономический кризис, каким бы тяжелым он не был, может быть преодолен, если государство обладает дееспособным аппаратом. Но если на экономический кризис накладывается кризис политический, то вследствие ослабления государства экономические процессы приобретают неконтролируемый характер и провоцируют новые кризисы - криминальный, межнациональный, техногенный и т.д. Все они, вступая в резонанс, и приводят к разрушительным последствиям.

Таким образом, я готов предположить, что первопричиной системного кризиса всегда является низкое качество власти, не способной эффективно отвечать на вызовы. В истории России БП происходил уже не раз. В прошлом веке он имел место быть дважды - в 1917 г. и 1985-1991 (Перестройка). В первом случае вялотекущий военный кризис наложился на внезапный политический кризис (свержение царя), что спровоцировало резкое обострение социального кризиса, потенциал которого копился, как минимум, с 1861 г., поскольку с момента отмены крепостного права основные противоречия в аграрном секторе не только не были решены, но и нарастали (обезземеливание). Все это привело к быстрому развалу экономики, финансовой системы, армии и вообще госаппарата, что в свою очередь привело к военному поражению и необратимому развалу государства, которое реинкарнировалось в совершенно новой форме.

В перестроечные времена никаких видимых катастрофических обстоятельств как бы не наблюдается - в экономике рост, причем такими темпами, какие сегодня кажутся фантастическими, в политике - стабильность, Афганистан для СССР даже близко не был тем, чем для Америки явился Вьетнам. Собственно в Афганистане Советская Армия успешно выполняла все возложенные на нее задачи, а кабульский режим был настолько устойчив, что продержался некоторое время даже после вывода наших войск и развала СССР, лишившись всякой внешней поддержки. То есть возникает впечатление, что системный кризис под названием "Перестройка" возник на пустом месте. Когда дерево гибнет при пожаре, в засуху, в наводнение или в бурю, это никого не удивит, но когда могучая сосна вдруг падает в полном безветрии, то причину катастрофы определить сложнее. На мой взгляд, перестроечный системный кризис был спровоцирован не внешними неблагоприятными факторами, а был создан сознательно. Причина - глубочайшая моральная и интеллектуальная деградация элиты. Я говорю не о госаппарате, как таковом, а об элите в широком смысле слова. Элитой высокотехнологичного, урбанизированного, светского, образованного, социально ориентированного советского общества была интеллигенция, представителями которой на 90% и был укомплектован госаппарат. Интеллигенция настолько сгнила, что с упоением принялась разрушать вполне устойчивую систему. Разумеется, разрушалась она под предлогом модернизации (ага, знакомое словечко?), причем умственная деградация элитариев достигла таких масштабов, что многие искренне полагали, будто творят благо.

Меня одно время удивляло, с каким остервенением сегодня интеллигенция продолжает поливать говном ненавистный совок, которого уже третий десяток лет, как нет, и никто не собирается его реанимировать. Ведь сегодня интеллигенция находится близко к социальному дну, из правящего класса она превратилась в прислугу нового правящего класса, довольствуясь крохами с барского стола. Причины этого феномена глубоко субъективны - дегенератам настолько тяжело признать, что они сами себя опустили в дерьмо, что для сохранения душевной гармонии те вынуждены ежедневно заниматься самозомбированием: "Мы все сделали правильно, мы все сделали единственно верно, мы вернули страну на столбовую дорогу цивилизации, иначе было бы хуже, социализм - это величайшее зло, какое только возможно…".

Самомистификация интеллигентского сознания приводит порой к любопытным метаморфозам. Например, в массовом сознании укоренилось представление, что при совке был тотальный дефицит потребительских товаров, карточки на продукты, пустые полки и многочасовые очереди за туалетной бумагой, что, дескать, является доказательством нежизнеспособности социалистической системы и причиной системного кризиса в СССР. Может быть, в этом можно убедить поколение ЕГЭ, но я, например, прекрасно помню вторую половину 80-х. Карточки, дефицит, очереди - все это было не причиной, а следствием кризиса, и начало проявляться только в 1988-1989 гг. В магазин я самостоятельно ходил с восьмилетнего возраста, и с памятью у меня все в порядке. Объективно даже на пике рукотворного кризиса на потребительском рынке в 1990 г. количественные и качественные показатели потребления продуктов питания были выше, чем сегодня - люди больше ели мяса, морепродуктов (статистика доступна, Гугл в помощь). По советскому ГОСТу в колбасе допускалось 2% растительных добавок. Сегодня же она наполовину состоит из ГМОшной сои, вкусовых добавок и красителей с консервантами, так что даже если признать, что при совке колбаса была в дефиците, то сегодня ее просто нет. И многое из того, что я покупал в заурядном гастрономе, сегодня отсутствует в принципе. Попробуйте найдите в продаже осетрину, черную икру (натуральную, разумеется, а не из сои), крабов, креветочное масло (ох, как вспомню про него, так слюни текут).

Впрочем, я отвлекся, речь не о том. Итак, в 1991 г. происходит БП, вызванный наложением нескольких кризисов - идеологического (духовного), управленческого, экономического, политического. В результате произошел территориальный распад страны, раскол социальный, глубокая трансформация государственной системы и, как следствие последнего, смена правящего класса. Интеллигенция, как упоминалось выше, оказалась у параши, а на смену ей пришла клептократия (читать по ссылке обязательно). Нынешняя элита - элита утилизации, она, словно черви, набрала силу на освоении трупа супердержавы. Вопрос в следующем: насколько нынешняя элита дееспособнее советской, просравшей великую страну?

Вопрос, конечно, сложный, все зависит от того, что мы примем за критерий эффективности. Советская элита до того, как сгнила, способна была обеспечить выполнение сверхзадач, каковыми были индустриализация, победа в войне, осуществление атомного проекта, убедительная победа в космической гонке, создание эффективных систем жизнеобеспечения, строительство Западно-Сибирского топливно-энергетического комплекса, создание океанского флота и т.д. Нынешняя РФ в принципе не способна своими силами создать ничего подобного Саяно-Шушенской ГЭС. У меня один знакомый препод в университете решил приколоться, дал курсовую студентам-экономистам - составить инвестиционный проект строительства СШГЭС, БАМа, атомного ледокольного флота, Норильского меткомбината, Камского автозавода, как будто бы их нет, но надо построить в сегодняшних условиях. Он сам потом офигел, изучив порядка 20 работ своих студентиков. Ни одному из них даже в голову не пришло, что такие масштабные проекты возможно осуществить за счет внутренних резервов (и это в условиях нефтяной халявы, когда баррель за сотку!), а уж сроки окупаемости проектов вообще получились какими-то фантастическими. Например, один будущий рулевой экономики новой России (кстати, закончил вуз с красным дипломом) пришел к выводу о том, что если СШГЭС построить сегодня, то окупаемость проекта будет достигнута через 60 лет. Даже если допустить, что он ошибся вдвое, и окупятся затраты всего лишь через 30 лет, все равно очевидно, что подобный прожект сегодня нереализуем в принципе. Никто не будет вкладывать деньги в затею с таким сроком окупаемости, если можно дать взятку, кому следует, отмутить землю возле оживленной трассы, построить там гипермаркет и отбить баблозатраты через 2-3 года.

Не стоит возлагать надежды и на государство. Это в советские времена, когда государство концентрировало в своих руках гигантские ресурсы, оно могло направлять их в развитие. РФ - это не Китай, где экономика до сих пор плановая, государство строит алюминевые заводы, гигантские плотины и скоростные железные дороги. У нас же тупорылое государство только на то и способно, что пассивно осваивать нефтяную ренту, да и той оно распорядиться не в состоянии, перепоручив это дело другим странам, в которых хранится наш (точнее, уже не наш) стабфонд.

Для чего вообще нужна эта валютная заначка? Официально она создана для того, чтобы пережить неблагоприятное время. Если вдруг цена на нефть временно упадет, то социальные обязательства государства будут финансироваться из этой кубышки. Это, подчеркиваю, официальная позиция партии и правительства. То есть власть честно признала, что задачи развития она НЕ СТАВИТ в принципе, а деньги ей нужны нужны лишь для того, чтобы некоторое время избежать своего свержения. То есть когда придет время БП, наша элита нажмет красную аварийную кнопку, зальет кризис деньгами, БП несколько отсрочится, и у нее будет время для эвакуации. Проблема оставшегося быдла ее, элиту, не ипет. Надеюсь, не надо объяснять, что если бы власть поставила сверхзадачу, то есть задумала сделать экономику РФ устойчивой к колебаниям курса барреля, то экспортные доходы были бы направлены на реализацию масштабных экономических проектов, на развитие собственной индустрии, которая единственная обеспечивает защиту от внешнеэкономических потрясений. Но вместо этого государство сжигает 100 миллиардов долларов (хотя, скорее, уже больше) в топке олимпийского строительства, хотя эффект от таких "инвестиций" в долгосрочной перспективе ничтожен. Образно говоря, если у вас на корабле в трюме течь и в турбине подшипники плавятся, то бессмысленно делать евроремонт в кают-компании. Случись шторм, весь этот марафет пойдет ко дну, потому что корпус судна прогнил.

Вы можете задать риторический вопрос "Неужели наша элита этого не понимает?" Разумеется, понимает, но этот вопрос ее не волнует абсолютно. Вопрошающие смотрят на ситуацию со своих позиций примерно так: да, пусть элита у нас клептократическая, да, пусть смысл ее существования - воровство нефтяной ренты. Но в этом случае элита будет нацелена на то, чтобы воровать как можно дольше. Следовательно, элита в первую очередь должна быть заинтересована в жизнеспособности государства под названием РФ. Мол, чем дольше доишь страну - тем больше выдоишь (кстати, это наиболее распространенный аргумент среди противников этой теории - дескать, кремлевская шайка хочет воровать вечно и съебывать ей некуда - прим. Сержанта). Рассуждать так - значит глубоко ошибаться. Дело именно в ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ нашей сегодняшней элиты, в ее философии.

В отличии от тупорылой советской элиты - интеллигенции, клептократия не впала в маразм. В Кремле сидят, пусть и конченные подонки, но не дебилы. Истинное состояние корабля под названием РФ им прекрасно известно. Объясню, как водится, на пальцах. Есть такие фундаментальные понятия, как ФОНДЫ РАЗВИТИЯ и ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Ни одно общество (государство) не может потреблять 100% имеющихся в распоряжении ресурсов. Грубо говоря, половина их должна идти в фонд развития средств производства, которые и дают то, что можно потребить. Причем эу половину нужно тратить лишь на ПОДДЕРЖАНИЕ текущего уровня потребления. Если же мы хотим наращивать потребление, то сначала его на ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК следует значительно огранить, направив в фонды развития 90% всех доступных ресурсов. И вот когда будет создана качественно новая экономическая база, можно уже всласть потреблять, вернувшись к пропорции распределения ресурсов между фондами потребления и развития один к одному.

То есть, если бы наша клептократическая элита хотела воровать долго и счастливо, то ей следовало сделать следующее: расстрелять тех, кто призывает воровать здесь и сейчас, ввести на 20 лет диктатуру, решительно уничтожать малейшие ростки коррупции и прочие проявления либеральной идеологии, ресурсы сконцентрировать в руках государства, ограничить фонды потребления до минимального уровня, мотивировать быдло к ударному труду, всякие попытки саботажа и бунта жестоко карать, оранжевую плесень выжигать напалмом. Собственно, китайская элита именно так и ведет себя. Да, за два десятилетия, если подойти к делу с умом, можно было бы, отталкиваясь от советского потенциала, создать современную, эффективную экономику, приносящую больший доход, нежели нефтяная рента. Эти доходы можно воровать и воровать, воровать и воровать, а поскольку экономика будет производящей, а не рентной, то теоретически воровать можно вечно.

А теперь ответьте на простой вопрос: способен ли вор хотя бы на время стать созидателем? Способен ли он на 20 лет отказаться от воровства и пресекать всякие попытки воровства во имя того, чтобы потом форсировано наверстать упущенное? Ответ очевиден - нет, на это ни один вор не способен, точно так же, как волк не способен временно стать вегетарианцем, чтобы дать овцам возможность нагулять вес. Цель диктует методы ее достижения. Цель нашей клептократической элиты - воровать, воровать здесь и сейчас, поэтому ни о каком долговременном развитии, планировании речи идти не может. Клептократией управляет не расчет, не разум, а алчность. Именно алчностью элиты определяется траектория развития (точнее, траектория упадка РФ).

Да, кто-то может возразить, что никакого упадка не наблюдается, а наоборот, налицо рост экономики, процветание, социальная стабильность, рост авторитета правящего режима и т.д. Не спорю, что наблюдается именно это, но если посреди Сахары путник наблюдает озеро и тенистые рощи, то это называется мираж. Те действия, которые предпринимает клептократическая элита, продиктованы только одним - стремлением создать среду, наиболее благоприятную для воровства. Вот, например, последнее время активизировалась "борьба с коррупцией". Это видимость, а на самом деле происходит не системная борьба с коррупцией, не уничтожение коррупционной базы, а репрессии против отдельных коррупционеров, причем борьба с коррупцией уже давно превратилась в источник коррупционного бизнеса, и даже есть своего рода такса на устранение соперника под соусом борьбы с коррупцией (коррумпированы все элитарии тотально, так что законный повод для репрессий найти несложно). Но если отстраниться от частностей, то под соусом борьбы коррупцией происходит стабилизация внутри коррупционной элиты, которая не однородна.

Объем ресурсов, который можно украсть, имеет конечный характер, и кремлевские воры, конечно, хотели бы украсть все 100%, но это нереально, надо дать украсть и региональным элитам. Невозможно держать в повиновении страну, если региональные власти саботируют указивки из центра. То есть действует принцип ВОРУЙ, И ДАЙ ВОРОВАТЬ ДРУГИМ. Но если проявить слабость, то нижестоящие воры начнут воровать слишком много - именно это и происходило в 90-е, что ставило под угрозу устойчивость всей системы. Знаменитый ельцинскй лозунг "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести" был четким меседжем к региональным элитам: воруйте, сколько сможете". В результате некоторые регионы (Чечня, Башкирия, Татарстан) приняли решение вообще не платить налоги в федеральную казну. Да, когда-то весь госбюджет РФ был равен 25 млрд долларов. Много ли с них украдешь? Поэтому вторая заповедь клептократии - ВОРУЙ, НО ЗНАЙ МЕРУ. Кто эту меру не знает, тот попадает под жернова борьбы с коррупцией.

А теперь я раскрою вам самую страшную тайну - объясню принцип, по которому клептократическая система может быть удивительно устойчива некоторое время, но в то же время не может существовать длительно. Этот принцип сложно сформулировать, но я бы выразил его так - НЕ ВОРУЙ У НЫНЕ ЖИВУЩИХ. На первый взгляд звучит абсурдно, потому что у ныне покойных ничего своровать уже нельзя. У живущих как бы можно, но крайне опасно. Когда человеку нечего терять, он становится агрессивным и стремится уничтожить вора и вернуть себе украденное. Учитывая, что элита - это всегда очень малая часть общества (ну, пусть даже 10% населения с учетом холуев), то попытка меньшинства грабить большинство изначально обречена на провал. Много ли времени нужно, чтобы власть озлобила ограбленное население? Но зато можно эффективно, и главное, безнаказанно, воровать у будущих поколений. То есть главный источник существования клептократической элиты - разворовывание фондов развития. Более того, элита, разворовывая эти фонды, еще и делится наворованным с ныне живущим быдлом, заручаясь тем самым лояльности с его стороны.

Не поняли суть? Ладно, давайте плясать от противного. Я всецело признаю, что кремлевский режим пользуется массовой поддержкой быдла, что Путин в глазах населения герой с нимбом. Я не буду спорить, что "жить стало лучше, жить стало веселей", что уровень потребления в стране растет… Стоп, последнее - это не причина для рукоплесканий, а повод задуматься тем, кто еще не утратил способности задумываться. Выше я показал, что росту потребления ВСЕГДА предшествует работа по созданию экономической базы, причем база эта создается только за счет сокращения текущего потребления. А теперь ответьте-ка, какая экономическая база была создана в стране за последние 20 лет? Ну, что-то там, конечно, создавалось, не спорю, но в целом основные промышленные фонды только сокращались. Тогда за счет чего сейчас такая сладкая житуха, расцвет гламура и всеобщее удовольствие?

Ответ очевиден - за счет перераспределения ресурсов из фондов развития в потребительские фонды. Советская экономика в 80-е годы демонстрировала рост главным образом по количественным, а не качественным показателям. Грубо говоря, 40% ресурсов тратилось на текущее потребление, а 60% шло в фонды развития. Именно поэтому уровень жизни хоть и медленно, но стабильно возрастал. На Западе ситуация была несколько отличной: тамошние элиты могли себе позволить пускать на потребление 80% СОЗДАВАЕМЫХ ресурсов, а фонды развития поддерживать за счет грабежа третьего мира (механизмы подробно рассмотрены в предыдущих постах). То есть принципиальным отличием капиталистического мира от социалистической системы было в том, что при социализме можно рассчитывать только на то, что создал сам, а при капитализме была свобода, то есть свободно можно было грабить других. Поэтому если сравнивать средний уровень жизни в странах СЭВ со средним уровнем жизни в Северной Америке и Западной Европе, то есть со странами капиталистического ЦЕНТРА, то сравнение будет не в пользу социализма - отсюда и вопли либерастов о его неэффективности. Однако у капиталистической системы помимо центра есть еще и ПЕРИФЕРИЯ, поэтому если сравнить уровень жизни в СССР со средним показателем по США и Бразилии, то тут выводы можно сделать совершенно обратные.

Так вот, ныне уровень потребления в РФ совершенно неадекватен уровню производства, и объясняется только одним: сегодня, условно говоря, фонды потребления поглощают 90% всех ресурсов. Ситуация парадоксальна: потребление в РФ растет при неуклонной деградации производящего сектора экономики. Выходит, что все ныне живущее быдло - это соучастники воровской власти, только они пассивно воруют у будущих поколений из фондов развития. Вот вам и объяснение, почему в РФ наблюдается почти идиллическая любовь низов к верхам: потому что верхи, воруя и давая воровать другим, не забывают подкидывать подачки плебсу. Сейчас, если так можно выразиться, система достигла пика своего развития, найдено оптимальное соотношение между объемом грабежа и подачек при минимальных затратах на поддержание всей системы в дееспособном состоянии. Но поскольку РЕСУРСНАЯ БАЗА клептократии неуклонно сокращается, а механизма самоограничения алчности у элиты нет, то в ближайшие годы уровень конфликтности между верхами и низами будет нарастать, да и внутри правящей верхушки противоречия будут обостряться.

Еще раз подчеркну: элита прекрасно понимает, что долго доить Рашку долго невозможно, и она делает ставку на максимально эффективное доение в минимально возможные сроки. Это сознательный и естественный выбор клептократической элиты. Наивные ожидания тупорылого быдла, что вот они сейчас наворуются и о народе позаботятся, я оставлю без комментариев. Тем же, кто еще способен шевелить извилинами, дам некоторую пищу для размышления. Давайте порассуждаем, заинтересована ли элита в том, чтобы если не предотвратить, то хотя бы отсрочить БП? Допустим, что она желает именно этого. В этом случае власть будет жертвовать всем ради жизненно важных отраслей. Поскольку нефть - это наше все, логично предположить, что похерив оборонку, сельское хозяйство и легкую промышленность, хотя бы в основные фонды нефтянки элита будет вкладывать достаточно. Я не имею в виду прямые государственные инвестиции. Нет, у государства достаточно законодательных и налоговых инструментов для того, чтобы даже частника заставить 90% прибыли вкладывать в развитие. Основа основ нефтяной отрасли - это запасы. Основную долю всех инвестиций поглощают расходы на приращение запасов. А запасы наращиваются по большому счету только одним способом - увеличением объемов разведочного бурения. В 1988 г. глубокое разведочное бурение на нефть и газ в РСФСР выражалось цифрой 6,1 тыс. км проходки. В 2009 г. было пробурено аж целых 0,9 тыс. км. Даже если брать только путинскую эпоху, когда мировые цены на нефть поперли ввысь, то мы наблюдаем снижение разведочного бурения с 1.7 тыс. км в 2000 г.. Об этом я уже писал тут.

О чем это говорит? О том, что элита вовсе не собирается воровать долго, но максимально полно. Ее стратегия - это стратегия большого хапка. В пользу версии говорят и бешенные темпы экспорта. У РФ нефти меньше, чем у маленькой Венесуэлы, причем подавляющее большинство месторождений находятся в стадии падающей добычи, но на мировой рынок она выбрасывает объемы большие, чем Саудовская Аравия (абсолютный лидер по запасам), при этом сворачивая геологоразведку. С точки зрения здравого смысла сие необъяснимо. Но если принять во внимание стратегию элиты, действующей по принципу "Спиздить побольше, свалить побыстрее", все встает на свои места. Чтобы спиздить побольше, нужно обеспечить высокую норму прибыли в нефтяной отрасли, а повысить ее помимо хищнических методов добычи (форсированного отбора нефти) можно только путем минимизации затрат на развитие отрасли, то есть, главным образом, экономя на геологоразведке. В итоге получаем быстрый приток нефтедолларов, из которых одна часть воруется, а другая бросается на прокорм быдлу, чтоб не возбудало.

Подобных фактов можно привести еще сотни и тысячи, и каждый из них может быть темой большого поста. Например, как можно объяснить то, что РФ, занимает второе место в мире по экспорту оружия (10 лет назад занимала первое), но большинство предприятий ВПК банкроты или находятся в предбанкротном состоянии? Да потому что элиту не волнует состояние предприятий, она заинтересована выжать из них максимум, и чем выше норма воровства, тем ниже норма прибыли оборонных заводов. Говорить о модернизации оборонки вообще глупо, у нас до сих пор танки клепают при помощи кувалды и такой-то матери.

Вот вам другая загадка из той же области: почему при росте оборонных расходов растут главным образом затраты на импорт боевой техники? Причем заказывают то, что нахер нашим воякам не нужно, например, итальянские колесные танки. Уже поигрались при Тухачевском с колесными танками в 30-е годы, пришли к выводу, что это дурь, и теперь при Табуреткине на те же грабли… Элементарная логика подсказывает, что надо обеспечить заказами собственный ВПК, всякая страна так и делает, а закупает только то, что сама не производит, и только рассейская клептократическая элита пляшет в противоположном направлении. А все потому, что воровать на оборонном заказе внутри РФ несподручно. Ну, получит "Уралвагонзавод" контракт на 300 танков, да пилять, пусть даже колесных, если мебельному придурку приспичило - и как тут украсть? Как госчиновник слупит откат на госзаказе с госпредприятия? Ну, ладно, допустим взяли, и с прокуратурой поделились, чтоб та боролась с коррупцией в другую сторону, но откат-то будет в рублях, его надо еще конвертировать, вывезти и легализовать. А когда имеешь дело с итальянской частной фирмой, то они сами все это провернут, да еще и благодарны тебе будут - у них там кризис, рост безработицы, а тут такой шикарный контракт! И правительство Италии тоже будет благодарно российской клептократии за поддержку своей экономики в тяжелую пору, поэтому не будет чинить нашим ворам, которые там ныкают наворованное, никаких препятствий. Ведь нашим клептократам мало своровать и вывезти, им надо купить еще благорасположение элит в местах своего ПМЖ.

В общем, ребята, БП неизбежен по причинам вышеописанным, а когда он произойдет - зависит от обстоятельств. Одно могу сказать точно - чем раньше он произойдет, тем легче из него будет выпутаться, потому что чем дольше нами правит клептократия, тем меньше у нас останется ресурсов после того, как элита сделает ручкой.

Что касается конкретной даты БП, то продуктивно, на мой взгляд, следующее отношение к вопросу: БП УЖЕ ПРОИЗОШЕЛ в 1991 г. когда моя Родина была уничтожена. Сейчас происходит углубление пиздеца, что делает все более маловероятной возрождение страны, которой уже нет. Мы живем сейчас в условиях разлагающегося государственного трупа, а в этой среде процветают только черви. Спасать труп под названием РФ бесполезно, труп все равно не оживет, аки Христос, даже если все будут дружно молиться в построенных гастарбайтерами гундяевках. Пытаться замедлить разложение трупа тоже бессмысленно. С трупами что делают? Сжигают со всеми червями, чтоб он не отравлял смрадом пространство вокруг себя. Реставрировать совок еще более глупо, чем спасать РФ. То есть лучшее, на что я могу надеяться - это на очередной БП, который даст возможность расчистить одну шестую часть суши от гнили и червей, чтоб можно было построить страну, которую не впадлу будет назвать своей Родиной.

Кто там тявкнул, что у меня не получится? Твое мнение, падаль, меня не ипет (это я заранее ответил на все комментарии говна нации и солидарных с интеллигенцией неолиберастов-клептократов).

Послесловие от Сержанта:

Вот, собственно, и ответ на вопрос - почему нас так усердно, ударными темпами загоняют в ВТО.

Комментарии

Осилил-таки статью. С автором согласен, в РФ уже поздно что-то менять, тут нужно до фундамента "площадку для строительства" расчищать. Только неясно, во-первых, кто будет "строить" (не факт, что русские), а во-вторых, что в итоге получится - вполне может быть, что прежний, криво построенный, с неработающим водопроводом и канализацией "дом" покажется раем по сравнению с новым.

Согласен.

Тут вероятность примерно 50/50. Хотя по-другому и не бывает.

Не разрушать - а делать. т.е. РАБОТАТЬ !! А грабить и убивать без вас желающие найдутся !

-----------------

Я на всех обиделась, меня тут вообще нет, больше ..........

Я неосилил. букав очень много:(

Эгоист - ломать не строить, "расчищающие площадку до фундамента" как правило оказываются на пепелище , а потом - них...я немогут построить. Бороться надо за что то , а не с кем то. В крайнем случает делая это что то бороться паралельно с тем кто мешает делать дело.

А вот если рушить то кроме пепелища ничего и не будет.

Так я ломать не призываю... Лично я правила игры принял, ловлю потихоньку свою рыбку в мутной водичке и очередная эпоха перемен в России мне нахрен не нужна. Но я считаю, что текущие российские проблемы - проблемы системные, которые реформами не решить. В своей текущей стадии это положение радикально изменится лишь: А) в случае войны с мощным внешним врагом, при котором реальна угроза потери суверенитета; Б) в случае гражданской войны, смены строя и далее по списку - смотри историю начала прошлого века; В) в случае прихода к власти лидера или партии с мощной политической волей и желанием реально изменить и укрепить страну. Все остальные меры - популизм и показуха.

Прочитал на одном дыхании.

Даже будучи человеком недалеким в вопросах экономики (да и политики, пожалуй, тоже), вышеописанное представляется мне самым адекватным описанием того пиздеца, который мы, собственно, и лицезреем. Именно так все себе и представлял.

И не добавишь ничего...

___________________________

"...Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят..."

У мужика, лежащего на пляже из жопы вылазят

два глиста - отец и сын.

Сын спрашивает:

-Папа, а что это такое - большое и голубое?

-Это, сынок - небо.

-А это - большое и синее?

-Это - море.

-А Это - круглое и красное?

-Это - солнце.

-Папа, здесь так красиво, а почему мы живем в жопе?

-Потому,сынок, что жопа - наша родина.

-----------------

Я на всех обиделась, меня тут вообще нет, больше ..........

Сейчас хоть что-то делается в плюс. пусть криво, косо и с воровством и т.д.

Однако когла в 1991 году происходил развал ВЕЛИКОЙ страны - все тихо молчали в тряпочку. Вот и сейчас, не мешайте, к прошлому возврата - нет ! А будущее надо построить, все остальное, как я уже писала - гражданская война и развал страны.

-----------------

Я на всех обиделась, меня тут вообще нет, больше ..........

увы,Стася,не молчали в трубочку,а приложили самое активное участие. при этом,все. кто то молчанием,кто то желанием красивой жизни(как за бугром),а кто то и на баррикадах! на самом деле,сейчас,в возрасте 39 лет, я понимаю, ГКЧП было может быть шансом,спасения СССР,с последующей постепенной перестройкой. но тогда, будучи прыщавым юнцом, я поддерживал тех,кто стоял на баррикадах. видимо участь всех прыщавых и не очень юнцов, не разобравшись в корне вопроса, поддерживать тех,кто на баррикадах(((

Мне поНраву, хоть и много где с автором не согласен(в др. вопросах), но тут больно красиво пляшешь про клептократию)

В этом вопросе действительно не поспоришь. что есть, то есть.

-----------------

Я на всех обиделась, меня тут вообще нет, больше ..........

Допустим нефть закончется, стырят всё чё можна, конец наступил. Куда свалит елита? им же некуда валить, Запад щитает РФ врагом.

Для толстосумов местечко за бугром всегда найдется

___________________________

"...Прости им, Отче, ибо они не ведают, что творят..."

Ты думаешь, элита России враг Западу? Ох, святая наивность, они их наймиты! Думаешь для кого они такие запасы грабят?

тем не менее елита Запада довольно часто гавкает на РФ. Заявы Маккейна, позицыя по Сирии, вашы все протестовальники, война с Грузией в 2008, ещо давние западные симпатии к чеченам. Думаеш ето всё тупо игра на публику? На месте властей РФ я непонимаю, смысл комуто шестёрить, когда под тобой вся страна.

Это было бы логично, если бы у нас власть представляла собой некий монолит. Когда все ходят строем и поют хором. Но тут скорее иная ситуация. Есть у власти разные группировки, которые по-разному смотрят на суть вещей. Есть либералы, есть силовики, есть олигархи.... У каждой группировки своя выгода. Так что тут еще и внутренний конфликт интересов. Но это уже мое ИМХО.

О, это уже интересно, ты бы не мог развернуть?

Даже все еще хуже! Как я понимаю, внутри тех же силовиков, олигархов, чиновников есть свои группировки, которые и смотрят по разному и хотят разного и видят развитие страны абсолютно по разному.

武士道

А еще есть семейно-клановый бизнес :) Как у дорогого президента, например. Но это отдельная тема.

развитие страны? мне кажется, что данную породу беспокоит только объем своего кошелька. а, к народу относятся только, как к налогоплатильщикам. налог на дороги собирают исправно, а где дороги?

расход собранных денег относится к гос. тайне. весело, не правда ли? :)

Согласен с автором в оценке деятельности клептократии. Не согласен в другом:

1)«Элитой высокотехнологичного, урбанизированного, светского, образованного, социально ориентированного советского общества была интеллигенция, представителями которой на 90% и был укомплектован госаппарат» - это Миша Горби был интеллигенцией, с его мЫшлением? Или члены политбюро преклонного возраста? Которых Сталин в свое время не изничтожил из-за полной их никчемности и лояльности? И какой госаппарат они могли создать? Только по своему образу и подобию. НАСТОЯЩЕЙ интеллигенции в госаппарате было раз-два и обчелся.

2)«В перестроечные времена никаких видимых катастрофических обстоятельств как бы не наблюдается - в экономике рост» - вот именно, что как бы. Здесь на сайте уже поднимались темы эффективности производства в предперестроечное время — почитайте. Особенно мне нравится тот факт, что из карельской березы делали ящики для помидоров, помидоры продавали (соответственно в этих ящиках) в Финляндию, те эти ящики перерабатывали в мебель и продавали нам. И про БЕЛАЗы тоже... Про рост в экономике и торговое изобилие можно особо пообщаться (по-видимому, автор москвич).

3)«люди больше ели мяса, морепродуктов (статистика доступна, Гугл в помощь).» - при встрече с таким ярым поборником статистики можно и в столбняк впасть. Как там в «Тихом Доне» статистика определяется — девка гулящая?! Это та самая дисциплина, где 5 пишем, а 2 в уме?! Так по этой самой статистике взять любого жителя Земли и Абрамовича, сложить их доходы и взять среднестатистический.... каждый из нас с вами нехилые миллионеры! (Конечно, слегка утрирую, но суть вам ясна...). Не согласны — лепите новую тему.

4)«То есть лучшее, на что я могу надеяться - это на очередной БП, который даст возможность расчистить одну шестую часть суши от гнили и червей, чтоб можно было построить страну, которую не впадлу будет назвать своей Родиной.» - глубокое заблуждение, в 1917 уже расчищали. И если такой грамотный автор в него впадает, то Стася не зря поднимает свои темы... Конечно, бывших союзовцев от этих тем воротит, но лучше (имхо) жить в России, чем быть Саакашвили. Если только РФ перестанет существовать как государство, то Запад и пиндосы не дадут никакого шанса на возрождение. Они от России в любых ее проявлениях и так уже натерпелись. «Еще ниже –класс побежденных иностранцев, современные рабы. И надо всем этим встанет новая аристократия, о которой я пока не могу говорить… «- это самое лучшее, на что может рассчитывать россиянин. Возможны варианты и с полным истреблением как нации. И перед Западом иже с ними открываются прекрасные перспективы: новое освоение огромных территорий (по типу Америки), огромных природных ресурсов и рынков сбыта.

5)«элита прекрасно понимает, что долго доить Рашку невозможно,» . Долго — это понятие растяжимое. Природных ресурсов у нас много — сейчас вот встал вопрос о продаже земли... А еще есть леса, Байкал, да много чего...

И, напоследок, простая до банальности истина — общество потребления обречено на гибель. Чтобы жить, надо производить.

"АН1" пишет:
И, напоследок, простая до банальности истина — общество потребления обречено на гибель. Чтобы жить, надо производить.

Спасибо, Кэп. А с чем тут можно не согласиться?

Автор статьи, кстати, из Тюмени.

Это же самое, но другими словами пишет Стася, а вы ее топчете, как слоны мышонка.

+100000000000000000000000.многое из того,что пишет Стася-то,что мы не можем сами себе сказать из за постоянного самообмана! респект ей и уважуха! по статье же...много верного, но и много спорного. детально что спорно,а что нет, можно понять после повторного прочтения статьи.

Если из самой Тюмени, то во времена Союза Тюмень (как и весь Север) снабжались не хуже Москвы.

Ну вот такие мы злые :( Я-то Стасю люблю и уважаю, но она ж путинистка, этого простить не могу. Надеюсь, образумится.

Насчет снабжения - разумеется, не хуже. Это ж Север, сложные условия, туда самое лучшее. Это сегодня оттуда люди бегут... как и с Дальнего Востока. Ну, не считая нефтеносных регионов, конечно.

А она, кстати, путинисткой только с декабря стала. Раньше ведь как все нормальные люди была.

Не путинистка Я !!!! Я за стабильность, хотя бы и такую !!!! Потому как, не страдаю недостатком адреналина.

-----------------

Я на всех обиделась, меня тут вообще нет, больше ..........

Нет, Стася, давай признаемся, как мы с тобой продались за шмотки, побрякушки и пачку вечнозеленых! Пусть исходят слюной :)

Итак, как оно было:

Сижу я в нете, вдруг стук в дверь... Открываю. На пороге - двое в черном. Высокий и низенький. Высокий говорит: Здравствуйте, в этот светлый весенний день мы пришли к Вам, чтобы сообщить благую весть... Тьфу, блин, ошибся, извините. Ммм, сударыня... эээ... Хотите продаться тайной организации, что правит миром? Вы будете иметь доступ к секретным хранилищам информации, вы будете обласканы властью, а зависть масс будет согревать Вас... Дая этого Вам нужно будет всего лишь постить коменты на сайте deadland.ru

Конечно, хочу - выдохнула я. - Сколько Вы готовы предложить?

- Миллиард долларов в месяц - ответил Он.

- Ну Вы даете! Возмутилась я! Многовато! Как я буду кажный месяц ярд тратить? Не-не, давайте айпад второй, айфон четвертый и тысчонку баксов для начала.

- Мы так не можем. Вечером привезем миллион долларов за все-про все - ответил низенький, и оба испарились в воздухе.

Вечером того же дня стучат в дверь.Открываю. На пороге - уже трое, в синей униформе.

- Здрасте - говорит старшой. - Мы Вам бабки привезли.

Я не нашлась, что ответить.

Тут же в мою квартиру, матерясь, грузчики внесли мешки с деньгами, я расписалась в ведомости, и ребята и отбыли.

Вот так я стала агентом сверхсекретной организации.

Стася, а как у тебя произошло это грехопадение?

Милая, когда мы встретимся, то я тебя перекуплю в два счета :) И даже не деньгами :)

Что-то я в этом не сомневаюсь :)

не сомневайтесь)))) интеллект сержанта,стоит многих миллиардов вечно зеленых ,как и многих,пишущих здесь.

+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

"+100...." )Да, походу это называется любовь)

Ну и как вы себе представляете новый БП аналог 1917 года?

Тогда первая мировая сейчас что?

Третья?

прежде всего,цепочка маленьких,локальных конфликтов,которые обнажат(как всегда) все пороки и недочеты власти. потом, кучки партий,ведущих пропаганду среди населения,а потом...запломбированный вагон,но в прочем,все это уже происходит.... и третья мировая уже идет...просто мы ее не наблюдаем воочию, так как дальше монитора,смотреть боязно!

p.s.

я тоже поддерживаю нынешнее правительство. и не потому что оно мне нравиться,а потому что приход к власти оппозиции,еще страшней!!!

что-то Стася не пишет, как ее купили :)

может, старушка СЕхмет черкнет пару строк?

а то малолетка Koketka уже исписалася вся)))

ой, да что вы говорите, дедуля?

Быстрый вход