Зеленые гады

...Группа «зеленых» экстремистов вторгается в центр исследования приматов и выпускает из секретной научной лаборатории обезьяну, зараженную вирусом... Так начинается фантастический триллер Денни Бойла "28 дней спустя". Схожие события начинают и книжный сериал Андрея Круза "Эпоха мертвых" - там тоже зеленые гады причиной БП стали.Вот о них и стоит упоминуть,тем более что в отличии от "зомбаков" их угроза вполне реальна:

Earth Liberation Front (ELF,Фронт освобождения Земли), также известный как «Elves» или «The Elves»("эльфы") — коллективное название, используемое действующими в различных странах активистами, которые применяют «экономические диверсии и партизанскую войну» для «борьбы с эксплуатацией и уничтожением окружающей среды».

Логотип ELF:

ELF возник в Брайтоне (Великобритания) в 1992 г., базе радикального крыла экологической организации Earth First! (Земля – сначала!), затем его активисты появились в других странах Европы и США.

До середины 90-х г. действовал в режиме латентной оперативной активности; перешел к террористической деятельности в 1997 г.; североамериканский филиал (North American ELF) рассматривается правительством США в качестве одной из наиболее опасных террористических организаций местного происхождения. Централизованное руководство и формальный лидер отсутствуют; официальный представитель по линии PR – Крейг Розбрау. Численность активистов неизвестно; основной состав предположительно относится к возрастной группе 20 – 25 лет (в основном студенты университетов).

Организационная структура основана на реализации концепции децентрализованного сопротивления; включает изолированные конспиративные ячейки, управляемые через сеть Internet. Основная операционная зона – Запад и Северо-запад США (штаты Вашингтон, Орегон, Айдахо, Колорадо, Калифорния; в период 1996 – 99 г. зафиксированы 33 акции). C декабря 2000 г. выявляются признаки возрастающей активности ELF в Нью-Йорке и других районах Восточного побережья США. Активность на территории Канады и европейских государств по состоянию на текущий период сохраняется в латентной фазе.

Оперативные параметры – теракты с применением зажигательных взрывных устройств, заминированной почтовой корреспонденции; интенсивное политическое и информационно-пропагандистское обеспечение с использованием СМИ и сети Internet. Основные акции ELF в период с 1998 г.:

Дата.....................................Регион (штат).............Акция (операция, теракт…)

1998 г...................................Колорадо....................Поджог объектов лыжного курорта

Июль 2000 г.........................Миннесота..................Попытка теракта с применением контейнера с радиоактивными отходами в г.Миннаполис

Дек. 2000 г. – янв. 2001 г....Орегон и Нью-Йорк ...Серийные поджоги объектов, связанных с эксплуатацией природных ресурсов

Май 2001 г...........................Вашингтон..................Поджог 2 лабораторий университета штата

Оперативный цикл боевых ячеек ELF: планирование операции – сбор (2 - 6 чел., не имеющих отношение к району операции) – операция (теракт) – рассредоточение – пресс-релиз в СМИ. При планировании операций предпринимаются усилия не допустить человеческих жертв. В результате действий организации за период с 1997 г. нанесенный ущерб составил $40 млн.

Контакты – с Фронтом освобождения животных ALF (с 1997 г. заявлен формальный альянс).

Активист ELF Джейкоб Дженсен так описал «идеальный» мир, в котором он хотел бы жить: «Я вижу город без электричества, телевидения, Интернета, автомобилей и сотовых телефонов. Одежда шьётся из натурального полотна. Инструменты изготавливаются из камня. Люди добывают пищу собирательством, охотой и рыбалкой, а готовят её на костре…»

«Эльфы» совершили целый ряд взрывов и поджогов на территории разных стран. Только за 1999 год в США ими было сожжено более 60 магазинов, торгующих химическими веществами для бытовых нужд. Владелец одного из них в Техасе получил сильные ожоги, когда один из «эльфов» вылил ему на лицо кислоту для прочистки канализации.

Подавляющее большинство «эльфов» передвигаются лишь на велосипедах, потому что они отрицают иные средства передвижения. Некоторые «эльфы» проезжали на велосипедах по 40—50 миль ежедневно, чтобы добраться до мест учёбы и работы. При этом часто во время езды они разбрасывали на проезжей части острые металлические осколки, чтобы прокалывать шины проезжающих автомобилей. Осуждённый на 8 лет заключения Николас Гэнди из Вайоминга повредил таким образом шины более 700 автомобилей. Нападениям подверглись и сотни автомобилистов: «эльфы» останавливали машину на шоссе, связывали и выбрасывали водителя в кювет, а потом топили автомобиль или сбрасывали его в ущелье.

«Эльфы» поджигают построенные жилые дома, поскольку считают, что «на их месте должны расти деревья и кустарники». Так, в Северной Каролине они сожгли за одну ночь 8 домов. Поскольку при пожаре погиб ребёнок, то четверо экстремистов получили пожизненные тюремные сроки. В Сан-Диего «эльфы» сожгли только что построенное здание на 206 квартир. На пепелище полицейские нашли плакат с надписью: «Если вы построите здание снова, то мы ещё раз его сожжём».

«Эльфы» также боролись с вырубкой лесов. Они вбивали в стволы деревьев полуметровые гвозди, разрывавшие цепи на бензопилах. Кроме того, они устраивали различные ловушки для лесорубов — от капканов до замаскированных ям с острыми кольями на дне. Были случаи, когда «эльфы» стреляли в лесорубов из трубок с отравленными дротиками. После серии нападений в 2001—2002 годах лесорубы северных штатов США отказались приступать к работе, до тех пор пока местность не проверена на наличие ловушек. Некоторые компании стали посылать вооружённых охранников на защиту лесорубов.

В 1998 году в штате Монтана был жестоко избит сотрудник строительной компании Николас Сандерс, который спиливал бензопилой деревья, расчищая территорию под строительство частных домов. Он полностью оглох, ослеп на один глаз и навсегда потерял возможность передвигаться самостоятельно. Спустя полтора года после происшествия он получил по почте закрытый пакет, в котором лежал рекламный каталог строительных инструментов, а на обложке было написано: «Теперь ты раскаялся? Никогда не забывай об эльфах…».

В России 21 июня 2011 г. на территории автосалона Lexus/Toyota на западе Москвы была подорвана зажигательная бомба, ответственность за эту акцию взял на себя «Фронт Освобождения Земли (Россия)», информация о чём была размещена на сайте «Чёрный блог».

Фронт освобождения животных

Активисты Фронта освобождения животных

Тип - Движение «прямого действия»

Год основания - 1976

Основатели - Ронни Ли

Расположение - Отделения активны в более чем 40 странах

Сфера деятельности - Освобождение животных

Слоган - Любая акция, которая приводит к освобождению животных, где предприняты все разумные меры по предотвращению вреда человеческой и не человеческой жизни, может быть названа акцией ALF.

Веб-сайт - AnimalLiberationFront.com

Фронт освобождения животных, ALF (англ. Animal Liberation Front) — основанное в 1976 году международное подпольное движение безлидерного сопротивления, объединяющее вегетарианцев и веганов, практикующее «прямые действия» для освобождения животных, находящихся в неволе. В соответствии с его директивами, любая акция, ведущая к освобождению животных, при которой соблюдены все разумные меры по предотвращению вреда человеческой и не человеческой жизни, может быть названа акцией Фронта освобождения животных. Активисты ALF освобождают животных из научных лабораторий и звероферм, находят им жилища и ветеринарную помощь, а также разрушают предприятия, задействованные в отраслях промышленности, использующих животных. Тайные отделения Фронта, состоящие из небольших групп или отдельных людей, действуют в более чем 40 странах, включая Россию, в некоторых странах действуют также публичные отделения, занимающиеся поддержкой тайных добровольцев. По собственным заявлениям, ALF не использует насилие, однако движение подвергалось критике в связи с тем, что его активисты или представители в различных ситуациях не осуждали применение силы, либо сами использовали ее под именем ALF и других организаций. Эта критика сопровождалась разногласиями внутри движения за права животных по поводу допустимости таких действий.

Фронт освобождения животных признан ФБР представляющим террористическую угрозу. В 2005 году движение находилось в запланированном для выпуска документе Министерства внутренней безопасности США среди внутренних террористических угроз, на борьбу с которыми должны быть направлены государственные ресурсы. В 2002 году организация Southern Poverty Law Center (SPLC), отслеживающая проявления экстремизма в США, отметила участие Фронта в кампании Stop Huntingdon Animal Cruelty и оценила проявившиеся в ходе протеста тактики как террористические. В более позднем докладе SPLC было сказано, что, несмотря на порчу имущества членами ALF, в ходе их акций никто не был убит. В Великобритании акции Фронта считаются экстремистскими и регулируются государственной организацией National Extremism Tactical Coordination Unit, созданной в 2004 году для наблюдения как за этим движением, так и другой нелегальной активностью в сфере борьбы за права животных.

Возникновение

Отряд милосердия

Предпосылки для появления Фронта освобождения животных возникли в декабре 1963 года, когда британский журналист Джон Престиж должен был подготовить репортаж о мероприятии с участием борзых собак, где он стал свидетелем преследования и убийства беременной оленихи охотниками. В знак протеста журналист основал Ассоциацию саботажников охоты, состоявшую из групп добровольцев, обученных сбивать охотничьих собак со следа, издавая звуки и подкладывая ложные приманки.

По данным писателя Ноела Молланда, следившего за движением за права животных, одна из таких групп была основана в 1971 году студентом юридического факультета города Лутона Ронни Ли. В 1972 году Ли совместно с другим активистом, Клиффом Гудманом, решили перейти к более активным действиям. Они основали Отряд милосердия, позаимствовав название у молодежного сообщества против жестокости к животным, и совместно с небольшой группой активистов начали прокалывать шины и разбивать стекла в автомобилях охотников с целью заранее предотвратить начало охоты вместо попыток остановить ее в процессе.

В 1973 году члены Отряда узнали о стройке научной лаборатории компании Hoechst возле британского города Милтон-Кинс. 10 ноября два активиста устроили пожар в здании, нанося убыток в £26000. Через шесть дней они вернулись и подожгли незатронутую часть лаборатории. Эти действия стали первым известным поджогом в истории движения за освобождение животных. В июне 1974 года двое участников Отряда подожгли несколько суден, вовлеченных в ежегодную охоту на тюленей на берегу Норфолка. По словам Молланда, после случившегося охота на тюленей в этой области прекратилась. С июня по август Отрядом было проведено восемь операций по повреждению зданий и автомобилей, направленных на лаборатории, где проходили тесты на животных, имущество заводчиков куриц и магазины оружия. Первая акция Отряда милосердия по освобождению животных прошла в тот же период времени. Активисты выпустили из клеток несколько морских свинок на ферме в Уилтшире, после чего ее владелец был вынужден закрыть предприятие, опасаясь других нападений. Вопросы о допустимости повреждении имущества привели к разногласиям внутри формирующегося движения. В июле 1974 года Ассоциация саботажников охоты предложила награду в £250 за идентицицирующую информацию об Отряде милосердия и сообщила СМИ о своей поддержке идеалов этой группы, но несогласии с методами.

Формирование Фронта освобождения животных

В августе 1974 года Ли и Гудман были арестованы за участие в нападении на лабораторию в Бистере. Во время судебного процесса возле здания суда ежедневно проходили демонстрации, среди участников которых был член парламента от партии лейбористов в Лутоне Ивор Клемитсон. Активисты были приговорены к трем годам тюремного заключения. В тюрьме Ли впервые в истории движения объявил голодовку ради получения веганской пищи и одежды. Гудман и Ли были условно-досрочно освобождены через 12 месяцев. Пребывание Ли в заключении лишь привело к более радикальным взглядам, проявившимся весной 1976 года. Он собрал 30 человек, объединив оставшихся активистов Отряда милосердия и набрав новых. Молланд писал, что старое название группы уже не выглядело подходящим для движения, которое Ли считал революционным. Ронни Ли хотел выбрать название, преследующее людей, использующих животных. Таким образом был создан Фронт освобождения животных.

Структура и принципы

Публичные и тайные отделения

Акроним ALF внутри анархического символа — А в круге

Движение делится на публичные и тайные группы, является полностью децентрализованным, не имеет четкой структуры и возможности формального членства, что создает проблему привлечения конкретных людей к юридической ответственности. Предполагается, что добровольцы должны придерживаться установленных принципов Фронта освобождения животных при желании ассоциировать себя с движением:

Наносить экономический ущерб тем, кто зарабатывает деньги на страданиях и эксплуатации животных.

Освобождать животных из мест, где им причиняют вред, — со звероферм, ферм, из лабораторий и т. д. — и пристраивать туда, где они смогут жить полноценной жизнью, свободной от страданий.

С помощью проведения ненасильственных акций прямого действия и освобождения животных открывать глаза общественности на ужасы и проявления жестокости к животным за закрытыми дверьми.

Предпринимать все возможные меры предосторожности, чтобы не причинить вреда людям и животным.

Любой человек или группа людей, являющиеся вегетарианцами или веганами и проводящие акции согласно директивам Фронта освобождения животных, имеют право считать себя частью Фронта.

Работает несколько публичных отделений, занимающихся поддержкой тайных добровольцев. Группа сторонников Фронта освобождения животных называет заключенных активистов узниками совести и за небольшие ежемесячные взносы позволяет каждому человеку стать ее членом. Группа поддержки заключенных веганов, созданная в 1994 году, когда один из активистов ALF, Кейт Манн, был впервые посажен в тюрьму, связывается с управляющими тюрьм в Великобритании, пытаясь обеспечить заключённых активистов веганскими продуктами. Пресс-служба Фронта получает и публикует анонимные сообщения от добровольцев. Она считается отдельной организацией, финансируемой через общественные пожертвования, но в 2006 году Верховным судом Англии было постановлено, что ее пресс-агент Робин Вебб являлся одной из основных фигур ALF.

Доступны три издания, тесно связанных с движением. Arkangel — британский журнал, выходящий два раза в года, основанный Ронни Ли. Bite Back — сайт, на котором активисты берут ответственность за конкретные проведенные акции. Так, по его докладу, вышедшему в 2005 году, только в 2004 году члены ALF освободили 17262 животных и заявили о 554 акциях вандализма и поджогов. Существует также журнал No Compromise, основанный в Сан-Франциско, и публикующий отчеты об акциях Фронта.

Философия «прямого действия»

Активисты Фронта освобождения животных утверждают, что животные не должны рассматриваться как собственность, и что ни ученые, ни работники промышленности не имеют прав на владение живыми существами. По мнению ALF, отказ от признания этого является проявлением видовой дискриминации — приписывания определенного значения существам лишь на основании их принадлежности к какому-либо виду — что морально некорректно так же, как расизм или сексизм. Фронт отвергает позицию сторонников улучшения жизни животных и говорит, что его целью является не увеличение размера клеток для животных, а их опустошение. Активисты считают, что животные никогда справедливо не были чьей-то собственностью, в связи с чем рассматривают выпуск животных из лабораторий и ферм как освобождение, а не кражу.

Несмотря на то, что Фронт выступает против применения физической силы, многие его активисты допускают возможность повреждения имущества и не причисляют таковое к насильственным действиям, сравнивая разрушение лабораторий и других предприятий с акциями движения Сопротивления по подрыву газовых камер в нацистской Германии. Причиной для подобных акций представители ALF считают то, что исключительно освобождение животных из лаборатории приведет к их замене другими, но при её уничтожении этот процесс замедлится и вызовет бо́льшие финансовые издержки, вероятно делая проведение опытов на животных слишком дорогим. По мнению Фронта, такой экономический ущерб заставит людей искать более гуманные альтернативы.

Деятельность Фронта освобождения животных в разных странах

Активист ALF во время рейда на ферме в Ирландии (2003 г.)

Деятельность в России

Некоторые российские СМИ, в частности агентство «Регнум», называет ALF международной подпольной организацией защитников прав животных.

"Отцом-основателем" отделения ALF в России является Семен Симонов

Действия Российского Фронт освобождения животных начались в 2000 году на юге России, предположительно в Сочи. Административные здания мясоперерабатывающих предприятий и их транспорт были неоднократно расписаны лозунгами. На заборе местного цирка появились граффити c надписью «Цирк — камера пыток». Далее последовали акции против использования меха животных: несколько рекламных щитов расписаны лозунгами против натурального меха. Аналогичные надписи появились на магазине, торгующем мехами. Его рекламный щит был сожжён. Ответственность за действия впервые в России взял на себя Фронт. В Сочи из зоопарка активистами Фронта освобождения животных, с юридической точки зрения, выкраден, а по мнению защитников животных, освобождён енот.

Свои первые акции по освобождению животных Фронт провёл в Москве. 21 апреля 2004 года активисты Фронта освобождения животных проникли в виварий Первой медицинской академии им. Анохина Российской академии медицинских наук, сломав двери и испортив оборудование. Из его помещения было вынесено 119 лягушек, предназначенных для опытов. Как следует из опубликованного заявления, все лягушки были вывезены за пределы города и отпущены на свободу. В качестве доказательства на сайте Группы поддержки ALF была размещена видеозапись. Очень скоро последовало следующее действие: 8 мая из вивария биологического факультета Московского государственного университета исчезли 110 крыс и 5 кроликов. При этом были сломаны несколько клеток, нанесён серьёзный экономический ущерб и сорвано много экспериментов. На стенах оставлены надписи с призывами против вивисекции.

По мнению заведующего кафедрой Высшей нервной деятельности МГУ Валерия Шульговского, акция Фронта освобождения животных в виварии МГУ была бессмысленна:

Quote

Животные не выживут в природе, они даже боятся покидать клетку. И главное, на этих крысах мы разрабатывали средства против алкоголизма. Эти крысы не могут пить чистую воду, только разбавленную спиртом

По мнению учёных МГУ, выпущенные активистами Фронта освобождения животных животные через несколько дней погибли, поскольку были не приспособлены к жизни вне лаборатории.

В 2005 году активисты Фронта похитили из племсовхоза «Пушкинский» в Подмосковье 205 хорьков, выпустив их на свободу в лесу. Замдиректора племсовхоза Светлана Юмашева после серии нападений активистов Фронта освобождения животных называет их «фашистами». По её словам, часть зверьков сотрудникам племсовхоза удалось отловить. Хорьки нашли моток старой сетки, из которой делают клетки, и сбились вокруг неё в кучу — животных, никогда не живших в условиях воли, пугал лес, а часть хорьков погибли.

В 2006 году в результате неоднократных нападений на питомник лабораторных животных в деревне Сидориха Московской области активистами Фронта было выпущено более 20 000 крыс, хомяков и мышей.

В том же году в Ленинградской области они похитили 500 лабораторных крыс. 3 сентября 2006 года они пробрались на звероферму в Ленинградской области, освободив 32 000 норок.

В 2006 году они выпустили на волю около 10 000 лабораторных крыс, мышей и хомяков из питомника «Столбовая» в Чеховском районе Московской области, чем, по данным газеты «Известия» вызвали переполох среди местных жителей и дачников, которые, пытаясь справиться с нашествием грызунов, обращались в МЧС, милицию и травили их с помощью ядов.

В декабре 2007 года журналистом газеты «МК» Мариной Черницыной была опубликована статья «Побег из крысятника», в которой рассказывалось о задержании «зеленых хулиганов», «освободивших» 18 000 лабораторных грызунов с территории питомника НЦБМТ РАМН «Столбовая» в Чеховском районе Московской области. Неназванный представитель УВД Чеховского района сообщил о задержании 14 человек с пистолетами и газовыми баллончиками и возбуждении уголовного дела по факту грабежа. Все задержанные отрицали свою причастность к «Фронту освобождения животных» или любым другим экстремистским организациям. Репортёр связался с одним из задержанных в сентябре 20-летним Артуром Волковым, который заявил в ходе интервью:

Quote

Одно время я был мясником. Да-да, разделывал туши животных. Могу и человека разделать… И порой с человеком я бы это сделал с большей охотой, чем с животным. С чего мы вообще взяли, что можем подчинять себе зверей? И ставить на них различные опыты. Для этого за границей существуют альтернативные способы. Испытывать лекарства, косметику и оружие можно с помощью химии и компьютеров.

Деятельность в США

Американская «ветвь» Фронта прежде имела связи с другой организацией, «Люди за этичное обращение с животными» (People for the Ethical Treatment of Animals, PETA), и предоставляла ей записи экспериментов над животными, украденные из лаборатории.

По данным Департамента юстиции США, за период с 1979 по 1993 год на территории США во имя освобождения животных активистами Фронта было совершено около 313 актов вандализма, погромов, краж и поджогов. В частности, атакам подверглись Университет Миннесоты, Корнелльский университет, Государственный университет Юты и др.

Фронт освобождения Земли (Earth Liberation Front, ELF) — отдельная, но близкая по духу организация — взял на себя ответственность за поджог лаборатории по исследованию норок одного из кампусов Государственного университета Мичигана в декабре 1999 года.

В 2006 году была арестована группа из 11 человек, причислявших себя к Фронту освобождения животных и ELF. По данным обвинения, в течение пяти лет группа совершала преступные вылазки, ставящие собой целью нанести урон экономике США. Объектами нападений становились линии электропередач и фермерские хозяйства. Обвинительный акт содержит 65 пунктов преступлений, общий ущерб от приченных действий группы составляет 23 миллиона долларов США.

Госдепартамент США и Федеральное Бюро Расследований причисляют Фронт освобождения животных к террористическим организациям.

Глава департамента по борьбе с терроризмом ФБР Джеймс Харбоу заявил, что с 1996 года члены ALF совершили в США более 600 уголовно наказуемых деяний, ущерб от которых превысил 43 млн долларов. При этом официальные представители ФБР опровергают утверждения самих членов ALF, которые говорят о ненасильственном характере своих действий.

В 1982 году участники «Департамента Справедливости» направили посылки с бомбами в адреса руководителей парламентских фракций и тогдашнего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.

В 1984 году Фронт освобождения животных начал кампанию против международного концерна Mars, производящего продукты питания. Зоозащитники требовали прекратить от концерна проводить испытания на обезьянах, в частности, исследования по влиянию продукции на развитие кариеса. 17 ноября 1984 года в редакцию газеты Sunday Mirror позвонил человек, представившийся активистом Фронта освобождения животных, и заявил, что в рамках акции Фронта освобождения животных шоколадки от компании Mars загрязнены крысиным ядом.

Концерну пришлось спешно изымать из продажи всю свою шоколадную продукцию. Убытки Mars составили 4,5 миллиона долларов.

В ноябре 2004 года произошёл первый инцидент, в ходе которого, по данным правоохранительных органов США, члены Фронта освобождения животных использовали ядовитые вещества. Активисты проникли в лабораторию в университете Айовы, выпустили на волю около 400 животных, а затем разлили на полу опасные химические вещества. По мнению руководителя лаборатории Марка Бламберга, нападавшие поступили с животными хуже, чем те, кого они обвиняют — многие из животных погибли, утонув в химикалиях. Через несколько дней один из активистов Фронта освобождения животных Дэвид Скортон признал ответственность Фронта за взятие лаборатории, но при этом он заявлял лишь о том, что все животные были выпущены на волю.

В 2007 году активисты ALF, входившие в группу под названием «Семья», взяли кредит в банке, на который они приобрели зажигательную бомбу и установили её, незаконно пронинкув в частный дом профессора-исследователя обезьян-приматов Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе. Группа была захвачена при помощи осведомителей. По версии следствия, в случае если бы устройство сработало, шансов выжить у учёного бы не было. По мнению помощника Генерального прокурора Стефана Пейфера это является «классическим терроризмом», несмотря на попытки злоумышленников сослаться на высокие гуманные цели. Представитель Центра защиты гражданских свобод США назвал этот процесс первым в истории Соединённых Штатов, в котором федеральное правительство ищет признаки терроризма в преступлениях против чужой собственности, не приведших к телесным повреждениям или смерти людей".

Мнения о Фронте освобождения животных и его критика

Веб-сайт Wisegeek.com и Discoverthenetworks.org называют Фронт освобождения животных «радикальной группой, выступающей за права животных», а также «экстремистской группой». «Новая газета» причисляет «ALF» к числу радикальных анархистских организаций.

Как считали журналисты Новой газеты в 2009 г., ALF — это

Quote

одна из самых радикальных и странных для обывателя анархистских практик. В России именно ALF стал вдохновителем более открытых зоозащитных инициатив

Конгрессмен от Республиканской партии США из штата Колорадо Скотт Макиннис, характеризуя деятельность ALF и других похожих организаций, предсказав, что «человеческие жертвы — дело всего лишь времени», отметил, что нападения экотеррористов на фермы и поджоги горнолыжных курортов, наподобие того что случился в 1998 году в его округе Вейл — лишь часть более широкого конфликта между Старым и Новым Западом. По его мнению, борцы за экологию из числа вновь прибывших превосходят по своей численности фермеров, лесорубов, шахтеров и других лиц, чье существование зависит от природных ресурсов, что то способствует росту и других видов преступлений на сельскохозяйственном Западе, включая хищение природных ресурсов и нападения на правительственных чиновников, занимающихся вопросами землепользования.

Интересные факты

Активисты Фронта освобождения животных в 2006 году пробрались в швейцарский цирк Circus Royal, чтобы выпустить на свободу белого сибирского тигра. Оказавшись около клетки хищника, защитники животных изменили свои намерения. Вместо тигра был «освобождён» белый кролик — домашний питомец дочки клоуна.

Так же, под конец нелишне будет упоминуть об ещё одной категории зоошизы:

Зооэкстремисты – против людей ???

Зоозащитники оперируют в основном аргументом: «Мы отвечаем за тех, кого приручили. Но кого мы приручили? Стаи бродячих собак на улице? Кто из вас их приручил? Эти собаки, это потомки бродячих псов, которых несколько лет назад кто-то вышвырнул . Многие выбросили домашних питомцев, не думая, кстати, о том, что они в ответе за этих собак, которых сами же и приручили. Они приспособились к уличной жизни и начали плодить потомство. Но эти потомки – это уже далеко не те животные, которых можно назвать домашними питомцами. Это одичавшие животные, для которых подсознательно человек воспринимается как враг, который их предков выбросил на улицу – приручил, а потом предал. Я уверен, что эти собаки знают это и чувствуют, получая это знание инстинктивно сразу при рождении. Но вопрос в том, почему из-за тех людей, которые когда-то выбросили на улицу собак, должны страдать все жители города?

В городе, например, 300 000 человек. Из них несколько десятков людей(бабушек и т.д.), которые помешаны на бродячих собаках – подкармливают их, приучая к территории. А остальные? Обычные люди, которые ходят на работу, чтобы кормить свою семью и детей. Провожают детей в садик и школу, ходят в магазины, из которых возвращаются с покупками, в том числе и с вкусно пахнущими продуктами. По дороге их сопровождает, следуя за запахом, большое количество псин, которые тоже хотят поесть. Которые при этом защищают свою территорию: « Почему через наш парк идет какая-то дама с детьми? Надо их гнать подальше от нашей территории…Песочница ведь наша – там так класно лежать (или гадить) – что там делают эти дети???». Вот и оказывается, что большинство обитателей города – это заложники этих псин и их защитников – зооэкстремистов и бабушек.

Другой аргумент зоозащитников – это выражение: «Бог вас накажет». Я придерживаюсь мнения, на счет таких бабушек-высказывательницей, которые кормят бродячих псов, что Бог именно их уже наказал. Нормальная бабушка имеет внуков и занимается и переживает за внуков. А если внуков нет, то приходится направлять свою заботу в другом направлении, заботиться о бродячих тварях. Конечно, исключаю тех, у которых, может, трагически погибли родственники – их хоть как-то можно понять. Эти бабушки обозлены на остальных людей, и эта злоба проявляется в том, что они мешают жить другим, нормальным людям – например, соседям по подъезду. Зооэкстремистов Бог тоже наказал тем, что они заботятся о бродячих псах, а не о людях. Примером может послужить девушка, которая мне написала, что собака для нее значит больше, чем ребенок; что людей много и надо их уничтожать …

Есть люди, которые занимаются помощью детям-инвалидам, детдомам, садикам – т.е. проявляют заботу о будущем человеческого рода. Есть люди, которые рисуют картины. Есть люди, которые занимаются наукой, историей и т.п. – делают свой полезный вклад в развитие будущего. Всех этих людей надо уважать и ценить. А есть люди, для которых единственной ценностью является бродячая собака. Какой от них вклад в человеческое общество? Он, конечно, очень чувствуется , притом каждый день – когда провожаешь своих детей в садик-школу, оглядываясь по сторонам – нет ли стаи, или ночью – когда нельзя спать с открытым окном из-за собачего лая.

Можно с уверенностью сказать, что эти люди действуют против человечества – это настоящие зоотеррористы. Бог создал человека по образу своему – для того, чтобы человек правил этим миром, был главным. Зоотеррористы могут думать, что угодно, но человек на самой верхушке пирамиды живых существ – и пока так есть и будет – он «человек», а значит выше всех животных.

Большая просьба, не относить мои слова к настоящим защитникам животного мира. Без животных человек не может обходиться, так же как и без растений. Но я абсолютно уверен, что человек может и должен обходиться без стай бродячих собак на улицах города. А также уверен в том, что если эти собаки исчезнут из города, то на экосистему это точно никак не повлияет.

Зооэкстремисты также пытаются людям внедрить идеологию, что если исчезнут бродячие собаки из города, то появится огромное количество крыс, которые займут места бродячих псов. Это же полный бред ! Кто-то из вас хоть раз видел пса, который охотится или ест крысу? Это делают только кошки. Но парадокс в том, что там где стаи псов, там нет кошек. А борьба с крысами очень простая – придерживаться порядка. Убрать мусор из подъездов, из подвалов – привести их в порядок и закрыть. Просто поддерживать чистоту. Если крысам не будет что жрать – их в таких местах не будет. С небольшим количеством крыс справятся и кошки.

На самом деле, зооэкстремизм очень опасен. Эти люди не знают границ – если им не противостоять со здравым смыслом, можем дождаться очень неприятных последствий. Эти люди выходят на разные митинги, кричат в СМИ и добиваются изменения законов от правительства. Очень громко кричат, и как им закрыть рот? Может мы дождемся такого дня, что собаку прировняют к человеку, благодаря этим людям?

Зооэкстремисты нам постоянно рассказывают о братьях и сестрах наших меньших? Человек может иметь брата и сестру – но ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО рода! Собака или другое любое животное – нам не брат и не сестра. Если кто-то считает своим братом собаку, то он или сам собака, или пациент психушки. Когда я услышал по телевизору, как один российский актер упомянул, что «дворняга-это же тоже человек» - меня это добило просто!

Один мудрый человек сказал, что 20-й век был такой плохой, потому что добрые люди ничего не делали. Давайте действовать против зооэкстремистов так, чтобы мы в какой-то из дней не дождались того, что собаку надо будет уважать больше, чем своих родных.

Я не в коем случае не призываю к отравлению собак, к отстрелу… призываю нормальных, здравомыслящих людей к тому, чтобы действовать вместе. Как действовать? Обращаться к городским властям с постоянными заявлениями о том, чтобы убрали бродячих собак со дворов. Пишите заявления в милицию на людей, которые подкармливают бродячих псов. Если же у вас есть собака – не выбрасывайте ее на улицу – если она уже не нужна – отдайте ее кому-то. Всегда можно найти человека, который заберет собаку себе. Выгуливая собаку, одевайте намордник и поводок. И скажите зооэкстремистам НЕТ!!!

РС Материалы взяты с http://vredy.to/index.php?showtopic=12497&hl=

http://vredy.to/index.php?showtopic=12499&hl=

http://vredy.to/index.php?showtopic=11847&hl=

Ваша оценка: None Средний балл: 8.1 / голосов: 21
Комментарии

обожаю экстремизм! решение простое- увидел, убей!

у солдата вечность впереди, ты её со старостью не путай

Экотеррористы - такие же мрази как и всякие неумытые вахаббиты. Мочить их надо...

Немного поанглограмманационалицизирую, но слово First может рассматриваться как "Первый" а не как "Начало" (Origin). Получается "Первая Земля"...

Против зоотеррористов ничего не имею (ни хорошего ни плохого). Просто надо видеть какие опыты устраивают в лабораториях над животными. Понимаю всяких богатых сучек, которые ради шубы, с удовольствием убьют хоть 100 шиншил и различных дрочеров которые с удовольствием будут пользоваться смазкой из животного жира, но...

Ну не с проста все это. Я могу упрекнуть таких людей за их методы (порой неправильные), могу упрекнуть за активное вега-нство (убийство животных ради еды, на мой взгляд, нормально), но сама суть, что что-то появляется из нужды - это факт. Я не собираюсь защищать или оправдывать экотеррористов, но истина где-то посередине... В любом случае, человек который издевался над другим, никогда не поймет изгоя, а изгой может понять первого. Фактически это сродни феминизму - женщину часто били мужчины и она стала феминисткой. Я думаю что здоровый феминизм, здоровый толерантизм, здоровый экотерроризм (не причиняющий физического вреда людям) это хорошо - помогает искать альтернативу обществу, хоть как-то развивая.

P.S Нашел статью в интернете. Верить или нет ваше дело, просто выкладываю для информации.

P.P.S Не первый пост kolan-а в борьбе с "зоошизиками" (как он их называет), дает представление о нем, как о человеке, черство относящемуся к чужим проблемам (и животных и людей). Видимо такое воспитание.

"двое участников Отряда подожгли несколько суден, "

Это были скорее, утки :)

"..Животные не выживут в природе, они даже боятся покидать клетку. И главное, на этих крысах мы разрабатывали средства против алкоголизма. Эти крысы не могут пить чистую воду, только разбавленную спиртом"

Насколько я знаю, свистит Валера. Читал я про опыты приручения крыс к алкоголю. Дают воду со спиртом, постепенно повышая дозу последнего. Но если поставить перед крысой воду и врдку, она постепенно вернется к воде. И это подавалось, что мол, даже крысы умнее некоторых людей :)

"В декабре 2007 года журналистом газеты «МК».."

О-о-о, "МК"! Орган известный своей объективной и правдивой информацией :)

"Бог создал человека по образу своему – для того, чтобы человек правил этим миром, был главным."

Это автора кто-то жестоко обманул :)

"Зоотеррористы могут думать, что угодно, но человек на самой верхушке пирамиды живых существ – и пока так есть и будет – он «человек», а значит выше всех животных."

Автор дурак что-ли? На вершине пирамиды могильный червь :)

З,Ы. В общем, статья печальный вопль обиженного дог-хантера :) Деятельность "зеленых" за границей РФ почти польностью одобряю. По крайне мере они лучше "голубых".

"..Но если поставить перед крысой воду и врдку, она постепенно вернется к воде. И это подавалось, что мол, даже крысы умнее некоторых людей :) .."

Хмм, так те крысы выжили? Ну ладно, может кошакам достанутся.

".."Бог создал человека по образу своему – для того, чтобы человек правил этим миром, был главным."

Это автора кто-то жестоко обманул .."

О, так Вы считаете что человека создал не Бог -а Черт? Чтобы человек правил этим миром, был главным.

"..Автор дурак что-ли? На вершине пирамиды могильный червь :).."

Курицы,воробьи и прочие пернатые главенство опарыша готовы оспорить.

"..Деятельность "зеленых" за границей РФ почти польностью одобряю. По крайне мере они лучше "голубых"..."

Но как же...Но ведь они и правда могут однажды какой ни будь Т-вирус с белыми кроликами в каком ни будь Ракун-сити могут выпустить.И тогда амерам...конец...хе-хе.

Gergard

"Фактически это сродни феминизму - женщину часто били мужчины и она стала феминисткой. Я думаю что здоровый феминизм, здоровый толерантизм, здоровый экотерроризм (не причиняющий физического вреда людям) это хорошо - помогает искать альтернативу обществу, хоть как-то развивая."

Гм-м-м, может стоит либо крестик снять, либо трусы надеть?

"Все хорошо в меру"

Да уж, других-то проблем в мире и нет, только экологический экстремизм.

Скорее уж, посты kolan-а.

Всех ентих эльфов и хоббитов и прочую экосрань к ногтю !!!! В случае поимки эко казнь через обжирание экологически чистым гуано.

-------------------------------------------------------------------

Суворов – «Терпение в бою это победа»

ИМХО, экоэкстремизм, как и любой другой экстремизм в основном идиотизм :)

Но, экоэктремистом можно назвать любого, кто например парк от незаконной вырубки защищает итп.

Поэтому, есть подтвержденный независимым судом факт нанесения материального ущерба "экологами" - возмещение ущерба в полном объеме + штраф за общественноопасный характер действий. Все, проработает годик, чтобы оплатить и все экстремальные идеи из головы выветрятся.

При этом, догхантеров и им подобных живодеров, даже если пострадали бездомные животные, в принудительном порядке на психиатрическое освидетельствование с пристрастием, ведь как правило маньяки начинают с издевательств над животными.

kolan

"О, так Вы считаете что человека создал не Бог -а Черт? Чтобы человек правил этим миром, был главным."

Колян, я не узнаю Вас! Где Ваш здоровый цинизм!? :) Вы, смеявшийся над туземцами в "Аватаре" с их примитивными верованиями в силы природы, сами начали верить в какие-то мистические сущности :Р По научным данным, никто человека не создавал, а он сам зародился и узурпировал трон на вершине горы эволюции (без всяких на то оснований, на мой взгляд) :) И как всякий узурпатор, он рано или поздно будет сброшен оттуда.

"Курицы,воробьи и прочие пернатые главенство опарыша готовы оспорить."

Чорт, значит появились еще претенденты на трон? :)

"Но как же...Но ведь они и правда могут однажды какой ни будь Т-вирус с белыми кроликами в каком ни будь Ракун-сити могут выпустить.И тогда амерам...конец...хе-хе."

Ну, разработать-то его придется все равно яйцеголовым умникам из секретных лабораторий. :)

"..Колян, я не узнаю Вас! Где Ваш здоровый цинизм!? :) Вы, смеявшийся над туземцами в "Аватаре" с их примитивными верованиями в силы природы, сами начали верить в какие-то мистические сущности.."

Просто предположил альтернативу отталкиваясь от Вашего утверждения.

"..По научным данным, никто человека не создавал, а он сам зародился и узурпировал трон на вершине горы эволюции (без всяких на то оснований, на мой взгляд) :).."

Ну,вроде бы предок человека был злобным,коварным и хитрым всеядным созданием, благодаря чему развился-расплодился, научился пользоватся оружием,благодаря чему вытеснил или сожрал конкурентов тем самым расширив ореал обитания .Потом принялся за прочих обитателей земли,чем по сей день и занимается и если сумеет -может и расселится по другим мирам, сгоняя с насиженных мест местных синих приматов.

"..И как всякий узурпатор, он рано или поздно будет сброшен оттуда..."

Возможно.А может быть и нет,если сумеет изменится и превзойти свою природу -от усовершенствования днк до создания киборгов.Если с последним преуспеем,вот тогда...Хе,смотрим цикл "вархаммер"

"..Чорт, значит появились еще претенденты на трон? :).."

Ага, причём опарышей едят не только курицы но и...китайцы.

"Просто предположил альтернативу отталкиваясь от Вашего утверждения."

Как говорится "В такой гипотезе я не нуждаюсь" :)

"Ну,вроде бы предок человека был злобным,коварным и хитрым всеядным созданием, благодаря чему развился-расплодился, научился пользоватся оружием,благодаря чему вытеснил или сожрал конкурентов тем самым расширив ореал обитания .Потом принялся за прочих обитателей земли,чем по сей день и занимается и если сумеет -может и расселится по другим мирам, сгоняя с насиженных мест местных синих приматов."

Экую страшную картину Вы нарисовали :) Неужто не было исключений из этой всепожирающей орды, затопляющей континенты на протяжении веков? Вон вроде в статье про другие примеры говорится?

"Возможно.А может быть и нет,если сумеет изменится и превзойти свою природу -от усовершенствования днк до создания киборгов."

Странные у Вас понятия об усовершенствованиях.

"Если с последним преуспеем,вот тогда...Хе,смотрим цикл "вархаммер""

Ну, лучше почитайте "Музыка звучащая в крови" :Р

"Ага, причём опарышей едят не только курицы но и...китайцы."

А кто ест китайцев? :) Вы там помнится, что-то говорили в том духе, что не прочь попробовать человечинки, если я правильно помню.

"..Экую страшную картину Вы нарисовали :) Неужто не было исключений из этой всепожирающей орды, затопляющей континенты на протяжении веков? Вон вроде в статье про другие примеры говорится?.."

Это не я придумал.Такую картину рисовал один исследователь,теоритизируя по поводу древних.Ну, в природе одни виды по мере сил других жрут.Если бы предок человека не охотился и не шашлычил конкурентов -он не смог бы в итоге обзавестить дубинами из титана с атомной начинкой.И всё ещё скакал бы по пальмам на вроде тех африканских полуобезьян-пигмеев.

"..Странные у Вас понятия об усовершенствованиях.."

Давайте подумаем. Нынешнее тело хомо-сапиенса имеет ряд недостатков.Возможности регенерации не велики,продолжительность жизни тоже маловата,да и имунитет нередко подводит. По идее,внося изменения в днк можно усилить регенерацию,благодаря чему у человека будут не только заживать порезы на коже и прочие небольшие раны,но и вырастать новые зубы взамен утраченных,восстанавливатся глаза, отрастать конечности взамен ампутированных.

Ну и с продолжительностью жизни тоже можно поработать...

Что же касается киборганизации -для ряда условий соединение человека и машины может быть очень полезным.Да и в плане безопастности -к чему создавать исскуственный разум,лучше научится сращивать мозг и механику.Ну а дальше от механических био-протезов до...см. новую версию фильма "Робокоп".

"..А кто ест китайцев? :) Вы там помнится, что-то говорили в том духе, что не прочь попробовать человечинки, если я правильно помню.."

Ага,говорил что допускаю возможность подобного в случае большой голодухи.В конце концов,наши предки как делали,пускали врагов на шашлык.Так что при случае и повторить можно будет...

Быстрый вход