Сталкер. На краю.

Ваша оценка: None Средний балл: 7 / голосов: 21
Комментарии

Кто поставил 10 баллов ??? И интересно ЗА ЧТО ? За психотропный самогон что ли ?

...ГГ,простите,лох...простите ещё раз...увы...

На первых секундах, когда начался ролик и я услышал шум метели, мне почему-то захотелось сыграть не в сталкер, а в такую игру как "Пенумбра", игра хорошая... А по видео - могу сказать, что смысл, или какая-то глубинная суть в фильме напрочь отсутствует, словно какой-то набор из бессмысленных шаблонов... Но это не в обиду автору и всем, кто снимал, это к тому, что нужно тщательней подходить к тому делу, к которому беретесь дорогие друзья спилберги!))) Продумывайте сценарий, прежде чем снимать! И что он вообще там ищет? Потерянный сценарий для этого фильма что ли?))) Пишите сценарий интереснее!

Для всех, кто хочет узнать судьбу героя и все, что с ним произошло в дальнейшем - всем смотреть сюда!))))): ( это видео даю ради шутки, авторы старайтесь далее - вот какой должен быть фильм в снежном антураже!)))

_____________________________________________________________________

Слово часто бывает убедительнее золота.

Посмотрел опасного поцыка :))) Очень в тему к сталкеру на краю.

А реально - режиссеру есть чему поучиться.

___________________________________________________

Когда читаешь эпитафии, возникает ощущение, будто бы спасти мир можно только воскресив мертвых и похоронив живых.

Пол Элдридж

Для непрофессианального кина -весьма недурственно. Есть, конечно, несколько ляпов, но в целом достойно. Ставлю 10 за хороший пример минимува.

________________________

вся сила в правде.

Спасибо!

"Spirit_Shoot" пишет:
Есть, конечно, несколько ляпов

Какие?

Зачем ходить в полный рост после того, как раздались выстрелы?

Зачем ложить хлеб на снег?

Нафига топром так пафасно рубить веточки?

Почему он устроился снаружи здания, где в него легче попасть?

Почему сталкер целится сначала куда-то в сторону, а уже потом переводит ствол на существо в капюшоне?

________________________

вся сила в правде.

Хорошие мысли говорятся в самом начале. Если это не слова автора какой-нибудь книги, то зачот автору текста. Видео комментить не буду, ибо если выключить звук, то смотреть на эти унылые передвижения становится просто грустно.

Ни начала, ни завершения, ни идеи. 5 за стремление.

____________________________________________________

Когда читаешь эпитафии, возникает ощущение, будто бы спасти мир можно только воскресив мертвых и похоронив живых.

Пол Элдридж

Спасибо, за комментарий. Сценарий написан лично.

"Death_" пишет:
ибо если выключить звук, то смотреть на эти унылые передвижения становится просто грустно

Странное суждение) Ибо звук в звуковом кино призван добавлять произведению красок, создавать атмосферу и т.д. Для этого он и был привнесен в движущиеся картинки. Если только вы не имели ввиду Великого немого. Но у меня и не было цели снимать немое кино.

"Death_" пишет:
Ни начала, ни завершения, ни идеи.

Еще более странное суждение для человека, который по достоинству оценил текст)) Ищите вторые планы, ищите в себе, задавайте вопросы, предполагайте... и выведите для себя свой финал. Вам не кажется, что для этого и создана некая недосказанность? Если идея не лежит на поверхности и не рубит с плеча, не значит, что ее нет))) Это не укор в ваш адрес. Это желание заставить зрителя принять участие в судьбе и мыслях героя. Впрочем, я не загоняюсь на этом. Если непонятно, значит непонятно)))

"Death_" пишет:
5 за стремление.

Спасибо!!! С вами приятно беседовать.

Я не говорил о звуке в плане словесной озвучки. Я говорил о том, что кино - будь в нем только пару сцен, должно объснять смысл действий и без слов. В этом заключается его главное назначение - ПОКАЗАТЬ. В первую очередь показать.

Мне текст понравился. Слажен. Грамотен. А видео - нет. Я не увидел в хождении чела по полю ни второго плана, ни третьего, ни, увы, первого. Идет человек - абсолютно, к слову, не соответствующий представлению большинства о сталкере - идет с однозарядным (!) дробашом (небось, мегаубийца-истребитель мутантов), с нелепым топориком на поясе (ну хотя бы сзади за пояс его заткнул, что ли! спереди же яйца себе ненароком отрубить можно!). Пейзаж тоже ну мега-мега отдаленный от игрового зонального. Ребята, есть же какие-нибудь закинутые заводы или на крайняк просто недостройки, там бы все смотрелось гораздо органичнее. Далее в него стреляют. Кто, что, откуда? И стрелок, по ходу, такой же мегаубийца - на белом фоне в темную жирную точку НЕ попасть нужно быть реально пейнтболистом. Дальше - чел тупо валится, ведет себя как истинный лох, вращая головой, а потом - ВНИМАНИЕ! - встает и идет себе дальше по той же траектории. О чем он думает?! А, стреляли. Может, случайно кто, за оленя принял. Да? Далее, он себе садится у внезапно появившейся хижины, перед этим обойдя ее так, будто на пицот процентов был уверен, что в него не оттуда стреляли, и разводит там кострик. Садится спиной к открытому пространству (так он меньше похож на оленя), уверенный что в него больше никто стрелять не будет. Пьет водочку. Появляется ЭТО. Несет какой-то бред, сложно поверить что его написал автор "текста за кадром". Не иди туда - там тебе жопа, она тебя погубит и т.д. Нет никакого объяснения. Поэтому я совсем не сопереживаю гг - я не понимаю его мотивов, я знаю за ким он хреном куда-то идет и что хочет найти. Он - как посторонний мне человек со своими проблемами, в которые я совсем не желаю углубляться. Для того, чтобы я начал за него переживать, мне нужно объяснить хотя бы (!) куда и зачем он идет.

Итог: сюжет имеет чуть более чем никакое отношение к сталкеру; сценарист что-то хотел мне сказать этим роликом, но вот что - не удосужился объяснить. Мол, понимай как хочешь. Герой не есть обывателем суровой зоны. Он - обычный парень, заткнувший за пояс спереди топор. Его действия смешат. Я к нему равнодушен. А вот за операторскую работу и тексты можно поставить средний балл. И я его с уверенностью ставлю.

____________________________________________________

Когда читаешь эпитафии, возникает ощущение, будто бы спасти мир можно только воскресив мертвых и похоронив живых.

Пол Элдридж

"Death_" пишет:
Итог: сюжет имеет чуть более чем

Спасибо за развернутый обзор фильма! Действительно, спасибо! Вы уделили мне слишком много времени и, поверьте, я, наверное, этого не достоин, раз не смог донести до зрителя свою мысль.

Но тем не менее. Для меня существует два сталкера. Это "Сталкер" Тарковского по повести Стругацких "Пикник на обочине", снятый в 1979 году. И "Сталкер" игра. Фанаты игры (из молодых), наверное, никогда не читали "Пикник на обочине" и не смотрели "Сталкер" Тарковского. Если честно, то мне очень грустно от того, что наше подрастающее поколение не читает, не смотрит великие фильмы... И я попытался как-то сблизить сталкеров двух поколений. Сделать некий симбиоз из философии, мистики и экшена. Этот фильм, скажем так, фильм-пробник выполняющий роль лакмусовой бумажки, выясняющий предпочтения и желания зрителя. Но, я считаю его законченным произведением, т.е, имеющим начало и конец. Выкладывал его на различных ресурсах. И везде различные отзывы.

В любом случае, я сделал выводы. И в первую очередь - это точно указывать жанр.

Спасибо Вам!

"corpse" пишет:
Это "Сталкер" Тарковского по повести Стругацких "Пикник на обочине", снятый в 1979 году.

А вот этого я рекомендовал бы избегать - посягание на Сталкера*79. И не нужно об этом заявлять, мол, вот я снял кино, абы подвести нравы современной молодежи под рельсы забытого и непонимаемого ныне Гения Тарковского (Стругацких). Честно, выглядит просто очень дешево. Все равно что кинуть бычок в урну и сказать, вот, я показываю безмозглой школоте пример как нужно заботиться о своем городе. Во-первых, фильм имеет огромнейший разрыв с "пикником", и если там хоть были какие-то намеки на экшн (ну хотя бы оружие там промелькивало), то фильм несет совершенно иное смысловое наполнение. Там в зону шли кто за чем, а в итоге узнавали себя. В фильме каждая сказанная героями фраза - уже отдельная история. И отдельный смысл. Так что заявляя, мол, я хочу приблизить "пикник" для теперешней молодежи посредством короткометра "На краю" ну... слишком поверхностно. Недооцененно как-то что ли? Поэтому вряд ли сей фильм станет лакмусом, ни о каких предпочтениях ты не узнаешь. Разве узнал о моих или тех, кто отметился тут кроме меня?

____________________________________________________

Когда читаешь эпитафии, возникает ощущение, будто бы спасти мир можно только воскресив мертвых и похоронив живых.

Пол Элдридж

В общем видео занятное на 5-6 тянет.

_____________________________________________________

Бери что хочешь и не отдавай обратно

Быстрый вход